Ditemukan 231 data
12 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikah KUAKABUPATEN MAJALENGKA pada Hari Jumat tanggal 05 April 2013,sebagaimana yang tercantum dalam akta nikah nomor :128/04/IV/2013sesual dengan Duplikat Akta Nikah No. 16.01.VV/DN/2015 tertanggal 1 Juni2015;.
291 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia, beralamat diSawangan Elok AA1 Nomor 1 RT 001 RW 010, DurenSeribu, Bojongsari, Depok, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi Wajib Pajak Badan Nomor 105885/16.01/V/2019,tanggal 8 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 10 halaman.
6 — 3
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLong Ikis dengan Surat Nomor: Kk.16.01/PW.01/031/2016, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu danhubungan keduanya
14 — 9
Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelah Penggugat menghubungi Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda llir Kota Samarinda, ternyata pernikahanPenggugat tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda llir Kota Samarinda berdasarkan surat keterangankepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda,Nomor : B789/Kua.16.01/PW.01/9/2018 tanggal 18
8 — 5
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: Kua.16.01/PW.01/1291/2017, tanggal21 Nopember 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, bermeterai cukup dan sesualdengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda (bukti P.1);2.
18 — 5
SUAMI PEOHON yang aslinya dikeluarkan olehPeratin/Lurah Desa Gedung Cahya Kuningan dengan nomor140/171/18.04/16.01/2013 tertanggal 23 Juli 2013 (P.3);Menimbang, selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 orang saksi masingmasing:1. SAKSI , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Pesisir Barat, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 16 halaman Putusan No. 163/Pat. G/2013/PA.
21 — 11
Dari Heri (DPO) dengan nama Tg.Heri.Koga dengan nomor pasangan : 85 x12,00 x12 (Senin 02 Desember 2013 jam 16.01 wib) pasangan tersebut belum dikirim terdakwa ke Bandar / ZZR ( tidak ada dalam kotak terkirim3. Dari Prapto (DPO) dengan nama Tg.Prapto.Koga (081373306656) dengannomor pasangan : 26 x12,62 x 12,06 x 12,92 x 6,94 x 6 (Senin 02 Desember2013 jam 15.27 Wib) pasangan tersebut belum dikirim terdakwa ke Bandar /ZZR ( tidak ada dalam kotak terkirim )4.
Dari Heri (DPO) dengan nama Tg.Heri.Koga dengan nomor pasangan : 85 x12,00 x12 (Senin 02 Desember 2013 jam 16.01 wib) pasangan tersebut belum dikirim terdakwa ke Bandar / ZZR ( tidak ada dalam kotak terkirim3. Dari Prapto (DPO) dengan nama Tg.Prapto.Koga (081373306656) dengannomor pasangan : 26 x12,62 x 12,06 x 12,92 x 6,94 x 6 (Senin 02 Desember2013 jam 15.27 Wib) pasangan tersebut belum dikirim terdakwa ke Bandar /12ZZR ( tidak ada dalam kotak terkirim ).
19 — 5
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, dengan Surat PenolakanNomor B350KUA.16.01/2/PW.01/06/2018, tanggal 26 Juni 2018 namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan sejak
110 — 20
Bahwa setelah mengirim paketyang berisikan shabu tersebut selanjutnya sekitar pukul 16.01 witasaksi David Salim memberikan informasi melalui telepon kepada saksiVictor Surya Agung Soetektjo bahwa pesanan Narkotika Jenismethampetamine (shabu) milik terdakwa dan saksi Victor SuryaAgung Soetektjo telah dikirimkan dan mengirimkan nomor Resi TitipanKilat JNE dengan nomor 031800002601 220, setelah menerima nomorresi pengiriman dari saksi David Salim selanjutnya saksi Victor SuryaAgung Soetektio langsung
Bahwa setelah mengirim paketyang berisikan shabu tersebut selanjutnya sekitar pukul 16.01 witasaksi David Salim memberikan informasi melalui telepon kepada saksiVictor Surya Agung Soetektjo bahwa pesanan Narkotika Jenismethampetamine (shabu) milik terdakwa dan saksi Victor SuryaAgung Soetektjo telah dikirimkan dan mengirimkan nomor Resi TitipanKilat JNE dengan nomor 031800002601 220, setelah menerima nomorresi pengiriman dari saksi David Salim selanjutnya saksi Victor SuryaAgung Soetektjo langsung
PN.KpgSurabaya dan dalam pembicaraan tersebut saksi Victor SuryaAgung Soetektjo bertanya kepada terdakwa mau menggunakanalamat yang mana dan di jawab terdakwa menggunakan alamatmiliknya dengan cara disamarkan dengan menggunakan alamatyaitu : ERLIN LIE Jin Diponegoro Nomor 61 (Soe/ TTS) NTT,seletah itu saksi Victor Surya Agung Soetektjo menelepon lagi saksiDavid Salim untuk mengirimkan alamat penerima paket shabu yangakan di kirim oleh saksi David Salim;Bahwa pada tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 16.01
dengancara menempelkan paket shabu tersebut di dalam selasela mesingalon mini, kemudian memasukan ke dalam kardus lalu di bungkusmenggunakan lakban secara rapih layaknya paket biasa, bahwasetelah selesai membungkus paket shabu tersebut selanjutnya padahari itu juga saksi langsung mengirim paket tersebut sesuai alamatyang di berikan oleh saksi Victor Surya Agung Soetektjo denganmenggunakan jasa pengiriman JNE;Bahwa setelah saksi mengirim paket yang berisikan shabu tersebutselanjutnya sekitar pukul 16.01
32 — 25
ModangKecamatan Kuaro KabupatenPaser; di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot;3 Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut sudah demikianerat dan sulit untuk di pisahkan, karena telah berlangsung selama 3 tahun, dan Pemohontelah dating ke KUA Kecamatan Tanah Grogot untuk mendaftarkan pernikahan PemohonNurliyana binti Asnan dengan Heri Supardi bin Sahmit namun mendapat penolakan dariKUA Kecamatan Tanah Grogot sebagaimana surat Nomor KK.16.01
YAN ELHAS ZEBOEA, SH
Terdakwa:
RIMAH binti RAHMAT
31 — 13
danternyata dugaan terdakwa betul bahwa RAHIM Bin RAJAB adamenyimpan kotak handphone warna putih yang berisi 5 (lima) bungkusnarkotika jenis sabu di datam termost yang berada di Gudang Rumahterdakwa, kemudian terdakwa mengambil dan membawa kotakhandphone warna putih yang berisi 5 (lima) bungkus narkotika jenissabu, kcmudian terdakwa membawa kotak handphone wama putih yangberisi 5 (lima) bungkus narkotika jenis sabu kerumah HARDI Als ADI BinALWI, lalu pada hari Rabu tanggal11 April 2018 sema pukul 16.01
11 — 4
serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi ljazah Sekolah Dasar atas nama Xxxxx Nomor Induk9993748485 tanggal 20 Juni Mei 2011 yang dikeluarkan olehKepala Sekolah SDN 003 Kuaro, bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos serta telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, selanjutnya diberitanda bukti P.2;Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro Kabupaten Paser ataSs nama Xxxxx bintiXxxxx Kk.16.01
12 — 8
Potokopi dari Surat Keterangan Nomor B20/Kua.16.01/PW.01/2019 yangaslinya dibuat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir KotaSamarinda tanggal 4 Januari 2019, yang maksudnya menerangkan bahwapada hari Rabu tanggal 25 Februari 2017 telah menkah seorang lakilakibernama Budi Effendy bin Effendy dengan seorang perempauan bernamaYurika Agustina binti M.
10 — 6
Fotokopi Ijazah Madrasah Ibtidatyah Nomor :Ml.01/16.01/PP.01.1/013/2012, atas nama Akhmad Dynur, yangdikeluarkan oleh Kepala MIN Tanah Grogot, tanggal 16 Juni 2012,bermeterai cukup, dileges dan dicocokkan dengan aslinya (bukti P2);3.
FAHRUROJI, SH.
Terdakwa:
DEDY DWI LAKSONO Bin SLAMET AJI
341 — 285
Rek No. 6042072768 atas namaNUR KHOLIFAH sebanyak 2 (dua) kali yaitu : Pada hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar Jam 17.38 Wib di TokoMurah Makmur Desa Banjardawa Kecamatan Taman KabupatenPemalang sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) danHalaman 12 dari 24 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2018/PN Pml Pada Hari Sabtu tanggal 07 Juli 2018 sekitar Jam 16.01 Wib di TokoMurah Makmur Desa Banjardawa Kecamatan Taman KabupatenPemalang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Pada
hari Jumat tanggal 06 Juli 2018 sekitar Jam 17.38 Wib diToko Murah Makmur Desa Banjardawa Kecamatan Taman KabupatenPemalang sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dan PadaHari Sabtu tanggal O07 Juli 2018 sekitar Jam 16.01 Wib di Toko MurahMakmur Desa Banjardawa Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang sebesarRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa setelan menerima uang tersebut yaitukemudianTerdakwa menelephon Saksi dan mengatakan akan menyelesaikanpermasalah tersebut pada
15 — 5
siapapun dari pihak manapun yang datang dan mengajukankeberatan mengenai hal tersebut;Peenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 239/Pdt.P/2020/PA.SmdBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon dan PemohonIl hadir di persidangan, dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, guna menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis berupa:aL.Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B356/Kua.16.01
11 — 3
Fotokopi Duplikat Buku Nikah Nomor B 94/Kua.16.01/09/2019 tanggal 05September 2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3522155203900002anggal 08Nopember 2012, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal 3 dari 11 hal Put.
21 — 7
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuarodengan Surat Nomor KK. 16.01/7/PW.01/045/2017 tertanggal 23Februari 2017, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan sejak 7
449 — 264
sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik dan membenarkan keteranganserta tanda tangannya dalam BAP Penyidik;Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan ini karena Saksi telah mengunggahkonten mengenai PrayForNewZealandMoslem di akun facebook miliknyabenama Mul Yadi, yang kemudian mendapat komentar yang diduga dapatmenimbulkan ujaran kebencian karena menggunakan bahasa yang kerasatau kasar;Bahwa Saksi mengunggah status PrayForNewZealandMoslem pada hariJumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 16.01
export Akun Facebookatas nama Deni Sofyan Ramdhan;Akun facebook atas nama Deni Sofyan Ramdhan yang login denganmenggunakan email denisofyanramdhan367@gmail.comdengan passwordakun tersebut yaitu 143107nzs;Akun facebook atas nama mul Yadi yang login dengan menggunakannomor handphone 085224000682 dan password akun tersebut yaitu140908:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 16.01
Antargolongan adalah antargolongan yang satu dan yang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta dipersidangan pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekitar pukul 16.01 WIB disekitar warung kesambi KotaCirebon, saksi Mulyadi bin Muhammad Nuri mengupload kontenPrayForNewZealandMoslem pada akun facebooknya dengan cara melogin danmemverifikasi akun Mul Yadi lalu memasukan nomor HP.
40 — 8
TgtKantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser nomor B370/Kua.16.01/2 PW.01/07/2020 tanggal 10 Juli 2020;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik Penggugat Desa Lombok, Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser.;1. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikarunialanak;2.