Penuntut Umumsecara lisan terhadap Pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetapdengan Surat Tuntutan Penuntut Umum;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa secara lisan terhadapPendapat/Tanggapan (Replik) Penuntut Umum yang pada pokoknya tetapdengan Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Kesatu:Bahwa terdakwa FIGAR MAULANA ALGHIFARI als FIGAR bin NEVITRIRATNO pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 18.45

Kalibawang Kabupaten Kulon ProgoPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta terdakwa membeli pil warna putihdengan simbol Y yang diduga pil Yarindo sebanyak 50 (lima puluh) butirdengan harga Rp. 175.000, (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) dari sdr.Badrullah (DPO) untuk dijual kembali kepada masyarakat umum.Selanjutnya, pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 18.15WIB terdakwa menghubungi saksi Naufal Purwa Yudita untukmenawarkan obat obat tersebut yang langsung disepakatinya dan sekirapukul 18.45

: Tabletberwarna putih dengan penandaan Y pada satu sisi dan () pada sisi yanglain adalah positif mengandung Trihexyphenidyl HCl.Perbuatan terdakwa FIGAR MAULANA ALGHIFARI als FIGAR binNEVI TRIRATNO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197Undang Undang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 TentangKesehatan.ATAUHalaman 4 dari 27 Putusan No.109/Pid.Sus/2020/PN WatKedua:Bahwa terdakwa FIGAR MAULANA ALGHIFARI als FIGAR bin NEVITRIRATNO pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 18.45

Wib di rumah terdakwa;Bahwa benar 10 (Sepuluh) butir pil warna putin dengan simbol Yyangdiduga Pil Yarindo yang dimasukkan dalam plastik klip warna beningadalah milik saksi NAUFAL PURWA YUDITA didapatkan dengan caramembeli dari terdakwa dengan harga Rp. 40.000, (empat puluh riburupiah)pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 18.45 Wibdi rumah terdakwa di Pedukuhan Janti Kidul Rt O68 Rw 024,Kelurahan Jatisarono, Kapanewon Nanggulan, KabupatenKulonprogo.Bahwa 1 (satu) bungkus rokok Gudang

Bahwa Terdakwa telah menjual pil Yarindo yang dimasukkan dalamplastik klip warna bening kepada Naufal Purwa Yudita sebanyak 10(sepuluh) butir dengan harga Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah)pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 sekira pukul 18.45 Wib dirumah Terdakwa yang beralamat di Pedukuhan Janti Kidul Rt 068 Rw024, Kelurahan Jatisarono, Kapanewon Nanggulan, KabupatenKulonprogo;2.

merasa kecewa atas perbuatan Terdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa TOMI Bin TAMBRIN pada hari Jumat tanggal 04September 2020 sekira pukul 18.45

Kemudian, setelah mengetahuitempat dan keberadaan terdakwa, saksi SY BAHRUN ALKADRIE dan saksiANJAS WINARDI serta anggota Satresnarkoba Polres Singkawang lainnya,pada hari Jumat tanggal 04 September 2020 sekira pukul 18.45 WIB langsungmelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa TOMI BinTAMBRIN di rumah terdakwa di Jalan Pramuka No. 14 RT.005/RW.001Kelurahan Condong Kec. Singkawang Tengah Kota Singkawang.

Suherman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi mengerti dimintai keterangan di persidangan terkaitPetugas Kepolisian dari Polres Singkawang yang telah menangkap Terdakwadalam tindak pidana narkotika; Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 4September 2020 sekitar pukul 18.45 Wib di rumah Terdakwa yang berada di JalanPramuka No. 14 Rt. 005 Rw. 001 Kelurahnan Condong Kecamatan SingkawangTengah Kota Singkawang; Bahwa selain menangkap Terdakwa, Petugas

Unsur memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka apabila salah satuanasir unsur telah terbukti oleh perbuatan Terdakwa, unsur inipun telahterpenuhi;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukumnya, Terdakwa telahditangkap oleh Saksi Anjas Winardi beserta tim dari Polres Singkawang pada hariJumat tanggal 4 September 2020 sekitar pukul 18.45 Wib bertempat di rumahTerdakwa yang berada di Jalan Pramuka No. 14 Rt. 005

yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan memohon agar hukumannyadiringankan;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2021/PN GnsBahwa la Terdakwa RIDHO PRATAMA alias WANDA Bin KUSMANTOpada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar jam 18.45

Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SISA BARANG BUKTI :Barang bukti barang bukti yang dikembalikankepada Penyidik berupa: 2(dua) bungkus plastik bening berisikan Kristalkristalputih dengan berat netto 0,034 gram.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotikaATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa RIDHO PRATAMA alias WANDA Bin KUSMANTOpada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar jam 18.45

Saksi Julio Andrian Bin Johandri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar jam 18.45 WibSaksi Wendo Ariyadi Bin Ariyadi dan Saksi Julio Andrian Bin Johandrimendapatkan informasi dari masyarakat, di Kamp.Tanjung Ratu Kec.WayPengubuan Kampung Lampung Tengah yang akan melakukan transaksinarkotikaBahwa kemudian Saksi Wendo Ariyadi Bin Ariyadi dan Saksi JulioAndrian Bin Johandri mendatangi Kampung Tanjung Ratu;Bahwa sesampainya di Kampung Tanjung Ratu

Saksi Wendo Ariyadi Bin Ariyadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar jam 18.45 WibSaksi Wendo Ariyadi Bin Ariyadi dan Saksi Julio Andrian Bin Johandrimendapatkan informasi dari masyarakat, di Kamp.Tanjung Ratu Kec.WayPengubuan Kampung Lampung Tengah yang akan melakukan transaksinarkotikaBahwa kemudian Saksi Wendo Ariyadi Bin Ariyadi dan Saksi JulioAndrian Bin Johandri mendatangi Kampung Tanjung Ratu;Bahwa sesampainya di Kampung Tanjung Ratu

RAMA(DPO) diberikan secara CumaCuma dengan tujuan untuk digunakan sendiri oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa RIDHO PRATAMA alias WANDA Bin KUSMANTOtidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan BukanTanamanTerhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 07 Januari 2021 sekitar jam 18.45

atau barang, jika ia dengan sengaja menghancurkanbarang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 18.45 wib diDusun II Gunung Tinggi Pasar Desa Gunung Tinggi Kecamatan SirapitKabupaten Langkat saat itu saksi MULIADI SEMBIRING sedang mandi lalubeberapa saat kemudian saksi MULIADI SEMBIRING keluar dari kamar mandidan melihat terdakwa Armansyah Tarigan Alias Mansah melakukanpengrusakan

Andreas Perdana Ginting Alias Andreas: Bahwa Terdakwa sudah pernah diperiksa di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 18.45 Wib diDusun Ill Gunung Tinggi Pasar Desa Gunung Tinggi Kecamatan SerapitKabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara Terdakwa I. Andreas PerdanaGinting Alias Andreas bersama temanteman Terdakwa I.

Edi Syahputra Ginting Alias Adi sudah pernahdiperiksa di hadapan penyidik dan keterangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 18.45 WibTerdakwa Il. Edi Syahputra Ginting Alias Adi sedang berada di rumahterdakwa kemudian terdakwa berangkat ke rumahnya Sdra JAYASYAHPUTRA GINTING Alias JAYA GINTING selanjutnya terdakwa bertemudengan Sdr.

Falentinus Ginting Alias Tinus sudah pernahdiperiksa di hadapan penyidik dan keterangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2020 sekira pukul 18.45 Wib,terdakwa sedang berada di rumah terdakwa kemudian terdakwa berangkatke rumahnya Sdra JAYA SYAHPUTRA GINTING Alias JAYA GINTINGselanjutnya terdakwa bertemu dengan Sdr.

Armansyah Tarigan Alias Mansah sudah pernahdiperiksa di hadapan penyidik dan keterangan tersebut benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18.45 Wib di Dusun III Gunung TinggiPasar Desa Gunung Tinggi Kecamatan Serapit Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara Para Terdakwa merusak 1 ( satu ) Unit Mobil Avanza BK1973 HB dengan cat corak laskar merah putih dan sepengetahuan terdakwapemilik dari dari mobil tersebut adalah SEJARAHTA SEMBIRING; Bahwa Terdakwa IV.

dari 12 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN JapSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:woa Bahwa ia terdakwa YORDAN ORIXON TJOE Alias ORI Pada sabtu tanggal 11September 2020 sekitar pukul 18.45

dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatanMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi YOLANDA BAISATO di depan persidangan dibawah janji menerangkan padapokoknya, sebagai berikut :Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 11 September 2020sekitar jam 18.45

Saksi APLENA WAMUAR di depan persidangan dibawah janji yang keterangannyadibacakan menerangkan pada pokoknya, sebagai berikut : Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 11 September 2020sekitar jam 18.45 wit bertempat di Kampung Nafri Distrik Abepura Kota jayapura.

pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa dan memberikan keterangan yang sebenarnya;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat Tanggal 11 September 2020 sekitar jam18.45 wit bertempat di Kampung Nafri Distrik Abepura Kota Jayapura.Bahwa yang menjadi pelakunya adalah tersangka sendiri YORDAN ORIXON TJOEsedangkan yang menjadi korbannya adalah YOLANDA BAISATOBahwa berawal pada hari Jumat tanggal 11 september 2020 sekitar jam 18.45

pulang kerumah.Bahwa tersangka membacok saksi korban sebanyak 1 (satu) kali saja.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge);Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 512/Pid.B/2020/PN JapMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut: 1(satu) buah parang bergagang kayu dengan panjang 55 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada sabtu tanggal 11 September 2020 pukul 18.45

pokoknya Terdakwa menyesali perbuatannyatersebut dan mengakui semua kesalahannya serta memohon keringananhukuman ;Setelah mendengar replik Penuntut Umum secara liSan yangmenyatakan tetap pada tuntutan pidana semula, sedangkan Terdakwadalam duplik tetap memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SUHADI Alias KIMPUL Bin SOMO SLAMET padahari Rabu tanggal 15 Januari 2014 sekitar pukul 18.45

Saksi SAWALI Bin HARJO SLAMET :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkarapencurian kayu yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP ;e Bahwa seingat saksi kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 sekitar jam 18.45 wib di pertigaan jalan kampung Rt. O1 Rw.10 Nobokulon Kel. Noborejo, Kec.

dibeli dari Bapak Rujito ;Bahwa saksi membeli kayu tersebut seharga Rp.2.000.000, dan adakwitansinya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;2.Saksi AGUS SUSILO Bin ABDUL ROCHMAN :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkarapencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP ;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 sekitar jam 18.45

;Bahwa saksi pada akhirnya mengetahui bahwa kayu tersebut bukanmilik terdakwa melainkan kepunyaan saksi Sawali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;3.Saksi HARYANTO Bin BASUKI :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkarapencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam BAP ;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 sekitar jam 18.45

2 meter diameter10 cm sampai 18 cm ;Bahwa saksi pada akhirnya mengetahui bahwa kayu tersebut bukanmilik terdakwa melainkan kepunyaan saksi Sawali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;4.Saksi RUJITO Bin TIYOSO KAMAT :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya perkarapencurian yang telah dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa setahu saksi kejadiannya pada hari Rabu tanggal 15 Januari2014 sekitar jam 18.45

mohondijatuhi hukuman yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perouatannya danberjanji untuk tidak mengulangi perobuatannya tersebut serta terdakwa adalah tulangpunggung keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DODI ALFI SYAHRIN ALS DODI bersamasamaAMOS CORNELIUS LUKAS SIGALINGGING ALS AMOS (dilakukan penuntutan secaraterpisah) pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 18.45

Perobuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke4 A KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Saksi EMAYANI :Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubugan keluarga serta tidakada hubungan pekerjaan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 18.45 Wib saat Saksi

Saksi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian sekitar Rp. 9.000.000, (sembilan juta rupiah);Menimbang bahwaatas keterangan Saksi di atas, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi MISRAN;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 360/Pid.B/2016/PN BnjBahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik dan keteranganyang Saksi berikan adalah benar;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena masih satu kampung dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 18.45

Unsur Mengambil sesuatu barang yang sebagian atau seluruhnyamilik orang lain:Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap selama persidanganbahwa Terdakwa Muhammad Dodi bersama temannya yang bernama Amos CorneliusLukas Sigalingging Als Amos telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorjenis Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 3139 RAL milik Saksi korbanEmayani pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 18.45 Wib di rumah Saksikorban Emayani di Jl.

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan,maksud dan tujuan dari Terdakwa dan Temannya Amos mengambil barang berupa 1(satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat warna hitam dengan Nomor Polisi BK 3139 RALmilik Saksi koroan Emayani pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 sekira pukul 18.45 Wibdi rumah Saksi korban Emayani di Jl. Alpokat Lk.

Perkara : PDM99/Epp.2/Rengat/10/2015, tanggal 2 Oktober 2015, yangberbunyi sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SUTRIYONO Als TRI Bin WARTAM bersama Ahmad Suripto(DPO/belum tertangkap) dan Joni (DPO/belum tertangkap) pada hari Sabtutanggal 11Juli 2015 sekira pukul 18.45 Wib atau setidaktidaknya pda waktutertentu dalam bulan juli tahun 2015 bertempat di rumah saksi Supiatun di JalanSukajadi Kelurahan Pranap Kecamatan Pranap Kabupaten Indragiri Hulu atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu

Saksi SUPIATUN Binti (Alm) ROWIJOYO YANO, dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan yang dialami olehsaksi terjadi pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 18.45 Wibdi rumah saksi di jalan sukajadi Kelurahan Pranap Kecamatan PeranapKabupaten Indragiri Hulu.Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan terjadi pada saatsaksi Supiatun

Saksi SUPADI Bin PARTOMO, dibawah sumpah dalam persidangan yangpada pokoknya menerangkan :Bahwa benar saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan yang dialami olehsaksi terjadi pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 18.45 Wibdi rumah saksi di jalan sukajadi Kelurahan Pranap Kecamatan PeranapKabupaten Indragiri Hulu.Bahwa benar saksi bekerja dirumah saksi Supiatun dan pada saatkejadian sedang mombongkar getah

Saksi IRFAN SUHENDRI Bin BISMAN dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan := Bahwa benar kejadian pencurian dengan kekerasan yang dialami olehsaksi terjadi pada hari sabtu tanggal 11 Juli 2015 sekira pukul 18.45 Wibdi rumah saksi Supiatun di jalan Sukajadi Kelurahan PeranapKecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu. Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa.

Sebagaimana keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa danpetunjuk serta dihubungkan dengan adanya barang bukti dipersidangan bahwapencurian dengan kekerasan (perampokan) hari sabtu tanggal 11 Juli 2015sekira pukul 18.45 Wib di rumah saksi Supiatun di jalan Sukajadi KelurahanPeranap Kecamatan Peranap Kabupaten Indragiri Hulu yang dilakukan olehterdakwa, Ahmad Supripto (DPO) dan JONI (DPO) dilakukan pada waktumalam sekira pukul 18.45 Wib (vide pasal 98 KUHP)Dengan demikian unsur ini telah terbukti

Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sedian farmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) UndangUndang Nomor 36 Tahun2009 Tentang Kesehatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Halaman 3 dari 38Putusan Nomor: 130/Pid.B/2018/PN Psr.Bahwa awalnya saksi MUHAMMAD AINUR ROCHMAN Als MELON BinABDUL WACHID memesan pil Trihnexyphenidyl pada hari rabu tanggal 4 Juli 2018sekira pukul 18.45

Sri Wijaya RT.O1 RW.03 KelurahanKarang Ketug Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa terakhir membeli pilTrihexyphenidyl pada hari rabu tanggal 4 juli 2018 pukul 18.45 Wib, terdakwa sudahmenjual pil Trihexyphenidyl sejak pertengahan bulan mei 2018 terdakwa membelinyatiap 3 (tiga) hari sekali, padahal terdakwa tidak memiliki keahlian dan kKewenanganuntuk menyimpan dan mengedarkan pil tersebut karena pil tersebut merupakanpil/obat yang tidak memiliki izin edar, selain itu terdakwa dalam menjual

termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sedian farmasi dan / atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standardan / atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimanadimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3), perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi MUHAMMAD AINUR ROCHMAN Als MELON BinABDUL WACHID memesan pil Trinexyphenidyl pada hari rabu tanggal 4 Juli 2018sekira pukul 18.45

Sri Wijaya RT.01 RW.03 KelurahanKarang Ketug Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan, terdakwa terakhir membeli pilTrihexyphenidyl pada hari rabu tanggal 4 juli 2018 pukul 18.45 Wib, terdakwa sudahmenjual pil Trihexyphenidyl sejak pertengahan bulan mei 2018 terdakwa membelinyatiap 3 (tiga) hari sekali, padahal terdakwa tidak memiliki keahlian dan kKewenanganuntuk menyimpan dan mengedarkan pil tersebut, selain itu terdakwa dalam menjualobat tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa berdasarkan

Sri Wijaya RT.01 RW.03Kelurahan Karang Ketug Kecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Bahwa terdakwa terakhir membeli pil Trinexyphenidyl pada hari rabu tanggal 4juli 2018 pukul 18.45 Wib;Bahwa terdakwa sudah menjual pil Trinexyphenidyl sejak pertengahan bulanmej 2018 terdakwa membelinya tiap 3 (tiga) hari sekali, padahal terdakwa tidakmemiliki Keahlian dan kewenangan untuk menyimpan dan mengedarkan piltersebut;Bahwa benar terdakwa membeli obat tersebut 3 (tiga) hari sekali sebanyak100(seratus) butir,

meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Apis Saputra Bin Amran melakukan permufakatan jahat dengan saksiAsuanto Alias Atan (dilakukan penuntutan secara berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 18.45

suatu waktu dalamtahun 2015 di Jalan Pertanian Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis telahmelakukan, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan I jenis shabushabu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 18.45

Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAUKeduaBahwa terdakwa Apis Saputra Bin Amran melakukan permufakatan jahat dengan saksiAsuanto Alias Atan (dilakukan penuntutan secara berkas perkara terpisah) pada hariSelasa tanggal 28 April 2015 sekira pukul 18.45 WIB atau pada suatu waktu dalamtahun 2015 di Jalan Pertanian Kecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis atau di suatutempat yang

Saksi ANDRI PRANATA, didepan persidangan dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Febrianto Wilson (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 28April 2015 sekira pukul 18.45 Wib bertempat di Jalan PertanianKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis karena diduga menjualNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu.e Bahwa saksi bersama dengan saksi Febrianto Wilson (anggota Polri)mendapat informasi dari masyarakat bahwa

Saksi FEBRIANTO WILSON, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Andri Pranata (anggota Polri)melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 28April 2015 sekira pukul 18.45 Wib bertempat di Jalan PertanianKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis karena diduga menjualNarkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabushabu.Bahwa saksi bersama dengan saksi Andri Pranata (anggota Polri)mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesali segala perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SOLIHIN SAPUTRA BIN MAT IBUS, pada hari Senin tanggal05 Maret 2018, sekitar jam 18.45

di Pinggir Jalan Desa Maur Baru Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara, atau pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, Tanpoa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 18.45

Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 58 Tahun 2017 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN LigPERBUATAN TERDAKWA SEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM DALAMPASAL 114 AYAT (1) UNDANGUNDANG REPUBLIK INDONESIA NOMOR 35TAHUN 2009 TENTANG NARKOTIKA.ATAUKEDUABahwa terdakwa SOLIHIN SAPUTRA BIN MAT IBUS, pada hari Senin tanggal05 Maret 2018, sekitar jam 18.45

wib, atau pada waktu dalam bulan Marettahun 2018, bertempat di Pinggir Jalan Desa Maur Baru Kecamatan RupitKabupaten Musi Rawas Utara, atau pada suatu tempat yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum = memiliki,menyimpan, menguasal, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 05 Maret 2018 sekitar jam 18.45

atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkan keterangan saksi.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa pernah diperiksa dikepolisian dan seluruh keteranganterdakwa dalam Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian adalah benar.Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2018/PN Lig Bahwa padahari Senin tanggal 05 Maret 2018, sekitar jam 18.45

:PDM 319 /Denpa/TPL/04/2014, sebagai berikut:Bahwa terdakwa NANDA MARDIANO pada hari Sabtu tangal 1 Maret 2014sekira jam 18.45 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2014atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014 bertempat di sebuah rumah yangterletak di Jalan Lingkar Udayana, Br. Perarudan, Ds.

Jimbaran, Kuta Selatan, Badung.Selanjutnya pada hari Sabtu tangal 1 Maret 2014 sekira jam 18.45 wita,saksi PANDE PUTU SUARDANA dan saksi KETUT NURASA, SH yangmerupakan Petugas Kepolisian Resor Kota Denpasar mendatangi rumahterdakwa setelah mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa terdakwasering mengedarkan narkotika di sekitar Jalan Lingkar Udayana, Br.Perarudan, Ds. Jimbaran, Kuta Selatan, Badung.

Perarudan Ds, Jimbaran Kutaselatan Badung ada seorang lakilaki yang sering mengedarkan Narkobadengan informasi tersebut pada hari Sabtu Tanggal 1 Maret 2014 sekitarjam 18.45 wita ada salah satu tempat kontrakan yang ditempati seoranglakilaki dicurigai sebagai pengedar, setelah dilakukan penangkapan danpenggledahan di ruang atas selanjutnya diamankan dengan barang bukti1(satu) buah kertas koran berisi daun, biji dan batang kering ganja yangditemukan diatas meja oleh KETUT NURASA, sedangkan 1 (satu

Perarudan Ds, JimbaranKuta selatan Badung ada seorang lakilaki yang sering mengedarkanNarkoba dengan informasi tersebut pada hari Sabtu Tanggal 1 Maret 2014sekitar jam 18.45 wita ada salah satu tempat kontrakan yang ditempatiseorang lakilaki dicurigai sebagai pengedar, setelah dilakukanpenangkapan dan penggledahan di ruang atas selanjutnya diamankandengan barang bukti dan juga temukan oleh PANDE PUTU SUARDANAdilantai ruang atas sedangkan 1 ( satu) bal plastik klip juga ditemukandilantai, setelah

Atas persetujuan Majelis Hakim dan terdakwa keterangannyadibacakan di persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa mengatahui dan melihat seseorang yang bernama NANDAMARDIANO ditangkap oleh polisi dan ruang atas pada hari :Sabtu tanggal 1Maret 2014 sekira pukul 18.45 wita bertempat di Jalan Lingkar udayana,Br Perarudan, Ds.

Saksi Davieto, di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan didepan Penyidik; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 12 Januari 2016 sekira pukul 18.45 Wib,bertempat di sebuah rumah kos di Kapling Desa Teluk Sasah, Kecamatan SeriKuala Lobam, Kab.Bintan, saksi melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa dan saksi Tommy selanjutnya saksi melakukan penangkapanterhadap Sdr. Amirullah di Jin.

Amirullah menghubungi saksimelalui teloon mengatakan, bro ne barangnya sudah ada, kau tunggu aja dipersimpangan tiga kantor camat Teluk Sebong ya kemudian saksi mengatakaniya bang nanti saya kesana;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.45 wib, saksi pergi ke persimpangan tigakantor Camat Teluk Sebong Kabupaten Bintan untuk menemui Sdr. Amirullahkemudian Sdr.

hari Selasa, tanggal 12Januari 2016 sekira pukul 18.45 Wib, Para Terdakwa bersama saksi Tommyberada dirumah kos Terdakwa 1 di Kapling Desa Teluk Sasah, Kecamatan SeriKuala Lobam, Kabupaten Bintan, sedang duduk bertiga, yang mana Terdakwa 2sedang melinting narkotika jenis ganja milik Terdakwa 1 yang di peroleh dari saksiTommy;Bahwa Terdakwa 1 membeli narkotika jenis ganja tersebut dari Terdakwa 2sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 500.000.

Amirullah menghubungi saksiTommy melalui telpon mengatakan kalau narkotika jenis ganja sudah ada danmenyuruh agar saksi Tommy datang ke persimpangan tiga kantor camat TelukSebong;Bahwa selanjutnya sekira pukul 18.45 wib, saksi Tommy pergi ke persimpangantiga kantor Camat Teluk Sebong Kabupaten Bintan untuk menemui Sdr. Amirullahkemudian Sdr.

Amirullahmenghubungi saksi Tommy melalui telbon mengatakan kalau narkotika jenis ganjasudah ada dan menyuruh agar saksi Tommy datang ke persimpangan tiga kantorcamat Teluk Sebong selanjutnya sekira pukul 18.45 wib, saksi Tommy pergi kepersimpangan tiga kantor Camat Teluk Sebong Kabupaten Bintan untuk menemuiSdr. Amirullah kemudian Sdr.

atas dakwaan dan atas pertanyaan Mejelisterdakwa tidak mengajukankeberatan/Eksepsi.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah sebagai berikut;Saksi DODIK KRISTANTO menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaan pencurianpada hari Kamis Tanggal 30 Mei 2013 sekitar Pukul 18.45

kejadian tersebut, sepeda motor saksi korban dalamkeadaan terpakir di halaman Toko Indomaret dan terkunci setir, setelahkejadian tersebut, kondisi kontak sepeda motor milik saksi korban dalamkeadaan rusak.e Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa ;SaksiNIKEN MEI ANDRIYANI, menerangkan ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaan pencurianpada hari Kamis Tanggal 30 Mei 2013 sekitar Pukul 18.45

Dansetelah kejadian tersebut, kondisi kontak sepeda motor milik saksi korbandalam keadaan rusak.Menimbang, bahwa saksi SUGENG HARIYANTO telah dipanggildengan patut tidak hadir kemudian keterangan saksi tersebut dalam BAPdibacakan dipesidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan terdakwa.e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaan pencurianpada hari Kamis Tanggal 30 Mei 2013 sekitar Pukul 18.45

Dansetelah kejadian tersebut, kondisi kontak sepeda motor milik saksi korbandalam keadaan rusak.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya,Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Keterangan terdakwa : MUIN.e Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana percobaan pencurianpada hari Kamis Tanggal 30 Mei 2013 sekitar Pukul 18.45 WIB bertempatdi Depan Toko Indomaret Jenggolo Desa Gedangan Kecamatan

PolP 6944 PT milik saksi DODIK KRISTANTO yang coba diambil oleh TerdakwaMU'IN pada hari Kamis Tanggal 30 Mei 2013 sekitar Pukul 18.45 WIBbertempat di Depan Toko Indomaret Jenggolo Desa Gedangan KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur seluruhnya atau sebagian milikorang lain ini telah terbukti.4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(Seribu rupiah) ;Setelan mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringan hukuman dan atas permohonan Terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :aascnEEe Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD JEFRI, pada hari Kamis tanggal 02April 2015 sekira pukul 18.45 wib atau setidaktidaknya

Saksi JASMIN GINTING, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap barangbarang milik saksi ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 April 2015sekira pukul 18.45 wib, bertempat di JIl.Pukat VII Gg.Horas Kec.MedanTembung tepatnya di depan rumah No.47 Kec.Medan Tembung

Saksi SUNARTO, menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan saksi tetap denganketerangan saksi yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa saksi hadir dalam persidangan sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan olehTerdakwa terhadap barangbarang milik saksi ;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1.540/Pid.B/2015/PN.Mdn Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 April 2015sekira pukul 18.45 wib, bertempat di Jl.Pukat VIl Gg.Horas Kec.MedanTembung

ataumerampas barangbarang milik saksi ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa Muhammad Jefri di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwa tetapdengan keterangannya yang ada di BAP Penyidik ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 02 April 2015sekira pukul 18.45

.2.000.000, (dua juta rupiah) ;Menimbang bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidanganberupa : 1 (Satu) unit HP merk Asus warna putih, 1 (satu) buah baju kaos lirisliris, 1 (Satu) buah celana jeans panjang warna biru dan 1 (satu) buah jaket ;Menimbang, bahwa dari keterangan masingmasing saksi dikaitkan satudengan yang lain serta adanya barang bukti dihnubungkan dengan keteranganterdakwa, maka didapati faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekira pukul 18.45

perouatannya dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan lisan dari Terdakwatersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya yang telah dibacakan dipersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan dengan surat dakwaan tertanggal 5 September 2014, No.Reg.PerkrPdm 27/ Batu/ Ep.1/08/2014, yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa iaTerdakwa DEDE ARADEA pada hari Selasa, tanggal 08 Juli2014, sekira pukul 18.45

Saksi ZAINUR ASPIANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 08 Juli 2014, sekitarpukul 18.45 wib bertampat di Toko semoga jaya di jalan Samadi No. 11 desaHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 500/Pid.B/2014/PN.Mlg.Pasanggrahan,Kecamatan Batu,Kota Batu, di mana rumah saksi masukgang sedang menjatuhkan kuesedangkan rumah sari saksi Adenan Basuki dipinggir jalan ; Bahwa pada saat itu saksi hendak berangkat sholat Teraweh dan saksimelihat Terdakwa

curiga lalu di geledah danditemukan 2 (dua) buah Handphone dan 1 (satu) buah rokok dji sam soe ; Bahwa beberapa saat kemudian datanglah petugas dari pihak kepolisian ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang di tunjukkan di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut di atas , Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 08 Juli 2014, sekitarpukul 18.45

Sam Soe warna kuning emas; 1 (satu) buah Handphone merk Esia warna hitam strip hijau; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna merah; 1 (satu) buahJaket warna hitam;Dimana barangbarang bukti ini telah di tunjukkan di persidangan sertatelah dibenarkan oleh saksisaksidan Terdakwa ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danketerangan Terdakwa serta barang bukti ditemukan fakta fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benarkejadiannya terjadi pada hari Selasa, tanggal 08 Juli 2014,sekitar pukul 18.45

BARANG Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalahmembawa kedalam kekuasaannya secara mutlak dan nyata jadi perbuatanmengambil itu sendiri telah selesai apabila barang tersebut telah berpindah tempatsedangkan yang dimaksud dengan barangadalah segala sesuatu yang berwujudmaupun yang tidak berwujud serta barang tersebut mempunyai nilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terungkap bahwa Terdakwa pada hari Selasa, tanggal 08 Juli 2014,sekitar pukul 18.45

pledoi dari terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya sertaterdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;Dakwaan:Bahwa terdakwa RIKI Pgl RIKI Bin EDI SAMIRKA bersama samadengan MERISON (DPO) pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekirapukul 18.45

Sijunjungpada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 18.45 Wib, Pemiliktabung gas Elpiji 3 Kg yang hilang tersebut adalah Saksi Deni Puspita PgDeni; Bahwa Yang telah melakukan dugaan tindak pidana pencurian tersebutadalah 2 (dua) orang lakilaki yang tidak saksi kenal; Bahwa Saksi tidak mengetahui cara pelaku melakukan pencurianterhadap tabung gas elpiji 3 Kg milik Saksi Deni Puspita Pgl Deni, Setahusaksi Saudari Deni Puspita Pgl Deni meletakkan tabung gas elpiji 3 Kgdekat pintu warung milik

Saudari Deni Puspita PgDeni, saksi mengetahui bahwa telah terjadi perbuatan pencurian terhadaptabung gas elpiji 3 Kg milik Saudari Deni Puspita Pgl Deni ketika korbanberteriakteriak malingmaling dan meminta tolong kepada saksi untukmengejarnya;Bahwa Sesaat setelah saksi mendengar ada teriakan dari Saudari DeniPuspita Pgl Deni saksi dan temanteman lainnya berupaya mengejarpelaku yang kabur menggunakan satu unit Sepeda motor ke arah SDN 13Muaro;Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 Agustus 2018 sekira jam 18.45

membenarkan barang bukti yang perlihatkandipersidangan;Bahwa terdakwa mengambil tabung gas elpiji 3 Kg tanpa seizinpemiliknya;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Bahwa terdakwa belum pernah di hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa Riki Pgl Riki Bin Edi Samirka telah mengambil 1 (satu)tabung gas elpiji 3 Kg milik saksi Deni Puspita pada hari rabu tanggal 1Agustus 2018 sekira pukul 18.45

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan para saksi dan terdakwa bahwa benar terdakwabersama dengan Merison (DPO) telah mengambil 1 (Satu) tabung gas elpiji 3Kg milik saksi Deni Puspita pada hari rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekirapukul 18.45 Wib yang bertempat di warung milik saksi di Jorong MuaroGambok, Kecamatan Sijunjung, Kabupaten Sijunjung;Menimbang, bahwa terdakwa mengambil tabung gas lepiji 3 Kgtersebut

Menetapkan Menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakPerempuan, pada tanggal O1 Juni 2009, hari Senin, jam 18.45 Wib, anak ke 1(satu) yang diberi nama NASILLA YUNIARTI NENGSEH, dari pasangan suamiistri LUKMAN SUMARDIANTO dan SUNARSIH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahirandimaksud ;4.

Fotocopy Kartu Keluraga No. 3578051905110009, tertanggal 20 Juni2012, bukti P5; Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksiSaksi dipersidangan bernama SOFIN WIYANTO dan HERU JUNAIDI, yangdibawah sumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinanPemohon dengan SUNARSIH telah dilahirkan seorang anak Perempuan yangbernama NASILLA YUNIARTI NENGSEH, lahir pada tanggal O1 Juni 2009, hariSenin, jam 18.45 Wib, anak ke 1 (satu) dan kelahiran anak Pemohon tersebutbelum pernah dilaporkan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak Perempuan, pada tanggal 01 Juni 2009, hari Senin, jam 18.45 Wib, anakke 1 (satu) yang diberi nama NASILLA YUNIARTI NENGSEH, dari pasangansuami istri LUKMAN SUMARDIANTO dan SUNARSIH ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran di maksud ;4.

MAKBUL, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan terkait dengan penangkapanTerdakwa karena masalah narkoba pada hari Kamis tanggal 30 Januari2020 sekitar pukul 18.45 WITA bertempat di Dsn Pattimang Ds PattimangKec.Malangke, Kab.Luwu Utara tepatnya dirumah Terdakwa; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi,sdr Darwis, Sdr Wilwan Hayata dan sdr Ivan Saputra;Bahwa pada waktu melakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan

barang bukti berupa narkotika berupa shabu sebanyak 6(enam) paket yang tersimpan dalam shacet plastik klip bening dantersimpan lagi dalam kotak kaleng kecil;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, saksibersama anggota kepolisian lainnya melakukan penangkapan kepadasdr Rusli dan ditemukan 1 (satu) shacet narkotika jenis shabu, kemudiansdr Rusli mengatakan bahwa shabu tersebut didapat dari Terdakwa,selanjutnya saksi meminta kepada sdr Rusli menunjukkan rumahTerdakwa, dan sekitar pukul 18.45

tidak ada keuntungan yang saksi dapatkan dari membantuTerdakwa untuk mengatar atau menyerahkan narkotika jenis shabukepada seseorang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terkait kepemilikan narkotika jenisshabu;Atas keterangan saksi tersebut di persidangan, terdakwa membenarkannya,Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis shabupada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 18.45

tersimpan lagi dalamkotak kecil dan polisi juga menyita 1 (Satu) unit handphone merk realmewarna ungu milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari sdr OpuWannan; Bahwa Sdr Opu Wannan menitipbkan shabushabu kepada Terdakwasebanyak 7 (tujuh) shacet; Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 18.10WITA Terdakwa dihubungi oleh sdr Opu Wannan melalui telepon danmeminta Terdakwa untuk membawakan 1 (Satu) paket narkotika jenis shabukepada seseorang, sekitar pukul 18.45

seluruhnya 0,4419gram (Kode A 0,28 s/d F 0,30) diberi nomor barang bukti 1356/2020/NNF milikSALMAN KHAN alias SALMAN Bin MAING adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena kepemilikan narkotika jenis shabupada hari Kamis tanggal 30 Januari 2020 sekitar pukul 18.45

Tirto Bin Karmono, keterangannya sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan(BAP) di Penyidik yang dibacakan oleh Penuntut Umum di persidangan pada pokoknyamenerangkan : Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013, sekitar pukul 18.45 Wib.

Sutrisno Bin Suwaji, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013, sekitar pukul 18.45 Wib.

., terdakwa IJ. menyatakan akan ikut membunuh saudaraLawan Bin Dasru, selanjutnya terdakwa I. dan IJ. mempersiapkan senjata tajam berupasebilah bendo dan sebilah pedang dengan mengasahnya hingga tajam yang nantinyaakan dipergunakannya untuk membunuh saudara Lawan Bin Dasru ;Bahwa selanjutnya terdakwa I. dan II. mencari keberadaan saudara Lawan Bin Dasruhingga akhirnya pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013, sekitar pukul 18.45 Wib.

Suwiji Bin Suwaji, pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013, sekitar pukul 18.45 Wib.

., terdakwa II. menyatakan akan ikut membunuh saudaraLawan Bin Dasru, selanjutnya terdakwa I. dan II. mempersiapkan senjata tajam berupasebilah bendo dan sebilah pedang dengan mengasahnya hingga tajam yang nantinyaakan dipergunakannya untuk membunuh saudara Lawan Bin Dasru ;Bahwa selanjutnya terdakwa I. dan II. mencari keberadaan saudara Lawan Bin Dasruhingga akhirnya pada hari Minggu, tanggal 17 Pebruari 2013, sekitar pukul 18.45 Wib.