Menetapkan agar barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma / luka dariRumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Nias nomor :183.1/107/Med tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani pleh dr. Darius P An. Sdr. Yuniwares Batee,tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesarRp.7.500,(tujuh ribu lima ratus rupiah).2.

Yuniwares Bateemengalami luka diatas alis kanan + 3,5 x 0,5 x 1 cm, bengkak dikepala kanan 6 x 4 dengan lebar 2 x 2 cm, lembam dibawah natakanan + 2 x 1 cm dan dibawah mata kiri 1 x 0,5 cm sesuai denganVisum Et Repertum Trauma / luka dari Rumah Sakit UmumPemerintah Kabupaten Nias nomor : 183.1/107/Med tanggal 11Juni 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Yuniwares Batee mengeluarkan darah.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa :Menimbang :Menimbang :Suratsurat : 1 (Satu) lembar Visum Et Repertum Trauma / lukadari Rumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Nias nomor :183.1/107/Med tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani pleh dr. Darius P An. Sdr.

Yuniwares Batee denganmenggunakan sebatang bambu mengakibatkan Saksi Sadr.Yuniwares Batee mengalami luka diatas alis kanan + 3,5x0,5x1cm, bengkak di kepala kanan 6 x 4 dengan lebar 2 x 2 cm,lembam dibawah nata kanan + 2 x 1 cm dan dibawah mata kiri 1x 0,5 cm sesuai dengan Visum Et Repertum Trauma / luka dariRumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Nias nomor :183.1/107/Med tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Menetapkan barang bukti berupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Trauma / luka dariRumah Sakit Umum Pemerintah Kabupaten Nias nomor :183.1/107/Med tanggal 11 Juni 2013 yang dibuat danditandatangani pleh dr. Darius P An. Sdr. Yuniwares Batee.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

tusuk ulu hatimu) lalu terdakwamemutar parang tersebut dan pada saat itulah jari kiri saksi korban terlukaterkena mulut parang tersebut kemudian saksi korban berteriak denganmengatakan he ama Kurnia tolo (he ama kurnia tolong saya) dan tidak lamakemudian Ama Kurnia datang dan merebut parang ditangan terdakwa danseterusnya terdakwa pergi meninggalkan lokasi;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutsaksi korban mengalami luka sesuai isi Visum Et Repertum Trauma / LukaNomor: 183.1

Bunuhlah bunuh dan Terdakwa mendekati saksi korban sambilmemegang parang dan membacokkan parang tersebut ke kepala saksikorban sebanyak 3 (tiga) kali, dan saksi korban menahan parang tersebutdengan tangan dan Terdakwa saling menahan parang tersebut lalu Terdakwamendorong saksi korban sehingga terjatun ke tanah dan Terdakwa memijakdada, perut dan di bawah ketiak saksi korban, dikarenakan menahan parangtersebut jari jempol saksi korban terluka, sesuai dengan Visum Et RepertumTrauma / Luka Nomor: 183.1

Gunungsitoli untuk mendapatkanperawatan medis namun pada hari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 12.00Wib korban meninggal dunia pada saat sedang di rawat di RSU Gunungsitoli, Akibatterjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, korban AEMA MENDROFA Als INAJULMAN mengalami luka, sebagaimana Hasil Visum Repertum Nomor : 183.1/230/Med yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

2010 ;15Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukumsesuai dengan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 281/Pen.Pid/2014/PN Gst tertanggal 23 Oktober 2014, dan setelah diperlihatkan kepadapara saksi dan Terdakwa ternyata dibenarkan oleh yang bersangkutan, maka MajelisHakim menilai barang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti Sesuai denganbukti Surat Visum Repertum Nomor : 183.1

Tuhemberua, sehingga korban terjatuh danmengalami luka17Bahwa kemudian warga datang menolong korban dan korban langsung dibawaberobat ke RSU Gunungsitoli untuk mendapatkan perawatan medis namun padahari Jumat tanggal 27 September 2013 sekira pukul 12.00 Wib korban meninggaldunia pada saat sedang di rawat di RSU Gunungsitoli; Bahwa akibat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut, korban AEMAMENDROFA Als INA JULMAN mengalami luka, sebagaimana Hasil VisumRepertum Nomor : 183.1/230/Med yang dibuat dan

Bahwa Luka yang dialami oleh koban akibat kecelakaantersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor: 183.1/230/Med yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.

korban, dan saat itu saksi korban memberitahu saksi SAKSI II bahwa ada orangdibawah kolong tempat tidur setelah dicari terdakwa tidak ditemukan kemudian saksi SAKSIII berteriak keras "yaeniha...niha..niha" sehingga saksi SAKSI III terbangun dan langsungmencari orang yang ada didalam kamar saksi korban, dan tak berapa lama ditemukanterdakwa sudah berada diatas loteng rumah saksi korban setelah itu langsung menyuruhnyauntuk turun;Berdasarkan Visum et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah Gunungsitoli Nomor:183.1

dedak, dan saatitu saksi korban memberitahu saksi SAKSI II bahwa ada orang dibawah kolong tempat tidursetelah dicari terdakwa tidak ditemukan kemudian saksi SAKSI II berteriak keras"yaeniha...niha..niha" sehingga saksi SAKSI II terbangun dan langsung mencari orang yangada didalam kamar saksi korban, dan tak berapa lama ditemukan terdakwa sudah berada diatasloteng rumah saksi korban setelah itu langsung menyuruhnya untuk turun;Berdasarkan Visum et Repertum Rumah 3akit Umum Daerah Gunungsitoli Nomor:183.1

Tedakwa melakukan perbuatan tersebut untuk membuat malu keluarga korbankarena sering berselisih paham dengan orangtuaTerdakwa; == 2 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnne Bahwa umur saksi korban pada saat kejadian tersebut adalah sekira 11 (sebelasMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan alat bukti Surat yang telahdilampirkan di dalam berkas perkara, dan telah diperlihatkan dan dibacakan di depanpersidangan, yaitu : Surat Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah GunungsitoliNomor: 183.1

korban12bahwa di kamar saksi korban ada orang lalu ibu saksi korban langsung menujukamar saksi korban dan setelah itu ibu saksi korban bertiak ini orang... ada orangSAKSI III setelah itu Bapak saksi korban mencari Terdakwa/ Anak Nakal setelahitu terdakwa ditemukan diatas loteng rumah saksi korban ;e Bahwa akibat perbuatan tedakwa tersebut saksi korban merasakan kesakitan danterasa perih pada lubang kelaminnya sesuai dengan hasil hasil Visum ERepertum Rumah Sakit Umum Daerah Gunungsitoli Nomor: 183.1

Bahwa akibat perbuatan tedakwa tersebut saksi korban merasakan kesakitan danterasa perih pada lubang kelaminnya sesuai dengan hasil hasil Visum E Repertum RumahSakit Umum Daerah Gunungsitoli Nomor: 183.1/117/Med tertanggal 31 Mei 20014 yangditanda tangani oleh Dr.

truck yang dikendarai saksi M.Subekhi lalu terdakwa duduk di samping saksiM.Subekhi kemudian terjadi adu mulut antara saksi M.Subekhi dengan terdakwaselanjutnya terdakwa dengan menggunakan potongan batu bata merah dengantangan kanannya memukul saksi M.Subekhi sebanyak dua kali hingga mengenaipelipis kiri saksi M.Subekhi sehingga pelipis kiri M.Subekhi mengalami lukamemar dan luka sobek kemudian saksi M.Subekhi melaporkan perbuatan terdakwake Aparat Kepolisian.Berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 183.1

saat itu terdakwa minta untuk membongkar duluan dengan alasan banKbm truk miliknya yang mengangkut tebu bannya kempes kurang angin sehinggaminta untuk dibongkar mendahului saksi Muhammad Subekhi bin Khalil karenasaksi Muhammad Subekhi bin Khalil tidak mengijinkan sehingga terdakwa menjadimarah dan dendam pada saksi Muhammad Subekhi bin Khalil;Bahwa akibat pemukulan tersebut pelipis kiri saksi Muhammad Subekhi bin Khalilmengalami luka memar dan luka lecet hal ini dikuatkan Visum Et RepertumNomor: 183.1

Hal inidikuatkan Visum Et Repertum Nomor: 183.1/4025 tertanggal 27 Oktober 2014 yangditandatangani oleh dr.Suhardjo selaku Dokter Pemeriksa dari RSUD Dokter SoeseloPemerintah Kab.

I LOMBOK TENGAH, Berkedudukan di Jalan Gajah Mada, Nomor109 Praya, Kabupaten Lombok Tengah )Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :183.1/21/HKM/ tanggal 25 Februari 2019, memberikan kuasaK@ Pada :

terpisah) pergi meninggalkan rumah saksi korbandan akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa Oktoriaman Harefa AliasAma Dika bersama dengan saksi Duhuli Halawa Alias Ama Keisa (berkasterpisah) dan saksi Yasaaro Harefa Alias Ama Yoga Alias Garo (berkasterpisah) tersebut saksi korban Perianus Harefa Alias Kau mengalami bengkakpada mata ukuran 3 x 1 cm, luka robek pada kelopak mata kiri ukuran 1 x 0,5 x0,5 cm dan bengkak pada kepala belakang ukuran 2 x 1 cm sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor : 183.1

u mengalamibengkak pada mata ukuran 3 x 1 cm, luka robek pada kelopak mata kiri ukuran1 x 0,5 x 0,5 cm dan bengkak pada kepala belakang ukuran 2 x 1 cmsebagaimana Visum Et Repertum Nomor : 183.1/238/Med tanggal 09 Januari2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. Mahale V Yunus, selaku Dokterpada RSUD.

menyesal dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) Buah kursi plastik yang sudah patah tanpa sandaran dan hanyamemiliki 2 (dua) buah kaki berwarna merah ; 1 (satu) buah singlet berwarna putih yang memiliki merk bertuliskanscorpion size 36 dan terdapat bercak darah ; 1 (satu) pasang sandal yang memiliki tali berwarna hitam dan tidakmemiliki merk ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan surat Visum EtRepertum Nomor : 183.1

sebanyak satu kali dan langsung mengarahkanpisaunya untuk menusuk mata sebelah kiri dibagian bawah sebanyak satu kalidan kemudian Yasaaro Harefa kembali memukul saksi korban denganmenggunakan kayu dan mengarahkan dibagian punggung, tetapi tidakmengenai saksi korban karena Werisman Harefa langsung melerai hingga saksikorban mengalami saksi koroban merasakan kesakitan diseluruh tubuh danmengalami tekanan dan merasa trauma atas perbuatan Terdakwa dan temantemannya sesuai surat Visum Et Repertum Nomor : 183.1

sehinggaterdakwa menabrak korban Nadia Dohare Als InaYutina yang sedang berjalan kaki dipinggirjalan umum sebelah kiri dimana ban depan sepeda motor yang dikendarai terdakwa mengenaikaki sebelah kanan korban sehingga korban Nadia Dohare Als Ina Yutina terjatuh dipinggirjalan dan mengalami luka dikepala, setelah kejadian tersebut korban langsung dibawakerumah Sakit Umum Gunungsitoli namun korban tidak dapat diselamatkan (meninggaldunia) karena luka yang diderita.Sesuai denga hasil Visum Repertum Nomor : 183.1

terdakwa menabrak korban Nadia DohareAls InaYutina yang sedang berjalan kaki dipinggir jalan umum sebelah kiri dimana bandepan sepeda motor yang dikendarai terdakwa mengenai kaki sebelah kanan korban sehinggakorban Nadia Dohare Als Ina Yutina terjatuh dipinggir jalan dan mengalami luka dikepala,setelah kejadian tersebut korban langsung dibawa kerumah Sakit Umum Gunungsitoli namunkorban tidak dapat diselamatkan (meninggal dunia) karena luka yang diderita;Sesuai denga hasil Visum Repertum Nomor : 183.1

Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2014/PN Gste Bahwa telah dilakukan perdamaian antara terdakwa dengan pihak keluargakorban yaitu bahwa terdakwa memberi bantuan biaya penguburan kepadakeluarga korban sebesar Rp. 8.000.000. ( delapan juta rupiah );e Bahwa terdakwa belum memiliki Surat Izin Mengemudi atau SIM C;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan tidak mengajukan saksi yangmeringankannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum mengajukan Bukti Suratsebagai berikut:e Surat Visum Et Repertum Nomor :183.1

sekitar 4060 km per jam sehingga walaupun terdakwasudah berusaha mengelakkan kecelakaan dengan cara mengerem beberapa meter sebelummenyenggolnya akan tetapi tidak dapat lagi terkendali sehingga menyenggol korban sampaiterjatuh di aspal;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut korban mengalami luka padakepala belakang, dahi dan mengeluarkan darah dari telinga dan meninggal dunia besoknya diRumah Sakit Umum Gunungsitoli dan telah sesuai dengan Surat Visum Et Repertum (Ver)Mayat Nomor:183.1

dari lokasi kejadian menuju rumahnyakemudian saksi korban dibawah Kerumah Sakit Umum Gunungsitoli untukmengobati lukanya tersebut, dan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksikorban mengalami bengkak pada bagian kepala belakang ukuran 1,5x1,5 cm,bengkak di dahi kiri ukuran 4x2 cm, bengkak didahi tengah ukuran 2x1 cm,bengkak didahi kanan ukuran 2x2 cm, luka robek disudut bibir atas kiri ukuran1x0,5x0,5 cm, dan luka lebam dibahu depan kanan ukuran 2x2 cm, sebagaimanahasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1

yang lebih dahulu melakukan pemukulankepada Terdakwa makanya Terdakwa membalas pemukulan yangdilakukan oleh korban tersebut;e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa akibat yang dialami oleh saksikorban akibat pemukulan yang Terdakwa lakukan terhadapnya karenasetelah korban terjatuh Terdakwa pergi meninggalkan warung menuju kerumah Terdakwa;e Bahwa sebelumnya antara Terdakwa dengan korban tidak ada perselisihan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat VisumEt Repertum Nomor : 183.1

GunungsitoliKota Gunungsitoli tepatnya diwarung milik Ama Ganiwa Mendrofa dengan caramemukul wajah korban sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kananTerdakwa dan akibat pemukulan tersebut korban mengeluarkan banyak darah darihidungnya dan juga bibir sebelah kiri korban terluka demikian juga kening sebelahkiri kKorban juga terluka dan bagian dada atas sebelah kanan korban ada luka lecetdan di baju korban terdapat banyak darah sesuai surat Visum Et Repertum Nomor: 183.1/222/Med/ tanggal 09

korbanmengeluarkan darah kemudian saksi Temazaro Laoli Als Tema bertanya kepada saksikorban dengan mengatakan "kenapa hidungmu berdarah dek" selanjutnya saksikorban menjawab bahwa telah dilempar dengan batu oleh terdakwa di sampingrumahnya kemudian saksi Temazaro Laoli Als Tema menyuruh saksi korban untukmelaporkan kepada orang tua saksi korban dan akibat perbuatan terdakwa tersebutsaksi korban mengalami luka lecet di bawah hidung dengan ukuran 2 x 1 cmsebagaimana dengan Visum Et Repertum Nomor : 183.1

itu,karena Terdakwa saat itu berada didalam rumah dan setelah mendengarsuara anakanak tersebut mengatakan mau mengambil langsat milikTerdakwa baru Terdakwa keluar dan saksi korban bersama dengantemannya langsung melarikan diri kekebun dibelakang rumah Terdakwa;e Bahwa ada anak Terdakwa yang seumuran dengan saksi korban tersebutdan tidak pernah bertengkar anak Terdakwa dengan saksi korban tersebutsebelumnya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor : 183.1

berdiri tepat disampingrumah tidak lama kemudian tibatiba terdakwa dengan menggunakan batugunung yang ukurannya tidak beraturan langsung melemparkan batutersebut;Bahwa Terdakwa melempari saksi korban dan temanteman saksikorban tersebut ada 3 (tiga) kali dimana lemparan pertama dan keduadari Terdakwa tidak ada yang kenak dan lemparan yang ketiga mengenaihidung = saksi korban hingga saksi korban menangis dengan kondisihidung saksi korban mengeluarkan darah sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : 183.1

Ada 3 (tiga) kali terdakwamelempari saksi korban dan temantemanya, dimana lemparan pertama dan keduadari Terdakwa tidak ada yang kenak dan lemparan yang ketiga mengenai hidungsaksi korban sehingga menyebabkan saksi korban menangis dengan kondisi hidungsaksi korban mengeluarkan darah sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor :183.1 /264/Med tanggal 11 Nopember 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.Danias P., selaku Dokter pada RSUD.

dengantujuan agar saksi Tri Puji Ayu Lestari mau diajak berkumpul kembaili.Bahwa karena perbuatan terdakwa tersebut saksi Tri Puji Ayu Lestarimengalami rasa sakit karena memar pada bagian tangan kanan hinggamengganggu aktifitas kegiatan seharihari lalu selanjutnya saksi Tri Puji AyuLestari melaporkan perbuatan terdakwa tersebut kepada pihak kepolisian, akibatperbuatan terdakwa tersebut mennyebabkan saksi Tri Puji Ayu Lestarimengalami memar pada bagian lengannya sebagaimana Visum et RepertumNomor : 183.1

KAMAL HAERUDIN BIN DURAHMANdengan TRI PUJI AYU LESTARI BINTI RADIM, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Balapulang pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2013;Menimbang bahwa dipersidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti surat berupa: hasil Visum et Repertum Nomor : 183.1/2895tanggal 08 Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. BAMBANGSUPRIYO DT & H.

malam itu juga saksi Tri Puji Ayu Lestari dengan menggendong anakHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2015/PN Slw.mereka, tetap pergi meninggalkan Terdakwa dengan naik ojek sepeda motorpergi meninggalkan Terdakwa dan pulang ke rumah orang tua saksi Tri Puji AyuLestari;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi Tri PujiAyu Lestari mengalami luka yakni terdapat memar tipis lengan kanan dekatpergelangan dan memar tipis lengan kiri, sebagaimana hasil Visum et RepertumNomor : 183.1

Tri Puji Ayu Lestari tidak membawa anak mereka pergi,namun malam itu juga saksi Tri Puji Ayu Lestari dengan menggendong anakmereka, tetap pergi meninggalkan Terdakwa dengan naik ojek sepeda motorpergi meninggalkan Terdakwa dan pulang ke rumah orang tua saksi Tri Puji AyuLestari;Menimbang, bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi Tri PujiAyu Lestari mengalami luka yakni terdapat memar tipis lengan kanan dekatpergelangan dan memar tipis lengan kiri, sebagaimana hasil Visum et RepertumNomor : 183.1

kemudian terjadipertengkaran (cekcok mulut) selanjutnya terdakwa langsung melakukankekerasan fisik terhadap istrinya tersebut dengan cara memukul istrinyasebanyak 6 kali ke arah kepala dengan menggunakan kepalan tangankanannya mengenai pelipis dan kepala bagian kiri mengenai kupingbagian kiri hingga berdarah setelah itu korban jatuh pingsan/ tidaksadarkan diri;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rohamah (istrinya) mengalami lukaluka pada bibir, kuping kiri sebagaimana Visum Et Repertum Dokter No.183.1

Rohamahdi bawa dan dirawat di RSUDSoesilo Slawi ;Halaman 7 dari 11 Putusan No. 18/Pid.Sus/2016/PN.SIwMenimbang, bahwa di dalam persidangan telah dibacakan hasil Visum EtRepertum No. 183.1/4660, tanggal 31 November 2015, pemeriksaan atas namaRohamah Binti Kosim yang ditandatangani oleh dr.

dan malah mengomel sehingga terdakwaemosi dan marah lalu terdakwa menyulutkan rokok yang sedang menyala kebibir saksi Rohamah lalu terdakwa memukul saksi Rohamah denganmenggunakan tangan kanan mengepal dan mengenai kepala bagian sampingkiri tepatnya diatas telinga sebanyak kurang lebih 6 (enam) kali hingga telingasaksi Rohamah mengeluarkan darah dan tidak sadarkan diri dan kemudiansaksi Rohamah dibawa ke rumah sakit dan dirawat (opname) selama 3 (tiga)hari sebagaimana hasil Visum Et Repertum No. 183.1

buta, sehingga akibatperbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi TERDAKWA LAIN I dan TERDAKWALAIN II tersebut membuat saksi korban SAKSI KORBAN tidak berdaya dan tidak dapatmelakukan perlawanan akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa dan mengalami lukarobek di atas alis kanan + 3,5 x 0,5 x 1 cm, pinggir rata, bengkak di kepala kanan 6 x 4 cmdengan luka lecet 2 x 2 cm, luka lecet di bawah mata kanan + 2 x 1 cm, luka lecet di bawahmata kiri x 0,5 cm sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1

LCKI (Lembaga Cegah Kejahatan Indonesia) dandibagian depan baju terdapat bercakbercak darah;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dansetelah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa ternyata dibenarkan oleh yangbersangkutan, maka Hakim menilai barang bukti tersebut dapat digunakan untuk memperkuatpembuktian; 272 2222222 22 nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti surat Visum EtRepertum Nomor: Visum Et Repertum Nomor : 183.1

setelah itu ketiga pelaku secara bersamasama langsung meninju wajahsaksi korban beberapa kali baru para pelaku meninggalkan saksi korban dan kemudiankorban ditolong oleh masyarakat dan dibawa kerumah sakit umum Gunungsitoli untukmendapatkanperobatan;2Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan tersebut diatas telah nyatapelaku tindak pidana dalam perkara ini lebih dari satu orang dan mengakibatkan rasa sakitdan lukaluka pada tubuh korban sebagaimana dalam hasil Visum Et Repertum Nomor :183.1

Yogas (dari arah KotaGunungsitoli menuju arah Kecamatan Tuhemberua) sehingga tidak dapatdielakkan lagi dan terjadi kKecelakaan ; Akibat kelalaian Terdakwa tersebut menyebabkan ; e Saksi korban Tuhoni Zega Als Ama Yogas mengalami bengkakdilengan kiri atas dengan keGSpulan kelainan tersebut disebabkanoleh benturan benda tumpul ; """Sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1/734/ Medtanggal 10 Oktober 2011 yang dibuat dan ditandatangani dr.

Ama Candra mengalam ; e Luka robek didagu 1 X 0,5 X0,2 Cm ; Luka robek 5 cm dibawah lutut 2 X 1 X 0,2 Cm ; e Luka robek dilutut kanan 2 X 1 X 0,5 cm ; e Memerah dida kiri 3 X 8 CM; e Luka lecet dibetis kanan 7 X 5 CM; e Luka lecet dijempol kaki kiri 1 X 1 Cm ; Dengan keGSpulan kelainan tersebut disebabkan oleh benturanbreridia TUIMPp UI 5, s#ee+=seseessse pee scneseee tee nceeener eens eecneeeeneneSesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1 /773/Medtanggal 10 Okto ber 2011 yang dibuat dan

Yamaha Zupiter MX No.Pol BB 5989 TC yangdikendarai oleh terdakwa dengan membawa boncengan saksi atas namaHerdiyanto Halawa alias Yanto datang dari arah pelita menuju simpang meriamdan sesampainya di jalan umum tepatnya di depan SMP Negeri 1 KotaGunungsitoli, sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa tersebut langsungmenabrak mengenai betis sebelah kanan saksi korban sehingga pada saat itusaksi koroban langsung terjatuh di badan jalan umum dan mengalami lukasebagaimana Hasi1 Visum Repertum Nomor : 183.1

AMA ANJAS tersebut membuat saksi korbanYUNIWARIS BATEE Als.AMA CANI tidak berdaya dan tidak dapatmelakukan perlawanan akibat kekerasan yang dilakukan oleh terdakwa danmengalami luka robek di atas alias kanan +3,5 x 0,5xl cm, pinggir rata,bengkak di kepala kanan 6 x 4 cm dengan luka lecet 2 x 2 cm, luka lecet dibawah mata kanan +2 x 1 cm, luka lecet dibawah mata kiri 1 x 0,5 cmsebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor :183.1/107/Med tanggal 11 Juni2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti olehPenuntut Umum, berupa: (satu) helai baju kaos warna putih yang terdapatbercak darah ;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan setelah diperlihatkan kepada para saksi dan terdakwa ternyatadibenarkan oleh yang bersangkutan, maka Majelis Hakim menilai barang buktitersebut dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan bukti suratVisum Et Repertum Nomor: 183.1

sertaADRIANUS BETEE Als.OKTA; (Oknum TNIAD langsung meninju wajahsaksi korban beberapa kali baru para pelaku meninggalkan saksi korban dankemudian korban ditolong oleh masyarakat dan dibawa kerumah sakit umumGunungsitoli untuk mendapatkan perobatan;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan tersebutdiatas telah nyata pelaku tindak pidana dalam perkara ini lebih dari satu orangdan mengakibatkan rasa sakit dan lukaluka pada tubuh korban sebagaimanadalam hasil Visum Et Repertum Nomor : 183.1

sehabismengucapkan katakata ancaman tersebut tidak lama kemudian datang MASNIDARHALAWA Als INA WIRA (dilakukan penuntutan secara terpisah) kemudianmendekati korban dan langsung berkata "He /na kiki, kamu dasar pelacur makanyasuamimu sering ke TPI karena kamu pelacur dan suami saya tidak bernafsu samakamu" Namun perkataan terdakwa tidak di jawab oleh korban akan tetapi korbanlangsung pergi naik becak mesin lalu melaporkan kejadian tersebut di Polres Nias ;Berdasarkan hasil visum Et Repertum Nomor :183.1

urusanmu dan kost tersebut adalah kost yang duluditempati oleh saksi korban 5Bahwa ketika itu Terdakwa marah terhadap saksi korban lalu mengambilsandalnya dan melempar saksi korban sehingga mengenai tangan saksiKOrDaN j 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ne ne nnn nnn nen nn cence neces nnn neeAkibat perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban tersebut adalah saksikorban mengalami rasa sakit dan ketakutan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan Surat bukti berupa SuratVisum Et Repertum Nomor :183.1

INA KIKI karenaemosi ketika Terdakwa menanyakan kepada saksi korban kenapa kamu membukakamar kost tersebut dan ketika itu saksi koroan mengatakan kepada saya sokbesar sekali urusanmu dan kost tersebut adalah kost yang dulu ditempati oleh saksikorban sehingga Terdakwa emosi lalu mengamil sandalnya dan melemparkankepada korban sihingga korban tangkis dan mengenai ditelapak tangan korbansehingga telapak tangan kanan sejajar dengan jempol korban membirusebagaimana dalam surat Visum Et Repertu Nomor :183.1

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;

2. Menyatakan sah dan berharga semua bukti yang diajukan Penggugat dalam perkara ini;

3. Menyatakan sah Surat Perjanjian Kerja antara Pemerintah Kota Sorong dan Kantor Hukum Haris Nurlette & Partner (Associates & Legal Consultant) Tentang Konsultan Hukum Pemerintah Kota Sorong Nomor: 183.1/01/2021, Nomor: 01/HS/2021 dan Surat Perjanjian Kerja antara Pemerintah Kota Sorong dan Kantor Hukum Haris

Nurlette & Partner (Associates & Legal Consultant)Tentang Konsultan Hukum Pemerintah Kota Sorong Nomor: 183.1/01/2022, Nomor: 01/HS/2022;

4. Menyatakan bahwa Para Tergugat telah Wanprestasi terhadap Penggugat;

5. Menghukum Para Tergugat untuk membayar kepada Penggugat secara tunai, terhadap Perjanjian Kerja antara Pemerintah Kota Sorong Nomor: 183.1/01/2021, Nomor: 01/HS/2021 dan Surat Perjanjian Kerja Nomor: 183.1/01/2022, Nomor: 01/HS/2022 yang belum dibayarkan

Kyai Singkil No. 7 BintoroDemak; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 183.1/1207/2010tanggal 22 September 2010, memberikan kuasa dan HakSubstitusi1. Nama: WINDUSUNARDI,SH.MH; 000202 Jabatan : Kepala Bagian Hukum Setda KabupatenDemak; 2. Nama: AGUS JOKOIRIANTO,SH.MM: Jabatan : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukumpada Bagian Hukum SetdaKabupatenDemak; 3 Nama AFIFURRAHMAN,SH; crc rrr er eee ee Jabatan : Staf Bagian Hukum Setda KabupatenDemak; Kesemuanya beralamat di Jl.

Kyai Singkil Nomor 7 Demak danberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 183.1/1208/2010tertanggal 23 September 2010 memberikan kuasa dengan haksubstitusikepada : ++ ++ ++ e1. Nama: MUHARSUKOWIRONO,SH.MH; Pekerjaan : Advokat /Pengacaray mm i iin sm it ii itn min min nies memes2s Nama: AHMAD RUDIFIRDAUS,SH; Pekerjaan : Advokat /Pengacdrag ++ cree tern wns treet eaes3s Nama: ARUNPRATAMA,SH; 222 ee er ee eee ee eeePekerjaan : Advokat /Pengacdrag ++ cree tern wns treet eaes4. Nama: Tel ah??.. ?.

VictorTelaumbanua; Dan akibat dari perbuatan Terdakwa, YASOARO TAFANAO AliasAMA EPI (korban) meninggal dunia, sesuai dengan Visum Et RepertumPemerintah Kabupaten Nias Rumah Sakit Umum Gunungsitoli No.183.1/36/Med tanggal 11 Pebruari 2014, yang diperiksa oleh dr. MAHALE V.

VictorTelauUM Dana J n2n2 22 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ene e ene e eeDan akibat dari perbuatan Terdakwa, YASOARO TAFANAO AliasAMA EPI (korban) meninggal dunia, sesuai dengan Visum Et RepertumPemerintah Kabupaten Nias Rumah Sakit Umum Gunungsitoli No.183.1/36/Med tanggal 11 Pebruari 2014, yang diperiksa oleh dr. MAHALE V.

bersarungkan kayu berwarnacoklat ; e 1 (satu) potong baju kaos berwarnaungu; e 1 (satu) potong celana warna pendek berwarna abuabu; e 1 (satu) buah topi coplo; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah dilakukanpenyitaan secara sah dan telah dihadapkan dipersidangan, barang buktimana dikenali dan dibenarkan oleh para saksi serta terdakwa sehinggadapat dipertimbangkan untuk menguatkanpembuktian; Menimbang, bahwa telah diperlihatkan bukti surat berupa Surat HasilVisum Repertum Nomor : 183.1

Teori Kesengajaan sebagai Kemungkinan, dimana menurut teori ini sipelaku menyadari sepenuhnya tentang suatu kemungkinan yangakan terjadi sebagai akibat yang timbul dari pelaksanaan tujuan sipelaku ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling berkaitan,keterangan Terdakwa YANIBA HALAWA alias INA INDAH alias YABIBA, danSurat Visum Et Repertum Nomor : 183.1/36/MED, serta barang bukti dalamperkara ini, maka dipersidangan telah diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut; Bahwa terdakwa menikam

Unsur Merampas nyawa orang lain .Menimbang, bahwa unsur merampas nyawa orang lain mengandungpengertian adanya akibat yang timbul dari suatu perwujutan keinginanuntuk merampas nyawa orang lain, dimana akibat tidak perlu segera terjadiakan tetapi dapat timbul kemudian ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang saling berkaitan,keterangan Terdakwa YANIBA HALAWA alias INA INDAH alias YABIBA, danSurat Visum Et Repertum Nomor : 183.1/36/MED, serta barang bukti dalamperkara ini, maka dipersidangan