1832/Pdt.G/2020/PA.Pt

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 17 Juli 1974, NIK : X, No.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31Agustus 1997 tercatat di Kantor Urusan Agama Kabupaten Pati sesuaidengan kutipan akta nikah nomor : 172/62/VIII/L997 tanggal 31 Agustus1997;Perkara nomor 1832//Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 1 dari hal.112. Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;3.

Bahwa, atas peristiwaperistiwa tersebut, Penggugat mengajukangugat cerai dengan alasan : antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun dalam perkawinan dengan Tergugat;Perkara nomor 1832//Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 2 dari hal.1110.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Perkara nomor 1832//Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 9 dari hal.113. Menjatunkam talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUAGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Mutamakin, SHPanitera Pengganti,Kholil, SH, MHRp. 30.000,00,Rp. 75.000,00,Rp. 240.000,00,Rp. 20.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 6.000,00,Perkara nomor 1832//Pdt.G/2020/PA.Pt. hal. 10 dari hal.11Jumlah Rp. 381.000,00,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Perkara nomor 1832//Pdt.G/2020/PA.Pt. hal.11 dari hal.11

1832/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Grt67 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 21 November 1995, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.

/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 13 Mei 2019,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1832/Pdt.G/2019/PA.Grtdengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berupaya untukmenyelesaikan permasalahan mengenai kehidupan rumah tangga, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1832/Pdt.G/2019/PA.Grt6. Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang kekal dan bahagia tidaktercapal;7.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1832/Pdt.G/2019/PA.Grt1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan makaikatanperkawinan akan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataaninilah yang terjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 1832/Pdt.G/2019/PA.Grt

1832/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Pengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menanganiperkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Pwd10 Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan PurwodadiKabupaten Grobogan Nomor x tanggal 6 April 2011, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Saksi Il, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahmenerangkan.

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Pwddipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR Jo.

Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1832/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 1832/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon Il ;Dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2017,memberikan kuasa kepada XXXX.

No. 1832/Pdt.P/2017/PA.Sby Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris, orang tuanya telah meninggaldunia lebih dahulu, Bapak XXXX meninggal dunia pada tahun 1982 dan lbuXXXX meninggal dunia pada tahun 1956 setelah melahirkan Pewaris ; Bahwa dengan demikian ahli waris dari XXXX, adalah :a. XXXX selaku suami sah Pewaris ;b.

No. 1832/Pdt.P/2017/PA.SbyBhwa, ayah XXXX yang bernama XXXX telah meninggal dunia terlebihdahulu. Sedangkan ibu kandung XXXX bernama XXXX juga telahmeninggal dunia;Bahwa, saksi tahu XXXX dan Para Pemohon semuanya beragamaIslam;2.

No. 1832/Pdt.P/2017/PA.SbyMengingat, semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX , yang telahmeninggal dunia pada 18 Maret 1991 adalah :2.1. XXXX , sebagai suami / Duda;2.2. XXXX sebagai anak kandung;3.

No. 1832/Pdt.P/2017/PA.Sbyof oO fy =Perincian biaya perkara :SIT SURIYA, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1832/Pdt.P/2017/PA.Sby

1832/Pdt.G/2017/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2017/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diNgunut RT.12 RW.

Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Ngunut RT.12 RW. 06 DesaSidowarno Kecamatan Wonosari KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1832

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurangHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 1832/Pdt.G/PA.kItlebih 10 hari dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belumdikaruniai keturunan;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 1832/Pdt.G/PA.kIt2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satuterhadap Termohon (Termohon) ;3.

Aziz Nur EvaHalaman 8 dari 8 Putusan Nomor 1832/Pdt.G/PA.kIt

1832/Pdt.G/2016/PA.Krw

Pts.No.1832/Pdt.G/2016/PA.KrwKarawang pada tanggal 09 September 2016 dengan register perkara Nomor1832/Pdt.G/2016/PA.Krw, telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :1;Bahwa Penggugat telah melangsungkan Pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut Hukum Islam, pada hari Jumat tanggal 5 januari 1996.tercatat di Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan Pontianak Barat, KotaPontianak Sesuai Kutipan Akta Nikah No.

Pts.No.1832/Pdt.G/2016/PA.Krw8. Bahwa mengalami rumah tangga seperti ini membuat Penggugatmenderita, tertekan lahir bathin. Setelah dimusyawarahkan ternyata tidakmenemukan jalan keluar.

Pts.No.1832/Pdt.G/2016/PA.Krwperkara ini diperiksa dengan tanpa hadirnya Tergugat.

Pts.No.1832/Pdt.G/2016/PA.Krw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);4.

Pts.No.1832/Pdt.G/2016/PA.Krw

1832/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:es eur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan TKI, dahulu bertempattinggal (ij iii asRee, Namun sejak sekirabulan Desember tahun 2015 bekerja sebagai TenagaKerja Wanita / Tenaga Kerja Indonesia dan bertempatkediaman (i (iisne dalamhal ini memberikan kuasa kepada

(ABM Advokat, beralamat (ieeeeberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06/07/2018,bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasa selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanRe Umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan , tempat tinggalesME sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 15 halamanTelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Qi yangdikeluarkan oleh Kepala iBE tanggal 06 Agustus 2018, menerangkan bahwa aGE adalah benarbenar nama satu orang, Kemudian buktisurat tersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyatasama, telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh KantorPos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.3);Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 5 dari 15 halamanFotocopy Surat Keterangan No.

MARWOTO, SH., MSI. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaGHOFUR DWI SULARSO, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 15 halamanKetua MajelisHj. TIT HADIAH MILIHANI, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. NURKHOJIN. Drs.

;Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15 halaman

1832/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2015/PA.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat kurang memberinafkah kepada Penggugat, sehingga Penggugat tidak menerima dengankeadaan tersebut;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2015/PA.TmK.6.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2015/PA.TmK.1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk dipertahankan lagi (onheel baar tweespalt), sehinggatujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah, mawadah,Halaman 10 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2015/PA.TmK.warohmah sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan sebagaimanadimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21, telah tidak terwujud;6.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2015/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1832/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 1832/Pat.G/2016/PA.Tng .2. Menetapkan oleh karena hukum, pernikahan antara PENGGUGATdengan TERGUGAT yang dilangsungkan di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang pada 17 Juli 1994, adalah sah;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan putus perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 1832/Pat.G/2016/PA.Tng .Menimbang, bahwa pemanggilan kepada Penggugat dan Tergugat untukmenghadap di persidangan telah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal121 ayat (1) dan (2) HIR jo.

No. 1832/Pat.G/2016/PA.Tng .

No. 1832/Pat.G/2016/PA.Tng .Hakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina Nur Syamkumalawati,S.H.I.., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,Tid.Dra. Yenitati, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Tid. Tid.Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si..

1. Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara nomor 1832/Pdt.G/2021/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 345.000,- ( Tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah );

1832/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PENETAPANNomor 1832/Pdt.G/2021/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan !

Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang dengan RegisterNomor 1832

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 10 tahun, awalnya di rumah orang tua Penggugatdan terakhir di rumah sendiri;Him. 1 dari 5 him.Put.No.1832/Pdt.G/2021/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. ANAK b. ANAK IIc. ANAK III4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Him. 2 dari 5 him.Put.No.1832/Pdt.G/2021/PA.Jbg2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Mkepada Penggugat;3.

AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ANIS TRIMURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Him. 4 dari 5 him.Put.No.1832/Pdt.G/2021/PA.JbgATK Rp 75.000, Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 345.000,Him. 5 dari 5 him.Put.No.1832/Pdt.G/2021/PA.Jbg

1832/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2020/PA.TbnBeat +tKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :PEMOHON, Tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 01 Mei 1958 / 62 tahun,agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di xxxxx Xxxxx, RT.LO RW. 02, xxxx XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX

Bahwa, pada tanggal 17 April 2014, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan, Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanXXXXXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah, Nomor273/3/VII/2014 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Tanggal 07September 2020, tanggal 17 Agustus 2014, dan ketika menikah, Pemohonberstatus duda mati, sedangkan Termohon janda cerai;2.

;Putusan, Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempat kediaman diDusun xxxxxxx RT. 020 RW. 004 Desa xxxxxx, Kecamatan Montong,XXXXXXXXX XXXXX;.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara ini dapatPutusan, Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandiputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon).

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 577.500,00(lima ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1832/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2020/PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh

Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1832/Padt.G/2020/PA.Sdn3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah bersama, hingga akhirnya berpisah;4.

Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana Cq Majelis Hakim PengadilanAgama Sukadana untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini yang amarnya adalah sebagai berikutPRIMERHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1832/Padt.G/2020/PA.Sdn1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sugro Tergugat (Tergugat (Alm) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak bulan September 2016; Bahwa Penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat tidak memberi kepada Penggugat,Tergugat selalu berhutang tetapi tanpa sepengetahuan Penggugat,Tergugat jika berkata kata kasar yang sangat menyakitkan hati; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar mereka bertengkar ;Halaman 4 dari 13, Putusan Nomor 1832

Lasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 675.000,00: Rp 6.000,00> Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1832/Pdt.G/2020/PA.NGJ

No 1832/Pdt.G/2020/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 12 tahun 8 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan telah dikaruniaiseorang anak, bernama XXX, umur 14 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

No 1832/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadapPenggugat (XXX);3.

No 1832/Pdt.G/2020/PA.NGJA.

No 1832/Pdt.G/2020/PA.NGJMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Xxx terhadap PenggugatXXX;4.

No 1832/Pdt.G/2020/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahMUHAMMAD NAF, S.H., M.HI. Rp 30.000,Rp 75.000,Rp 395.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 516.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1832/Pdt.G/2020/PA.NGJ

MENGADILI

1. Menyatakan Perkara Nomor 1832/Pdt.P/2018/PA.Srgtersebut gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk Membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu upiah)

1832/Pdt.P/2018/PA.Srg

/Pdt.P/2018/PA.Srg pada tanggal yang sama,mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1832/Pdt.P/2018/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1832/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604241102073659 atas nama Uding BinUmar sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 09September 2013, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1832/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Buang Yusuf S.H., M.H.Panitera PenggantittdKiki Yuliantika, S.H.I.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1832/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 200.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang ( Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1832/Pdt.P/2018/PA.Srg

1832/Pdt.G/2019/PA.Dpk

di ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Mei 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1832/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1832/Pdt.G/2019/PA.DpkBahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Desember 2010 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus,yang antara lain disebabkan oleh karena:1. Bahwasanya, Tergugat tidak ada keterbukaan dengan Penggugat,apabila Tergugat pergi keluar rumah Penggugat tidak boleh bertanyakemana Tergugat akan pergi;2.

Putusan No.1832/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);3.

Putusan No.1832/Pdt.G/2019/PA.DpkAli Rahman Parry, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 90.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 90.000,5. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000, 7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,8.

Putusan No. 1832/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1832/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2017/PA.Mksaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan PT.

Nomor:1832/Pdt.G/2017/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 4tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami dantelah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugat,yang bernama ANAK, umur 3 tahun.4.

Nomor:1832/Pdt.G/2017/PA.MksPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud dalampenjelasan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Nomor:1832/Pdt.G/2017/PA.Mks4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar sebagai tempat tinggal Penggugat, Tergugat dan tempatpernikahan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Nomor:1832/Pdt.G/2017/PA.MksRincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30,0002. ATK Rp 50,0003. Panggilanpanggilan Rp. 270,0004. Materai Rp. 6,0005. Redaksi Rp. 5,000Jumlah Rp. 361,000TERBILANG : (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor:1832/Pdt.G/2017/PA.Mks

Dalam Konpensi

- Menolak permohonan Pemohon nomor 1832/Pdt.G/2017/PA.Kbm ;

Dalam Rekonpensi

- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima

Dalam Konpensi dan Rekonpensi

- Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);<

1832/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1832/Pdt.G/2017/PA.Kbmw weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:SURIPTO bin MUHTAROM, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Desa Kalisari RT.02RW.01, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebumen, dalam halini memberikan kuasa kepada Nurindra Among

/Pdt.G/2017/PA.Kom tertanggal 16 Agustus 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 1 dari 16 halaman.

,Mut'ah sejumlah Rp.3.000.000, dan nafkah anak setiap bulan sejumlahRp.500.000, sampai dewasa, kemudian Termohon mengajukan duplik secaraPutusan Nomor : 1832/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 4 dari 16 halamanlisan yang pada pokoknya tetap bertahan pada jawabannya semulasebagaimana terurai pada berita acara persidangan;Bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.

Suryati dari Batam ke Jakartatertanggal 27 Desember 2016 telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti T.5);Putusan Nomor : 1832/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 6 dari 16 halaman6. Fotokopi catatan berobat ke dokter anak Pemohon dan Termohon telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti T.6);7.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1832/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Lembar 16 dari 16 halaman

1832/Pdt.G/2017/PA.MLG

PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2017/PA.MlganDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:Buyung Risetyawan bin H.

Putusan No. 1832/Pdt.G/2017/PA.Mlgsedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (BuyungRisetyawan) Nomor : 3571011803860001 tanggal 19 Januari 2016,bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P 1;2.

Putusan No. 1832/Pdt.G/2017/PA.Mlg3. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dengan Termohon merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Putusan No. 1832/Pdt.G/2017/PA.Mlgdengan 17 Rabiulawal 1439 Hijriyah, olen kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Drs. Munjid Lughowi dan Drs. Abd.

Putusan No. 1832/Pdt.G/2017/PA.Mlg

1832/B/PK/PJK/2017

Dengan demikian, dalam halHalaman 9 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/2017terdapat benturan antara ketentuan P3B dan peraturan perundangundangandomestik, maka ketentuan P3B yang seharusnya diberlakukan (diterapkan).

Sebagaimana yang telah diatur secara tegasdalam peraturan perundangundangan yang berlaku, Surat KetetapanHalaman 12 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/2017Pajak hanya boleh diterbitkan setelah dilakukan pemeriksaan pajak.

Padahal sangat jelas, dari LHA BPKP tidakHalaman 17 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/2017dapat dipastikan bahwa Wajib Pajak tidak memenuhi kewajiban pajaksebagaimana mestinya.

Bahkan untuk perkara tahunHalaman 19 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/20172001 ini, Pemohon Peninjauan Kembali tidak pernah menerima surathimbauan dari Termohon Peninjauan Kembali.

ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 68 dari 68 halaman Putusan Nomor 1832/B/PK/PJK/2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Perkara nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Cjr.gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)

1832/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 1832/Pdt.G/2018/PA.CjrBSN abtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukan oleh:Cecep Taupik bin Ece Misbah, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kampung SenenRT.001 RW. 002 Desa Nyalindung Kecamatan CugenangKabupaten Cianjur,

O03 Desa Cibeureum KecamatanCugenang Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan suratnya tanggal 03 Jull2018 yang didaftar di kepaniteraan register nomor : 1832/Pdt.G/2018/PA.Cjrmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kampung Cibeureum dan telah bergaul sebagaimana layaknyaHalaman 1 dari 5 Halaman Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Cjrsuami isteri Serta dan dikaruniai 2 orang anak bernama : M. Rasya RizkiPratama (berusia 10 tahun), dan M. Mhieka (berusia 2 tahun);3.

Menyatakan Perkara nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Cjr.gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 3 dari 5 Halaman Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.CjrDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Dzulgaidah 1439 Hijriyah. oleh kamiHj. Atin Dariah, S.Ag.MH. sebagai Ketua Majelis Drs. H.

MH.Panitera Pengganti,ttdLinda Ratna Dhanuranti, SH.Halaman 4 dari 5 Halaman Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp320.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp411.000,Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Pemohon/TermohonCIANJUL, 2... 6. cece cece eee esPaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 5 dari 5 Halaman Putusan Nomor 1832/Pdt.G/2018/PA.Cjr