1845 K/Pid.Sus/2019

memeriksa perkaradimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPUTUSANNomor 1845 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGtindak pidana khususpada tingkat kasasi yangBalikpapan,telah memutus perkara para Terdakwa:Para Terdakwa tersebutNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanSUPRIYANTO alias EGY bin (alm)MASHUD TAHIR ;Nunukan

Nomor 1845 K/Pid.Sus/2019KESATU : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;AtauKEDUA : Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBalikpapan tanggal 10 Desember 2018 sebagai berikut:1.

Nomor 1845 K/Pid. Sus/2019Dirampas untuk dimusnahkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa . SUPRIYANTO alias EGY bin (Alm)MASHUD TAHIR dan Terdakwa Il. NANANG BACHTIAR alias TIAR binBAHARUDDIN' dibebani biaya perkara masingmasing sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca Putusan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor 797/Pid.Sus/2018/PN. Bpp. tanggal 10 Desember 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa I. SUPRIYANTO alias EGY bin (Alm) MASHUDTAHIR dan Terdakwa Il.

Nomor 1845 K/Pid. Sus/2019Terdakwa I. SUPRIYANTO alias EGY bin (alm) MASHUD TAHIR danTerdakwa II. NANANG BACHTIAR alias TIAR bin BAHARDDIN denganpidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dandenda masingmasing sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan ;3.

Nomor 1845 K/Pid.Sus/2019Maret 2020 maka putusan ini ditandatangani oleh Hakim Anggota II danKetua Majelis Sri Murwahyuni, S.H., M.H.Jakarta, 21 Juli 2020Ketua Mahkamah Agung RI,ttd./Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.Untuk SalinanMahkamah Agung RIAn. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSuharto, S.H., M.Hum.Nip 19600613 198503 1 002 Halaman 8 dari 8 hal. Put. Nomor 1845 K/Pid. Sus/2019

1845/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1845/Pdt.P/2016/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Desember 2016dengan Nomor 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya

yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Desember 2016dengan Nomor 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa,selanjutnya para Pemohon = wmenyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk

Menyatakan perkara nomor 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

No. 1845/Pdt.P/2016/PA.SbyHakim Anggota,H. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 274.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 365.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby

1845/Pdt.G/2014/PA.Sda

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2014/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Izin Poligami pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam antara :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaankaryawan PT.

Integra Indo kabinet, tempat kediaman di Kecamatan SedatiKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi serta memeriksabuktibukti lain di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juni2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan permohonan

Putusan No. 1845/Pdt.G/2014/PA.Sda.dengan memperhatikan prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan ( to enforce thetruth and justice) dan juga untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor7 tahun 1989 Jo.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2014/PA.Sda.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.071. 000, (satu juta tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 16 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Dzulqodah 1435 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami MUKHTAR,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, SITI AISYAH, S.Ag. dan H. SUHARTONO, S.Ag.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2014/PA.Sda.

1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1845/Padt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SAURI bin NIYAR, NIK.3507290102640014, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat kediaman di DusunSumberlele RT.022 RW.003 Desa Gajahrejo KecamatanGedangan Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Oktober 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal25 Oktober 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 3507LT071020130262, atasnama Sukron, tanggal 08 Oktober 2013 yang dikeluarkan dan ditandanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.5) ;halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgf.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 315.000, (tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 03 Nopember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1443 Hijriyah, oleh saya H.SUAIDI MASHFUH, S.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 315.000,(tiga ratus lima belas ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1845/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

1845/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2015/PA.Sda2 tie =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak bisa memberikan keturunan kepada Pemohondikarenakan sakit;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Juni2015 , sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahselama pisah ranjang selama 1 minggu.6.

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR/1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan 2 orang saksi Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1845/PdtG/2015/PA.Sda.

1845/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotawaringin, Kabupaten Bandung, Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 928/45/V/2013tertanggal 02 Mei 2013;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang 1 tahun;3.

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Salinan3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 3Salinan2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 2 Mei 2013, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1tahun dan belum dikaruniai

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 10SalinanHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:ORWNPPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera Pengganti Ttd.AMIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 621.000,00Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11

1845/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1845/Pdt.G/2016/PA.Kab.

SALINAN PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Kdl.SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat tinggal di xxxx Kabupaten Kendal, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tempattinggal di xxxx Kabupaten Kendal

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidak bertanggung jawab,sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi, oleh karena ituHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2016/PA.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan juga Al Quran surat Ar Rum ayat 21, akan sulit dapatterwujud dan apabila tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitaan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkandalil hukum sebagaimana yang termaktub dalam Kitab Fihus Sunah juz Ihalaman 89 yang berbunyi:Halaman 8 dari 11 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2016/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satuhelai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapHalaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2016/PA. Kalkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimbangan Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Redaksi : Rp 5.000,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2016/PA. Kal5. Materai :Ro. 6.000.,Jumlah : Rp. 361.000, Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalANWAR FAOZI, S.H.Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 1845/Padt.G/2016/PA. Kal

1845/Pdt.G/2017/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Komrsi ee < :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Nurhidayahwati, S.Pd binti Trimono, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru, pendidikan S1, bertempat tinggal di JI Jetis 2 No.12, Rt. 06,Rw. 02 Desa Kutosari Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21Agustus 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumenpada tanggal yang sama dalam register perkara Nomor 1845

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13 April2003 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;266/46/IV/2003 Tanggal 14 April 2003, dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 13 Tahun 2 bulan di rumah orang tua Penggugat di JlJetis 2 No.12, Rt. 06, Rw. 02 Desa Kutosari Kecamatan Kebumen,Kabupaten

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Imam Santoso bin EnaSutjipto) terhadap Penggugat (Nurhidayahwati, S.Pd binti Trimono);Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 8 dari 9 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 9 dari 9 halamanKeterangan :Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal..............::::00008K@DUMEN ... ...e cece ee eeeeeeeeeetteeeeeesUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,H. MIFTAHUL JANNAH, SH.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 10 dari 9 halaman

1845/Pdt.G/2015/PA.JS

Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JS.. Bahwa pada hari Jumat Tanggal 30 Juli 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan.Jagakarsa Kotamadya. Jakarta Selatan, sebagaimana tercatat dalam AktaNikah No. XXXX/206/VII/2010 tertanggal 30 Juli 2010;.

Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JS.7. Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga Penggugatdan Tergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkanperkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil8.

Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JS.untuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat TERGUGAT TerhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JS.tersebut hanya menambah panjang penderitaan Penggugat, mudharatnya jauhlebih besar dari maslahatnya.Menimbang, bahwa perkara Ini telah bersesuaian pula dengan ketentuanperundangundangan yang berlaku khususnya pasal 19 huruf b PP. No. 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UU. RI.

Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JS.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H.,M.H. Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI ttdAhlan, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400 000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,+Jumlah Rp.516.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta SelatanSufyan, S.H.Halaman 11 dari 11 hal. Pts. Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.JS.

1845/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 08 Agustus 1984, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 16 Mei 1978, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

AbdulManaf, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Bppdibantu oleh Hj. Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H., sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. Drs. H. Muhammad Kurdittd.Drs. H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1845/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur O tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PembnatuRumah Tangga, tempat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membin rumahtanggadirumah orangtua Termohon selama 2 bulan;Putusan, Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami ister!(bakdaddukhul) dan belum dikaruniai anak ;.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor XXX , yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 28 Juli 2017, Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamancukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Pemohon hadir sendiri diPutusan, Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamanruang sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir tanpa alasan sahmenurut hukum. Oleh Karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara inidapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman405 :tUk2i qUE uaO ~DJ gnO svpnTpU Pel? sY que?

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan, Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

1845/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada H.SARJONO HARJO SAPUTRO, S.H., M.B.A., M.Hum.,dan Hj.

tanggal 04April 2019 , sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 04 April2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1845

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorKK.11.01.08/PW.01/093/2010 tanggal 17 Februari 1982, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1845/Pdt.G/2010/PA.Ngj

SALINANPUTUSANnor: 1845/Pdt.G/2010/ PA.Ngj DEMI KEADILAN BER DASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat KabupatenNganjuk, dalam hal ini memilih domisili di Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ; Pengadilan

Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Desember2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 14Desember 2010 dengan nomor: 1845/Pdt.G/2010/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan, antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 5bulan, kemudian di rumah orang tua Tergugat selama 2 tahun, selanjutnya selama 6Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2010/PA.Ngjtahun 11 bulan di rumah sendiri, dan selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua)orang anak bernama: ANAK (lakilaki) umur 9 tahun, ANAK (lakilaki) umur

SUKARNO, S.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2010/PA.NgjPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Panggilan ......... ee2. Biaya Pendaftaran..................3. Biaya Proses.............sssceeeeeeee4. Biaya RedaksSi..............

:eseeeeDs MALCTAL, woicsscccceveveicesesseseecesesJUMLAH( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Ttd, ANIQ, S.H.240.000,30.000, 50.000,5.000,6.000,331.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh :Panitera Pengadilan Agama NganjukSITI NUR AINI, S.H. 11Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2010/PA.Ngj

1845/Pdt.G/2014/PA Mkd

SALINAN PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2014/PA MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX BIN XXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT. 4RW. 10 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten.Magelang, disebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXX binti XXXXX, umur

Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun XXXXX RT. 4RW. 10 Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang, disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memperhatikan buktibuktiyang diajukan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat permohonan tertanggal 23 September 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register PerkaraNomor 1845

Membebankan biaya perkara pada Pemohon.SUBSIDAIRHal 3 dari 13 hal Putusan No. 1845/Pat.G/2014/PA Mkde Atau apabila Majelis Hakim memutuskan lain mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 1845/Pdt.G/2014/PA Mkdtanggal 29 September 2014 dan tanggal 29 Oktober 2014

MUHTARUDDIN, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri oleh Termohon.Ketua MajelistidHal 11 dari 13 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2014/PA MkdDrs. DIDI NURWAHYUDI, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IItid tidDrs. JAZILIN Drs. H. M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantitidDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 13 dari 13 hal Putusan No.1845/Pdt.G/2014/PA Mkd

1845/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Agoes Triono S.H, Advokat alamat kantor diPerum Jember Permai Jin.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugatdan tidak mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 30 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.,Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jr

1845/Pdt.G/2015/PA.PLG

LailaAmin, S.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidangPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 15 dari 16 HalamanPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plgp> NFADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara:XXXXXXXXXXXX umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anaklakilaki, bernama:XXXXXXXXXXXXXXX, umur 13 tahun ;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 2 dari 16 Halaman4.

Ristinah, namun tetap tidakberhasil merukunkan Pemohon dan Termohon;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Muhammad Sayarif Hidayatullah bin XXXXXXXXXXXXXXX umur 13tahun dan untuk itu karena anak tersebut telah mumayyis, danPutusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg.

Dalam Konpensi :Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon ( XXXXXXXXXXXXXXX,) untuk berikrarmenjatuhkan talak terhadap Termohon ( XXXXXXXXXXXXXX, )dimuka sidang Pengadilan Agama Palembang;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg. Halaman 14 dari 16 HalamanPendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 140.000,: Rp. 70.000,: Rp. 5.000,:>Rp. 6.000,: Rp. 301.000,Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Plg.

1845/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Juli 2020, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itu jugadalam register perkara Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Dpk2.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.DpkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti surat dandua orang saksi, Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta yang dapatdisimpulkan sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah;2.

Putusan No.1845/Pdt.G/2020/PA.Dpkdengan tanggal 14 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. M. Rusli S.H.,MH.sebagai Ketua Majelis, Dra.

Putusan No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Dpk

1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb

JawaTengah, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb,tanggal 14 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkara yang timbuldalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas, Penggugatmemohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IAberkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepada Penggugat Dida ;3.

No. 1845/Pdt.G/2020/PA.WsbJanuari 2016, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B. Bukti Saksi;S . menerangkan dibawah sumpah sbb: Bahwa Saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar 4 tahun lebih. Bahwa setelah terikat perkawinan,Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat.

No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb Bahwa yang Saya ketahui sudah sekitar 1 tahun 5 bulan terakhirini Tergugat pulang ke orangtuanya sampai sekarang. Bahwa penyebabnya sebelumnya sering terjadi pertengkaranmasalah tempat tinggal,masingmasing bersikukuh tidak bersediamengikuti salah satu pihak dengan alasan merawat orangtuanya. Bahwa selama berpisah rumah tersebut mereka sudah tidakmenjalin komunikasi layaknya suami isteri.

No. 1845/Pdt.G/2020/PA.Wsb

1845/Pdt.G/2019/PA.Pwt

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Pwteo ab 24dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT 03 / RW 02,Desa Klapagadingkulon Kecamatan WangonKabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasakepada

O06 Desa TiparKecamatan Rawalo, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1845/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 12 Agustus 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA. Pwt1.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian pemohon merasatujuan perkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah,mawaddahdan rahmah sebagaimana yang diamanatkan oleh UU Perkawinan dankompilasai hukum islam sudah tidak terwujud lagi sehingga pemohonpunHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Pwttelah sampai pada keputusan dan yakin bahwa bercerai denga termohonadalah jalan yang terbaik ;7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0008,08,1,2015 yangaslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rawalo Kabupaten Banyumas, tanggal 9Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.PwtJanuari 2015, Kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukupserta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos, kKemudian oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.2);B.

Biay : Rp 30.000,00aPendaftaran2. : Rp 50.000,00BiayaProses3. : Rp 300.000,00Rp 20.000,00Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.PwtBiayPemanggilanBiayPNBP5. : Rp 10.000,00BiayRedaksi6. : Rp 6.000,00BiayMateralJumlah : Rp416.000,00(empatratus enambelas ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Pwt