1845/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Timur KotaSemarang, sebagaimana Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor; Kk11.33.13/Pw.01/XXXX/2013, tanggal 01 Juli 2013;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah Orang tua Tergugat di Kota Semarang, Danpernah hidup rukun seperti layaknya suami istri (bada dukhul) danbelum dikaruniai 2 (dua) keturunan , serta selama perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa dalam

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg. Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor; Kk11.33.13/Pw.01/XXXX/2013, tanggal 01 Juli 2013, bermeterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya disebut sebagaibukti P..;ll. Saksisaksi :1.

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.= Bahwa saksi melihat setelah menikah, mereka hidupbersama di rumah Orang tua Tergugat di Jl.

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

No.1845/Pdt.G/2014 /PA Smg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kbm, selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1845/Pdt.G/2021/PA.Kbm

SalinanPENETAPANNomor 1845/dt.G/2021/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyasebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antara :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 02 Oktober 1993, NIK. xxxx, No.HP. xxxx, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Desa xxxxRT.03/RW.02, Kecamatan Adimulyo, KabupatenKebumen, berdasarkan

tempat dan tanggal lahir Kebumen, 05 Oktober 1993, NIK. xxxx,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kelurahan xxxx RT.01/RW.03,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen,disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan gugatan cerai bertanggal 02 Agustus2021, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan register perkara Nomor 1845

/Pdt.G/2021/PA.Kbm., tertanggal 02Agustus 2021 mengemukakan alasanalasan sebagaimana dalam suratpermohonan Pemohon;Hal 1 dari hal 4 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kbm.Bahwa, pada sidang yang telah ditentukan Pemohon yang didampingikuasa hukumnya datang diperidangan dan menyatakan mencabut perkaranya;Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua beritaacara persidangan perkara ini harus dianggap termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan iniTENTANG HUKUMNYAMenimbang

Menyatakan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kobm, selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 255.000, (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan penetapan ini dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu, tanggal 18 Agustus 2021Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Muharram 1443 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH. Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.

::::::seesssenseeesUntuk Salinan sessuai dengan aslinya.PaniteraHal 4 dari hal 4 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kbm.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Ba dari Pemohon ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.646.000,- (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)

1845/Pdt.G/2016/PA.Ba

PENETAPANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin poligami antara;Nama Pemohon, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, dalamhal ini memberikan kuasa hukum kepada Ahmad Raharjo,S.H, Advokat, alamat di Jalan Sriti, No

Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Ba2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah dirumah orang tua Termohon selama 10 tahun selamapernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai keturunan.3.

Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Baa. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudaradan bukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isterikedua Pemohon.b. Calon isteri kKedua Pemohon berstatus janda dan tidak terikatpertunangan dengan lakilaki lain.c.

Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BaAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama H. Muh.

Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.BaHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Ely Nurhayati Drs. SuhaebHakim Anggota,Drs. Ruswanto S., M.Si.Panitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 555.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 646.000, Hal. 6 dari 6 Hal. Put. Nomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Ba

1845/Pdt.G/2018/Pa.Bjn

Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 8 tahun 8 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama ., umur 12 tahun dan saat ini berada di bawah asuhanPemohon;4.

Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.Bjn.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPemohon agar tetap rukun dengan Termohon, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan mereka;Saksi Il: Choirul Anam bin Salam, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanModin, tempat kediaman di Desa Sumberagung Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro.

Putusan No. 1845/Padt.G/2018/PA.Bjn.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, mengingat: Hadits Nabi Muhammad SAW:ln? V3 ae YArtinya: Tidak boleh membuat penderitaan bagi diri sendin dan tidak bolehmembuat penderitaan bagi orang lain Al Quran surat Al Bagarah 229 yang berbunyi:Chanel: perpen gl epee Steals Ole GUE!

Putusan No. 1845/Pat.G/2018/PA.Bjn.Hakim Anggota,Dra. Hj. Sawalang, M.H. Panitera Pengganti, Drs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1845/Pat.G/2018/PA.Bjn.

1845/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor : 1845/Pdt.G/2019/PA. Pwd.

1845/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.1845/Pdt.G/2019/PA.

1845/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 1845/Pdt.G/2015/PA.Sda2 tie =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati, tempatkediaman di Kabupaten

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon tidak bisa memberikan keturunan kepada Pemohondikarenakan sakit;5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohontersebut memuncak dan sulit dirukunkan lagi, akhirnya sejak bulan Juni2015 , sehingga antara Pemohon dan Termohon sekarang telah pisahselama pisah ranjang selama 1 minggu.6.

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR/1868 KUHPerdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan 2 orang saksi Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.1845/Pdt G/2015/PA.Sda.Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kamiDrs. MUTAKIN sebagai Ketua Majelis, Drs.

Putusan No.1845/PdtG/2015/PA.Sda.

1845/Pdt.G/2018/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2018/PA.BtgSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Baby Sitter,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 68 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 02 Mei 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kotawaringin, Kabupaten Bandung, Jawa Baratsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 928/45/V/2013tertanggal 02 Mei 2013;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 1Salinan2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang 1 tahun;3.

Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT);Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 2Salinan3. Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.

SAKSI I, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Bawang, Kabupaten Batang, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 3Salinan2.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 2 Mei 2013, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat selama 1tahun dan belum dikaruniai

SUTARYO, S.H., M.H.Hakim AnggotaTtd.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 10SalinanHj. AWALIATUN NIKMAH, S. Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara:ORWNPPendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah:Panitera Pengganti Ttd.AMIN, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 525.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 621.000,00Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2018/PA.Btg Halaman 11

1845/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNOMOR 1845/Pdt.G/2017/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Penjual Roti, tempat kediaman diPerumnas Sudiang, Blok M, Kelurahan Laikang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai

telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dengan Register Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA Mks., tanggal 04Oktober 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Mengizinkan pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan talak satu rajlkepada termohon (TERMOHON) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.Putusan Nomor 1845/Pdt.G/201 7/PA.Mks,Halaman 3 dari 193.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon ;Putusan Nomor 1845/Pdt.G/201 7/PA.Mks,Halaman 17 dan 19Hakim Anggota Ketua MajeDrs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H. Drs. SaifuddiHakim AnggotaPanitera PencDrs. H. M. Ridwan Palla, S.H.,M.H.Hj. Hartinah SRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30,0002 roses Rp 50,0002. anggilan Rp. 280,000 panggilan4. Materai Rp. 6,0005.

Redaksi Rp. 5.000 jumiah; Rp. 371,000 ;Terbilang: (tiga ratus tujuh puluh satu riburuptah).Putusan Nomor 1845/Padt.G/2017/PA.Mks,Halaman 18dari 19

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 10 Mei 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan

1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT 06 / RW 02 DesaTamanasri Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya AGUS HERU WITONO,SH, Advokat,

pendidikan STM, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Jalan Gunung Kelop RT 05 / RW 07Kelurahan Dampit Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1845

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang guna dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg5.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1845/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 350/8/IV/2004 tanggal 31 Maret 2004.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohondengan Termohon tinggal bersama terakhir di Kampung BabakanTetelar RT.04 RW.06 Desa Rancaekek Kulon, Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung.3.

Puncaknya sejak bulan Desember 2018 antaraHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon dan Termohon terlibat pertengkaran dan Telah pisah ranjangdan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.8. Bahwa Pemohon telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Termohon bahkan Pemohontelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.9.

SaksiHalaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah Paman Pemohon.

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon;Halaman 5 dari halaman 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sor.Moch. Syah Ariyanto, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 200.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Sor.

1845/Pdt.G/2019/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, yang dalam hal ini menguasakan kepada H.SARJONO HARJO SAPUTRO, S.H., M.B.A., M.Hum.,dan Hj.

tanggal 04April 2019 , sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat nya tertanggal 04 April2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawahRegister Perkara Nomor: 1845

Bukti tertulis :Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat, telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat NomorKK.11.01.08/PW.01/093/2010 tanggal 17 Februari 1982, telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Il. Bukti saksi masingmasing ;1.

Widyaningsih sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetua MajelisTtdDrs. Wan Ahmad, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00Pengadilan Agama Cilacap3.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 1845/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1845/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman dirumah orangtua a.n.

Bahwa Pemohon telah berusaha sabar untukHalaman 2 dari halaman 15 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sor.mempertahankan rumah tangga, tetapi Termohon tidak berubah danmerubah sikapnya. Puncaknya sejak bulan Juli 2017 antara Pemohondan Termohon terlibat pertengkaran dan telah Pisah Tempat Tinggaldan sejak itu tidak ada hubungan layaknya suami istri.7.

Bukti Surat tersebut telah diberi materai cukupHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sor.dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSI1. XXXXXXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Cicalengka Kabupaten Bandung. Saksi adalahKakak Ipar Pemohon.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 13 dari halaman 15 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sor.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (TERMOHON) didepan sidang Pengadilan Agama Soreang;4.

Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 300.000,00Halaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sor.N OO OFBiaya Panggilan TermohonPNBPMeteraiRedaksiJumlahHalaman 15 dari halaman 15Rp. 400.000,00Rp. 20.000,00,Rp. 6.000,00,Rp. 10.000,00,Rp. 816.000,00Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2020/PA.Sor.

1845/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1845/Pdt.P/2016/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.

Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Il disebut Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Desember 2016dengan Nomor 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut : Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya

yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 15 Desember 2016dengan Nomor 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para Pemohontelah hadir di muka sidang pada hari dan tanggal yang ditetapkan;Bahwa,selanjutnya para Pemohon = wmenyatakan mencabutpermohonannya;Bahwa, untuk mempersingkat penetapan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk

Menyatakan perkara nomor 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 09 Januari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rabiulakhir 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.

No. 1845/Pdt.P/2016/PA.SbyHakim Anggota,H. MUBAHI, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 274.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 365.000,(empat juta dua ratus delapan belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1845/Pdt.P/2016/PA.Sby

1845/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 1845/Pdt.P/2021/PA.SbyKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:1.

Penetapan No.1845/Padt.P/2021/PA.SbyPARTNERS yang beralamat di JI. TubananBaru Utara Blok J 7 Tandes Surabaya.

Penetapan No.1845/Pdt.P/2021/PA.Sby4. Dewi Namora Binti Azhar Nasution sebagai Anak kandungPerempuan;5.

Penetapan No.1845/Pdt.P/2021/PA.Sby2.3. Mariyam Jamilah Binti Azhar Nasution sebagai Anak kandungPerempuan ;2.4. Dewi Namora Binti Azhar Nasution sebagai Anak kandungPerempuan;2.5. Nastin Hasian Nasution Bin Azhar Nasution sebagai Anak kandungLakilaki.3.

Penetapan No.1845/Pdt.P/2021/PA.SbyTtdDrs. IKSANUL HURI, M.H..Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 285.000,00(dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah):Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.1845/Pdt.P/2021/PA.Sby

1845/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2016/PA.Jbg..Zz WEN aKea, nnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Putusan No.1845/Pat.G/2016/PA.Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (oada dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK 1 umur 1 tahun 1 bulan4.

Putusan No.1845/Padt.G/2016/PA.Jbg.Pemohon sudah membuat rumah didekat rumah orang tua Pemohonnamun Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah tersebut; Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisah tempattinggal selama 5 bulan sampai sekarang.Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon .

Putusan No.1845/Padt.G/2016/PA.Jbg.

Putusan No.1845/Pdt.G/2016/PA. Jbg.

1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507104110900004, tempat/tanggal lahir Malang, 01Oktober 1990, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata ,pekerjaan Guru, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Oktober1981, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Maret 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 1845

Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK Umur 5 tahun3. Kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Selama itu Tergugatsudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunHalaman 10 dari 12 halaman, putusan nomor: 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgbatin; dengan tanpa mempertimbangkan kesalahan ada pada pihak Penggugatatau Tergugat, sehingga terpenuhilah maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 1845/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1845/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Ngjhea rTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggalTERGUGAT,di JI. Mayjen Sutoto RT 003 RW 004 Kelurahan KartoharjoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini memberikuasa kepada YUMIRAN, S.Pd.,S.H.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Nganjuk KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk, nomor 470/99/411.501.8/2016 tanggal 22Hal. 4 dari 21 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Februari 2016, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya yangternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 ;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.

Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Hal. 10 dari 21 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Tahun 2009 jo.

Para saksi sudah menasehati Penggugat agar sabar dan tidak berceraiakan tetapi tidak berhasil;Hal. 13 dari 21 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Ngj.Menimbang, bahwa terhadap bukti 2 (dua) orang saksi Penggugat,Majelis Hakim berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syaratformil kesaksian sebagaimana diatur dalam Pasal 144 HIR jo. 1905 KUHPerdata, yakni disampaikan di muka persidangan dan Pasal 147 HIR jo.

:eeeHal. 21 dari 21 Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2015/PA.Ngj.

1845/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal inimemberi Kuasa kepada Agoes Triono S.H, Advokat alamat kantor diPerum Jember Permai Jin.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Penggugatdan tidak mempunyai anak ;.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 30 April 2019 M, bertepatan dengan tanggal 24 Syakban1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H.,Mochamad Dasuki, S.H., M.H.ES. dan Drs. H.

Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 1845/Pdt.G/2019/PA.Jr

1845 K/Pdt/2010

PUTUS ANNomor 1845 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :1. PER. MURNI ;2. Lel. YUNUS (anak almarhum LK. GALU Daeng MANGATI),keduanya bertempat tinggal di Kampung Tanah Tengnga, DesaLiliriawang, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone ;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat , I/para Terbanding ;Melawan:1. LEL. CONNI bin LATANG ;2. NUMMING ;3.

No. 1845 K/PDT/2010Penggugat bernama Lei. CULIANG, almarhum, yang berhak diwarisi kepadaahli warisnya di antaranya Para Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugattergugat tersebutdi atas, tanpa setahu dan seizin Para Penggugat serta tidak bersediamenyerahkan/mengembalikan tanah perumahan dan kebun sengketatersebut kepada Para Penggugat adalah perbuatan melawan hukum ;4.

No. 1845 K/PDT/2010Penggugat bernama Leleki Culiang almarhum yang berhak diwarisi kepadaahli warisnya di antaranya Para Penggugat ;3. Menyatakan menurut hukum, bahwa perbuatan Tergugat/Terbanding tanpasetahu dan seizin para Penggugat/Pembanding dan tidak bersediamenyerahkan /mengembalikan tanah Perumahan dan kebun sengketatersebut kepada para Penggugat/Pembanding adalah merupakan perbuatanmelawan Hukum ;4.

No. 1845 K/PDT/2010adanya hubungan dan persesuaian di mana saksi tersebut masingmasingmengetahui bahwa tanah sengketa adalah milik Culiang yang dipinjamkankepada Godang dan masingmasing saksi mengetahui bahwa tanahsengketa dikuasai oleh Per.

No. 1845 K/PDT/2010Ongkos Kasasi :1. Meterai ..................2. Redaksi ..................3. Administrasi Kasasi ...JumlanhRp 6.000,00Rp 5.000,00Rp 489.000,00. Rp 500.000,00Panitera Pengganti,Hal 10 dari 10 hal. Put. No. 1845 K/PDT/2010