Ditemukan 10639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Bms
Tanggal 15 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Bms
    No 1919/Pdt.G/2018/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Pemohon di RT.004/RW.004, DesaBanjarpanepen, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas selama + 3bulan (dari bulan November 2017 s/d bulan Februari 2018).
    No 1919/Pdt.G/2018/PA.Bms6. Bahwa oleh karena seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaranseperti dalam posita angka 4 di atas, mengakibatkan Pemohon sudah tidaksanggup lagi hidup bersama dengan Termohon, maka sangatlah beralasansekali apabila Pemohon mengajukan Permohonan Jjin Ikrar Talak ini;7: Bahwa Pemohon sudah berusaha meminta bantuan pihak keluargauntuk mengatasi kemelut rumah tangga ini, namun hasilnya siasia belaka;8.
    No 1919/Pdt.G/2018/PA.BmsBahwa saksi melihat dan mendengar sendiri perselisihan danpertengkaran Pemohon dengan Termohon;Bahwa sejak April 2018 terjadi pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon, Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga sampalsekarang berpisah selama kurang lebih 7 bulan ;Bahwa selama berpisah antara Pemohon dengan Termohon tidakada yang berupaya untuk rukun lagi;2.
    No 1919/Pdt.G/2018/PA.Bmsdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.
    No 1919/Pdt.G/2018/PA.Bms Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 331.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1919/Pdt.G/2018/PA.Bms
Register : 30-08-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
369
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor 1919 /Pdt.P/2017/PA.JB Asia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Izin Poligami dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan antara :PEMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;TERMOHON, Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah TanggaTempat kediaman Kota Jakarta Barat, selanjutnya disebut
    sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Agustus 2017 telah mengajukan permohonan Isbat Nikah yang telah terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat dibawah register perkaranomor : 1919/Pdt.G/2017/PA.JB, tanggal 30 Agustus 2017, yang isiselengkapnya adalah sebagai berikut ;1.
    Mamid), Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, KotaHalaman 1 dari 8 halaman Putusan No.1919/Pdt.G/2017/PA.JBJakarta Barat, dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dansudah dikaruniai 4 (empat) orang anak, yang bernama ;2.1. ANAK PEMOHON TERMOHON , lakilaki lahir di BanjarnegaraXXXXXXXXXXX2.2. ANAK PEMOHON TERMOHON Il, lakilaki, lahir di Banjarnegara,XXXXKKXXKKXKX2.3. ANAK PEMOHON TERMOHON iil, lakilaki lahir di Jakarta,XXKKXKXKKKXKKX;2.4.
    Absari, M.H sebagai Hakim KetuaHalaman 6 dari 8 halaman Putusan No. 1919/Pdt..G/2017/PA.JBMajelis, Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I, dan Praptiningsih, S.H, sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi oleh Donny Sulistiyantoro, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon ;Hakim KetuaDra. Hj. Absari, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.
    Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 7 dari 8 halaman Putusan No. 1919/Pdt..G/2017/PA.JB
Register : 24-10-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1919/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1919/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O9 Juni 1992, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Kedungpadang, RT 01 RW 04, DesaKedungpadang, Kecamatan Rejoso, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai anak1 orang, bernama : VINA AZZAHRA umur 2. tahun 4 bulan, sekarang ikutPenggugat;5.
    Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan dalil syar dalam Kitab Ahkam alQur'an Juz II halaman 405 yang berbunyi :Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan namun ia tidak memenuhi panggilan tersebut maka tatermasuk orang dzalim dan gugurlah haknya;;Hal 6 dari 15 Hal Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.NgjMenimbang, bahwa untuk melaksanakan ketentuan Pasal 39 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTerggugat;KETUA MAJELIS,Hal 14 dari 15 Hal Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.NgjOKRWONEFDrs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTI,AMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 360.000,Meterai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 451.000,Hal 15 dari 15 Hal Putusan Nomor 1919/Pat.G/2016/PA.Ngj
Register : 17-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12238
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda
    Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.SdaTelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat sertasaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Mei 2019dan telah terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Sidoarjo dengannomor perkara 1919/ Pdt.G/ 2019/ PA Sda., Tanggal 17 Mei 2019, telahmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sdajawa) kepada saudarasaudara Alm. SOLO SUTRISNO (ahli waris SOLOSUTRISNO BIN KARSO);6.
    Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda1.9. Fotokopi Kartu.
    Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda2. SaksiSaks! :2.1.
    Putusan No 1919/Pdt.G/2019/PA.Sda
Register : 29-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 792000,- ( tujuh ratus sembilan puluh dua ribu rupiah) ;
    1919/Pdt.G/2020/PA.Mr
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr.Keates ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Security, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    Pasal 56ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 19839) ;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk mencabutperkara ini sebelum pemeriksaan pokok perkara, merupakan hakPenggugat, sehingga Majelis Hakim cukup mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Mr. dari Penggugat danmemerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;Menimbang, bahwa apabila terjadi perdamaian (pencabutanperkara perceraian) maka tidak dapat diajukan gugatan perceraian
Register : 03-08-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 09-08-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1919/Pdt.G/2022/PA.Cbd dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp260000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah );

    1919/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Register : 20-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:en, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di:eeGE, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 18 Agustus 2018 memberikan kuasa kepada: Waluyo,SH., MSI, Bin Surachman, Advokat pada kantor kukum Waluyo,SH., MSI., & Rekans
    Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan harmonis layaknya suami istri, namun sejak bulan Juli 2011, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering tidak harmonis disebabkankarena Tergugat malas bekerja dan mempunyai banyak hutang kepadatetangga dan juga bank;Halaman 2 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 1919/pdtG/2018/PA.Pwt.6.
    Menetapkan jatuh talak satu Khuli dari Tergugat (Suparno BinSanroji) kepada Penggugat (Aminah Binti Sanmirja), dengan iwadhRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 3 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 1919/pdtG/2018/PA.Pwt.3.
    Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkanputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuksidang, Penggugat telah hadir dipersidangan, akan tetapi Tegugat tidakdatang menghadap juga tidak menunjuk kuasanya, meskipun sesuai relaaspanggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor: 1919/Pdt.G/2018/PA.Pwt.
    R376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 1919/pdtG/2018/PA.Pwt.Halaman 15 dari 15 hal. putusan cerai gugat nomor 1919/pdtG/2018/PA.Pwt.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Jepr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1919/Pdt.G/2020/PA.Jepr
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Jeprayia 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara;Nama > KXXXX 5No.HP > 082145095323NIK > XXXXKXTempat Lahir : Jepara, 27 April 1993Tempat Tinggal : RT. 26 RW. 02 Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten JeparaJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : IndonesiaPekerjaan > buruhStatus
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.JeprSelanjutnya mohon disebut sebagai : TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 06November 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1919/Pdt.G/2020/PA.Jepr, tanggal 06 November 2020;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugatdidampingi Kuasa Hukumnya datang sendiri menghadap di persidangansedang
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.JeprKuasa Khusus yang didaftarkan ke Pengadilan Agama Jepara telah memenuhisyaratsyarat sebagai Surat Kuasa Khusus, maka Kuasa Hukum Penggugattersebut mempunyai kedudukan hukum (/egal standing) yang sah untukmewakili dan atau mendampingi Penggugat, sebagaimana maksud Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor: 18 tahun 2003 tentang Advokat;Menimbang, bahwa Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.JeprDemikian diputuskan dalam persidangan yang dilangsungkan padaRabu tanggal 25 November 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 RabiulAkhir 1442 Hijriyah. Oleh H. Saik, S.Ag., M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Tunggaltersebut serta dibantu oleh Kholig, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Tunggal,H.
    No 1919/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 27-02-2024 — Putus : 13-03-2024 — Upload : 13-03-2024
Putusan PTA SURABAYA Nomor 99/Pdt.G/2024/PTA.Sby
Tanggal 13 Maret 2024 — PEMBANDING lawan TERBANDING
115
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Malang Nomor 1919/Pdt.G/2023/PA.Mlg. tanggal 22 Januari 2024 Masehi, bertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1445 Hijriah;III. Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pembanding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung X RT/RW. 008/003Kecamatan X X Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 31 tahun, agama Islam,
    Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Gunung Sugih cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primatr :1.
    ,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1919/Padt.G/2020/PA.Gsgsama dibantu oleh Kiptiyah, S.HI., MH. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDoni Dermawan, S. Ag., MHI.Hakim Anggota Hakim AnggotaRomi Maulana, SHI. Kusnoto,S.H.I.
    ., MH.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 700.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 08-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 16-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O07 Juli 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:900/03/VIII/2013 pada tanggal 08 Juli 2013.1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor2.
    Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.LI.
    Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor1.
    Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Rani Ariyanthi Elvitasari,12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.SorS.Kom., S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Suharja, S.Ag., M.H.
    Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdl
    No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdlberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Selo Tengah RT. 01, RW.02, Desa Selo, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal;4.
    No. 1919/Pdt.G/2020/PA.KdlBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :;PRIMER :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nama tergugat)kepada Penggugat (Nama Penggugat) dihadapan Sidang;3.
    No. 1919/Pdt.G/2020/PA.KdlB.
    No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdlyang lain sebagaimana ketentuan pasal 33 Undang Undang PerkawinanNomor 1 Tahun 1974 jo.
    No. 1919/Pdt.G/2020/PA.Kdl408.C20,C10,C949.CHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1919/Pdt.G/2020/PA. kdl
Register : 27-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
158
  • 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgz toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUWARNO Bin TAKIM, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Codo RT.003 RW.002Desa Petungsewu Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainyaBahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan = sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919
    Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507210102740002 tanggal 21102019 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.
    AHMADhalaman 12 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgSYAUKANI, S.H., M.H. dan H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada han itu juga, dengan dibantu oleh WIWIN SULISTYAWATI, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H. Drs. H.
    Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : "Rp 251.000,halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 1919/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 25-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 18 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1919/Pdt.G/2018/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2018/PA.Mj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Heni Nuraeni binti Isna, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Blok Selasa/Kamuningsari RT.003 RW.002 Desa Lame, KecamatanLeuwimunding Kabupaten Majalengka, sebagai Penggugat;MelawanRusdi Yudiana
    Kecamatan Leuwimunding, KabupatenMajalengka , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka dengan nomor1919/Pdt.G/2018/PA.Mjl, tanggal 25 Juni 2018 telah mengajukan gugatanterhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1919
    Majelis Hakim untukHal. 2 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA. Mjlmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut ;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Rusdi Yudianabin Eman Rasman terhadap Penggugat Heni Nuraeni binti Isna;3.
    SaksiKakek Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri;Hal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2018/PA.
    Harun Al RasyidHal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1919/Padt.G/2018/PA. Mjl
Register : 19-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1919/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SrgKAS. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Macih Susilawati Binti Sahi, tempat dan tanggal lahir Subang, 07 November1983, agama Islam, pekerjaan Honorer, Pendidikan StrataI, tempat kediaman di Perumahan Bumi Mutiara SerangBlok B.
    Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Srgperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi ;7.
    Oleh karena itu gugatanperceraian Penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa untuk membuktikan tentang alasan perceraianyang diajukannya, Penggugat telah mengajukan saksi dari pihak keluarganya,sesuai ketentuan Pasal 76 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peradilan Agama.
    H.MH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.SrgDrs. H. Muhammad Umar, S.H.,M.H Dr. Hj. Idia Isti Murni, M.HumHakim Anggota,Dra. DestinaPanitera Pengganti,Andini Puspita lestari, S.H.MH.,Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp75.000,003. Panggilan Rp255.000,004. PNBP panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1919/Pdt.G/2019/PA.Srg
Register : 22-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1919/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1919/Pdt.G/2020/PA.Sr
    No 1919/Pdt.G/2020/PA.Srnomor: 1919/Pdt.G/2020/PA.Sr, tanggal 22 Oktober 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan secara sah pada tanggal 10 Oktober 2015 yang tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, JawaTengah, sebagaimana dengan kutipan akta nikah No.0368/42/X/2015,tertanggal 12 Oktober 2015;Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadhukul
    No 1919/Pdt.G/2020/PA.SrBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutus sebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin pada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoj' terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Sragen;3.
    No 1919/Pdt.G/2020/PA.SrBahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawahsumpah yang keterangannya sebagaiberikut;1.
    No 1919/Pdt.G/2020/PA.Sr1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    No 1919/Pdt.G/2020/PA.Sr
Register : 15-12-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 1919/Pdt.G/2017/PA.Klt
    SALINANPUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2017/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Lilian Catya Yuliana binti Juandy Sanjaya, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Sales Promotion, tempat kediaman di GayamRT.004 RW. 004 Desa Mendak Kecamatan DelangguKabupaten Klaten, selanjutnya disebut
    Kadaryadi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelayaran,tempat kediaman di Jalan Mas Isman RT.001 RW. 001Desa Purwodadi Kecamatan Purwodadi KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:1919
    Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.KIt3.
    pisah tempat kediaman disebabkan Penggugatpergi meninggalkan Tergugat untuk pulang ke rumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut di atas karena sudah tidak tahan dengan perlakuanTergugat sampai sekarang sudah berlangsung selama 3 tahun 8 bulan danselama itu Tergugat telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugatserta tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat, dengan demikianTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesudah akad nikah ;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 1919
    Aziz Nur EvaHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 1919/Pdt.G/2017/PA.KIt
Register : 25-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkara Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp. tanggal 25 Juli 2018;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.241.000,-(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.permohonan pengangkatan anak, dengan mengemukan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, 23 Agustus 2014sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor310/31/VIII/2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tanggal25 Agustus 2014;2.
    Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon bernama Muhammad Anshar bin Leho dan Pemohon II bernamaNurhayati, S.Pd. binti Tampa terhadap seorang anak perempuan yangbernama Ulfiyah. AT binti Muhammad Arfah. T, S.Pd, umur 6 tahun,anak kandung dari Bapak Muhammad Arfah. T, S.Pd bin Tampa dan IbuBesse Pati, S.Pd binti Abd. Latif Basri;3.
    1989 jis Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1974, majelis hakim telah menasehati danmemberikan penjelasan kepada Pemohon dan Pemohon Il yangberkaitan dengan alasanalasan permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnya pada sidang kedua tanggal 28Agustus 2018 Pemohon dan Pemohon II di persidangan menyatakanmencabut permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.
    Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il untukmencabut perkara Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Witp. tanggal 25 Juli2018;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,001. Proses Rp. 50.000,002. Panggilan Rp. 150.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai aslinya,Panitera,Kamaluddin, S.H.,M.H.Hal.6 dari 6 hal. Pen. Nomor 1919/Pdt.P/2018/PA.Wtp.
Register : 03-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 521/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2022 — Pemohon:
NG, MARIA
3922
  • strong>MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
    2. Menetapkan anak-anak yang semula anak luar kawin dari NG MARIA yang dahulu bernama (NG TJAT TJIN) sebagai anak yang sah dari pasangan NG MARIA dan TJUNG WIDIANTO yang dahulu bernama (TJUNG MIAU SIONG) sebagai berikut :
      1. NG, SUI HA, Usia: 57 Tahun , berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 405/1981 menurut Stbld 1917 No. 130 jo 1919
    No. 81 menerangkan telah lahir pada tanggal 17 Juni 1965 di Pontianak SUI HA anak luar kawin dari NG NJAT TJIN diterbitkan oleh Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa di Pontianak pada tanggal 13 Juni 1981;
  • NG, SUSANTI, Usia: 54 Tahun, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 920/JU/1968 menurut Stbld 1917 No. 130 jo 1919 No. 81 menerangkan telah lahir pada tanggal 22 Oktober 1968 di Jakarta, SUSANTI anak luar kawin dari NG NJAT TJIN, diterbitkan Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa
  • HERU SUSANTO, Usia: 51 Tahun, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 2348/JU/1971 menurut Stbld 197 No. 130 jo 1919 No.81 menerangkan telah lahir di Jakarta pada 4 September 1971 CHI SANG anak luar kawin NG, NJAT TJIN, diterbitkan Pegawai Catatann Sipil Luar Biasa di Jakarta pada tanggal 6 Juli 1982;
  • NG WELI, Usia: 40 Tahun, berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 1305/JU/1982 menurut Statblad 1917 No.130 Yo.1919 No. 81 menerangkan telah lahir di Jakarta
Register : 22-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • 1919/Pdt.G/2021/PA.Kis
    PUTUSANNomor 1919/Pdt.G/2021/PA.KisSeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kab. Asahan Provinsi Sumatera Utara, Kel. SelRenggas, Kisaran Barat, Kab.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.KisTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaranpadahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1919/Pdt.G/2021/PA.Kis,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.Kisc. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat dan kepadaanak Penggugat dan Tergugat;d. Bahwa Tergugat mempunyai kebiasaan ego yang tinggi (menang sendiri) danTergugat juga sering menolak untuk berhubungan sumai istri apabilaPenggugat mengajaknya. Menjual perlengkapan rumah tangga danmerusak mental anakanak Penggugat dan Tergugat;5.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.Kismemutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hari persidangan denganmemanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang pada hari, waktu dantempat yang telah ditentukan untuk itu seraya mengambil keputusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (KXXXXXXXXX) atas diriPenggugat (XXXXXXXXXX);3.
    Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.KisPendaftaran >: RpProsesPanggilanPNBPRedaksiMeterai : RpRpRpRpRp Jumlah : Rp(lima ratus dua puluh ribu rupiah)30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,0010.000,00520.000,00Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KisaranHerman, S.H.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1919/Pdt.G/2021/PA.Kis