1924/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1924/Pdt.G/2020/PA.Kngnomor: 1924/Pdt.G/2020/PA.Kng, tanggal 02 September 2020, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada hari Rabu 17 Januari 2018 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Ciawigebang, sebagaimana tertera dalamKutipan Buku Nikah Nomor 0051/051/2018 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ciawigebang, Kabupaten Kuningan tertanggal17 Januari 2018;2.

No 1924/Pdt.G/2020/PA.Kng7. Bahwa pihak keluarga telah berupaya menasehati Pemohon danTermohon agar berdamai serta dapat memperbaiki rumah tangga Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;8.

No 1924/Pdt.G/2020/PA.KngBahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak Juni 2018 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon suka cemburu, seringmengadu ke orangtuanya, sering membanting pintu bila marah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal hinggasekarang 3 bulan;Bahwa keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2.

No 1924/Pdt.G/2020/PA.KngMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1924/Pdt.G/2020/PA.KngDrs. Yeyep Jaja Jakaria, S.H. Dra. ArnetisPanitera Pengganti,Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1924/Pdt.G/2020/PA.Kng

1924/Pdt.G/2018/PA.Bjn

Putusan No. 1924/Padt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 381.000,- ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 1924/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di XXX Kecamatan PageruyungKabupaten Kendal,yang dalam hal ini diwakili olen Hermono9H dan Agung , SH dari kantor Advocat / Pengacara Hermonodan Agung

tinggal di XXXKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal;, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 08 September 2015 telah mengajukan gugat cerai yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1924/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 08 September 2015 telah mengajukandalildalil sebagaimana dalam Gugatannya ;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 1924

berpikiruntuk tidak bercerai dengan Tergugat kemudian Penggugat menyatakanbahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah rukunkembali, kemudian Penggugat mengajukan permohonan pencabutanperkaranya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,segala yang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Halaman 2 dari 4 halamanPenetapan No. 1924

Menyatakan perkara Nomor 1924/Pdt.G/2015/PA.Kdl. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.381 .000, ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah). Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan No. 1924/Pdt.P/2015 /PA. Kal. TTDDr. Radi Yusuf, MH Drs. H. Dzanurusyamsi, MHDrs. H. Ma'mun Azhar, SH.MHPanitera Pengganti,Faizah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 290.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

EDY ISKANDAR, SH,MHHalaman 4 dari 4 halamanPenetapan No. 1924/Pdt.P/2015 /PA. Kal.

1924/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 1924/Pdt.G/2017/PA.Wsb.10. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan talak kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;3.

No. 1924/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

No. 1924/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;gy f See 2 iAe 6 ails AN: SyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaii*Allan Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1924/Pdt.G/2017/PA.Wsb.dengan tanggal 2 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Arif Mustagim, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Rofi'il, M.H. serta Drs.

1924/Pdt.G/2017/PA.Pbg

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2017/PA.Pbgeee MN eSNabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Turino bin Rasmidi, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian lepas, bertempat tinggal di RT.0O4 RW. 010 DesaKedungbenda, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, sebagai PEMOHON;melawanTini binti Supiardi, umur

Putusan No. 1924/Pdt.G/2017/PA.Pbgizin Pemohon dan tanpa alasan yang sah dan hingga sekarang Termohontidak pernah kembali lagi hidup bersama Pemohon;2.

Putusan No. 1924/Pdt.G/2017/PA.PbgMenimbang, bahwa yang menjadi salah satu alasan perceraiansebagaimana yang diajukan Pemohon adalah ketentuan Pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991, yang menyatakan bahwa .....

Putusan No. 1924/Pdt.G/2017/PA.Pbg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara iniyang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,00 (dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Pubalingga pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 M. bertepatandengan tanggal 13 Jumadil akhir 1439 H., oleh Drs. Agus Mubarok . sebagaiHakim Ketua Majelis, Drs.

Putusan No. 1924/Pdt.G/2017/PA.PbgHlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1924/Pdt.G/2017/PA.Pbg

1924/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1924/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 Kats) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SIMIN Bin TAUCHID, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat kediaman di Dusun Karangjambe RT.025RW. 005 Desa Jambearjo Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan

mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NURHAMIDAH Binti SIMIN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaANDY SYAHRIAL PRASETYO Bin SUJIONO;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadahalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1924

tani, tempat kediaman di Dusun Bunder RT.002 RW. 003 DesaGenengan Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (ANDY SYAHRIALPRASETYO Bin SUJIONO) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (NUR HAMIDAH Binti SIMIN), namun anak Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur 18 tahun, 1 bulan;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1924

Fotokopi ljazah atas nama Nur Hamidah Nomor PW/XXXV/27/B2 1341341tanggal 20 Mei 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepalahalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1924/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMadrasah Ibtidaiyah Miftahul Ulum, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3) dan aslinya dikembalikankepada yang bersangkutan;d.

Ag., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1924/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgWIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1924/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( satu ) lembar surat perjanjian di atas materai Rp. 6000,- (enam ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Terima penyerahan Mobil Xenia warna biru BA 1924 AY ;- 1 (satu) lembar catatan karet ;Tetap terlampir dalam berkas perkara.- 1 ( satu ) unit mobil Xenia warna biru BA 1924 AY ;- 1 (satu) lembar STNK Mobil Xenia BA 1924 AY ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu AFANDI ANORA Pgl. FANDI.6.

AY warna biru BA 1924 AY dan 1 dikembalikan kepadapemiliknya yang sah yaituAFANDI ANORA Pel.FANDL.4.

BA 1924 AY warna biru No. Mesin Oc 39329 No. RangkaMHKVIBA2J7KO12305 beserta 1 (satu) lembar STNK asli an.

BA 1924 AY warna biru No. MesinOc 39329 No. Rangka MHKVIBA2J7KO12305 beserta 1 (satu) lembarSTNK asli an.

BA 1924 AYwarna biru No. Mesin Oc 39329 No. Rangka MHKVIBA2J7KO12305 beserta 1 (satu) lembarSTNK asli an.

BA 1924 AY warna biru No. Mesin Oc 39329 No. Rangka15MHKVIBA2J7KO12305 beserta 1 (satu) lembar STNK asli an.

1924/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeralGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, uMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1 , pekerjaan tidak

tinggal di dahulu bertempat tinggal di Xxxx, KotaJakarta Timur dan hingga saat ini tidak di ketahulkeberadaanya, Selanjutnya disebut sebagai: Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 22 Juni 2018 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBekasi dengan register Nomor 1924

/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 22 Juni 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan No. 1924/Pdt.G/2018/PA.Bks.1.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;Halaman 2 dari 13 Putusan No. 1924/Pdt.G/2018/PA.Bks.8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugattelah memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 jo.

MSI.Panitera Pengganti,Yuni Winarti, SHI.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000 ATK Perkara : Rp 50.000 Panggilan Penggugat : Rp 85.000 Panggilan Tergugat : Rp 240.000Halaman 12 dari 13 Putusan No. 1924/Pdt.G/2018/PA.Bks. Redaksi :>Rp 5.000 Meterai : Rp 6.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Putusan No. 1924/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1924/Pdt.G/2018/PA.Pbr

No. 1924/Pdt.G/2018/PA.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan bulan lahir Ayah Pemohon II sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 246/18/IV/2003 tanggal 08 April 2003, semula tertulis April 1924, seharusnya yang benar adalah Juni 1924;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan bulan lahir tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur

tertulis bertanda P1 dan P2;Menimbang, bahwa bukti P1 dan P2, di mana buktibukti tersebuttelah sesuai aslinya dan bermeterai Rp 6.000, sehingga telah memenuhisyarat formal maupun materiil sebagai alat bukti, maka buktibukti tersebutdapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P1 berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikapan Barat, Kota Balikpapan tanggal 08 April 2003,tercantum bulan lahir Ayah Pemohon II 25 April 1924

, data identitas yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat tersebut yang selanjutnya dimohonkan perubahan olehpara Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa fotokopi KartuKeluarga atas nama Ayah Pemohon II, yang bertempat tinggal di JalanPembangunan RT 001 No. 19, Kelurahan Kariangau, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, tercantum Ayah Pemohon II lahir diBalikpapan pada tanggal 25 Juni 1924;Menimbang, bahwa oleh karena bukti surat tersebut

KartuKeluarga, maka untuk kepentingan kepastian hukum penulisan databulan lahir Ayah Pemohon II tersebut haruslah sama, sehingga dengandemikian Majelis Hakim menilai bahwa data identitas bulan lahir AyahPemohon II yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah selayaknyasama dengan yang tertulis dalam Kartu Keluarga ( bukti P2);Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondidasarkan pada alasan yang benar dan tidak melawan hukum, makamajelis hakim berpendapat bahwa bulan lahir Ayah Pemohon II adalahJuni 1924

1924/Pdt.G/2020/PA.Lmj

di KABUPATEN JEMBER, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus 2020 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 19 Agustus2020 di bawah register perkara Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Lmjtanggal 31 Agustus 2020 dan 15 September 2020 Nomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Lmjyang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patult,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Lmjkehadiran Tergugat (verstek). Hal tersebut sesuai pula dengan kaidah Hukum Islamsebagaimana termuat dalam Kitab A/ Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:pSAly aintls sgt!

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.LmjDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. ANWAR, S.H.,M.H.E.S sebagaiHakim Ketua, Drs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.

Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.LmjPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 410.000,00 Biaya PNBP Pihak :Rp 20.000,00 Redaksi >Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1924/Pdt.G/2020/PA.Lmj

1924/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang Kelas A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Yati Sopiah alias Yati Sofiah binti Darja, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kampung Babakan Bandung,RT.019/RW.004, Desa Purwadadi, Kecamatan Pabuaran

Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Kampung BabakanBandung, RT.018/RW.004, Desa Purwadadi, KecamatanPabuaran, Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 05 Juli2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang dalamregister gugatan Nomor 1924

/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 05 Juli 2018 denganmengajukan alasanalasan sebagai berikut:1.Banhwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 26 Desember 1993, sebagaimana terbukti dariHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Kutipan Akta Nikah Nomor 0609/041/XII/1993, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang;2.

Sujono, umur 47 tahun, Agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Kampung Babakan Bandung,RT.019/RW.004, Desa Purwadadi, Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Subang, saksi menerangkan di bawah sumpahnyasebagai berikut :Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

SHHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1924/Padt.G/2018/PA.Sbg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. SIROJUDDIN. SH Drs. DAILAMIPanitera Pengganti,DUDY MARDANI.SH.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat +Tergugat =Rp. 270.000,4. Hak Redaksi = Rp. 5.000,Meterai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1924/Padt.G/2018/PA.Sbg.

1924/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Bahwa guna menyelesaikan permasalahan antara PEMOHON danTERMOHON, keluarga PEMOHON dan TERMOHON sudah berupaya untukmendamaikan keduanya, namun tidak pernah berhasil dikarenakan sikaphalaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTERMOHON yang tidak berubah. Maka atas sikap TERMOHON tersebutsudah jelas bila TERMOHON tidak patuh dan mengabaikan PEMOHONsebagai suaminya yang sah.

Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malangmengijinkan PEMOHON untuk mengucapkan ikrar talak kepadahalaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTERMOHON dihadapan persidangan serta mengabulkan PermohonanCerai Talak dari PEMOHON ini;6.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;halaman 10 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (PEMOHON );4.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,UMAR TAJUDIN, S.H.halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 626.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 717.000,(tujun ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1924/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig

1924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXX., NIK. 6404030105790001, tempat/tanggal lahir Kediri, 01 Mei 1979(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Bulungan, sekarangberdomisili di Kabupaten Kediri,

No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di orangtuaTeermohonselama 1 tahun 8 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak;3.

No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdrharus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukunsebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr3. Memberi izin kepada Pemohon ( XXX. ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( XXX. ) di depan sidang Pengadilan AgamaKab. Kediri;4.

No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 12 dari 12 him. Put. No. 1924/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1924/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 1924/Pdt.P/2018/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Roi bin Sangsang, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1924/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cg. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1924/Pdt.P/2018/PA.Srg1. Nama Maning bin Salmin, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp. Leah RT.020 RW.003 Desa PagintunganKecamatan Jawilan Kabupaten Serang2. Nama Junedi bin Sai, umur 65 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Komalasari (P) lahir tanggal 23022015 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1924/Pdt.P/2018/PA.Srgpernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiay!

,M.HPanitera PenggantittdHal. 10 dari 11, Penetapan No. 1924/Pdt.P/2018/PA.SrgPerincian Biaya Perkara :Intan Yani Astira, S.H.. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 300.000,004. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00Terbilang ( Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah )Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1924/Pdt.P/2018/PA.Srg

1924/Pdt.G/2017/PA.PO

PUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2017/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Siti Umi Chulsum binti Isnen, umur 59 tahun (Lahir di Ponorogo, 23111958),agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman No.05 (Rapiluk) DukuhSukomulyo RT.002 RW. 001 Desa Balong Kecamatan BalongKabupaten Ponorogo, sebagai

Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat yang ada di Jalan Betri RT.0O2 RW.001 Desa SekaranPutusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2017/PA.Po.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2017/PA.Po.

Slamet Santoso bin Srokiman, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Sukomulyo RT.02 RW.01, DesaBalong Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo; Dihadapan persidanganPutusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2017/PA.Po.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1924/Pdt.G/2017/PA.Po. Halaman 13 dari 13

1924/Pdt.G/2020/PA.Clp

No 1924/Pdt.G/2020/PA.ClpPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 28 April 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor1924/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 28 April 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1924/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;2.

No 1924/Pdt.G/2020/PA.ClpB.Kecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap.

No 1924/Pdt.G/2020/PA.Clp1.

No 1924/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pemanggilan Rp 120.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 226.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1924/Pdt.G/2020/PA.Clp

Joni Bin Harun (Masingmasing Daftar PencarianOrang Polres Oki), pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekira pukul 13.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Mei dalam tahun 2014, bertempat dilahan kelompok 81 kapling 1924 KUD Bina Sejahtera, Ds. Kerta Mukti, Kec. MesujiRaya, Kab.

Joni (Masingmasing DaftarPencarian Orang Polres Oki) pada hari Jum'at tanggal 2 Mei 2014 sekira pukul 10.00Wib pergi menuju lahan kelompok 81 kapling 1924 KUD Bina Sejahtera, Ds. KertaMukti, Kec. Mesuji Raya, Kab. Oki dengan masingmasing membawa pisau engrekuntuk mengambil dan memetik buah kelapa sawit dan setelah mengambil buah kelapasawit tersebut, terdakwa Abu Tolib dan Sdr. Herman serta Sdr.

Kemudian keesokan harinya yakni pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014sekira Pukul 13.30 Wib bertempat di lahan kelompok 81 kapling 1924 KUD BinaSejahtera terdakwa Abu Tolib dan Sdr. Herman serta Sdr.

Joni menyimpan buah kelapa sawit tersebut didalam pant yang berada diareal lahan kelapa sawit milik KUD Bina Sejahtera.Kemudian keesokan harinya yakni pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2014 sekira Pukul13.30 Wib bertempat di lahan kelompok 81 kapling 1924 KUD Bina Sejahteraterdakwa Abu Tolib dan Sdr. Herman serta Sdr.

1924/Pdt.G/2021/PA.Dpk

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O07 Juni 2021,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada hari itu jugadalamregister perkara 1924/Pdt.G/2021/PA.Dpk telah mengajukan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan No.1924/Pdt.G/2021/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Nama) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nama) di depan Sidang Pengadilan AgamaDepok;3.

Putusan No.1924/Pdt.G/2021/PA.DpkBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1924/Pdt.G/2021/PA.Dpkberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.1924/Pdt.G/2021/PA.DpkBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Termohon :Rp. 10.000,00 Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Materai : Rp. 10.000,00Jumlah :Rp. 300.000,00Salinan ini sesuai dengan AslinyaDikeluarkan atas permintaan .........Pada tanggal .................:::::eeeePanitera Pengadilan Agama DepokNANANG PATONI, SH.,MH.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1924/Pdt.G/2021/PA.Dpk

1924/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1924/Pdt.G/2019/PA.GrtWEN 2)PPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut , 05 September 1981, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Kiaralawang RI 05 RW 03 DesaCikedokan Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut, dalamhal ini

Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Mei 2019 ,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Semarang 02 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKampung Podorejo RT 04 RW 04 Desa Podorejo KecamatanNgaliyan Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari10 halaman Putusan Nomor: 1924

Hal ini berlangsung sejak awaltahun 2013.Bahwa puncak dari perselisinan tersebut pada posita 3 ( tiga ) diatas, padabulan Januari 2015, penggugat dan tergugat telah pisah rumah dimanatergugat pergi meninggalkan penggugat pulang ke rumah orang tua tergugatsebagaimana alamat tergugat tersebut di depan dan sejak saat itu antarapenggugat dan tergugat sudah tidak terjalin komunikasi yang baik sebagaisuami isteri.Halaman 2 dari10 halaman Putusan Nomor: 1924/Pdt.G/2019/PA.Grt5.

Antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil, Penggugat teguh pendirian untuk bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatHalaman 7 dari10 halaman Putusan Nomor: 1924/Pdt.G/2019/PA.Grtdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian. Kenyataan inilah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Asop Ridwan, MH.Halaman 10 dari10 halaman Putusan Nomor: 1924/Pdt.G/2019/PA.Grt