Ditemukan 1876 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 231/PDT/2020/PT PBR Tanggal 15 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH JAWA BARAT DAN BANTEN, Tbk CABANG PEKANBARU
Terbanding/Penggugat : CV. RIZKI PRATAMA Diwakili Oleh : ALFIAN, SH dan AGUS WIJAYA, SH
135 — 83
Terbanding/Penggugat : CV. RIZKI PRATAMA Diwakili Oleh : ALFIAN, SH dan AGUS WIJAYA, SH
135 — 83
M E N G A D I L I ;
- Menerima permohonan banding dari Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi/Pembanding tersebut ;
- Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 42/Pdt.G/20200/ PN.
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru) Nomor42/Pdt.G/20200/ PN.
Putus : 12-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 914/Pdt.P/2017/PN.Sby Tanggal 12 Desember 2017 — Zainul Ikhwan cs
67 — 10
67 — 10
membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabayatanggal 5 Juni 2017 No. 415/Pdt.P/2017/PN Sby, tentang penunjukkan Hakim yangmemeriksa permohonan tersebut ; 2 20205 Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon ;; Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang diajukan oleh ParaPemohon dipersidangan ; ++ 2202 2en ne nen nc nnn ne naeSetelah mendengar keterangan Para Pemohon dipersidangan ; Setelah memeriksa dan meneliti suratsurat bukti yang diajukan olehPara Pemohon di persidangan ; +" 2" 20200
Register : 07-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1058/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 25 Juni 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Xxxxx binti xxxxx, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dusun Xxxxx RT.02 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ; 22220 20200 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksi IbuK@ndung PeMONGN ~nonnnnn monn nnn nna nennannnnnnennnnnnmnnnnnnmammnmnmnnn1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama
Register : 06-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1582/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
34 — 0
34 — 0
SALINANPUTUS ANNomor : 1582/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut antara : 20200 sens nemo nec nn cence nnennnnSUTINI binti NARSO WIYONO SUTARMIN, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Restoran Diamond, pendidikan SMP, bertempat tinggal diMojorejo
Register : 29-11-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 41/G/2012/PTUN-PLG Tanggal 29 Januari 2013 — HERMANTO VS GUBERNUR SUMATERA SELATAN
39 — 12
39 — 12
Dinas Pendidikan Propinsi Sumatera Selatan hanyadidasarkan Penggugat telah melakukan tidak masuk kerja yang disebabkankeadaan terpaksa, karena Penggugat terancam keselamatan jiwa yang dilakukanoleh oknum karyawan leasing yang bertugas sebagai Debt collector, sehinggaPenggugat tidak bisa menjalankan aktivitas selaku Pegawai Negeri Sipildilingkungan Dinas Pendidikan Propinsi Sumatera Selatan dan atas hukumandisiplin yang dijatuhkan oleh Tergugat kepada Penggugat sangat jauh dari rasakeadilan 220 20200
Eksepsi lain yang tidak mengenai kewenangan pengadilan hanya dapatdiputus bersama dengan pokok sengketa; Menimbang, bahwa setelah memperhatikan objek sengketa, mendengarkanpenjelasan para pihak pada saat proses pemeriksaan persiapan, serta telahmembaca dan mempelajari secara seksama gugatan Penggugat dan jawaban dariTergugat, maka atas dasar ketentuan Pasal 77 ayat (1) tersebut Majelis Hakimberkewajiban untuk mempertimbangkan eksepsi tentang kewenangan pengadilansebelum persidangan dilanjutkan,; 20200
20200 e0s00 een eee nee ene ooHalaman 15 dari 21 halaman Putusan Perkara Nomor : 41 /G/2012/PTUNPLGMenimbang, bahwa atas eksepsi tentang kewenangan pengadilansebagaimana disampaikan oleh Tergugat, maka Majelis Hakim akan mengujikebenarannya berdasarkan dalil dan fakta hukum yang samasama diakui dantidak dibantah oleh Para Pihak dipersidangan, fakta tersebut antara lain adalahJatar belakang Tergugat menjatuhkan hukuman berupa pemberhentian dengantidak hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil sebagaimana
Register : 05-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0022/Pdt.P/2013/PA.Lmg. Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON
8 — 2
8 — 2
semenda dan samasama beragama Islam ; "222 2n nnn ne nnn nnn cence nnn nnne rece cee ceecee=Bahwa ia perawan dan calon suminya jejaka ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan orang lain,kecuali dengan calon suaminya tersebut, dan ia bersedia kawin dengan calonsuaminya tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ; Calon suami anak Pemohon : TUNANGAN PUTRI PEMOHON, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa ia calon suami anak Pemohon ; " 27 22220 20200
Putus : 11-04-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 8190/Pdt.P/2012/PN.Blt Tanggal 11 April 2013 — YUYUN DEWI PURWANTI
13 — 1
13 — 1
tersebut, menyatakan bahwa DANY SEPTIAN ANANDAHARYUNANTO lakilaki lahir di Blitar pada tanggal 26 September 2011 anakkandung ke 1 (satu) dari perkawinan antara HARI PRISTIWIANTO denganYUYUN DEWI PURWANTI, serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Blitar untukdicatat dalam register yang berlaku untuk keperluan itu dan menerbitkan AkteKelahiran termohon ; 20200
Register : 31-10-2014 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 88/G/2014/PTUN.Mks Tanggal 28 April 2015 — Drs. Andi Maddusila Andi Idjo -untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
M E L A W A N :
1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar - untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
2. Ny.Yenny Wijaya - untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI;
71 — 19
71 — 19
Andi Maddusila Andi Idjo, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan1.Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di KompleksBPH Blok A15, No. 14, Kelurahan Gunung Sari, KecamatanRappocini, Kota Makassar ; 20200 20Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : Nasiruddin Pasigai, SH.MH., dan Satarudding Telu, SH.
Register : 24-03-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 49/Pdt.G/2015/PA.Buk Tanggal 15 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 13
34 — 13
perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang pakaian, tempat tinggal KabupatenMorowali, MELAWAN TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Pinrang, Propinsi SulawesiSelatan, 2 nnn nn nc en en nnn c nn enc nnnPengadilan Agama tersebut; 222 2m nnn nnn nn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 20200
Register : 19-02-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0263/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (TAMI) yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Gunungkidul, Nomor XXXX tanggal XXXX yang telahdimeterai secukupnya, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1 ; 20020 20200 202020025b.
Register : 16-01-2013 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0022/Pdt.P/2013/PA.TL. Tanggal 31 Januari 2013 — PEMOHON
11 — 1
11 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya: Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 19 Mei 1994 (umur 18 tahun 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Usaha WarungTempat Kediaman di : Kabupaten TrenggalekDengan calon istrinya : 20200" 20 2Nama : CALON SUAMI ANUmur :Agama:Pekerjaan :Tempat Kediaman di: Dusun Krajan RT.01 RW. 01 Desa Watulimo Kecamatan Watuyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek; 3.
Register : 01-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 06-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 214/Pdt.P/2011/MS-Bna Tanggal 26 Juli 2011 —
39 — 19
39 — 19
AlamNomor : 145/808/V/LLG/2011 tertanggal 10 Mei 2010, yang ditandatangani oleh Keuchik Gampong Lamlagang dan mengetahui CamatKecamatan Bandar Raya Banda Aceh;e Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 145/810/V/LLG/2011 tanggal 10Mei 2011, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KeuchikGampong Lamlagang dan mengetahui Camat Kecamatan BandarRaya Banda Aceh;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 320/142/VII/1990 tanggal 26 Juli1990 yang dikeluarkan dan ditanda tanggani oleh PPN KUAKecamatan Medan Kota; 20200
Register : 29-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 0404/Pdt.G/2015/Kgn Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 10
133 — 10
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun dengan Tergugattetapi tidak berhasil; 0 20200 nono nonce nc ncnee. Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat; Putusan Nomor 0404/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 2 dari 118.
Register : 26-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0872/Pdt.G/2015/PA.Ska Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor XXX tanggal 4 September 2005, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Serengan,Kota Surakarta, bermaterai cukup dan sudah dicocokkan, danternyata cocok dengan aslinya (BuktiBahwa di samping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: 0 20200"Saksi , Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Perum Puri Asri No.07 Desa Gentan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo
Register : 25-10-2012 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1927/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 8 April 2013 —
7 — 0
7 — 0
enseniere renee eiaienien ene enemies ntnenneetenonn nmiBahwa terhadap surat permohonan Pemohon, Termohon telahmemberikan jawaban tertulis sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraSidang tanggal Nopember 2012 dan menyatakan keberatan berceraidengan Pemohon demi anakanak ; Bahwa, terhadap jawaban tersebut Pemohon telah menyampaikanreplik secara tertulis sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidangtanggal Nopember 2012 dan menyatakan tetap pada pendiriannya untubercerai dengan Termohon ; " 2200200 20200
Register : 30-06-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA BLORA Nomor 0885/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 7 Agustus 2014 — Penggugat dan Tergugat
19 — 1
19 — 1
KecamatanTodanan, Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"TERGUGAT")""222 222 "Pengadilan Agama tersebut ; 20 nnn nn nn nnn nenTelah membaca suratsurat perkara ; 20200 Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 30 Juni2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor: 0885/Pdt.G/2014/PA.Bla. tanggal 30 Juni 2014 telah mengajukan halnyasebagai berikut: n nnn nnn nn nnn nnnnnn1
Register : 15-09-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 687 / Pdt.G / 2015 / PN.Dps Tanggal 26 Mei 2016 — PUTRA WIRANATA ALIAS I MADE WIRANATA melawan WIRA CAHAYA PUTRAWAN alias Peoi Wei Kwang
60 — 14
60 — 14
. = 20200 22200 0 202 se0 nee a0=Meletakkan sita jaminan atas 1 (satu) ruang gudang diatas tanah hak milikKSHMNo.1325 seluas 740 m2 atas nama PUTRA WIRANATA;DALAM POKOK PERKARA:== a Menimbang, bahwa ternyata upaya damai yang dilaksanakan oleh Hakimmediator tersebut tidak berhasil mendamaikan para pihak atau dengan kata lainHal.5 dari 29 halaman Putusan Nomor 687/Pdt.
Register : 17-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 855/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 8 Juli 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : LA ODE TAFRIMADA, SH.
Terbanding/Terdakwa : VICKY CAHYA ARIYANTO Bin RIYANTO
15 — 10
Terbanding/Terdakwa : VICKY CAHYA ARIYANTO Bin RIYANTO
15 — 10
KOESNADI, M.Si, disimpulkan bahwa barang bukti denganNomor : Nomor : 20190/2019/NNF, Nomor : 20191/2019/NNF, Nomor :20192/2019/NNF, Nomor : 20193/2019/NNF, Nomor : 20194/2019/NNF,Nomor : 20195/2019/NNF, Nomor : 20196/2019/NNF, Nomor20197/2019/NNF, Nomor : 20198/2019/NNF, Nomor : 20199/2019/NNF,Nomor : 20200/2019/NNF, Nomor : 20201/2019/NNF, Nomor20202/2019/NNF, Nomor : 20203/2019/NNF, Nomor : 20204/2019/NNF,Nomor : 20205/2019/NNF, Nomor : 20206/2019/NNF, Nomor20207/2019/NNF, Nomor : 20208/2019/NNF
Putus : 31-01-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 822/Pid.B/2016/PN SDA Tanggal 31 Januari 2017 — Hisyam Bamazruk als Hisam
23 — 6
23 — 6
Berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri bahwa Terdakwa dalam perkara ini adalahHISYAM BAMAZRUK .Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa initelah terbUKti. 20+ 22222 20200 enn one nnn eon en nnn nn =Mengambil barang sesuatu Berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuantersangka sendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yangada bahwa tersangka mengambil kunci sepeda motor milik saksiSandi Tryas Amantoro diatas meja kerja saksi Sandi lalumembawanya keluar dan
W6742QB milik saksiSandi tanpa seizin pemiliknya.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur barang siapa initelah terbUKti. 20222 222 20200 nnn one one eon sen nnn enn =Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan pengakuan tersangkasendiri serta dihubungkan dengan barang bukti yang ada bahwatersangka mengambil sepeda motor merek Yamaha Mio SoulHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 822/Pid.B/2016/PN SDAtahun 2014 warna putih No.Pol.
Register : 28-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0758/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 19 Januari 2015 — perdata
pemohon melawan termohon
14 — 3
14 — 3
Putusan Cerai TalakNomor 0758/Pdt.G/2014/PA Kds.PUTUSANNomor 0758/Pdt.G/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :0 20200 Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kudus,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Kuasa Hukum PemohonAdvokat