2199/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di wonosobo/26 April 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, lahir di Jakarta/19 Januari

1980, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 17 Maret 2021dengan register perkara Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 15 Juni 2001di hadapan pejabat KUA Kecamatan Sapuran, Kabupaten Wonosobodengan kutipan akta nikah nomor : Akta Nikah tertanggal 15 Juni 2001;Halaman 1 dari 8, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Cbn2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Eni ZulaeniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 420.000,(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2021/PA.Cbn

2199/Pdt.G/2012/PA.Pml

SALINANPUTUSANNomor: 2199/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dukuh Sombarjaya RT.003RW. 006 Desa Gunungjaya Kecamatan BelikKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat

agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dukuh Sombarjaya RT.03RW. 06 Desa Gunungjaya Kecamatan Belik KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister Nomor: 2199

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 Januari 2002,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/I/2002 tanggal 10Halaman 1 dari 10 him Putusan No. 2199/Pdt.G/2013/PA Pm.Januari 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak serta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2.

agar diceraikan dari Tergugat cukup beralasan,karena itu dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuh talak satu khul'i Tergugatdengan Penggugat dan dengan kewajiban Penggugat membayar uang iwadl sebesarRp. 10.000, ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang,bahwa untuk terciptanya tertib administrasi sebagaimana dimaksudoleh Surat Ketua Muda Mahkamah Agung Nomor : 28/TUADAAG/X/2002,Halaman 7 dari 10 him Putusan No. 2199

Drs.Bambang Sugeng, MSIPanitera Pengganti,Ttd.Drs.RisaniHalaman 9 dari 10 him Putusan No. 2199/Pdt.G/2013/PA Pm.Perincian Biaya Perkara :ANWR WY Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan P : Rp. 60.000,Biaya Panggilan T : Rp. 120.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, SHI.

2199/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.selama itu sudah tidak ada lagi komunikasi lagi serta tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin layaknya suami istri;6. Bahwa semenjak pisah rumah tersebut, Pemohon dan keluarga telahberusaha mengajak Termohon rukun kembali untuk membina rumahtangga, akan tetapi Termohon tetap tidak bersedia;7.

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.patut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya, telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut ;A. Surat :1.

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.1. Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikah pada tanggal21 Oktober 2001, perkawinan tersebut tercatat pada pegawai PencacatNikah KUA Kecamatan Gubug Kabupaten Grobogan;2.

Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.Drs. H. Nurul Aziz Shohibul Izzah. Drs. H. Kasrori.HAKIM ANGGOTADrs. H. Machmud, S.H.. PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp.1.070.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 1.161.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan nomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Pw d.

2199/Pdt.G/2020/PA.Pbg

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.Pbgtanggal 18 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Januari2006, tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/1/2006, tertanggal03 Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangmoncol;2.

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.Pbgberkomunikasi yang baik layaknya suami isteri ; Bahwa, saksi selaku keluarga / tetangga Penggugat sudah berusahamenasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;2.

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.PbgMenimbang, bahwa pokok gugatan #0046# adalah gugatan perceraiandengan alasan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.PbgUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;4.

No. 2199/Pdt.G/2020/PA.PbgPanggilanPertama5.Biaya Redaksi6.Biaya MateraJumlahRp 10.000, 0(Rp 6.000,0Rp 366.000, 0Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 2199/Pdt.G/2020/PA.Pbg

2199/G/2017

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2017/PA.CjrSH RN areDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat,melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi

Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun terhitung sejak bulan JanuariHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2199/Padt.G/201 7/PA.Cjr2015 keharmonisan tersebut mulai memudar dan antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut disebabkan Tergugat kurang bertanggungjawab terhadap nafkahkeluarga;5.

Oleh karena itu,selama Penggugat tidak mencabut perkaranya, meskipun Penggugat belummemperoleh Surat Izin Cerai dari pejabat yang berwenang, pengadilan tidakada halangan secara formal untuk memeriksa dan memutus perkaranya;Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2199/Padt.G/201 7/PA.CjrMenimbang, bahwa panggilan terhadap Penggugat dan Tergugat telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.

Aminudin dan Asep, S.Ag., MH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, denganHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2199/Padt.G/201 7/PA.Cjrdidampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Drs. H. MisbahulAnwar sebagai Paniterahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. M. AminudinHakim Anggota,ttdAsep, S.Ag., MHPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpaKetua Majelis,ttdDrs. H.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor : 2199/Padt.G/201 7/PA.Cjr

KH 2199 ME warna Hitam - 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Suzuki tipe FU 150 SCD, No Rangka MH88641CADJ980879 dan No Mesin 6420id1061228 No. Pol. KH 2199 ME warna Hitam, An. CHRISTIE FLORA Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi korbn JESICA MICHEL OMPUSUNGGU5. Membebankan kepada para terdakwa untuk mebayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

KH 2199 MEwarna Hitam 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Suzuki tipe FU 150 SCD, No RangkaMH88641CADJ980879 dan No Mesin 6420id1061228 No. Pol. KH 2199 MEwarna Hitam, An. CHRISTIE FLORADikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi korbn JESICA MICHELOMPUSUNGGU4. Menetapkan agar Para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 5.000.

KH 2199 ME warna Hitam ; Bahwa awalnya saksi meminta ijin kepada ayah saksi yaitu saksi Parlin untukmelaksanakan ibadah di Gereja Sungai Yordan di Jalan A.

KH 2199 ME warna Hitam ;Bahwa awalnya ketika terdakwa dan terdakwa Il jalanjalan menggunakansepeda motor mengelilingi kota Puruk Cahu mereka melihat sepeda motor SuzukiFU 150 Nopol KH 2199 ME warna hitam yang sedang terparkir di depan hotel Julisehingga mereka para terdakwa berhenti dan timbul niat para terdakwa untukmengambilnya, selanjutnya terdakwa II Rendy langsung mendekati sepeda motortersebut dan terdakwa rendy menyuruh terdakwa menungguu sambil berjagajaga mengawasi keadaan disekitar ;Bahwa

KH 2199 ME warna Hitam, dan 1 (satu) buku BPKB sepedamotor Suzuki tipe FU 150 SCD, No Rangka MH88641CADJ980879 dan No Mesin6420id1061228 No. Pol. KH 2199 ME warna Hitam, An.

KH 2199 MEwarna Hitam 1 (satu) buku BPKB sepeda motor Suzuki tipe FU 150 SCD, No RangkaMH88641CADJ980879 dan No Mesin 6420id1061228 No. Pol. KH 2199 MEwarna Hitam, An. CHRISTIE FLORADikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi korobn JESICA MICHELOMPUSUNGGUHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.B/2017/PN Mtw5.

2199/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 05 Juni 1970, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Penjahit, tempat tinggal diDusun Sumbersari RT.02 RW. 02 Desa Mojokendil KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir

Bahwa pada tanggal 16 Maret 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 572/41/III/1991 DuplikatHal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2199/Padt.G/2017/PA.NgjKutipan Akta Nikah Nomor B457/Kua.15.13.10/PW.OO/IV/2017, tanggal 18April 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 2199/Padt.G/2017/PA.Ngjmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 572/41/III/1991 Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor B457/Kua.15.13.10/PW.OO/IV/2017 tanggal 18 April 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/2017/PA.NgjKabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkandengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;b.

Biaya Panggilan Rp. 430.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 2199/Pat.G/201 7/PA.Ngj

2199/Pdt.G/2012/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2199/Pdt.G/2012/PA.Clp.

woeana2MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;ann ane nanan anne ee = TENTANG DUDUK PERKARANYA 2222=2===Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 5Juni 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2199

Bahwa sejak bulan Desember tahun 2010, ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan:e Perbedaan prinsip dan pendapat di antara Penggugat dan Tergugat yangdidasari karena selama berumah tangga tidak dikaruniai anak /keturunan sehingga Penggugat merasa kehidupan rumah tangganya kurang sempurna;Putusan Nomor: 2199/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 2 dari 8 halamane Dan apabila terjadi pertengkaran dan percek cokan diantara keduanya,tergugat

pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor: 2199

ADJURICatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2199/Pdt.G/2012/PAClp.Halaman 8 dari 8 halaman

1. Mengabulkan permohonan Penggugat mencabut perkaranya;
2. Menyatakan, perkara nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,-. (enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

2199/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga bertempat tinggal di Surabaya, dalam halini memberikan kuasa kepada Abdul Holil,S.H..

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di Surabaya;Hal 1 dari 5 Pen No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai5 orang anak bernama :a. ANAK, Lahir di Surabaya, 13 Agustus 1993 , Umur 26tahun;b. ANAK, Lahir di Surabaya, 10 September 1996, Umur23 tahun;C. ANAK, Lahir di Surabaya, 24 Agustus 1997, Umur 22tahun;d.

Bahwa oleh karena gugatan ini sangat beralasanhukum, maka Penggugat mohon agar Majelis Hakim memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinanHal 2 dari 5 Pen No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Sbyputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat8.

Menyatakan, perkara nomor 2199/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 676.000,. (enam ratustujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 25 Juni2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. St. Aminah, M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. dan Dra. Hj.

Biay Rp. 30.000,00a PNBPJumlah Rp. 649.000,00(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Sby

2199/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD, pekerjaanBuruh Petani, tempat tinggal di XX, Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXX, umur 0 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga

Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2000, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Putusan, Nomor:2199 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanNomor 286/32/VIII/2000, tanggal 11 Agustus 2000, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;2.

Fotokopi Kartu tanda Penduduk Pemohon, Nomor 3523100107790038,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tuban, tanggal 11112012 Bukti tersebut bermeterai cukup.Putusan, Nomor:2199 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanSetelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Bahwa selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.

Putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019Masehi, bertepatan dengan 29 Safar 1441 Hijriah, olen Ketua Majelis,didampingi hakim anggota, dan dibantu oleh WAWAN, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Putusan, Nomor:2199 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanKetua Majelis,Drs. MUHSIN, MH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Drs. HINURSALIM,SH.,MH Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah)Putusan, Nomor:2199 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 02 Desember 2013 denganregister perkara Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngjyang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Februari 1994, Penggugat (isteri) dengan Tergugat(suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk, sebagaimanadalam Kutipan

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;9. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 undangundang nomor1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 huruf f joKompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf f10.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.ANIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat.HAKIM KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MAHMUDAH, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. HAITAMI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H.

Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ............:ceeceeeeeeeeteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............:0083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ..........:eeeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 2199/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

2199/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 2199/Pdt.G/2016/PA.

No. 2199/Pdt.G/2016/PA. BksJumlah Rp. 396.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 2199/Pdt.G/2016/PA. Bks

2199/Pdt.G/2016/PA.Jbg

SALINANPUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Jbg..SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten

Jombang, selanjutnya disebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelahn mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 05 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, denganNomor 2199/Pdt.G/2016/PA.Jbg., telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 5 tahun, awal dan terakhir di rumah sendiri;Him 1 dari 12 him, Putusan.No.2199/Pdt.G/2016/PA.Jbg2. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anak lumur 5 tahun ;3.

WARNITA ANWAR, M.HES. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dihadiri oleh kedua hakim anggota dengan dibantu olehHlm 10 dari 12 him, Putusan.No.2199/Pdt.G/2016/PA.JbgABD. MANAN EFFENDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri pulaoleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. H. MUSYAFFA', M.H Drs. SUYATMAN, M.H.Tid.Drs. H.

FAIQHlm 12 dari 12 him, Putusan.No.2199/Pdt.G/2016/PA.Jbg

2199/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2199/Pdt.G/2019/PA.Dpksurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;2.

Putusan No.2199/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.2199/Pdt.G/2019/PA.DpkTergugat yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cipayung Jaya KecamatanCipayung Kota Depok.

Putusan No.2199/Pdt.G/2019/PA.DpkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA);4.

Putusan No.2199/Pdt.G/2019/PA.Dpk6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat : Rp. 0,007. Biaya Redaksi : Rp. 0,008. Biaya Materai : Rp. 0,00Jumlah : Rp. 0,00Catatan:Putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............0Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2199/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2199/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 2199/Pdt.G/2018/PA.CmiweZ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Indri Karlina binti Maman Suherman, lahir tanggal 03 Oktober 1987,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawanswasta, bertempat kediaman d/a kontrakan DadangSupriatna di Kp.

Tergugat dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :Put. nomor 2199/Pdt.G/2018/PA Cmi.

DanPut. nomor 2199/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.talaklah menjadi salah satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugattidak melanggar norma hukum dan agama;Bahwa berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan di atas, makadengan ini Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaCimahi untuk memanggil Penggugat dengan Tergugat agar hadir dimukapersidangan, memeriksa perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.346.000, (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Cimahi pada hari Kamis tanggal 19 April 2018Put. nomor 2199/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. L1 dari 12 Halaman.Masehi yang bertepatan dengan tanggal 03 Syakban 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H. Anung Saputra, SH., MH, sebagai ketua majelis, denganDrs. Wazirman dan Dra.

Put. nomor 2199/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

2199/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Putusan Nomor 2199/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2199/Pat.G/2015/PA.

2199/Pdt.G/2013/PA Pwd

PUTUSANNomor : 2199/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa NgabenrejoKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, sebagaimanaNomor : 2199/Pdt.G/2013/PA Pwd ~2ternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 278/53/V/2005, tanggal 13 Mei2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ; 3.

Bahwa semenjak Tergugat pergi tersebut, Penggugat dan keluarga telahberusaha mencari dan menunggu dengan harapan Tergugat pulang danberkumpul kembali untuk membina rumah tangga, akan tetapi sampai suratgugatan ini Penggugat ajukan Tergugat tetap tidak ada kabar beritanya dantidak jelas tempat tinggalnya; Nomor : 2199/Pdt.G/2013/PA Pwd 38.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) bermeterai cukup atas namaPENGGUGAT , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkanNomor : 2199/Pdt.G/2013/PA Pwd 4dengan aslinya dinyatakan benar dan diterima sebagai bukti, lalu diberitanda P1; Foto copy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 278/53/V/2005tanggal 13 Mei 2005 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Grobogan Kabupaten Grobogan, tanggal 13 Mei 2005

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 321.000, ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Purwodadi pada hari Senin tanggal 6 Januari 2014Nomor : 2199/Pdt.G/2013/PA Pwd 10Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1435 Hyijriyah oleh kami Drs.H. MOH. ZUHRI, MH. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. NOOR EMYROHBIYATI, SH., MSI. dan Drs. H.

2199/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 2199/Pdt.G/2019/PA.SlwNomor : 0601/027/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XXXXX Kecamatan XXXXX KabupatenTegal, selama 4 bulan;4.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2019/PA.SlwSiap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;9. Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama SlawiCq.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Slwbatin antara Penggugat dan Tergugat, bahkan sudah sulit dirukunkan, sehinggamempertahankan Penggugat dan Tergugat tetap berada dalam ikatan perkawinanjustru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupunsalan satu pihak diantaranya. Oleh karena itu, menceraikan Penggugat danTergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2019/PA.SlwttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdDrs. H. Taufik, MH. Dra. Naily Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,ttdChisan Al Fais, SH.Perincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00PendaftaranHlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya ; Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 2199/Pdt.G/2019/PA.Slw

2199/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);3.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;A.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJDrs. H. MUHAMMAD ISKANDAR EKO PUTRO, M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. SHOHIBUL BAHRI, M.H.E.S. Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.PANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2199/Pdt.G/2019/PA.NGJ

2199/Pdt.G/2019/PA.Bbs

No 2199/Pdt.G/2019/PA.Bbsdalam keadaan ba'da dukhul serta sudah dikarunial seorang anak yangbernama 1. XXXXXXX umur 11 bulan, dan sekarang anak tersebutdalam asuhan Termohon3.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes.3.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.BbsB. Saksi;1.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.Bbsterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dibantu oleh Munasik,B.A. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa dihadiriTermohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. Syafiah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Lukman Abdullah, S.H.,M.H. Drs.

No 2199/Pdt.G/2019/PA.Bbs