2348/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 10Nopember 2016 yang isinya sebagai berikut:halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Mdn1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 02 Jumadil Awal 1425 H atau bertepatandengan tanggal 20 Juni 2004M sesuai bukti Akta Nikah Nomor:354/52/VIV2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanMedan Johor, Kota Medan, yang diterbitkan tanggal 21 Juni 2004 M;.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Mdn3. Menetapkan hak asuh anak (hadhanah) terhadap anak yangbernama XXX, perempuan, lahir tanggal 30 November 2005 M, jatuhkepada Penggugat;4.

Pasal 31 ayat (1)dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan upayaperdamaian melalui peroses mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturanhalaman 8 dari 15 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.MdnMahkamah Agung R.

HamidahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 400.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2016/PA.Mdn

2348/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Gsgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir xxxxxxx Tengah, 12 November1980, agama Islam, pekerjaan xxxXxxXXXX XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 007 Sukolilo Rt.005 Rw.002Kampung Mataram

/Pdt.G/2021/PA.GsgTelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2021telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Gsg,tanggal 05 November 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

SAKSI 1 umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XxxxxXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMPUNG TENGAH; dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 17 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Gsg Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Mei tahun 2020 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus, berbentuk pertengkaran mulut;Halaman 8 dari 17 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.Gsg5. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat;6.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Aude al Gh ht Cpe g a ota pt Gy le Vg yeHalaman 13 dari 17 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2021/PA.GsgArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.

2348/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kdl8. Bahwa berdasarkan uraian di atas, gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 danKompilasi Hukum Islam Pasal 116 huruf (f);9.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kdlmasuk dan mencampuri urusan rumah tangga Penggugat dan tergugat,sehingga wajar jika ada kesalahpahamankesalahpahaman yangterjadi, dan Tergugat yakin hal tersebut masih dapat diperbaiki jikamasih diberikan kesempatan untuk tinggal bersama antara Tergugatdan Penggugat.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kadlsebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Kendal berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Drs. H.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.KdlMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 2348/Pdt.G/2018/PA.Kdl

2348/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Mlgata ll yas pil dil einsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat

tinggal di Kota Batu, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 10 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2348/Pdt.G/2015/PA.Mlg. yangmengemukakan halhal sebagai berikut ;1

wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir diHal.3 dari 12 halm.Putusan Nomor 2348

Abdul Kholik masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalam siding terouka untuk umumoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dengan dihadiri oleh parahakim Anggota,dan didampingi oleh Kasdulah, S.H., M.H. selaku Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua MajelisHal.11 dari 12 halm.Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Mlg1. Dra. Hj. Rusmulyani, M.H. Drs. H. Umar D.2. Drs. H.

Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Mlg

2348/Pdt.G/2020/PA.Lmg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ifania Indah Sari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di Xxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Tergugat di KABUPATEN LAMONGAN selama kurang lebih 8 tahun 7bulan (Ba'da Dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak, bernamaMeysha Lailatul Izzah binti Ma'sun,(umur 8 tahun), anak tersebut tinggalbersama Penggugat;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Lmg3.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksadan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ifania Indah Sari, NIK35240325208800001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxxXXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai denganaslinya (P.2) ;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.LmgB.SAKSI :1.

Shofwan MS, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.LmgH. Samsul Hudha, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 600.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Pt dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2019/PA.Pt

PENETAPANNomor 2348/Padt.G/2019/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan penetapan perkara Gugatan Ceraiantara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir: Pati, 9 April 1985, NIK: X, agamaIslam, pendidikan MTs, pekerjaan asisten rumah tangga,bertempat tinggal di RT.O3 RW.01, , Kabupaten Pati, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir : Pati, 30 Oktober

Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan danTergugat adalah jejaka;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Kota Jakarta Utara selama 7 tahun dan terakhir tinggalbersama di rumah bersama di Desa Bodeh Kabupaten Pati selama 6 tahun1 bulan;5.

Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000 (Sepuluhribu rupiah);4.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Pt dariPenggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Sahafar 1441 Hijriyah. Oleh Drs. H. Tashin sebagai HakimKetua Majelis, didampingi oleh Miftahorranman, S.H., M.H. dan Drs.

Slamet AbadiPerincian Biaya:Halaman 4 dari 5 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.PtBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 180.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 276.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

2348/Pdt.G/2019/PA.Sr

SALINANPENETAPANNOMOR 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr.az sdT o> 5S al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanaberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Tempat tinggal:Kabupaten Magelang, dalam hal ini dikuasakan kepada Hermanu AlFatah, SH, Advokat.

Khusus Nomor: 1/GC/112019 Tanggal 1November 2019 , selanjutnya selaku PENGGUGAT;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Tempattinggal: Kabupaten Sragen, selanjutnya selaku TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 Nopember 2019yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengannomor regester 2348

Sesaatsetelah menikahn Pemohon mengucapkan sighat talik talak yangbunyinya sebagaimana dimaksud dalam buku Akta Nikah;Lembar 1 dari 5 No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr.. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamamembina rumah tangga di kabupaten Sragen. Dari pernikahan tersebutmereka dikaruniai Seorang anak perempuan bernama:.

Menyatakan perkara nomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 271.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 18 Desember2019 M. bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1441 H. Oleh kami Drs. H.Lembar 4 dari 5 No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr.Sanwar, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Muh Mahfduz Muhammad Harits, S.Ag..Panitera PenggantittdGigih Nuryahdi, S.H.Lembar 5 dari 5 No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Sr.

2348/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pwdmenikah dilakukan pada hari Ahad tanggal 01 September 2013 dihadapanpejabat Kantor Urusan Agama sebagaimana, tertuang di dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 839/03/IX/2013tanggal 01 September 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Toroh, KabupatenGrobogan;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Brebes.

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Menerima dan mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain SugroTergugat (Tergugat )atas diriPenggugat (Penggugat );3.

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.PwdB.

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.PwdMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Penggugat ) terhadapPenggugat (Tergugat );4.

No. 2348/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Abdul Ghofur, M.H.Panitera Pengganti,Fathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 335.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 446.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2348/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2348/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2348/Pdt.G/2019/PA.

2348/Pdt.G/2015/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.SIw.= le =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh

, dahulu bertempat tinggal di Jalan Sembojarumah kontrakan lbu WW xxxxx Kabupaten Tegal,, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O02 September 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi Nomor: 2348/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 02September 2015, telah mengemukakan halhal sebagai

dibantu keluarga Penggugat ;5.Bahwa akibat hal tersebut diatas akhirnya pada bulan Desember2014 rumah tangga terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranyang menyebabkan antara Penggugat dengan Tergugat mengalamipisah tempa tinggal, dimana Tergugat yang pergi dan tinggal dirumah kontrakan di rumah lbu WW xxxxx Kabupaten Tegal, sampaidengan sekarang sudah berjalan selama /+ 9 bulan antaraPenggugat dengan Tergugat telah terjadi pisah tempat tinggal, dansudah tidak pernah kumpul bersama lagi ;Putusan No.2348

SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di RT.11 RW. 02 DesaDukuhsembung, Kecamatan Pngkah, KabupatenTegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi keponakan PenggugatPutusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.Slw. him. 4 dari 12 him.SALINANBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Penggugat di xxxxx KabupatenTegal, dan dan dikaruniai 3 anak yang sekarang

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiPutusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.Slw. him. 11 dari 12 him.SALINANH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Putusan No.2348/Pdt.G/2015/PA.Slw. him. 12 dari 12 him.

2348/Pdt.G/2018/PA.JU

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JUa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Aulia Bunga Adriani Binti Burhanuddin, tempat dan tanggal lahirJakarta, 11 Maret 1988, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan Warakas ViiiGang X No. 72 Rt. 005 Rw. 010

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru Wibowo binSupardi) terhadap Penggugat (Aulia Bunga Adriani bintiBurhanuddin);Halaman 3 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JU3.

Sunsih binti Undi, tempat tanggal lahir, Banten, O01 Januari 1965,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Warakas 8 No.72RT.005 RW.010 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota JakartaUtara;Halaman 4 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JUSaksi adalah ibu kandung Penggugat dan dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :2.

Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat kualitaspertengkaran Penggugat dan Tergugat telah sampai pada perselisihnan danpertengkaran yang tidak mungkin dapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka gugatan Penggugat telah beralasan hukum sebagaimanaHalaman 11 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JUdisebutkan dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 13 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JU . Proses >: Rp 75.000,00. Panggilan :Rp 300.000,00. Redaksi > Rp 5.000,00. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah).Halaman 14 dari 14 halaman,putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.JU

2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Perum Pakisjajar PermaiBlok U RT.006 RW. 005 No. 22 Desa Pakisjajar KecamatanPakis Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;

pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Jalan Sumatera No. 101Kelurahan Seringgu Jaya Kecamatan Merauke KabupatenMerauke, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2348

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

ALI WAFA, M.H,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 596.000,(lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Srg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 336.000.00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

2348/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2018/PASrg> es tenyr VY >KEM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara: tempat dan tanggal lahir Serang, 12 Juni 1984,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di KampungSiluwung Jaya Rt.001 Rw. 005 Desa Sukamanah, KecamatanBaros, Kabupaten

PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 06 November2018 telah mengajukan Gugatan Harta Bersama, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor2348/Pdt.G/2018/PA.Srg, tanggal 06 November 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangtelah menikah pada 10 Januari 2004 di Kantor Urusan Agama KecamatanBaros, Kabupaten Serang , dengan akta nikah no : 05/05/I/2004;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 2348

Meletakkan sita jaminan atas harta berupa :Sebidang Tanah Darat berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 00593 atas namapemegang hak adalah Rendi Dewandaru, dengan TandaTanda Batas :Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.SrgTerdiri dari Patok Besi dengan Luas Tanah 623 M2 (enam ratus dua puluhtiga meter perseg!i) yang terletak di Desa Sukamanah, Kecamatan Baros,Kabupaten Serang, Provinsi Banten.

Penggugatdan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh izinuntuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, demikian jugaTergugat selaku Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh surat keterangan untukmelakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, oleh karena itupemeriksaan perkara ini dapat dilanjutkan (lihat Peraturan Pemerintah 10 TahunHalaman 3 dari 6 putusan Nomor 2348

Nur Sulaeman, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp245.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp336.000,00( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2348/Pdt.G/2018/PA.Srg

2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang sekarangbertempat tinggal di Dusun Krajan Barat RT.01 RW.05 DesaPakis kembar Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya

sebagai Pemohon;melawanTERMOHONumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2348

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah teroenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

MUHAMMAD HILMYPanitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

2348 K/Pdt/2012

Nomor 2348 K/Padt/2012belum pernah menerima kompensasi/santunan berupa jatah hidup (Jadup)dan ganti rugi lainnya sebagai akibat terjadinya kerusuhan sosial KalimantanBarat pada tahun 1996/1997, sebagaimana yang pernah diterima olehpengungsi korban kerusuhan Sambas Kalimantan Barat tahun 1999, yangtelah mendapat bantuan kompensasi sebesar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) per kepala keluarga;.

Nomor 2348 K/Pdt/2012lima puluh juta rupiah) adalah merupakan perbuatan melawan hukumdan pelanggaran hak asasi manusia;12. Bahwa untuk menjamin dilaksanakannya putusan dalam perkara ini olehTergugat, maka kepada Tergugat dihukum untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) per hari, setiap ia lalai memenuhi isi putusan, terhitung sejakputusan telah mempunyai kekuatan hukum tetap;13.

Nomor 2348 K/Padt/20126.

Nomor 2348 K/Pdt/2012halaman 8 (delapan) alenia ke3 yang pada pokoknya menyatakanmenerima eksepsi Tergugat/Pembanding;2. Bahwa tindakan Tergugat/Pembanding/Termohon Kasasi bukanlahmerupakan perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh penguasa(onrechtmatige overheidsdaad) yang merupakan ranah Hukum Tata UsahaNegara, melainkan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) dalam ranah Hukum Perdata;3.

Nomor 2348 K/Padt/2012Hal. 11 dari 10 Hal. Put. Nomor 2348 K/Padt/2012

2348 K/Pdt/2016

Nomor 2348 K/Pdt/2016Pesisir Selatan, Propinsi Sumatera Barat, selanjutnyadisebut Tergugat D/Pembanding;3.

Nomor 2348 K/Pdt/2016Tergugat F:Dalam Eksepsi1.

Nomor 2348 K/Pdt/201610.

Nomor 2348 K/Pdt/20161.

Nomor 2348 K/Pdt/2016Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP : 19630325 198803 1001Halaman 19 dari 19 hal. Put. Nomor 2348 K/Pdt/2016

2348/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 2348/Pdt.G/2019/PA.Kbma oP alll genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT.004 RW.004, DukuhJerukgulung, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen,sebagai Pemohon;Melawan;termohon, umur 40 tahun

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul tinggal bersama diRumah milik Pemohon di RT. 004 RW. 004, Dukuh Jerukgulung, Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor;2348/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (Badha dukhul) dan telah dikaruniai duaorang keturunan yang bernama :1. xxx , Lahir di Kebumen, 26 September 2004.2.

Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon;Putusan Nomor;2348/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 2 dari 7 halamanb. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon pemohon untuk menjatuhkantalak satu Roj'i terhadap Termohon, SUHARTIN Binti SUNARYO dihadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen;c.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor;2348/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 05 Nopember 2019 M bertepatan dengan tanggal 8Rabiulawal 1441 H oleh kami Drs. H. Anmad Harun, SH sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Daldiri, SH dan Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00Putusan Nomor;2348/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

2348/Pdt.G/2013/PA.Ba

Tani, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba, tanggal 13 Nopember 2013, tentang Susunan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. dari 9 Hal.

Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba. 0001 Bahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 12Nopember 2013 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba., tanggal 12 Nopember 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba. 0001 Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor 33.04104610870002 tanggal 05September 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P.1);2.

Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba. 0001 Mengingat pasal 125 HIR dan semua peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4.

Nomor 2348/Pdt.G/2013/PA.Ba. 0001

Bintang TerangI GT.28No. 2348/PPb bersamasama dengan Sangkot selaku Nakhoda kapal KM.

Bintang Terang I GT.28No.2348/PPb bermesin Nissan 8 Cylinder yang terdakwa nakhoda dan kapalKM.

Bintang TerangI Gt.28 No. 2348/Ppb dankapal KM. Bintang Terang II GT.28 No.2354/Ppb untuk dibawa ke gudangTK.

Bintang Terang I GT. 28 No. 2348/PPb bermesinNissan RD.8 (280 PK) ;4. 1 (satu) Unit Satelit merk MMEC mode 1APS832MK2 ;5. Dokumen/Suratsurat Boat KM. Bintang Terang I GT.28 No. 2348/PPbberupa:a. 1 (satu) lembar Surat Ukur No. 2348/PPb dikeluarkan di Tanjungbalaitanggal 03 Oktober 2008b. 1 (satu) Ilembar Pas Tahunan Kapal Penangkap Ikan dikeluarkan diBagan Siapiapi tanggal 06 Nopember 2012.c. 1 (satu) Jembar sertifkat No.

Bintang Terang I GT. 28 No. 2348/Ppbbermesin Nissan RD.8 (280 PK) ;2. 1 (satu) Unit Satelit merk MMEC mode 1APS832MK2 ;3. Dokumen/Suratsurat Boat KM.Bintang Terang I GT.28 No.2348/Ppb berupa:a. 1 (satu) Jembar Surat Ukur No. 2348/Ppb dikeluarkan diTanjunbalai tanggal 03 Oktober 2008 ;b. 1 (satu) lembar Pas Tahunan Kapal Penangkap Ikan dikeluarkandi Bagan Siapiapi tanggal 06 Nopember 2012 ;c. 1 (satu) Jembar sertifkat No.

2348/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jombang Kabupaten Jombang Nomor XXXXX tanggal 23Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Padt.G/2020/PA. Jbg.Pebruari 2002,telan dinazegelen dan oleh Ketua Majelis telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P.1);2.

Pasal 132ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkara ini termasuk wewenang relatifPengadilan Agama Jombang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadap di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan Pasal 26Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Padt.G/2020/PA. Jbg.Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA.

,MH.. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA. Jbg.Drs. H.M. MASYKURI SH, M.H.I. Hj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H., M.H..Hakim Anggota Il,M. AMIR SYARIFUDDIN, S.H.I., M.H..Panitera Pengganti,NURUL KUMTIANAWATI, S.H.

,MH..Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan & PNBP Rp 210.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 2348/Pdt.G/2020/PA. Jbg.