2637/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu diwarung, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnyadisebut sebagai "PenggugatMELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh toko, tempattinggal semula di

Putusan No.2637/Pat.G/2018 /PA.Jbg.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempattinggal bersama selama 1 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumah orangtua Penggugat;3: Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK berumur 2 tahun4.

Putusan No.2637/Pat.G/2018 /PA.Jbg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat Tergugat kepada PenggugatPenggugat ;3.

Putusan No.2637/Pat.G/2018 /PA.Jbg.

Putusan No.2637/Pdt.G/2018 /PA.Jbg.

2637/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.LmjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan pabrik, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan

toko, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya 21 Oktober 2019 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal 21 Oktober2019 di bawah register perkara Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Lmj pada pokoknyamengemukakan halhal berikut:1.

Putusan No.2637/Pat.G/2019/PA.Lmjsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK , umur 3 tahun;3.

Putusan No.2637/Pat.G/2019/PA.Lmjdengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut:dinlly soSoJI Elow jl> oj j239 ale!

Putusan No.2637/Pdt.G/2019/PA.LmjHakim AnggotaDr. H. M. ZAINURI, Drs, S.H., M.H.Panitera Pengganti,UMAR SUKI,S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 710.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 851.000,00(Delapan ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2637/Pdt.G/2019/PA.Lmj

2637/Pdt.G/2019/PA.JU

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JUAkta Nikah Nomor: 0427/008/X/2017 tertanggal 16 Oktober 2017 ;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Jalan Kemayoran Timur No.27 RT 002 RW007 Kelurahan Kemayoran Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat;dan terakhir masingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebutdiatas;3.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JU8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;9.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JUperkawinan sebagaimana maksud dari Al Quran Surat ArRum Ayat 21 danPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 537.000 (lima ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada hari tanggal 11 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Drs. AgusAbdulah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Hj.

No. 2637/Pdt.G/2019/PA.JU

2637/Pdt.G/2016/PA.Pwd

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatunhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SD, bertempat tinggal

Putusan No.2637/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Grobogan selama 6tahun 7 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul) dan sudahdikaruniai seorang anak bernama:a.

Putusan No.2637/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro ;3.

Putusan No.2637/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan oleh perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan peraturan perundangundangan dan ketentuan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan gugatan Penggugatgugur ;2.

Putusan No.2637/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Noor Edi Chambali, SH. MH.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 430.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No.2637/Pdt.G/2016/PA. Pwd.

Menyatakan perkara Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Kdl. telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

SALINAN PENETAPANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di XX Kecamatan Weleri KabupatenKendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat

Penggugat merasa sudah tidak tahanlagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan Tergugat, olehkarenanya Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kendal c.q.Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER :Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan No.2637/Padt.P/2016/PA.

Menyatakan perkara Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Kdl. telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, oleh Dr.H.Dzanurusyamsi, MH.sebagai Ketua Majelis Majelis, Dr. Radi Yusuf, MH. dan Drs. H.

Suharto, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga , olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Faizah, SH. sebagaipanitera pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdHalaman 3 dari 5 halamanPenetapan No.2637/Padt.P/2016/PA. Kal.Dr.Radi Yusuf,MH. Dr.H.Dzanurusyamsi, MH.TtdDrs. H.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesua dengan aslinyaPANITERAAnwar Faozi, SHHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan No.2637/Padt.P/2016/PA. Kal.Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan No.2637/Padt.P/2016/PA. Kal.

2637/Pdt.G/2017/PA.JS

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA JSBahwa pada hari Senin, 3 Maret 1997 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dansesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA JS10.11.keduanya menjadi renggang.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA JSMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapatmenentukan hari persidangan, kemudian memanggil Penggugatdan Tergugatuntuk diperiksa dan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA JSBahwa setelah agenda Mediasi Tergugat tidak pernah datangmenghadap atau menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti berupa :A. Bukti Surat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA JSPutusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .............Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,SUFYAN,S.H.Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2017/PA JS

2637/Pdt.G/2015/PA.Mr

No. 2637/Pdt.G/2015/PA Mr.Mojokerto, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXX tanggal 08Mei 2015 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka dan Termohon adalah perawan ;3. Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Dusun Kademangan Desa DlangguKecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto selama 3 bulan ;4.

No. 2637/Pdt.G/2015/PA Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

No. 2637/Pdt.G/2015/PA Mr.resmi dan patut, selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengantanpa adanya perubahan ataupun tambahan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dan alasan permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa :A. Suratsurat :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

No. 2637/Pdt.G/2015/PA Mr.

2637/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN zai S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pelayan Warung, tempat tinggal di Kota Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 27 Juni 2018, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon KotaMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0195/22/V1/2018tanggal 27 Juni 2018 ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahJanda beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Penggugat Nomor357601430399 0001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Mojokerto,halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mr.tanggal 04052016 telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaiaslinya (P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0195/22/VI/2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PrajuritkulonKota Mojokerto, tanggal 27 Juni 2018, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.2) ;. Saksisaksi :1.

UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mr.MOHAMAD TAUFIQ, S.H.I.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. BiayaPanggilan Rp 310.000,4. PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,5. Redaksi Rp 10.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 426.000,halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Mr.

2637/Pdt.G/2016/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BL9 OM TAY PeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tenaga kerja

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BLBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 13 tahun 5 bulan;Bahwa setelah menikah semula Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi/orang tua Penggugatlalu pindah kerumah milikPenggugatdan Tergugat sendiri dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah hidup berpisahsejak Tergugat pergi

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BLTergugat serta tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam buku daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp566.000.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BLttdHj. Nur Chomariyati, S.H., M.H. Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya; Oleh,1. Kepaniteraan ... Rp 30.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar2. Biaya Proses.... Rp 50.000.3. Panggilan........ Rp 475.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai ......... Rp 6.000, Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Jumlah ......... Rp 566.000.(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.BL

2637/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2017/PA.Slw.SSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat perdata dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,dahulu)

Putusan No. 2637/Pdt.G/2017/PA.SIwPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2017/PA.SIw1.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2017/PA.SIw5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000 , (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1439 H., oleh Hj. RIZKIYAH, S.Ag., sebagaiKetua Majelis, Drs. H.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2017/PA.SIw

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)

2637/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Okky FirmansyahSuryatama, S.H., Advokat, yang berkantor diKomplek Perumahan Semolowaru Indah 1, KotaSurabaya, berdasarkan

Bahwa PENGGUGAT dengan TERGUGAT adalahSuami Istri yang sah dan telah melangsungkan pernikahannya pada HariRabu, tertanggal 10 Oktober 2018 di Kantor Urusan Agama KecamatanIndramayu, Kabupaten/Kotamadya Indramayu, Provinsi Jawa Barat,Hlm 1 dari 5 Pen No 2637/Pdt.G/2019/PA.Sbyberdasar pada Kutipan Akta Nikah Nomor: 1051/025/X/2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan IndramayuKabupaten/Kotamadya Indramayu Provinsi Jawa Barat;2.

Bahwa atas dasar uraian sebagaimana tersebut diatasmaka PENGGUGAT mohon sudi kiranya kepada Yang Mulia Majelis HakimHlm 2 dari 5 Pen No 2637/Pdt.G/2019/PA.Sbydi Pengadilan Agama Surabaya Mengabulkan Cerai Talak yang diajukanPENGGUGAT ini;Maka berdasarkan atas uraian tersebut diatas, dengan ini PENGGUGAT mohonkepada Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenan memutuskan: Menerima dan Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT.

Nandang Nurdin, M.H.Hlm 4 dari 5 Pen No 2637/Pdt.G/2019/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Naini Tiastuti, S.H., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 750.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi5. Biay Rp. 6.000,00a Materail6.

Biay Rp. 30.000,00a PNBPJumlah Rp. 876.000,00(delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm 5 dari 5 Pen No 2637/Pdt.G/2019/PA.Sby

2637/Pdt.G/2015/PA.JS

No. 2637/Pdt.G/2019/PAJS15.16dalam suatu ikatan perkawinan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf ( f )Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 2637/Pdt.G/2019/PAJS1.

No. 2637/Pdt.G/2019/PAJS2009 Tentang Peradilan Agama, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala perundangperundangan yang berlaku dan dalilsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.

No. 2637/Pdt.G/2019/PAJSDra. Hj. Athiroh Muchtar, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Nur Mujib, M.H. Drs. Zaenal Arifin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 75.000,003. Panggilan :Rp. 350.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005.

No. 2637/Pdt.G/2019/PAJS

2637/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2021/PA.Bbs> = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak antara:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXX, KabupatenBrebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah

Putusan No. 2637/Pdt.G/2021/PA.Bbs.itu bertempat tinggal di Kios Kontrakan selama 7 Hari dan dalam keadaangabla dukhul serta belum dikaruniai anak;Bahwa sejak bulan Desember 2020 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon kembali goyah, setelan antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya :Bahwa antara Pemohon dan Termohon menikah tanpa kehendak Pemohondan Termohon sendiri dikarenakan perjodohan antara Orangtua Pemohondan Orangtua Termohon, serta Termohon

Putusan No. 2637/Pdt.G/2021/PA.Bbs.3.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2021/PA.Bbs.kurang lebih O6 bulan, karena Termohon yang pergi meninggalkanPemohon hingga sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 2637/Pdt.G/2021/PA.Bbs.

Menyatakan perkara Nomor : 2637/Pdt.G/2007/PA.Clp yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 12 Desember 2007 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;

2637/Pdt.G/2007/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 2637/Pdt.G/2007/PA.Clp.

penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut PEMOHON;; Melawan:Termohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,selanjutnya disebut TERMOHON,; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 11 Desember 2007 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, pada tanggal 12 Dersember 2007 dengan RegisterNomor : 2637

Menyatakan perkara Nomor : 2637/Pdt.G/2007/PA.Clp yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 12 Desember 2007 dicabut; 2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)kepada Pemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 7 Januari 2008 M, yang bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1428 H. olehkami Drs. ADRONI sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H.

2637/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2019/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di , Kabupaten Tanggerang;, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai seorang anak yangbernama: Anak(berusia 6 tahun); ;Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2637/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2637/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Euis Nurjanah, M.H.Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2637/Pdt.G/2019/PA.CjrHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdHj, Ulfah Fahmiyati, S.Ag., M.H Iman Hilman Alfarisi, S.HiPanitera PenggantittdASEP SAEPUDIN, S.H.I.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.000Z, Biaya proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000A. Biaya PanggilanTergugat Rp. 360.0005. Redaksi Rp. 10.0006.

Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 526.000(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.1 dari 7 halaman Putusan No.2637/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2637/Pdt.G/2014/PA.Kdl

SalinanPUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2014/PA.Kdl.a> yl o> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Pageruyung KabupatenKendal, yang dalam hal ini memberikan Kuasa Hukum danmemilih domisili di tempat kuasa hukumnya tersebut

,MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Tani, tempattinggal di Kecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHalaman dari 11 halamanPutusan No. 2637 /Pdt.G/2014.

/PA.KadlMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22Desember 2014 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 2637/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 22Desember 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 16 September 1998 di hadapan pejabat KUAKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal dengan register No. 178/09/TX/1998 sebagaimana tertulis dalam Akta

Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil / kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 2637

EDY ISKANDAR, SH, MHHalaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 2637 /Pdt.G/2014./PA.Kdl

2637/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.PwdPengadilan Agama Purwodadi dengan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Pwd,tanggal 25 September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Pwdbekerja kadang tidak, oleh karena itu yang dijadikan dasar dalam gugatan iniadalah sebagaimana yang termaktub dalam penjelasan Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Juni 2015;3.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.PwdTahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );3.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. Ali MahsunPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp = 200.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 286.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2637/Pdt.G/2018/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2018/PA.Kbmwae FN eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTA., bertempat tinggal dixxxxxx KecamatanAmbal Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;Melawan;Termohon umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersamadirumah Kontrakan Perum Bonana Permai Rt 05 Rw 04 Desa Suka AsihKecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang,Selama Kurang lebih 2tahun;Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 7 halaman3. Bahwa dalam pemikahannya antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan suami Istri dan belum dikaruniai anak;4.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 7 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menguasakan kepadawakilnya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patutsedang ternyata ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah;Bahwa, selanjutnya dibacakan permohonan

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 6 dari 7 halamanDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 18Maret 2019 M bertepatan dengan tanggal 11 Rajab 1440 H oleh kamiTARSUDIN, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPENGADILAN AGAMA KEBUMENPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 2637/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 7 dari 7 halaman

2637/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TenagaKerja Wanita (TKW), tempat

Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2637

Atas dasar itu, Pemohon mohon untuk diberiizin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon,;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonan Pemohontersebut dan keterangan Pemohon di depan sidang, maka dalil permohonanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPemohon tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahhalaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Termohonselaku isteri telah pergi meninggalkan Pemohon selama lebih 2 tahun berturutturut;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 34 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

2637/Pdt.G/2015/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2637/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Ao Sells = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun, RT., RW., Desa , Kecamatan ,Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon".

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.Tbn362/57/IX/2003, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.17.15/Pw.01/616/2015 tanggal 03 Desember 2015);. Bahwa setelah pernikahan tersebut : Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman orang tua Termohon selama 5 tahun 3 bulan;. Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan kelamin (bada dukhul) layaknya suami isteri sudah dikaruniai (satu)anak perempuan bernama umur 11 tahun;.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.TbntUki qUE uiO DJ gnO svpnTpU> Pl? sY qU?

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.TbnMENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi tjin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;4.

Putusan Nomor 2637/Pdt.G/2015/PA.Tbn