PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2014/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebutsebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut

sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3637/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.3637/Pdt.G/2014/PA.Bwicemburu yang berlebinan dan suka mengungkit masa lalu,dan selain ituapabila terjadi pertengkaran Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 04 Agustus2014, Nomor : 3637/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.3637/Pdt.G/2014/PA.Bwikeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

Polisi B 3637 XV atas nama JAKA (dikembalikan kepada Terdakwa);

- 1 (satu) buah tas Charles & Keith yang berisi uang tunai sebesar Rp.27.500,- (dua puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) (dikembalikan kepada saksi Sentiawari) ;

6. Menetapkan agar Para Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

yang seluruhnya atau sebagian milik orang lainatau setidaktidaknya milik orang lain selain diri terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, dilakukan dua orang atau lebihsecara bersekutuyang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa MUHAMMAD JAKA Bin KASMURI bersamadengan terdakwa II RYAN DIAZ ZAFFARI Bin FAJRI merancanakan untukmelakukan pencurian dan ketika melintas di Bakmi Afuk terdakwa MUHAMMAD JAKA memberhentikan sepeda motor Yamaha RX King NoPolisi B 3637

dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut pada hari Minggutanggal 26 April 2020 bertempat Bakmie AFUK JI Danau Sunter UtaraTanjung Priok MUHAMMAD JAKA Bin KASMURI bersama denganterdakwa Il RYAN DIAZ ZAFFARI Bin FAJRI merancanakan untukmelakukan pencurian dan ketika melintas di Bakmi Afuk terdakwa MUHAMMAD JAKA memberhentikan sepeda motor Yamaha RX King NoPolisi B 3637

dan rohani ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa saksi menerangkan kejadian pencurian tersebut pada hari Minggutanggal 26 April 2020 bertempat Bakmie AFUK JI Danau Sunter UtaraTanjung Priok MUHAMMAD JAKA Bin KASMURI bersama denganterdakwa II RYAN DIAZ ZAFFARI Bin FAJRI merancanakan untukmelakukan pencurian dan ketika melintas di Bakmi Afuk terdakwa MUHAMMAD JAKA memberhentikan sepeda motor Yamaha RX King NoPolisi B 3637

sebesar Rp.27.000 (dua puluh tujuh ribu rupiah).Terdakwa II Bahwa Terdakwa II dalam keadaan sehat jasmani dan rohan ; Bahwa Terdakwa Il menerangkan kejadian pencurian tersebut pada hariMinggu tanggal 26 April 2020 bertempat Bakmie AFUK JI Danau SunterUtara Tanjung Priok MUHAMMAD JAKA Bin KASMURI bersama denganterdakwa Il RYAN DIAZ ZAFFARI Bin FAJRI merancanakan untukmelakukan pencurian dan ketika melintas di Bakmi Afuk terdakwa MUHAMMAD JAKA memberhentikan sepeda motor Yamaha RX King NoPolisi B 3637

3637/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2017/PA.JrSAI :Res 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai talakantara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Jalan Pemuda No 38 Dusun Gudang Karang RT.003RW. 028 Desa Rambipuji Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur

23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Dusun Kalibajing RT.001 RW. 006 Desa CurahtakirKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07 Agustus2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3637/Pdt.G

Salinan Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2017/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2017/PA.JrArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, pepmohonan Pemohontelah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 3637/Pdt.G/2017/PA.JrPerincian Biaya Perkara :12345PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah30.000,0050.000,00600.000,005.000,006.000,00691.000,00ttdUlfatus Saidah, S.H., M.H. Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjuk Pemohon ASHARI RAMADHAN sebagai wali pengampu dari ibunya, yakni SUMARMI guna mewakili kepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :
- Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor : 3637 / Kelurahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua puluh dua meter persegi), lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008, Nomor 2210 / 2008, Sertifikat dikeluarkan oleh

EFFENDY telah menikahdengan seorang perempuan bernama SUMARMI ; Bahwa dari pernikahan tersebut, telah dilahirkan 4 (empat) orang anak diantaranya 2anak lakilaki dan 2 orang anak perempuan ; Bahwa pada tanggal 6 Desember 1997, R EFFENDY yaitu ayah Pemohonmeninggal dunia di Kabupaten Pamekasan ; Bahwa SUMARMI memiliki harta bawaan yaitu : Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak MilikNomor :3637 / Kelurahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua puluhdua meter persegi), lebih lanjut

Foto Copy Sertifikat Tanah atas nama SUMARMI Hak Milik No. 3637 diberi tandaP.7 ;8. Surat Pesetujuan dari anggota keluarga Pemohon bahwa Pemohon dijadikanPengampu atas nama ibu SUMARMI tertanggal 02 Mei 2013 diberi tanda P.8 ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah bersumpah menurut caraagamanya masing masing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

WediodiningratLawang MALANG ;e Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan sebagai pengampu karenapemohon ingin menggadaikan tanah yang berada di jalan jaksa agung.Suprapto 87, Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampangsedang ibu Pemohon sedang sakit jiwa sehingga tidak dapat untuk melakukanperbuatan hokum untuk membantu Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 dari 4 bersaudara ; Bahwa ibu Pemohon mengalami sakit jiwa sudah sejak lama ;e Bahwa tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 3637

WediodiningratLawang MALANG ;e Bahwa benar tujuan Pemohon mengajukan permohonan sebagai Pengampu karenaPemohon ingin menggadaikan Tanah yang berada di Jalan Jaksa Agung Suprapto87, Kelurahan Gunung Sekar, Kecamatan Sampang, Kabupaten Sampang sedangibu Pemohon sedang sakit jiwa sehingga tidak dapat untuk melakukan perbuatanhokum untuk membantu Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 dari 4 bersaudara ; Bahwa ibu Pemohon mengalami sakit jiwa sudah sejak lama ; Bahwa tanah dengan sertifikat Hak Milik No. 3637

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjukPemohon ASHARI RAMADHAN sebagai wali pengampu dari ibunya, yakni SUMARMIguna mewakili kKepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor :3637 / Kelurahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua puluh dua meterpersegi), lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008,Nomor 2210 / 2008, Sertifikat dikeluarkan oleh Pertanahan

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.Cbn di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);

3637/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jakarta

Pusat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 01Nopember 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal O1Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat

Menyatakan perkara Nomor 3637/Pdt.G/2016/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Februari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Jumadilawal 1438 Hijriyah oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Arwendi dan Drs. H. Z.

3637/Pdt.G/2014/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3637/Pdt.G/2014/PA JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Rika Suryaningsih binti Taryadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kontrakan Ibu Dasimah dijalan Kebagusan Dalam I No. 11 Rt. 008, Rw. 04, KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan

pekerjaan tidak Bekerja, tempatkediaman di Jalan Kayumanis V Lama RT.009/02 KelurahanPisangan baru Kecamatan Matraman Jakarta Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Desember2014 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan dengan Nomor 3637

No. 3637/Pdt.G/2014/PA.JSBahwa di samping melakukan perdamaian melalui mediasi, Majelis Hakimjuga mengupayakan perdamaian pada setiap tahapan persidangan, namun tidak berhasildengan demikian proses pemeriksaan dilanjutkan sesuai dengan tahapan yang berlaku;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya Tergugat membenarkan dan mengakui dalildalil yangdiajukan

No. 3637/Pdt.G/2014/PA.JSBahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan kesimpulan yang padapokoknya masingmasing tetap pada dalildalilnya semula, tidak akan mengajukansesuatu apapun lagi dan mohon putusan;Bahwa segala sesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan, harusdianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang

No. 3637/Pdt.G/2014/PA.JSUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.,

Dirampas untuk dimusnahkan.e (satu) unit spm Suzuki FU 150 SCD No Pol BH. 3637 SR warna abuabu metallic;Dikembalikan kepada Terdakwa. 4.

Pol BH. 3637 warna biru Metalik. mendadak akibat ada anjing di depan mobil tersebut. e Bahwa akibat mobil Xenia tersebut berhenti mendadak sehingga wargaRengkiling yang berada di belakang mobil Xenia tersebut menabrak bumper mobil tersebut dan Terdakwa melihatnya.

BH. 3637 SR warna abuabumetallic;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum dan diakui kebenarannya, baik oleh para Saksi maupun Terdakwa; Putusan Nomor: 108/Pid.B/2012/PN.Srin Menimbang, bahwa untuk singkatnya penulisan Putusan ini, maka segala sesuatu yang terjadi dan terungkap dalam persidangan dan dicatat dalam Berita Persidangan menjadi bagian yang tak terpisahkan dan turut dipertimbangkan dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang dihubungkan

Pol BH. 3637 warna biru Metalik. Bahwa Terdakwa sedang mengejar mobil Xenia silver yang berhentimendadak akibat ada anjing di depan mobil tersebut. Bahwa akibat mobil Xenia tersebut berhenti mendadak sehingga wargaRengkiling yang berada di belakang mobil Xenia tersebutmenabrakbumper mobil tersebut dan Terdakwa melihatnya.

BH. 3637 SR warna abuabu metallic berdasarkan fakta yangterungkap dalam persidangan adalah milik Terdakwa M. SUN Bin JAILANI(Alm) maka berdasarkan Pasal 194 KUHAP maka barang bukti ini dikembalikankepada yang berhak yaitu Terdakwa M.

3637/Pdt.G/2014/PA.Bwi

disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juli 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :3637/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No.3637/Pdt.G/2014/PA.Bwicemburu yang berlebinan dan suka mengungkit masa lalu,dan selain ituapabila terjadi pertengkaran Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 4bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 04 Agustus2014, Nomor : 3637/Pdt.G/2014/PA.Bwii ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.3637/Pdt.G/2014/PA.Bwikeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antarakeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.3637/Pdt.G/2014/PA.Bwi Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan RP 150.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )

ANGGI RIYADI dan Honda Revo warna hitamBE 3637 JO milik Sdr.

B 6356BSY milik saksi Anggi dansepeda motor Honda Revowarna hitam BE 3637 JOmilik saksi dan tidak berapalama saksi , terdakwa, saksiEko, dan saksi Anggi dudukduduk datang beberapaanggota Polisi yang sedangrazia menghampiri saksi danmelakukan penggeledahandan pada terdakwa ditemukan1 (satu) bilah senjata tajamjenis badik bergagang kayuwarna coklat bersarung coklatyang disimpan dipinggangsebelah kiri terdakwasedangkan pada saksi, saksiAnggi dan saksi Eko tidakditemukan senjata tajam;Bahwa kemudian

B 6356BSY milik saksi Anggi dansepeda motor Honda Revowarna hitam BE 3637 JOmilik saksi Ari dan tidakberapa lama saksi , terdakwa,saksi Ari, dan saksi Anggidudukduduk datang beberapaanggota Polisi yang sedangrazia menghampiri saksi dankawankawan lalu melakukanpenggeledahan dan padaterdakwa ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis badikbergagang kayu warna coklatbersarung coklat yangdisimpan dipinggang sebelahkiri terdakwa sedangkan padasaksi, saksi Anggi dan saksiAri tidak ditemukan senjatatajam

B 6356BSY milik saksi dan sepedamotor Honda Revo warnahitam BE 3637 JO milik saksiAri dan tidak berapa lamasaksi , terdakwa, saksi Ari,dan saksi Eko dudukduduklldatang beberapa anggotaPolisi yang sedang raziamenghampiri saksi dankawankawan lalu melakukanpenggeledahan dan padaterdakwa ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis badikbergagang kayu warna coklatbersarung coklat yangdisimpan dipinggang sebelahkiri terdakwa sedangkan padasaksi, saksi Eko dan saksi Aritidak ditemukan senjata tajam;e Bahwa

B 6356BSY milik saksi Anggi dansepeda motor Honda Revowarna hitam BE 3637 JOmilik saksi Ari dan tidakberapa lama terdakwa, saksiAri, saksi Anggi dan saksiEko dudukduduk datangbeberapa anggota Polisi yangsedang razia menghampiriterdakwa dan temanteman13terdakwa tersebut lalu anggotakepolisian tersebut melakukanpenggeledahan dan padaterdakwa ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis badikbergagang kayu warna coklatbersarung coklat yangdisimpan dipinggang sebelahkiri terdakwa sedangkan padatemanteman

untukmengambilmotor milik orang lain dan kemudian Terdakwa setuju, kKemudianTerdakwa dan saksi DIMOS berangkat dengan berboncengan menaikisepeda motor Jenis Yamaha Merk Mio menuju ke arah jalan Lintas TimurKecamatan Putussibau Selatan, sambil melihat situasi sekitar dan mencarisepeda motor yang akan diambil,kemudian sekira pukul 01.00 Wib Terdakwadan saksi DIMOS sampai di Jalan Lintas Timur yaitu di Desa Urang UnsaKecamatan Putussibau Selatan, dan melihat sepeda motor jenis YamahaMerk Vixion merah Nopol KB 3637

DAILANGsaksi DIMOS dengan keduatangan menuntunsepeda motor Yamaha Merk Vixion merah Nopol KB 3637FO yang dalam kondisi tidak terkunci stang menuju ke arah Terdakwa,kemudian Terdakwa dan saksi DIMOS mengikat sepeda motor Yamaha MerkVixion merah Nopol KB 3637 FO dengan tali dan mengaitkan ke dengansepeda motor sepeda motor Yamaha Merk Mio yang dinaiki Terdakwa dansaksi DIMOS sebelumnya, kemudian setelah itu Terdakwa dan saksiDIMOSmendorong sepeda motor Yamaha Merk Vixion merah Nopol KB 3637FO dan sepeda

DAILANGkemudianTerdakwa menghidupkan mesin sepeda motor Yamaha Mio dan menariksepeda motor Yamaha Merk Vixion merah Nopol KB 3637 FO yang dinaikisaksi DIMOS menggunakan tali yang sudah diikat dan dikaitkan ke SepedaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Ptsmotor Yamaha Mio dan sepeda motor Yamaha Merk Vixion merah Nopol KB3637 FO menuju ke rumah Kost saksi DIMOSdi Jalan Kodim Putussibau,Kecamatan Putussibau Utara, Kab. Kapuas Hulu dengan maksud untuk diPakai Terdakwa sendiri.

diamankan oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan tindak pidana pencurian ;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Pts Bahwa,benar peristiwa pencurian dilakukan oleh Terdakwa pada hari jumat,tanggal 20 Oktober 2019 sekira pukul 01.00 wib di tepi jalan lintas timurdi Desa Urang Unsa Kec.Putussibau Selatan Kab.Kapuas Hulu ; Bahwa,benar barangbarang yang Terdakwa dan Saudara Dimas ambil diDesa Urang Unsa Kabupaten Kapuas Hulu adalah sebuah sepeda motormerek Yamaha Vixion merah Nopol KB. 3637

FO ;Menimbang,bahwa 1(satu) Unit sepeda motor merek Yamaha Vixionmerah Nopol KB. 3637 FO,kemudian Terdakwa bawa pulang ke kampungTerdakwa di Desa kiring Nangka Kec.Embaloh Hilir untuk dipergunakan seharihari ;Menimbang,bahwa dari pengakuan Terdakwa sebelum mengambil 1 (satu)Unit sepeda motor merek Yamaha Vixion merah Nopol KB. 3637 FO, Terdakwatidak ada meminta ijin kepada Saksi Thomas Alias Faid Anak Dari D.DailangThomas Alias Faid Anak Dari D.Dailang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan

Polisi DD 3637 CMmilik saksi BADO Dg.

PolisiDD 3637 bersama dengan saksi Muhammad Erwin Als Ganto(Terdakwa dalam berkas terpisah) di dusun Campagaya DesaTamasaju Kec. Galesong Utara Kab. Takalar, tepatnya dihalamanmesjid sekitar pukul 18.00 Wita tanggal 28 Oktober 2016;Bahwa saksi menerangkan pada saat itu datang ke dusunCampagaya Desa Tamasaju Kec. Galesong Utara Kab.

Gowa;Bahwa saksi menerangkan setelah saksi Muhammad Erwin AlsGanto (Terdakwa dalam berkas terpisah) menerima uangpembayaran penjualan sepeda motor merk Yamaha type 1S7 JupiterMX 135 CC Nomor Polisi DD 3637 CM warna hitam silver kemudiansaksi Muhammad Erwin Als Ganto (Terdakwa dalam berkas terpisah)memberi saksi uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Terdakwa Kamaruddin Dg.

Janji (Terdakwa dalam berkas terpisah) menyerahkansebuah kunci T kepada saksi kemudian saksi yang masuk kedalamhalaman depan mesjid dan mengambil sepeda motor merk Yamahatype 1S7 Jupiter MX 135 CC Nomor Polisi DD 3637 CM warna hitamsilver, sedangkan saksi Ardiansa Als Ardi Bin Abdul Malik Dg.

Takalar yaitu :v 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Soul warna biru yangsaat itu sedang terparkir dipinggir jalan ;v 1 (satu) unit sepeda motor Merk merk Yamaha type 1S7 JupiterMX 135 CC Nomor Polisi DD 3637 CM warna hitam silver diDusun Campagaya Desa Tamasaju Kec. Galesong Utara diHalaman Mesjid ;Halaman 24 dari 36 Putusan Nomor : 175/PID/2017/PT.MKS.

dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Put Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.JrTergugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama 1.

Put Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.Jrekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami kurang bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat dan kedua anaknya dikarenakan Tergugat malasbekerja. Selain itu.

Put Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terobukti bahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 10 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami kurangbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat dan kedua anaknya dikarenakanTergugat

Put Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.Jrsuami dan isteri telah tidak sanggup lagi mempertahankan rumahtangganya, serta hakim tidak mampu menasehatinya, maka hakim berhakmenjatuhkan talak satu bain suami.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:ainJL ailul jl> aut gl sli ol j5nu ju uleArtinya: Apabila ia ( Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut

Put Nomor 3637/Pdt.G/2015/PA.JrDrs. Yayan Sopyan, M.H. Drs. H. Knamimudin,M.HHakim Anggota IIH. Ali Suwandi S, S.H. Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Proses Rp. 50.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, untuk salinan yang sama bunyinya,

3637/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 3637/Pdt.G/2015/PA.SdaseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diKabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKabupaten Sidoarjo

Putusan No.3637/Pdt.G/2015/PA.Sda.Anak Kandung Pemohon dan Termohon, (umur 3 tahun 6 bulan), yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan tentram,bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Desember 2012 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Termohon menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Mr.

Putusan No.3637/Pdt.G/2015/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXX tanggal 02 Desember 2011yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo,(P1);2.

Putusan No.3637/Pdt.G/2015/PA.Sda.ASTUTIK, S.HI pada Pengadilan Agama Sidoarjo tertanggal 06 Januari 2015 padapokoknya menyatakan mediasi antara para pihak tidak berhasil/gagal;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal I angka 37 Pasal 49UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Pasal I angka 37 pasal 49 huruf (a) danpenjelasannya angka (8), maka perkara

Putusan No.3637/Pdt.G/2015/PA.Sda.

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 234.00 614.00 Tm/F8 1 TE(1111) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 240.00 614.00 Im/F8 1 Tf(56) 1(26) 2(LO7) 1(642627) Tda ee ee eeRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 290.00 614.00 Im/F8 1 Tf(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 592.00 Tm/F8 1 Tf(1321) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 592.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 125.00 592.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(31) 2(3637

) 2(32) 1(L144) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 592.00 Tm/F8 1 Tf(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 570.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(31) 2(3637) 2(32) 1(117) 1(26) 2(QZ) #1(3426) 2(1032) 1(3631) 2(27113626) 2(20) 1(26) 2(1L031) 2(273031) 2(27L11732) 1(3431) 2(52) 1(31) 2(421137) 2(417) 1(4031) 2(42) TdRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 570.00 Tm/F8 1 TfCyl LoKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 570.00 Tm/F8 1 Tf(4031)

21L731) 21140 63 6 636273531) 21137) 2((((26) 2(3431) 2(3031) 2(32) 1(113426) 2(1032) 1(364120) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 570.00 Tm/F8 1 TfCyl LaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 570.00 Tm/F8 1 Tf(45) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 548.00 Tm/F20 1 TF(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 548.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(31) 2(3637) 2(32) 1(1120) 1(31) 2(4241111731) 2(27113626) 2(2731) 2(33) 1(111726) 2(273031

) 2(27114031) 2(1031) 2(114032) 1(4231) 2(36113631) 2(1026) 2(2731) 2(1137) 2(31) 2(3637) 2(32) 1(113626) 2(4062731) 2(3631) 2(271156) 1(26) 2(1LO7) 1(642627) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 548.00 Tm/F8 1 Tf(60) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 524.00 Tm/F20 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 524.00 Tm/F8 1 Tf(1) 2(31) =2(3637) 2(32) 1(11) 150(20) 1(31) 2(4241) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00

26) 2(2743) 1(31) 2(1732) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 369.00 Tm/E8 1 TE(20) 132) 11731) 236114231) 2107) 162732) 137) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 369.00 Tm/F8 1 Tf(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 347.00 Tm/F20 1 TE(1) TJETQx SS ES SXqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 346.00 Tm/F8 1 Tf(53) 1(31) 2(271137) 2(26) 2(33) 1(31) 2(7) 1(31) 2(114032) 1(37) 2(31) 2(421132) 1(20) 1(411137) 2(31) 2(3637

M E N G A D I L I

1.Menyatakan perkara nomor3637/Pdt.G/2023/PA.Mjl gugur;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

3637/Pdt.G/2023/PA.Mjl

Anak Nadia Gabriana MardiatantiBinti Sumardianto dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 18.00 WIBbertempat dijalan Raya NgawiNgrambe KM 3637 Desa SambirejoKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi Anak telah mengalamiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN Ngwkecelakaan lalu lintas dengan pengendara sepeda motor merk YamahaRX King Nomor B5299BN yang dikemudikan

Edy Widodo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2020/PN NgwBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 18.00 WIBbertempat dijalan Raya NgawiNgrambe KM 3637 Desa SambirejoKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi telah terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU NomorPolisi AE4619LD yang dikendarai oleh Anak Nadia GabrianaMardiatanti

Binti Sumardianto dengan 1 (Satu) unit kendaraan sepedamotor merk Yamaha RX King Nomor B5299BN yang dikemudikan olehTerdakwa;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang bertugas jaga di Pos Laka (2)Kedunglengki Ngawi;Bahwa pada saat bertugas saksi mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa dijalan Raya NgawiNgrambe KM 3637 DesaSambirejo Kecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi telah terjadikecelakaan lalu lintas;Bahwa atas informasi tersebut selanjutnya saksi bersama anggotakepolisian lainnya langsung mendatangi

kejadian adalah jalan pertigaanberaspal dan menikung, malam hari, dekat dengan perumahan, aruslalu lintas sedang dan terdapat marka jalan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikanpendapatnya bahwa Terdakwa tidak merasa keberatan dan membenarkannya;3.Anak Rahmat dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 18.00 WIBbertempat dijalan Raya NgawiNgrambe KM 3637

Bambang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2020 sekira jam 18.00 WIBbertempat dijalan Raya NgawiNgrambe KM 3637 Desa SambirejoKecamatan Ngrambe Kabupaten Ngawi telah terjadi kecelakaan lalulintas antara 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU NomorPolisi AE4619LD yang dikendarai oleh Anak Nadia GabrianaMardiatanti Binti Sumardianto dengan 1 (Satu) unit kendaraan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3637/Pdt.G/2022/PA.JB dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara gugatan.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

3637/Pdt.G/2022/PA.JB

Baturiti, Kelurahan/Desa Perean, seluas: 700, diuraikandalam Surat Ukur 3637/1992, tertulis atas nama: NI NYOMAN SUKARMI danterhadap sertipikat hak milik dimaksud telah dibebani Hak Tanggungan Nomor:03563/2019, Peringkat Pertama APHT PPAT PUTU HERI HENDRAWAN,SH.

,tanggal 10 Oktober 1992, Gambar Situasi No. 3637/1992, Tanggal 19 Agustus1992 Atas Nama Ni Nyoman Sukarmi, Sarjana Ekonomi, Terletak di DesaPerean, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan Perlawanan Para Pelawan untuk seluruhnya;1. Menyatakan Para Pelawan adalah Pelawan yang baik;2. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat SuratPenetapan Lelang No.

,tanggal 10 Oktober 1992, Gambar Situasi No. 3637/1992, Tanggal 19 Agustus1992 Atas Nama Ni Nyoman Sukarmi, Sarjana Ekonomi, Terletak di DesaPerean, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali;Halaman 8 dari 33 Putusan Perdata Bantahan Nomor 1140 /Pdt.Bth/2020/PN Dps4.

,tanggal 10 Oktober 1992, Gambar Situasi No. 3637/1992, Tanggal 19 Agustus1992 Atas Nama Ni Nyoman Sukarmi, Sarjana Ekonomi, Terletak di DesaPerean, Kecamatan Baturiti, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali;5.

, tanggal10 Oktober 1992, Gambar Situasi No. 3637/1992, Tanggal 19 Agustus 1992 AtasNama Ni Nyoman Sukarmi, Sarjana Ekonomi, Terletak di Desa Perean, KecamatanBaturiti, Kabupaten Tabanan, Propinsi Bali ?

dan (SHM) No.3637 tanggal 31 Desember 2008 dengan luas + 660M? a/n. Hj. Lily Haida Zainal, dengan total keseluruhan 1.010 M?;3. Menyatakan keputusan TERGUGAT yang menyatakan PENGGUGAT &TERGUGAT Il adalah debitur kredit macet adalah perbuatan melawanhukum;4. Menghukum dan mewajibkan TERGUGAT untuk mengembalikan objekbidang tanah berdasarkan SHM No.6746 Tanggal 15 Juli 1065 dengan luas+ 355 M? dan (SHM) No.3637 tanggal 31 Desember 2008 dengan luas +660 M2 a/n. Hj.

Penggugat sebagai PEMEGANG HAK MILIK danPEMBERI HAK TANGGUNGAN bangunan dan tanah SHM No. 6746dan SHM No. 3637.Kedua.Dalam Akad Al Musyarakah No. 008/MSYH/BJMS/2016, tanggal 16 Juni2016 / 11 Ramadhan 1437 H, Tergugat II wanprestasi.Ketiga,Tergugat melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kota Banjarmasin, melaksanakan Lelang Eksekusi HakHalaman 36 dari 58 HalamanSalinan Putusan Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.BjmTanggungan atas bangunan dan tanah SHM No. 6746 dan SHM No. 3637,pada tanggal

13 Februari 2019.Keempat,Penggugat menuntut sebagai pemilik sah tanah dan bangunan SHM No.6746 dan SHM No. 3637.Penggugat menuntut mengembalikan objek bidang tanah SHM No. 6746dan SHM No. 3637.

BanjarabaruUtara, Kota Banjarbaru Kalimantan Selatan, berdasarkan dengan BuktiKepemilikan Agunan adalah Sertipikat Hak Milik (SHM) No.6746 Tanggal 15Juli 1065 dengan luas + 355 M2 dan (SHM) No.3637 tanggal 31 Desember2008 dengan luas + 660 M2 a/n. Hj. Lily Haida Zainal, dengan totalkeseluruhan 1.010 M2;3.

Fotokopi Sertipikat Hak Milik, nomor 3637, atas nama Hajjah Lily HaidaZainal, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Banjarbaru, tanggal31 Desember 2008, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan tidakdapat dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda T.I.4;5.