Menyatakan batal atau tidak sah surat Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi JakartaSelatan (Tergugat) berupa: Sertifikat Hak Milik Nomor 3806/Ciganjur,Kelurahan Ciganjur, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, danSertifikat Hak Milik Nomor 2104/Ciganjur;3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut:Sertifikat Hak Milik Nomor 3806/Ciganjur, Kelurahan Ciganjur,Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan, dan Sertifikat Hak Milik Nomor2104/Ciganjur:4.

Suyoto, 1 buah HP Flexy Nokia type 3806, 2 buah HP Nokia type 1280, 1 buah buku tafsir mimpi, 1 buah kalkulator dan 3 buah bolpoin dirampas untuk dimusnahkan ;- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

melakukan perjudian togel ;Kalau mengenai bapak saksi jualan nomor togel saksi tidak tahu, karena saksi sendiri kuliahdi Widya Mandala Surabaya, jadi sehariharinya saksi tidak tahu mengenai kegiatan bapaksaksi ;Sehariharinya bapak saksi bekerja sebagai tukang foto ;Mengenai polisi bisa tahu kalau bapak saksi ini sebagai penjual kupon togel saksi tidaktahu ;Seingat saksi selain bapak saksi ditangkap, polisi juga mengamankan uang tunai sebesar Rp.100.000, 1 buah ATM BCA, buah HP Flexi Nokia type 3806

mengajukan tuntutan pidananyayang pada pokoknya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diaturdalam pasal 303 ayat 1 ke1, 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulandipotong selama terdakwa berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dirampas untuk negara sedangkan 1 lembar nomor judi togel, 1 buah ATM BCA An.Suyoto, buah HP Flexy Nokia type 3806

permainan judi sebagai mata pencaharian ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karenanya dengan pidana penjaraselama : 3 (tiga) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dirampas untuk negara sedangkan 1 lembar nomor judi togel, 1 buah ATM BCA An.Suyoto, buah HP Flexy Nokia type 3806

3806/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor:3806/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Sumberagung RT.24 RW.04 Desa SumberagungKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON ,

umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Malang,selanjutnya disebut sebagai"Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Juni2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor: 3806/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu berat + 0,93 (nol komaSembilan puluh tiga) gram beserta bungkusnya ;1 (satu) buah miniature kaca yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu berat + 87,47(delapan puluh tujuh koma empat puluh tujuh) gram beserta tempatnya ;7 (tujuh) butir Extacy Logo Apel warna hijau dengan berat keseluruhan + 2,9 (dua komasembilan) gram dengan pembungkusnya ;1 (satu) buah timbangan elektrik, seperangkat alat hisap, klip plastic, 1 (satu) buah HP Nokiatype 3806

plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu berat + 0,93 (nolkoma Sembilan puluh tiga) gram beserta bungkusnya ;e 1 (satu) buah miniature kaca yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu berat + 87,47(delapan puluh tujuh koma empat puluh tujuh) gram beserta tempatnya ; 7 (tujuh) butir Extacy Logo Apel warna hijau dengan berat keseluruhan + 2,9 (duakoma sembilan) gram dengan pembungkusnya ; 1 (satu) buah timbangan elektrik, seperangkat alat hisap, klip plastic, 1 (satu) buah HPNokia type 3806

saksi menemukan barang bukti berupa : 1 bungkus plastik berisi Sabu Sabu dengan berat 103,779 gram, 1 bungkus plastik berisi Sabu.........Sabu sabu dengan berat 10,5 gram, 1 bungkus plastik sabusabu denganberat 2,40 gram, 1 bungkus plastik sabusabu dengan berat 0,93 gram, 1buah miniatur kaca berisi sabusabu dengan berat 87,47 gram, 7 butir pilextacy berlogo apel warna hijau dengan berat 2,9 gram, 1 buah timbanganelektrik, seperangkat alat hisap, 1 HP fleksi Nokia type 2700, 1 buah HPflekcy type 3806

; e Bahwa kemudian saksi menemukan barang bukti berupa : 1 bungkus plastik berisi sabusabu dengan berat 103,779 gram, 1 bungkus plastik berisi sabusabu dengan berat 10,5 gram, 1bungkus plastik sabusabu dengan berat 2,40 gram, 1 bungkus plastik sabusabu dengan berat0,93 gram, 1 buah miniatur kaca beisi sabusabu dengan berat 87,47 gram, 7 butir pil extacyberlogo apel warna hijau dengan berat 2,9 gram, buah timbangan elektrik, seperangkat alathisap, HP fleksi Nokia type 2700, 1 buah HP flekcy type 3806

(sembilan ratus dua meter persegi), Gambar Situasi tanggal 19 Oktober1994 Nomor 3806/1994, atas nama pemegang hak milik KomangRusta/Tergugat dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara Tanah pekarangan Nengah Gojon; Sebelah Timur Jalan; Sebelah Selatan Jalan/Gang; Sebelah Barat tanah pekarangan Ketut Diada;2.2.

(sembilan ratus dua meterpersegi), Gambar Situasi tanggal 19 Oktober 1994 Nomor 3806/1994,Sertifikat Hak Milik Nomor 163, tanggal 1 Mei 1985, Gambar Situasi tanggal25 April 1985 Nomor 926/1985, luas 2.456 m? (dua ribu empat ratus limapuluh enam meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 161, tanggal 1 Mei1985, Gambar Situasi tanggal 25 April 1985 Nomor 924/1985, luas 1.409 m?

(sembilan ratus duameter persegi), Gambar situasi tanggal 19 Oktober 1994 Nomor 3806/1994,Sertifikat Hak Milik Nomor 163, tanggal 1 Mei 1985, Gambar Situasi tanggal25 April 1985 Nomor 926/1985, luas 2.456 m? (dua ribu empat ratus limapuluh enam meter persegi), Sertifikat Hak Milik Nomor 161, tanggal 1 Mei1985, Gambar Situasi tanggal 25 April 1985 Nomor 924/1985, luas 1.409 m?

(sembilan ratus dua meterpersegi), Gambar situasi tanggal 19 Oktober 1994 Nomor 3806/1994,Sertifikat Hak Milik Nomor 163, tanggal 1 Mei 1985, Gambar Situasi tanggal2541985 Nomor 926/1985, luas 2.456 m? (dua ribu empat ratus lima puluhenam) Sertifikat Hak Milik Nomor 161, tanggal 1 Mei 1985 Gambar Situasitanggal 25 April 1985 Nomor 924/1985, luas 1.409 m?

(Sembilan ratus duameter persegi), Gambar Situasi tanggal 19 Oktober 1994 Nomor 3806/1994,Sertifikat Hak Milik Nomor 163, tanggal 1 Mei 1985, Gambar Situasi tanggal25 April 1985 Nomor 926/1985, luas 2.456 m? (dua ribu empat ratus limapuluh enam), Sertifikat Hak Milik Nomor 161, tanggal 1 Mei 1985, GambarSituasi tanggal 25 April 1985 Nomor 924/1985, luas 1.409 m?

Putusan Mahkamah Agung RI No. 3806 K/Pdt/1996 tertanggal 11Mei 1999. dan terakhir Putusan Peninjauan Kembali Mahkamah Agung RINomor 606/PK/PDT/2000 tanggal 24 Januari 2006;Bahwa meskipun dalam perkara perkara sebelumnya dimaksud di atas,para Penggugat dalam perkara ini bukanlah Penggugat dalam perkaraHal. 7 dari 19 hal. Put.

Putusan Mahkamah Agung RI No. 3806 K/Pdt/1996tertanggal 11 Mei 1999 dan dalam pemeriksaan peninjauan kembali olehMahkamah Agung RI Nomor 606 PK/PDT/2000 tertanggal 24 Januari 2006;maka demi kepastian hukum perkara ini sepanjang menyangkut tanahsengketa dimaksud dengan alasan dan dalil gugatan yang sama,seharusnya tidak dapat lagi digugat karena tidaklah mungkin PengadilanHal. 8 dari 19 hal. Put.

Pdgdengan putusan Nomor 3806 K/Pdt/1996 tanggal 11 Mei 1999 dan akhirnyamengajukan peninjauan kembali tetap dimenangkan oleh TermohonHal. 10 dari 19 hal. Put. No. 1958 K/Pdt/2013Peninjauan Kembali dengan putusan Nomor 606 PK/Pdt/2000 tanggal 24Januari 2006, bahwa tindakan Abd. Malik mengajukan gugatan pada waktuitu adalah tidak mewakili ahli waris yang lain melainkan hanya H. Abd. Maliksecara sendiri dan di dalam gugatan tersebut objek yang disengketakanseluas + 5.000 m?

Putusan Pengadilan TinggiUjung Pandang Nomor 472/Pdt/1989/PT.Uj.Pdg tanggal 20 Agustus 1990 joPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 3806 K/Pdt/1996 tanggal 11 Mei 1999jo putusan peninjauan kembali Mahkamah Agung RI Nomor 606/PK/Pdt/2000 tanggal 24 Januari 2006 tertulis bahwa luas objek sengketa adalah +5.000 m? tidak sesuai dengan fakta di lapangan;.

Nomor 3806 K/Pdt/1996 joNomor 606 PK/Pdt/2000 sehingga telah benar gugatan a quo bersifat nebis inidem, dan oleh karena itu telah tepat dinyatakan tidak dapat diterima;Bahwa alasanalasan kasasi lainnya hanya bersifat pengulangan halhalyang telah dipertimbangkan oleh Judex Facti, lagi pula alasanalasan tersebutmengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan padatingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat

saksiSISWANTO MUJIWASONO Bin SUMIJAN al WAWAN al WW ;1 ( satu ) bungkus plastik yang berisi Narkotika jenis sabusabu berat + 72,139( tujuh puluh dua koma seratus tiga puluh sembilan ) gram denganpembungkusnya yang ditemukan dilantai pojok kursi sofa dirumah tamu, yangdilemparkan oleh pemilik rumah TAN TJOE MING al CU MING kepada saksiSISWANTO MUJIWASONO Bin SUMIJAN al WAWAN al WW dansempat dipegang ;10 ( sepuluh ) kaset VCV Porno/Blue Film yang disimpan di dalam tas pinggang,1 ( satu ) buah HP Nokia 3806

SUMIJAN al WAWAN al WW ;1 ( satu ) bungkus plastik yang berisi Narkotika jenis sabusabu berat + 72,139( tujuh puluh dua koma seratus tiga puluh sembilan ) gram denganpembungkus nya yang ditemukan .........nya yang ditemukan dilantai pojok kursi sofa dirumah tamu, yang dilemparkanoleh pemilik rumah TAN TJOE MING al CU MING kepada saksi SISWANTOMUJIWASONO Bin SUMIJAN al WAWAN al WW dan sempat dipegang ;10 ( sepuluh ) kaset VCV Porno/Blue Film yang disimpan di dalam tas pinggang,1 ( satu ) buah HP Nokia 3806

digantungan kunci sepeda motorberbentuk kucing warna putih yang dibawa oleh saksi Siwanto Mujiwasonoals Wawan ;1 bungkus plastik berisi Narkotika jenis sabusabu dengan berat + 72,139gram dengan bungkusnya dilemparkan oleh saksi Tan Tjoe Ming als Cumingke saksi Siswanto Mujiwasono als Wawan yang sempat dipegangnyakemudian dijatuhkan dan ditemukan dilantai pojok kursi sofa ruang tamu ;16e 10 kaset vcd porno/blue film disimpan didalam tas pinggang saksi SiswantoMujiwasono als Wawan ;e 1 buah HP Nokia 3806

dengan Tan Tjoe Ming aliasCming sebagai pemilik rumah ;e Barang bukti yang kami temukan adalah :17a. 10 kaset VCD porno/blue film ;b. 1 bungkus plastik yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu denganberat + 0,42 gram dengan bungkusnya beserta gantungan kunci yangbentuknya kepala kucing warna putih ;c. 1 bungkus plastik besar yang diduga berisi narkotika jenis sabu sabudengan berat + 72,139 gram dengan bungkusnya ;d. 1 buah gantungan kunci berbentuk kepala kucing warna putih ;e. 1 buah HP Nokia 3806

3806/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUS ANNomor 3806/Pdt.G/2017/PA Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa, Tempattinggal di Kabupaten Pangandaran, dalam hal ini memberikankuasa kepada Edi Kurniadi, SH.MH.

Nomor 5318/X/K/2017tanggal 16 Oktober 2017, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat tinggal di Kabupaten Pangandaran, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 9 Oktober 2017yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama CiamisNomor 3806

Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon didampingikuasa hukumnya datang dan menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang di persidangansebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmidan patut dengan surat panggilan (Relaas) Nomor 3806/Pdt.G/2017/PA.Cmstanggal 25 Oktober 2017 dan 8 Nopember 2017 sedang ketidakhadiranTermohon tersebut tidak ternyata disebabkan

Bknoleh aparat desa setempat, pada saat penggeledahan tersebut di temukan1 (satu) kotak rokok Sampoerna yang berisikan 16 (enam belas) paketdiduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastik beningditemukan dibawah meja kayu, 3 (tiga) buah plastik bening ditemukandibawah kursi kayu, 1 (Satu) buah dompet warna coklat merek Levis yangberisikan uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)ditemukan diatas meja kayu, 1 (Satu) unit Handphone Samsung Lipatwarna putin Simcard 0822 8515 3806

kejadian penangkapantersebut.Bahwa saksi menerangkan yang ditemukan barang bukti pada saat SdrSUHENDRI Als NENDI ditangkap adalah 16 (enam belas) paket didugaNarkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastic bening, 3 (tiga) buahplastik bening, 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna, 1 (satu) buah dompetwarna coklat merek Levis, uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratusribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone Samsung Lipat warna putin Simcardhalaman 16 dari 34 Putusan Nomor 425/Pid.Sus/2018/PN Bkn0822 8515 3806

, dan 1 (satu) unit Handphone Xiomi warna abuabuSimcard 0895 6028 53812 tersebutBahwa saksi menerangkan pemilik dari barang bukti berupa 16 (enambelas) paket diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plasticbening, 3 (tiga) buah plastik bening, 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna, 1(satu) buah dompet warna coklat merek Levis, uang tunai sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit Handphone SamsungLipat warna putin Simcard 0822 8515 3806, adalah milik saya dan 1 (satu)unit Handphone

1 (Satu) unit Handphone Xiomi warna abuabu Simcard 08956028 53812.Bahwa 16 (enam belas) paket diduga Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan plastik bening yang disimpan didalam kotak rokok Sampoernaditemukan dibawah meja kayu, 3 (tiga) buah plastik bening ditemukandibawah kursi kayu, 1 (Satu) buah dompet warna coklat merek Levis yangberisikan uang tunai sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)ditemukan diatas meja kayu, 1 (Satu) unit Handphone Samsung Lipat warnaputih Simcard 0822 8515 3806

saksikan oleh warga setempat, pada saatpenggeledahan tersebut di temukan 1 (Satu) kotak rokok Sampoerna yangberisikan 16 (enam belas) paket diduga Narkotika jenis Shabu yangdibungkus dengan plastik bening ditemukan dibawah meja kayu, 3 (tiga)buah plastik bening ditemukan dibawah kursi kayu, 1 (Satu) buah dompetwarna coklat merek Levis yang berisikan uang tunai sebesar Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah) ditemukan diatas meja kayu, 1 (Satu) unitHandphone Samsung Lipat warna putih Simcard 0822 8515 3806

., berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 07 September 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 3806/Adv/X/2021 tanggal 13 Oktober 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, alamat KAB.

S.Sy, advokat yang berkantor di Kampung Muara, Rt 004 Rw011, Desa Kopo, Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung., berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 07 September 2021, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 3806/Adv/X/2021 tanggal 13 Oktober 2021.3 dari 12 halamanPutusan Nomor 6763/Pdt.G/2021/PA.SorOleh karena itu, Majelis Hakim menyatakan kuasa tersebut dapat diterimakedudukannya secara sah sebagai kuasa Pemohon;Bahwa kuasa Pemohon telah menyerahkan asli Surat permohonan

S.Sy,advokat yang yang berkantor di Kampung Muara, Rt 004 Rw 011, Desa Kopo,Kecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung., yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Soreang Nomor 3806/Adv/X/2021 tanggal 13 Oktober 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Pemohon6 dari 12 halamanPutusan Nomor 6763/Pdt.G/2021/PA.Sortersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan

.: 3806/NOF/2012 tanggal 30 Mei 2012,yang diperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt. danLuluk Muljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor:3800/2012/NOF berupa tablet warna putih logo LL adalah benar tablet denganbahan aktif triheksifinidil HCL (tidak termasuk Narkotika, maupunPsikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras).

Lab.: 3806/NOF/2012 tanggal 30 Mei 2012,yang diperiksa oleh Arif Andi Setiawan,S.Si,MT, Imam Mukti S.Si,Apt. danLuluk Muljani, didapatkan kesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor:3800/2012/NOF berupa tablet warna putih logo LL adalah benar tablet denganbahan aktif triheksifinidil HCL (tidak termasuk Narkotika, maupunPsikotropika,tetapi termasuk Daftar Obat Keras).

Lab.: 3806/NOF/2012 tanggal 30 Mei 2012, yang diperiksa oleh Arif AndiSetiawan, S.Si.MT......Setiawan,S.Si,sMT, Imam Mukti S.Si,Apt. dan Luluk Muljani, didapatkankesimpulan bahwa terhadap barang bukti nomor: 3800/2012/NOF berupa tabletwarna putih logo LL adalah benar tablet dengan bahan aktif triheksifinidil HCL(tidak termasuk Narkotika, maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras), ternyata bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2012 sekitar jam13.00 wib bertempat di tepi jalan umum

Menyatakan batal :1) Sertipikat Hak Milik Nomor 3806/Cipedak, Kelurahan Cipedak, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan Surat'Ukur Nomor : 00355/Cipedak/2012, luas300 m? tanggal 27 Juni 2013, atas nama Harial ; 2) Sertipikat Hak Milik Nomor 2104/Cipedak, Kelurahan Cipedak, KecamatanJagakarsa, JakartaSelatan Surat Ukur Nomor : 03536/Cipedak/2008, luas868 m? tanggal23 Juli 2008, atas nama Sri Hartini ; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :1) Sertipikat Hak Milik Nomor 3806/Cipedak, Kelurahan Cipedak, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan Surat Ukur Nomor : 00355/Cipedak/2012, luas300 m2, tanggal 27 Juni 2013, atas nama Harial ; 2) Sertipikat Hak Milik Nomor 2104/Cipedak, Kelurahan Cipedak, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan Surat Ukur Nomor : 03536/Cipedak/2008, luas868 m2, tanggal 23 Juli 2008, atas nama Sri Hartini ;4.

No. 315/B/2017 PT.TUN.JKTDALAM POKOK PERKARA : Menolak gugatan yang diajukan oleh Terbanding semula Penggugat untukseluruhnya ; Menyatakan sah : 1) Sertifikat Hak Milik No.3806/Cipedak, Kelurahan Cipedak, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, Surat Ukur No.00355/Cipedak/2012, Luas300 M2, tanggal 27 Juni 2013, atas nama HARIAL ;+=2) Sertifikat Hak Milik No.2104/Cipedak, Kelurahan Cipedak, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, Surat Ukur No.3536/Cipedak/2008, Luas868 M2, tanggal 23 Juli 2008, atas nama

C Nomor : 7 Seb.Blok 191.S.II, GS Nomor : 59/4170/1983 tanggal 981983 ; Menimbang, bahwa sesuai bukti TII intv 1 dan TIl intv 2;.Ny: Sri Hartini(Tergugat Il Intervensi/Pembanding) dan Harial (Tergugat Il Intervensi/Pembanding), membeli tanah yang dikenal dengan Sertipikat Hak Milik Nomor:2104/Ciganjur dan Nomor : 3806/Ciganjur ( ic. obyeksengketa) dari Ahli WarisAlm.Musa Bin Rijan. Tanah yang dijual sesuai Akta Jual Beli Nomor : 149/2003dan Nomor : 163/2002, berasal dari Persil.

HP merk Nokia warna biru type 2600 C-2; sebuah bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 3 (tiga) batang rokok dan 1 (satu) kantong plastik kecil isi sabu-sabu berat 0,7 gram dan 2 (dua) kantong plastik kecil kosong yang dibungkus lembaran koran; 3 (tiga) buah sedotan; 1 (satu) buah pipa kaca ; sebuah gunting ; sebuah karet penutup yang diatasnya ada 2 (dua) lubang; sebuah botol plastik isi alkohol 70 % sebuah HP merk cross type CB83T warna coklat kombinasi putih; sebuah HP merk Nokia warna hitam type 3806

bukti Sebuah HP merk Nokia warna biru type 2600C2 ;Sebuah bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 3 (tiga) batang rokok dan1 (satu) kantong plastik kecil isi sabusabu berat 0,7 gram dan 2 (dua)kantong plastik kecil Kosong yang dibungkus lembaran koran ;3 (tiga) buahsedotan ;1 (satu ) buah pipa kaca ;Sebuah gunting ;Sebuah karet penutupyang diatasnya ada 2 (dua) lubang ;Sebuah botol plastik isi alkohol 70% ;Sebuah HP merk cross type CB83T warna coklat kombinasi putin SebuahHP merk Nokia warna hitam type 3806

rokokSampoerna Mild berisi 3 (tiga) batang rokok dan (satu) kantong plastik kecilisi sabusabu berat kotor + 0,7 gram (setelah ditimbang) dan 2 (dua) kantongplastik kecil kKosong yang dibungkus lembaran kertas koran yang beradadiatas almari plastik, lalu 3 (tiga) buah sedotan, (satu) Buah pipa kaca,Sebuah Gunting, Sebuah karet penutup yang diatasnya ada 2 lubang, Sebuahbotol plastik isi Alkohol kadar 70 %, Sebuah Handphone Merk Cross typeCB83T warna cokiat kombinasi putih, Sebuah Handphone Nokia type 3806

berupa:Sebuah HP merk Nokia warna biru type 2600 C2;Sebuah bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 3 (tiga) batang rokok dan 1(satu) kantong plastik kecil isi sabusabu berat 0,7 gram dan 2 (dua) kantongplastik kecil Kosong yang dibungkus lembaran koran; 3 (tiga) buah sedotan; 1(satu ) buah pipa kaca; Sebuah gunting;Sebuah karet penutup yang diatasnya ada 2 (dua) lubang; Sebuah botolplastik isi alkohol 70 %;Sebuah HP merk cross type CB83T warna coklat kombinasi putih;Sebuah HP merk Nokia warna hitam type 3806

sebuah HP merk Nokia warna biru type2600 C2; sebuah bungkus rokok Sampoerna Mild berisi 3 (tiga) batang rokokdan 1 (satu) kantong plastik kecil isi sabusabu berat 0,7 gram dan 2 (dua)kantong plastik kecil Kosong yang dibungkus lembaran koran; 3 (tiga) buahsedotan; 1 (satu) buah pipa kaca ; sebuah gunting ; sebuah karet penutupyang diatasnya ada 2 (dua) lubang; sebuah botol plastik isi alkohol 70 %sebuah HP merk cross type CB83T warna coklat kombinasi putin; sebuah HPmerk Nokia warna hitam type 3806

3806/Pdt.G/2019/PA.IM

PUTUSANNomor 3806/Pat.G/2019/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman

di Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2019 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:3806/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

3806/Pdt.G/2014/PA.Cms.

PUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2014/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Kecamatan Sadananya Kabupaten Ciamis.

Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Tempat tinggal Kecamatan Sadananya KabupatenCiamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 12 November 2014, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis, dengan register Nomor 3806

;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan sela Nomor:3806/Pdt.G/2014/PA.Cms. tanggal 27 November 2014 maka biaya perkaradibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis TahunAnggaran 2014 ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tidak cukup termuat dalampertimbangan ini, majelis hakim telah terlebih dahulu mempertimbangkan untukdikesampingkan, karena telah cukup bukti untuk mengabulkan permohonanPemohon.

3806/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor : 3806/Pdt.G/2008/P A.Kab.MlgBISMILLAHTRROHMANI RROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai ''Penggugat",LawanTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai ''Tergugat"';Pengadilan

Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2008 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 3806/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3806/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp335.000,00 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

3806/Pdt.G/2022/PA.Nph

3806/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2016/PA.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi sertamemperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dalamregister perkara Nomor 3806/Pdt.G/2016/PA.Sby., tanggal 19 Agustus2016, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF 100 Nopol : M-3806-HI,

- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda NF 100 Nopol : M-3806-HI,

- 1 (satu) lembar SIM C No 920515510410 atas nama MAHRUS Dikembalikan kepada Terdakwa MAHRUS ;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah . Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

3806/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSANNomor 3806/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai "Termohon";e Pengadilan Agama tersebut ;e

Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;e Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 27 Nopember 2012, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Kediri Nomor: 3806/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr tanggal 27Nopember 2012, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.