Ditemukan 512 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4232/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4232/Pdt.G/2021/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah );

    4232/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4058/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
173
  • 12.00 470.00 290.00 Im/F8 1 Tf(60) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 267.00 Tm/F20 1 TE(1) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 267.00 Tm/F8 1 Tf(11) 67(17) 2(27) 2(ZO3 IV 31423132) 2(21) 1(11) 67(2032) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 267.00 Tm/E8 1 TE(11) 67(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 211.00 267.00 Tm/E8 1 TE(53) 1(27) 2(1031423132) 2(21) 1(11) 67(40) 2(27) 2(3532) 2(3132) 2(33) 111) 67((40) 2(4232
    ) 2(7) 1(33) 1(Qld) e7(33) 1(40) 2(21) 1(1033) 1(11) 67(40) 2(27) 2(21) 1(27) 2(34) 1(32) 2(4311) 67(7) 1(27) 2(Z033) L(3732) 2(4311) 67(7) 1(27) 2(1027) 2(3732) 2(11) 67(2Z1) 1(33) L(30313132) 2(34) 1(11) 67(2033) 1(11) 67(10427) 1(WBZ) 2(4311) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 244.00 Tm/F8 1 Tf(61032) 230311121) 1113527) 234) 1((4232) 2(1153) 1(27) 2(1L031423132) 2(21) 1(((427) 1(117) 1(27) 2(7) 1(4142303632) 2(33) 1(1132) 2(3032) 2(37) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00
    TJETQendstreamendobj((((26 0 obj/ExtGState >>>endobj28 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 725.00 Tm/F20 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 725.00 Tm/F8 1 Tf(50) 132) 2301140) 227) 234) 132) 27) 132) 2114133) 140) 232) 2431133) 121) 1421140) 232) 23740) 233) 11121) 133) 12032) 237114127) 2103032) 2431121) 1a ee ee ee ee ee ee ee ee(32) 2(4342113727) 2(204232) 2(303632) 2(1110 423742301134) 1(32) 2(3133) 1(1134) 1(32) 2(3632) 2(37303632) 2(1140) 2(4232
    /F8 1 Tf(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210/F8 1 Tf(2032) 2301140) 227) 23732) 21032) 23031113527) 21032) 22032) 2((((((((L12033) 1(1L0427) 1(32) 2(431L161032) 2(3O311121) 1(4232) 2(L117) 2(27) 2(303 131423132) 2(21) 1(1140) 2(27) 200.0000.00679.00 Tm679.00 Tm679.00 Tm679.00 Tm(302033) 1(1033) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 489.00 679.00 Im/F8 1 Tf(60) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 656.00 Tm/F20 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000
    TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 179.00 522.00 Tm/F8 1 Tf(11) 154(11) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 189.00 522.00 Tm/F8 1 Tf(17) 227) 2303131423132) 221) 111) 1542032) 2((((((30) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 261.00 522.00 Tm/F8 1 Tf(11) 154(11) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 271.00 522.00 Tm/F8 1 Tf(53) 1(27) 2(1031423132) 2(21) 1(11) 154(32) 2(2032) 2(34) 1(32) 2(4311) 154(40) 2(27) 2(SB32) 2(SI32) 2(33) 1(11) 154(40) 2(4232
Register : 21-07-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 202 / Pid.Sus / 2014 / PN.Ktb
Tanggal 22 September 2014 — SITI MAIMUNAH Binti ANAI
233
  • Handajani, M.Si,DFM,Apt KalabforCabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa barang buktinomor : 4232/2014/NNF berupa kristal warna putih tersebut atasnama Terdakwa Siti Maimunah Binti Anai adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Bahwa Terdakwa Siti Maimunah Binti Anai tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1(satu) paket narkotika jenis sabusabu
    Handajani, M.Si,DFM,AptKalabfor Cabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa barang buktinomor : 4232/2014/NNF berupa kristal warna putih tersebut atas namaTerdakwa Siti Maimunah Binti Anai adalah benar Kristal Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UndangUndang RINomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan Terdakwa dan barang bukti sebagaimana tersebut di atas,sehingga Majelis Hakim menganggap dapat dan berlaku sebagai alatbukti
    Handajani, M.Si,DFM,Apt KalabforCabang Surabaya dengan kesimpulan bahwa barang buktinomor : 4232/2014/NNF berupa kristal warna putih tersebut atasnama Terdakwa Siti Maimunah Binti Anai adalah benar KristalMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa sistem Hukum Acara Pidana Indonesiamenganut sistem pembuktian menurut undangundang secara negatif(Negatief Wettelijk Stelsel) yaitu dimana seorang Terdakwa dapatdipersalahkan
    Handajani, M.Si,DFM,Apt Kalabfor Cabang Surabaya dengankesimpulan bahwa barang bukti nomor : 4232/2014/NNF berupa kristalwarna putih tersebut atas nama Terdakwa Siti Maimunah Binti Anaiadalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 lampiran UndangUndang RI Nomor : 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutdi atas dan keterangan Terdakwa dapat disimpulkan bahwa, Terdakwatelah memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika golongan
Register : 11-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 4232/Pdt.G/2020/PA.Sda
    PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2020/PA.Sda> e
Register : 19-12-2007 — Putus : 19-03-2008 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4232/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Maret 2008 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
1613
  • 4232/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor:4232/Pdt.G/2007/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Penggugat",LawanTERGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenMalang (sebelah barat, masjid
    yang di selatan), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 Desember 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 4232/Pdt.G/2007/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 22 Juli 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang
Register : 08-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4108/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 12 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 315.00 725.00 Tm/F8 1 Tf(17) 2(27) 2(ZOVS ANS L a2 3132) 2(21) 1(11) 104(2032) 2(30) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 387.00 725.00 Tm/F8 1 Tf(11) 104(lD) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 725.00 Im/F8 1 Tf(60) 127) 2LO31 423132) 221) 111) 1044333) 120424111) 1043527) 21040) 232) 27) 132) 211) 10440) 227) 23532) 23132) 233) 111) TodETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(((((((((((((((((((40) 2(4232
    113.00 726.00 Tm/F8 1 Tf(60) 127) 21LO31423132) 221) 111) 19221) 127) 234) 132) 24311) 19221) 127) 21044) 132) 22033) 111) 1924127) 21040) 227) 234) 133) 140) 233) 14332)3011)2032) 23011)4127)1021) 127) 230313732) 21032) 23011) 1922033) 140) 227) 23532) 2353732) 23011) 1923732) 21027) 23032) 2((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((11) 192(60) 1(27) 2(L031423132) 2(21) 1(11) 192(40) 2(27) 2(1033) 1(303111) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 705.00 Tm/F8 1 Tf(3727) 2(3 4) 1(4232
    (11) 8(((40) 2(32) 2(3740) 2(33) 1(47) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 457.00 574.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 460.00 574.00 Tm/F8 1 Tf(2032) 2(3011) 8(2032) 2(1033) 1(11) 8(3727) 2(21) 1(27) 2(1032) 2(303132) 2(3011) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 552.00 Tm/F8 1 Tf(4132) 2(1032) 2(11) 275(40) 2(32) 2(3740) 2(33) 1(11) 275(21) 1(27) 2(1040) 2(27) 2(354221) 1(11) 275(3632) 2(303111) 275(3527) 2(1040) 2(27) 2(40) 2(4232
    WBZ) 2(3011) 233(7) 1(27) 2(10424132) 2(3732) 2(3011) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(4127) 2(LO354232) 2(21) 1(32) 2(3011) 108(21) 1(27) 2(1045) 2(27) 2(34) 1(32) 2(47) TIETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 661.00 Tm/F8 1 Tf(3032) 27) 1423011) 1043527) 23133) 121) 14211) 1042032) 234) 132) 27) 111) 1043727) 232) 22032) 232) 2((((((((((((((((3011) 104(40) 2(4232
    ) 2(LO31423132) 2(Z1) = 1(1121) 1(27) 2(1040) 2(27) 2(354221) 1(47) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 343.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 346.00 618.00 Im/F8 1 Tf30112033) 135634) 127) 2433732) 23047) Td(7) 1(32) 2(3732) 2(114127) 2(1045) 2(27) 2(1032) 2(33) 1(32) 2(((((RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 485.00 618.00 Tm/F8 1 TE(11) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 488.00 618.00 Tm/F8 1 Tf(40) 2(27) 2(40) 2(4232
Register : 01-07-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4232/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4232/Pdt.G/2024/PA.IM;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

    4232/Pdt.G/2024/PA.IM
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4232/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8216
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4232/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;

    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );

    4232/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 12-11-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1211/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 11 Februari 2019 — Penuntut Umum:
D.I. Rindayani, SH.
Terdakwa:
I Gede Supariyatna
2514
  • . :953/NNF/2018 tanggal 3 September 2018berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita berupa : 5 (lima) buahplastik klip berisi kristal benaing masing masing seberat 0,02 gram nettodan dengan kode (KODE A 1, KODE A2, KODE A 3, KODE A4 dan KODEB ) nomor bukti : 4232//2018/NF, 4233/2018/NF,4234/2018/NF,4235/2018/NF, 4236/208/NF adalah BENAR mengandung sediaannarkotika METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut61 lampiran 1 UNDANG UNDANG RI NO 35 TAHUN 2009 tentangnarkotika , sedangkan bukti
    LAB. :953/NNF/2018 tanggal 3 September 2018berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita berupa : 5 (lima) buahplastik klip berisi kristal benaing masing masing seberat 0,02 gram nettodan dengan kode (KODE A 1, KODE A2, KODE A 3, KODE A4 dan KODEB ) nomor bukti : 4232//2018/NF, 4233/2018/NF,4234/2018/NF,Hal 6 dari 23 hal Putusan No. 1211/Pid.Sus/2018/PN Dps4235/2018/NF, 4236/208/NF adalah BENAR mengandung sediaannarkotika METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut61 lampiran 1 UNDANG
    LAB.: 953/NNF/2018 tanggal 03 September 2018disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : 4232/2018/NF, 4233/2018/NF, 4234/2018/NF, 4235/2018/NF dan4236/2018/NF berupa kristal bening seperti tersebut dalam adalahbenar mengandung sediaan Metamfetamina dan terdaftar dalamNarkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika. 4237/2018/NF berupa cairan warna kuning/urine dan 4238/2018/NFberupa cairan darah seperti tersebut dalam adalah benar
    LAB. :953/NNF/2018 tanggal 3 September 2018berkesimpulan bahwa barang bukti yang disita berupa : 5 (lima) buahplastik klip berisi kristal benaing masing masing seberat 0,02 gram nettodan dengan kode (KODE A 1, KODE A2, KODE A 3, KODE A4 dan KODEHal 14 dari 23 hal Putusan No. 1211/Pid.Sus/2018/PN DpsB ) nomor bukti : 4232//2018/NF, 4233/2018/NF,4234/2018/NF,4235/2018/NF, 4236/208/NF adalan BENAR mengandung sediaannarkotika METAMFETAMINA dan terdaftar dalam golongan 1 nomor urut61 lampiran 1 UNDANG
    gramnetto dan sisanya sebanyak 2,42 gram netto yang menjadi barang bukti yangdisita dari terdakwa, dimana semua keterangan tersebut telah dibenarkan olehterdakwa didepan persidangan, keterangan tersebut juga didukung dengan alatbukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik PusatHal 18 dari 23 hal Putusan No. 1211/Pid.Sus/2018/PN DpsLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar Nomor LAB.953/NNF/2018 tanggal 03 September 2018 disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 4232
Register : 07-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4053/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 13 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
170
  • 1(1l1) 87(40) 2(27) 2(34) 1(N32) =2(7) 1(32) TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 220.00 703.00 Im/F8 1 Tf(15) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 226.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 230.00 703.00 Im/E8 1 TE(21) 1(WBZ) 2(43423011) 87(21) 1(27) 2(34) 1(32) 2(4311) 873527) 21043 423542303132) 2(((3011) 87(34) 1(32) 2(3632) 2(37303632) 2(11) 87(40) 2(4232
    204237434234) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 530.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(7011) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 538.00 703.00 Tm/F8 1 Tf(2032) 2(3011) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 681.00 Tm/E8 1 TE(21) 1(27) 2(1032) 2(374333) 1(1011) 8(7) 1(27) 2(ASOSIN32) 2(7) 1(3533) 1(34) 1(llj 8(21) 1(27) 2(7) 1(AL32) 2(21) 1(11) 8(3727) 2(2033) 1(32) 2(7) 1(32) 2(3011) 8(2033) 1(11) 8(3727) 2(2033) 1(WBZ) 2(7) 1(32) 2(3011) 8(61032) 2(303111) 8(21) 1(4232
Register : 11-12-2020 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1566/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DANA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
RIDWAN UTOMO ALS IWAN.
4025
  • kemudian saksi RIDWANSAPTIYAWAN Als WAWAN dan terdakwa RIDWAN UTOMOmengkonsumsi narkotika jenis sabu secara bergantian dan pada saatterdakwa serta saksi RIDWAN SAPTIYAWAN sedang mengkonsumsisabu datang anggota Polsek Cilincing menangkap sekaligusmengamankan saksi RIDWAN SAPTIYAWAN Als WAWAN dan terdakwaRIDWAN UTOMO beserta barang bukti dengan dibawa ke Kantor PolsekCilincing untuk diproses lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri No Lab : 4232
    Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benarsemua keterangan saksi.Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah terlampir Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Badan Reserse Kriminal Polri No Lab :4232/NNF/2020 tanggal 27 Agustus 2020 setelah dilakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik klip berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,2486 gram setelah dilakukan pemeriksaanternyata kristal warna putin tersebut adalah mengandung Metamfetaminaterdaftar
    Selanjutnya setelah mendapatkan pesanan sabu saksi Saptiyawandan terdakwa menuju ke kontrakan saksi Saptiyawan dan setibanya dikontrakan saksi Saptiyawan lalu terdakwa langsung pulang ke rumah;Menimbang bahwa terungkap pula fakta dipersidangan yang diperolehdari bukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri No Lab : 4232/NNF/2020 tanggal 27 Agustus2020 setelah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisikan
Putus : 19-01-2015 — Upload : 08-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 8/Pdt.P/2015/PN Blt
Tanggal 19 Januari 2015 — DENI NOVA ANGGRAINI
133
  • Bahwa, pemohon di lahirkan di Blitar tanggal 26 Nopember 1987 danPemohon adalah anak perempuan dan suamiistri SUGITO denganMESINI, sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran No. 4232/DSP/I V/Tahun2002, tanggal 24 April 2002;2. Bahwa, tahun kelahiran Pemohon yakni tanggal 26 Nopember 1987tersebut sudah sesuai dengan yang tertulis dalam suratsurat seperti : AktaKelahiran dan ljazah yang Pemohon miliki sedang dalam Kartu TandaPenduduk (KTP), maupun Kartu Keluarga (KK) yaitu tangal 28 Nopember1985;3.
    pemohon telahdatang sendiri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dari dailildalilpermohonannya, Pemohon mengajukan alat bukti surat berupa :1.Foto copy dari foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atasnama DENI NOVA ANGGRAINI, diberi tanda P.1.Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUGITO,telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P.2.Foto copy PASPOR No.AS 435116 atas nama DENI NOVAANGGRAINI, telah dicocokan dengan aslinya diberi tanda P.3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4232
Register : 09-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA CIAMIS Nomor 4232/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 22 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
1238
  • 4232/Pdt.G/2013/PA.Cms.
    Nomor : 4232/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara pihakpihak :PENGGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggalKabupaten Ciamis, yang telah menguasakan kepadaENJU JUANDA, SH.,MH Advokat yangberalamat di Jalan R.E.
    selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannyatertanggal O09 Desember 2013 yang didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Ciamis tanggal 09 Desember 2013 dengan Nomor :4232
Register : 25-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 4232/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 30 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 4232/Pdt.G/2013/PA.Sby
    1PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 12 September 2013 telah memberi kuasa dantelah memilih domisili hukum di alamat kuasanya XXXXAdvokat
    yang berkedudukan di XXXX, Kota Surabayaselanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggal diXXXX Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor : 4232
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4232/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • 4232/Pdt.G/2012/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2012/PA.Jrpaz ll yar Jl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wo Peng gugat;MELAWANwo Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tertanggal 06 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4232/Pdt.G/2012/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Juni 1994, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 243/43/VI/1994 tanggal 06 Juni 1994 dengan statusPenggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat
Register : 02-12-2014 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4232/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 9 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
162
  • 4232/Pdt.G/2014/PA.BL
    SALINAN PUTUSANNomor : 4232/Pdt.G/2014/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara, antara ;PENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui
    alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Desember 2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitarnomor : 4232/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;1.
Register : 19-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 4232/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 27 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
150
  • 4232/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 4232/Padt.G/2016/PA.Jrasl) Cam yl 2 anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Siti Mualifah binti Sukro, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kertanegara RT.009RW. 002 Desa Curahmalang Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jember,sebagai Penggugat;melawanMisnadi
    agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di RT.012 Desa Jangga Baru KecamatanBatin XXIV Kabupaten Batanghari (rumah Tergugat samping balai DesaJangga Baru), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19September 2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4232
Register : 01-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 4232/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 27 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
171
  • 4232/Pdt.G/2010/PA.Sby.
    PUTUSANNomor: 4232/Pdt.G/2010/PA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun agama Islam pekerjaan Swasta bertempat tinggal di TambakXXXX, Surabaya, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 23 tahun agama Islam pekerjaan tidak bekerja bertempat tinggal diXXXX, Surabaya
    , selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 01 December2010 yang didaftarkan di kepaniteraan pengadilan agama surabaya dengan nomor:4232/Pdt.G/2010/PA.Sby. tanggal 01 December 2010 telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
Register : 04-11-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BREBES Nomor 4232/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 6 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
152
  • 4232/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
    SALINAN PUTUSANNomor 4232/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga tempatkediaman di : XXX XXXXX, Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani
    tempat kediaman di :XXXXXX, Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 04Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes, Nomor:4232/Pdt.G/2013/PA.Bbs., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4232/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
163
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4232/Pdt.G/2019/PA.Cms dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    4232/Pdt.G/2019/PA.Cms