Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Honda Nopol : Z-4623-YE, type:NC11B3C A/T BEAT CW, Model: sepeda motor, Tahun:2011, isi selinder:110 CC, Warna> Hitam, No.Ka:MH1JF5119BK689884 NoSin: JF51E1680768 Bahan Bakar Bensin berikut kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi Yoga Permana Bin H. Entis Sutisna;4. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

.: Z 4623 YE, tersebut yangdiperlinatkan pada saat pemeriksaan dipenyidik dan dipersidangan;Bahwa kondisi sepeda motor pada sat ditemukan sudah ada perubahandari sebelumnya yaitu pada plat nomor berubah dimana sebelumnyanopol adalah Z 4508 YH (Nomor sesuai dengan STNK sepeda motr)sedangkan sekarang sudah berubah atau berganti dengan Z 4623 YE dan pada caver body mesin/tutup mesin tidak ada/hilang dan untukWarna, NoKa, NoSin dan yang lainlainnya tidak ada perubahanbentuk/warna semuanya masih utuh;

yang menempel dilubangkunci jok belakang sepeda motor dan terdakwa melakukan pencuriantersebut seorang diri dan tidak dibantu oleh orang lain;Bahwa terdakwa juga mengakui setelahnya berhasil melakukan 1 (satu)unit Sepeda Motor tersebut untuk menghilangkan tanda/ciriciri darisepeda motor tersebut, terdakwa mengganti plat nomor sepeda motoraslinya dengan plat nomor palsu, dan plat nomor sepeda motor aslinyaadalah Z 4508 YH (Nomor sesuai dengan STNK sepeda motr)sedangkan plat nomor palsu adalah Z 4623

terdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib setelahdari hasil pengembangan dalam kasus yang sama; Bahwa terdakwa menginfafi atas perobuatannya tersebut adalah salahnamun terdakwa tetap melakukannya karena ingin kebutuhan hidup; Bahwa terdakwa masih mengenali terhadap barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti dimuka persidangan, telah diperlinatkan kepada saksisaksi dan Terdakwaberupa 1 (satu) unit Sepeda Motor, Merk : Honda, No.Pol.: Z 4623

4623/Pdt.G/2016/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2016/PA.m.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Widasari KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat":

melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 4623/Pdt.G/2016/PA.Im, telah mengajukan gugatan

4623/Pdt.G/2013/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2013/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:nonnn anna Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 September

2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4623/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Nopember 2012, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 496/03/XI/2012 tanggal 01 Nopember 2012 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

1. Menyatakan Gugatan Penggugat tersebut gugur;
2. Mencoret perkara nomor :4623/Pdt.G./2019/PA.Bbs. dari buku register perkara ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tigapuluh enam ribu rupiah);

4623/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4623/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2017/PA.

Tangga, tempat kediaman di KabupatenCirebon, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4623

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4623/Pdt.G/2022/PA.Sbr olehPemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

4623/Pdt.G/2022/PA.Sbr

4623/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2021/PA.SbraN MalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 4623/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 13 Agustus 2021, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

4623/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2012/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggaldi XXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempat tinggalsemula di

XXXX, Kota Surabaya, akan tetapi sekarang tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik di dalam maupun di luarwilayah Indonesia selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor :4623/Pdt.G/2012/PA.Sby, tanggal 24 Oktober 2012

JPA 4623 beserta Kunci KBM, dikembalikankepada saksi KHOIRUL HADI bin PARMAN; 7.000 Kg abu yang diduga mengandung logam timah atau timbal yangdimasukkan ke dalam 169 karung sak, dirampas untuk Negara; 6 (enam) lembar dokumen limbah B3 HAZARDOUS WASTE MANIFESTwarna Putih, kuning, hijau, merah muda, biru dan abu abu, tetap terlampirdalam berkas perkara;4, Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.500,(dua ribulima ratus rupiah);Membaca Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan

JPA 4623 beserta Kunci KBM dikembalikankepada saksi KHOIRUL HADI bin PARMAN; 7.000 Kg abu yang diduga mengandung logam timah atau timbal yangdimasukkan ke dalam 169 karung sak dirampas untuk Negara; 6 (enam) lembar dokumen limbah B3 Hazardous Waste Manifest warnaPutih, kuning, hijau, merah muda, biru dan abu abu dirampas untukdimusnahkan;4, Menetapkan bahwa Terdakwa ENDRO bin SUTARJO membayar biaya perkarasebesar Rp.2.500,(dua ribu rupiah):Membaca Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Terdakwadihadapan

BARANG BUKTI YANG DITERIMABarang bukti yang diterima berupa 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang bukti, setelah dibuka dan diberiNomor bukti := 4622/2009/KNF, 5 (lima) butir tablet warna putih logo THD 2= 4623/2009/KNF, 5 (lima) butir tablet warna putih logo Zenith= 4625/2009/KNF, 5 (lima) butir tablet warna putih logo ZenithBarang bukti tersebut di atas adalah milik : Riami binti MuderiHal. 4 dari 15 hal. Put.

KNF Psikotropika NegatifTriheksifenidil Hcl PositifNarkotika Negatif4623/2009/KNF Psikotropika Negatifdan Karisoprodol Positif4625/2009/KNF Asetaminofen PositifKofeina PositifKESIMPULANSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor :4622/2009/KNF, berupa tablet warna putih logo THD 2 tersebut di atasadalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCI (tidaktermasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasuk Daftar ObatKeras) ;= 4623

putin logo Zenith tersebut di atas adalah benar tablet yangmengandung bahan aktif :e Karisoprodol (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras) ;e Asetaminofen (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, danDaftar Obat Keras) ;e Kofeina (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, dan DaftarObat Keras) ;SISA BARANG BUKTIBarang bukti setelah diperiksa, dengan Nomor := 4622/2009/KNF, berupa 5 (lima) butir tablet logo THD 2 warna putihhabis untuk pemeriksaan ;= 4623

4623/Pdt.G/2012/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2012/PA Jrert gerd al exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara: Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Curahbamban Desa Tanggul WetanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember.

Oktober 2012,sebagai Pemohon;MELAWAN Termohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Curahbamban Desa Tanggul WetanKecamatan Tanggul Kabupaten Jember, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 September 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4623

Menyatakan perkara Nomor 4623/Pdt.G/2018/PA.Sda dicabut;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 478.000,- ( empat ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah );

4623/Pdt.G/2018/PA.Sda

Menyatakan barang bukti berupa:1) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4962/ Harapan Baru atas namaRIAWATI;2) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4623/ Harapan Baru atas namaRIAWATI;3) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3833/ Harapan Baru atas namaJOKO SUPRIYANTO, SE;4) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5807/ Harapan Baru atas nama Ny.AZIARNIHal. 10 dari 16 hal. Put.

No. 674 K/Pid/20152) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 4623/ Harapan Baru atas namaRIAWATI;3) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3833/ Harapan Baru atas namaJOKO SUPRIYANTO, SE;4) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5807/ Harapan Baru atas nama Ny.AZIARNI5) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 5859/ Harapan Baru atas nama DEPIJAENUDIN;6) Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 3631/ Harapan Baru atas nama JOKOSUSANTO;Dikembalikan kepada orang dari mana Barang Bukti tersebut disita yaitusaksi GUNAWAN ;7) 5 (lima)

Bahwa berdasarkan putusan Pengadilan Tinggi Bandung mengenai barangbukti berupa sertifikat Hak Guna Bangunan No.4962/Harapan Baru atasnama RIAWATI, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.4623/ Harapan Baru atasnama RIAWATI, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.3833/Harapan Baru atasnama JOKO SUPRIYANTO, SE, Sertifikat Hak Guna Bangunan No.5807/Harapan Baru atas nama NY.

GUSTI RANDA ATUKA Alias RANDA berupa 2 (dua)paket plastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabu (Kode BB.01),diberi nomor barang bukti 4623/2020/NNF, mengandung Metamfetamina :POSITIF dengan sisa hasil uji barang bukti berupa sachet plastic kosong bekaspakai.

GUST RANDA ATUKA AliasRANDA berupa 2 (dua) paket plastik bening yang diduga berisikan narkotikajenis shabu (Kode BB.01), diberi nomor barang bukti 4623/2020/NNF,mengandung Metamfetamina : POSITIF dengan sisa hasil uji barang buktiberupa sachet plastic kosong bekas pakai. Keterangan : Metamfetaminaterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan MenteriHalaman 6 dari 30 HalamanPutusan Nomor 43/Pid.

GUST RANDA ATUKA AliasRANDA berupa 2 (dua) paket plastik bening yang diduga berisikan narkotikajenis shabu (Kode BB.01), diberi nomor barang bukti 4623/2020/NNF,mengandung Metamfetamina : POSITIF dengan sisa hasil uji barang buktiberupa sachet plastic kosong bekas pakai.

GUSTI RANDA ATUKA AliasRANDA berupa 2 (dua) paket plastik bening (Kode BB.01), diberi nomorbarang bukti 4623/2020/NNF, benar mengandung MetamfetaminaPOSITIF dengan sisa hasil uji barang bukti berupa sachet plastic kosongbekas pakai. Bahwa berdasarkan Hasil tes urine dilaboratorium di Rumah Sakit UmumDaerah Mokoyurli Kab.

untuk dikonsumsi oleh diri sendiri sehingga jelastelah melanggar peruntukannya, ditambah bahwa terdakwa sama sekali tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang untuk menggunakan narkotika yangtermasuk ke dalam Narkotika golongan tersebut.Menimbang bahwa barang bukti berupa 2 (dua) buah sachet plastikukuran Kecil berisikan serbuk kristal putin bening diduga narkotika jenis shabuyang ditemukan Petugas Satnarkoba Polres Buol di selasela kusen jendelarumah yang ditempati Terdakwa, nomor barang bukti 4623

4623/Pdt.G/2011/PA.Sbr.

PUTUSANNomor : 4623/Pdt.G/2011/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhnkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3., pekerjaan Bidan Desa, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer

(Guru),tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan dalam sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor: 4623/Pdt.G/2011/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 18 Desember2007, tercatat di

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4623/Pdt.G/2022/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

4623/Pdt.G/2022/PA.IM

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 4623/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah);

4623/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg

4623/Pdt.G/2013/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 4623/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor: 4623/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 22 Oktober 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Kriminalistik No.Lab. 4873 /NNF/2018 tanggal 24 Mei 2018 barang bukti deengannomor bukti :> 4623/2018/NNF berupa 1 kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,051 gram> 4624/2018/NNF berupa 1 kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,041 gram> 4625/2018/NNF berupa 1 kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,054 gram> 4626/2018/NNF berupa 1 kantong plastik berisikankristal warna putih dengan berat netto 0,035 gramadalah benar masingmasing

1 dan 2 UU No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika tercantumdalam Lampiran dan merupakan bagian yang tak terpisahkan denganUndangundang ini ;Menimbang, bahwa jika menilik Lampiran angka 61 Undangundang No 35 tahun 2009 Tentang Narkotika dapat ditemukan bahwaMetamfetamina termasuk dalam Narkotika golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Berita Acara Pemeriksaan Lab Kriminallistik No:4873/NNF/2018, tanggal 24 Mei 2018 dengan kesimpulan barang buktiNomor 4623