Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 600.002 629.000 674.000 607004 601.000 670.000 605.000 606.000
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2472/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah) ; Demikian dijatuhkan putusan ini di Purwokerto, pada hari Rabu tanggal14 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadilakhir 1439 H.dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yangterdiri dari TIT! HADIAH MILIHANI, SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, sertaDrs. H. NURKHOJIN. dan Drs.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 0014/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Tamyiez) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anis Saadah binti Makmur) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 607.000 ,- (enam ratus tujuh ribu rupiah);

Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0387/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 9
  • raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Probolinggo;

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:

    3.1 Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp.15.000.000,- (lima ratus belas juta rupiah);

    3.2 Mutah berupa uang sebesar Rp.5.000.000,- ( lima juta rupiah )

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 607.000

Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 101/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0101/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 25-11-2020 — Putus : 08-01-2021 — Upload : 08-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6505/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6505/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 20-07-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2635/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.607.000,- ( enam ratus tujuh ribu rupiah );

    ., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 516.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 607.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hlm.19 dari 19 him. Putusan No.2635/Pdt.G/2018/PA.Sda.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 15-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Feri Yulman bin Yusmani
41 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • A.RAHMAN sebesar Rp. 9.825.000, untuk luas tanah 28.000 M2AMIRUDIN sebesar Rp. 607.000, untuk luas tanah 4.500 M? HENGKI MARDANI sebesar Rp. 12.000.000,untuk luas tanah80.000 M?AHYAT sebesar Rp. 9.975.000,untuk luas tanah 66.500 M?SAIUN sebesar Rp. 4.500.000,untuk luas tanah 30.000 M?ISMAIL AHMAD sebesar Rp. 9.000.000,untuk luas tanah 66.000M2RAHMAN BUJANG sebesar Rp. 5.625.000,untuk luas tanah37.5000 M2?IBRAHIM sebesar Rp. 5.760.000,untuk luas tanah 38.400 M?
    AMIRUDIN sebesar Rp. 607.000, untuk luas tanah 4.500 M2HENGKI MARDANI sebesar Rp. 12.000.000,untuk luas tanah80.000 M?5. AHYAT sebesar Rp. 9.975.000,untuk luas tanah 66.500 M?6. SAIUN sebesar Rp. 4.500.000,untuk luas tanah 30.000 M27. ISMAIL AHMAD sebesar Rp. 9.000.000,untuk luas tanah 66.000Me8 RAHMAN BUJANG sebesar Rp. 5.625.000,untuk luas tanah37.5000 M?9 IBRAHIM sebesar Rp. 5.760.000,untuk luas tanah 38.400 M210.ABIDIN sebesar Rp. 3.000.000,untuk luas tanah 20.000 M?
    A.RAHMAN sebesar Rp. 9.825.000, untuk luas tanah 28.000 M2AMIRUDIN sebesar Rp. 607.000, untuk luas tanah 4.500 M? HENGKI MARDANI sebesar Rp. 12.000.000,untuk luas tanah80.000 M?AHYAT sebesar Rp. 9.975.000,untuk luas tanah 66.500 M?SAIUN sebesar Rp. 4.500.000,untuk luas tanah 30.000 M?ISMAIL AHMAD sebesar Rp. 9.000.000,untuk luas tanah 66.000M2RAHMAN BUJANG sebesar Rp. 5.625.000,untuk luas tanah37.500 M?IBRAHIM sebesar Rp. 5.760.000,untuk luas tanah 38.400 M?
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 8/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 2257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 3271/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • mengikrarkan talaknya didepan sidang Pengadilan Agama Purwodadi berupa :
  • Mutah berupa uang sejumlah Rp.10.000.000,00- (sepuluh juta rupiah);
  • Nafkah iddah 3 bulan sejumlah Rp.3.000.000,00- (tiga juta rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat rekonvensi selebihnya;

  • Dalam Konpensi dan Rekonpensi :

    Membebankan kepada Pemohon konvensi / Tergugat rekonvensi untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.607.000

Pengadilan PN BANDUNG Perdata
Register : 11-03-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/Pdt.G/2020/PN Bdg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98 — 43
  • diktum putusan ini ;Memperhatikan pasal 1917 KUH Perdata dan pasalpasal lain dariPeraturan Perundangundangan yang berhubungan dengan perkara ini ;Halaman 25 dari 27 Putusan Perkara Gugatan Nomor 116/Padt.G/2020/PN.Bag.MENGADILI:Dalam Provisi ; Menolak Provisi ;Dalam Ekseps'i :0 Mengabulkan eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :0 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankelijk verklaard);0 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 607.000
    ,M.HPanitera PenggantiMela Septiani, S.H.MHBIAYA PERKARA NOMOR: 116/Pdt.G/2020/PN.Bdg1.Pendaftara2.Proses3.Panggilan4.Materai5.RedaksiJUMALAH:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 495.000:Rp. 12.000,: Rp. 20.000, +: Rp. 607.000,Halaman 27 dari 27 Putusan Perkara Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2020/PN.Bag.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 480/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 16-05-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 10/B/2014/PT.TUN.MKS.
Tanggal 16 April 2014 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG, TERGUGAT/PEMBANDING ; ---------------------------------- 2. - TAHMAN RAUF Bin ABD.RAUF, - Hj. NURBETI Binti ABD.RAUF, - RASMAWATI Binti ABD.RAUF, TERGUGAT II INTERVENSI/PEMBANDING ; -------------------------------- M E L A W A N : 1. Hj. MUNAWAR, 2. JONI MULYONO, 3. Hj. RASTI, 4. NURIDAH, PARA PENGGUGAT/TERBANDING ; ----------
54 — 33
  • Membebankan kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 607.000, (Enam Ratus Tujuh Ribu Rupiah) :Menimbang, bahwa Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 dengan dihadirioleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi, tanpadihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat ; Bahwa Putusan tersebut telahdiberitahukan kepada Tergugat oleh Panitera Muda Perkara atas nama PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada hari
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 13-01-2010 — Upload : 08-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100PK/PDTSUS/2009
Tanggal 13 Januari 2010 — SABAR EDWARD YANSEN SIREGAR, ; PT HUNTSMAN INDONESIA,
105 — 102 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada 8 November 2006 Tergugat menggunakan uang perusahaan untukkepentingan pribadinya dengan membeli 1 tas merek Pierre Cardin sehargaRp. 607.000, tanpa meminta persetujuan terlebin dahulu kepada Penggugat. Terlampir rekaman tagihan pembayaran uang kepentingan perjalanandinas/kwitansi pembelian tertanggal 8 November 2006 sebesar Rp.607.000,sebagai Bukti P15 ;Hal. 6 dari 32 hal. Put. No. 100 PK/Pdt.Sus/20092.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-04-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0853/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 24 Nopember 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 3
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 607.000, (enamratus tujuh ribu rupiah)Demikian diputuskan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 24 Nopember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1432 Hijriyah, oleh kami Dra.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 12-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2147/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 607.000, (enam ratus tujuh ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKamis tanggal 23 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Rabiulawal 1439 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, KAMALI, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. A. BASHORI, M.A.dan H.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 334/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Biaya Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 607.000,(enam ratus tujuh ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 170/ Pid.B / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 7 April 2015 — EFAN EFENDI
16 — 5
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas gantung (wanita) warna hitam, 1 (satu) buah tas kecil warna kream, pecahan uang kertas sebesar Rp. 607.000,-- (enam ratus tujuh ribu rupiah), 1 (satu) buah Iphone 5, 1 (satu) buah kartu kredit Bank West, dikembalikan kepada saksi / korban Ashlee Watkins, 1 (satu) unit sepeda motor Vario warna putih DK.3944 EO, dikembalikan kepada terdakwa Efan Efendi ;---------------------------------------------------------------7.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 20-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 04-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 48/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 6 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
DA'WAN MANGGALUPANG, SH.
Terdakwa:
NOLDI TAMPI ALIAS ODI
39 — 3
  • Sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang sejumlah Rp.607.000
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-02-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 66/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 11 Maret 2013 — ENDRO DARSONO BIN SURATNO
27 — 6
  • Tunas Artha Garadatama (TAG), dan setiap bulanmendapatkan upah atau gaji dengan perincian : gaji pokok sebesar Rp.607.000,( enam ratus tujuh ribu rupiah ), tunjangan jabatan sebesar Rp.40.000, ( empat puluhribu rupiah ), tunjangan resiko sebesar Rp.40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) dantunjangan hadir perharinya sebesar Rp.5.500, ( lima ribu lima ratus rupiah ) sehinggajumlah seluruhnya mencapai sebesar Rp.692.500, ( enam ratus sembilan puluh duaribu lima ratrus rupiah ) dan masih ditambah uang