Ditemukan 3036 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 600.002 629.000 674.000
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 10-03-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1118/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 16 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
35 — 2
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    lagi Maha Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon a quo cukup beralasan dan tidakmelawan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohonyang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 680.000
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapanpuluh ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 16Desember 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Muharram 1432 Hijriyah,oleh Kami AH. SHALEH, S.H sebagai Ketua Majelis, H. ALI SUWANDI.
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Spn
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
ACEP VIKI ROSDINAR
Terdakwa:
REMFY HANDIKA Bin EDI HERMAIZAL
109 — 15
  • Saksi EXTRA PISESA menjawab bahwa ia ada uang sebesarRp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah), namun Saksi EXTRAPISESA akan membeli sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah). Padasaat itu Terdakwa menyampaikan kepada Saksi USMALDI bahwa ada uangsebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
    diamankan ke Polres Kerinci untuk pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa Terdakwa tidak ada saat Saksi dan tim melakukan penangkapanterhadap Saksi Extra Pisesa;Bahwa pada tanggal 19 April 2020 menurut informasi Terdakwaditangkap oleh masyarakat masalah pencurian;Bahwa menurut keterangan Extra Pisesa narkotika tersebut didapatdari Terdakwa; Bahwa Saksi tidak ikut menginterogasi Terdakwa; Bahwa menurut keterangan Saksi Extra Pisesa narkotika tersebut dibelidari Terdakwa sebanyak 7 (tujuh ) paket seharga Rp.680.000
    Saksi mengatakan kepada Terdakwa bahwa Saksi tidakmempunyai uang sebanyak itu, hanya mempunyai uang sebanyak Rp.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah). Kemudian Terdakwamengiyakannya dan memberikan 1 (Satu) buah dompet merk Toko EmasBERLIN warna putih kombinasi merah didalamnya berisikan 7 (tujuh)paket narkotika jenis shabu.
    Lalu Saksi menyerahkan uang sebanyak Rp.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa meninggalkan Saksi Lalu Saksi menyimpannarkotika jenis shabu tersebut ke dalam saku bagian depan sebelahkanan celananya; Bahwa Saksi kenal dengan Cik Mal karena 1 Desa; Bahwa pada hari Senin tanggal 18 November 2019 sekitar pukul 23.00WIB, ketika Saksi menuju ke arah Karaoke Zam Zam yang berlokasi diDesa Tutung Bungkuk, Kecamatan Siulak, Kabupaten Kerinci, ProvinsiJambi, kemudian
    Saksi mengatakan kepadaTerdakwa bahwa Saksi tidak mempunyai uang sebanyak itu, hanyamempunyai uang sebanyak Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh riburupiah). Kemudian Terdakwa mengiyakannya dan memberikan 1 (Satu)buah dompet merk Toko Emas BERLIN warna putih kombinasi merahdidalamnya berisikan 7 (tujuh) paket narkotika jenis shabu. Lalu Saksimenyerahkan uang sebanyak Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluhribu rupiah) kepada Terdakwa.
Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum
Register : 27-04-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Wno
Tanggal 5 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
IMAM SUSANTO Alias BAWEH Bin RADIYO
183 — 309
  • 107 (seratus tujuh) butir pil warna putih yang berlogo Y, diambil 5 (lima) butir untuk diuji dan sisa 102 (seratus dua) butir

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Terdakwa Anak NUR LATIF SABANI Bin SALIMIN

  • Uang sebesar Rp. 680.000 (Enam ratus delapan puluh ribu rupiah)
  • 1 (Satu) buah HP merk VIVO Y95 warna biru dongker

Dirampas untuk Negara.

dipersidangan;Halaman 2 dari 43 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Wnoe 1 (satu) buah toples plastik warna putih;e 1 (satu) buah tas plastik warna hitam.e 107 (seratus tujuh) butir pil warna putih yang berlogo Y, diambil 5 (lima)butir untuk diuji dan sisa 102 (Seratus dua) butir (barang bukti dalamperkara Anak NUR LATIF SABANI Bin SALIMIN yang telahdiputuskan dengan Putusan Pengadilan Negeri Wonosari Nomor :3/Pid.SusAnak/2021/PN Wno tanggal 15 April 2021) ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang sebesar Rp. 680.000
saat dilakukan interogasi ditempat, terdakwa mengakui bahwabenar terdakwa telah menjual Pil berwarna putih yang berlogo Y atau PilSapi tersebut kepada saksi NUR LATIF SABANI bin SALIMIN, selanjutnyapada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa pil warna putih dengan logo Y/pil sapi sebanyak 800 (delapanratus) butir yang dibungkus tas plastik warna hitam dari dalam tas slempangwarna abuabu bertuliskan Atmosfear yang dipakai oleh terdakwa, uangtunai sebanyak Rp 680.000
saat dilakukan interogasi ditempat, terdakwa mengakui bahwabenar terdakwa telah menjual Pil berwarna putin yang berlogo Y atau PilSapi tersebut kepada saksi NUR LATIF SABANI bin SALIMIN, selanjutnyapada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukan barangbukti berupa pil warna putih dengan logo Y/pil sapi sebanyak 800 (delapanratus) butir yang dibungkus tas plastik warna hitam dari dalam tas slempangwarna abuabu bertuliskan Atmosfear yang dipakai oleh terdakwa, uangtunai sebanyak Rp 680.000
Kemudian sewaktudilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa pil warna putin denganlogo Y/pil sapi sebanyak 800 (delapan ratus) butir yang dibungkus tas plastikwaa hitam dari dalam tas slempang warma abuabu bertuliskan Atmosfear yangdipakai oleh Terdakwa, uang tunai sebanyak Rp 680.000,(enam ratus delapanpuluh ribu rupiah), dan 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y9S warna biru dongker. Saatdiinterogasi Terdakwa mendapatkan Pil Sapi tersebut dari sdr.
Kemudian sewaktudilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa pil warna putin denganlogo Y/pil sapi sebanyak 800 (delapan ratus) butir yang dibungkus tas plastikwaa hitam dari dalam tas slempang warma abuabu bertuliskan Atmosfear yangdipakai oleh Terdakwa, uang tunai sebanyak Rp 680.000,(enam ratus delapanpuluh ribu rupiah), dan 1 (Satu) buah HP merk Vivo Y9S warna biru dongker.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 879/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat:
Ratna Yuningsih
Tergugat:
1.Pt.BFI Finance
2.Pt.asuransi cigna
106 — 46

  • M E N G A D I L I

    1. Menghukum Para pihak untuk mentaati Surat Kesepakatan Perdamaian tanggal 14 Desember 2021 yang telah disetujui tersebut ;
    2. Menghukum Para pihak secara tanggung renteng membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebasar Rp.680.000,- (Enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;
    Menghukum Para pihak secara tanggung renteng membayar ongkosperkara yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebasarRp.680.000, (Enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 20 Desember 2021 oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriDenpasar, yang terdiri dari: Ketut Kimiarsa, SH.MH., sebagai Hakim Ketua,Hari Supriyanto, SH.
    perdamaian Nomor 879/Pdt.G/2021/PN Dps Biaya penggandaan berkas...............0:0cseeee eee eee Rp. 35.000, Blaya panggilan... 2.0... ccc cee cee cee cee cee cee eae eeeeeeaees Rp. 525.000, PNBP. 2.0... .. ccc cee cee cee ee cee ee cee cee eae eee eee aeeeeeaeeees Rp. 30.000, RECAKSI 2.0... cc cece ccc cee cee eee ee cee eee eee eeeeueeeeeeeaees Rp. 10.000, Meteral oo. e ee ee ee ee ee ee eee eee eee eee ee ees Rp. 10.000,JUMIAN 0... eee cc cece ec ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeessasaeeeeeeeeesaeeseeeenees Rp. 680.000
Pengadilan PN BENGKAYANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 17/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 14 April 2015 — Pidana - DHARMA Bin SARI
47 — 27
  • Maya Sopa Kec.Singkawang Timur Kota Singkawang dengan harga Rp. 680.000 (enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa membeli pelak racingseharga Rp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) yang dipasang di sepedamotor milik mertua terdakwa.Perbuatan terdakwa DHARMA Bin SARI sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 65 KUHP ;Subsidiar :Bahwa terdakwa DHARMA Bin SARI pada hari Sabtu tanggal 20 Desember2014 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain
    Maya Sopa Kec.Singkawang Timur Kota Singkawang dengan harga Rp. 680.000 (enam ratusdelapan puluh ribu rupiah) kemudian terdakwa membeli pelak racing sehargaRp. 400.000 (empat ratus ribu rupiah) yang dipasang di sepeda motor milikmertua terdakwa ;Perbuatan terdakwa DHARMA Bin SARI sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 362 KUHP Jo Pasal 65 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan
    Singkawang Timur, Kota Singkawang ;e Bahwa ketika itu, Terdakwa datang untuk menjual 7 (tujuh) keping getahkaret dengan harga Rp.9.000, (sembilan ribu rupiah) per kilogram ;e Bahwa saksi membayar kepada Terdakwa untuk 7 (tujuh) keping getahkaret dengan harga Rp. 680.000 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kejadian
    Singkawang Timur KotaSingkawang dengan harga Rp. 680.000 (enam ratus delapan puluh riburupiah) ;Bahwa kemudian Terdakwa membeli pelak racing seharga Rp. 400.000(empat ratus ribu rupiah) yang dipasang di sepeda motor milik mertuaTerdakwa dan sisa uang penjualan karet yang lain Terdakwa pakai untukkeperluan Terdakwa seharihari ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti, sebagai berikut :1 (satu) unit sepeda motor merk yamaha vega R warna hitam nosin :5D91031138, norang : MH3509023BJ031164
    Singkawang Timur Kota Singkawang dengan harga Rp.680.000 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Penggelapan
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 304/Pid.B/2016/PN.Plw
Tanggal 8 Nopember 2016 —
37 — 35
  • tersebutkepada karyawan yang bersangkutan dengan mengatakan uang tersebutmerupakan tumpangan premi karyawan lain yang dititipokan kepada karyawantersebut, karena terdakwa merupakan krani Divisi, mereka percaya begitu sajasehingga para karyawan tersebut menyerahkan uang tumpangan premi yangdimasukkan kedalam rekening miliknya kepada terdakwa dengan rinciansebagai berikut : No Nama Cara penyerahan Jumlah Ketkaryawan1 2 3 4 51 Mardi Simson Transfer ke rekening Rp.500.000, 0502 2016Efendi terdakwa Rp.680.000
    , 0703 2016Sihombing Sda Rp.500.000, 0604 2016Sda Rp.500.000, Mei 2016Bayar Tunai2 Dedi lrawan Penyerahan tunai Rp.150.000, Maret 2016Penyerahan tunai Rp.594.000, Mei 2016Rp.460.000, Juli 2016Rp. 430.000, Agustus 2016 3 Febe Rudi Transfer ke rekening Rp.340.000, 08032016Giawa terdakwa Rp.150.000, 06042016Sda Rp.800.000, 06042016Sda Rp.500.000, 04052016Sda Rp.650.000, 02072016Sda4 Fery Hartono Transfer ke rekening Rp.680.000, 07032016terdakwa Rp.610.000, 06042016Sda Rp.704.000, 04052016Sda Rp.500.000
    tersebutkepada karyawan yang bersangkutan dengan mengatakan uang tersebutmerupakan tumpangan premi karyawan lain yang dititipokan kepada karyawantersebut, karena terdakwa merupakan krani Divisi, mereka percaya begitu sajasehingga para karyawan tersebut menyerahkan uang tumpangan premi yangdimasukkan kedalamsebagai berikut :rekening miliknya kepada terdakwa dengan rincian No Nama karyawan Cara penyerahan Jumlah Ket1 2 3 4 51 Mardi Simson Transfer ke rekening Rp.500.000. 0502 2016Efendi terdakwa Rp.680.000
    ., 0703 2016Sihombing Sda Rp.500.000, 0604 2016Sda Rp.500.000., Mei 2016Bayar Tunai2 Dedi lrawan Penyerahan tunai Rp.150.000, Maret 2016Penyerahan tunai Rp.594.000, Mei 2016Rp.460.000., Juli 2016Rp. 430.000, Agustus 20163 Febe Rudi Transfer ke rekening Rp.340.000. 08032016Giawa terdakwa Rp.150.000, 06042016Sda Rp.800.000, 06042016Sda Rp.500.000., 04052016Sda Rp.650.000, 02072016Sda4 Fery Hartono Transfer ke rekening Rp.680.000, 07032016terdakwa Rp.610.000., 06042016Sda Rp.704.000, 04052016Sda Rp.500.000
    , 0703 2016Sihombing Sda Rp.500.000, 0604 2016Sda Rp.500.000, Mei 2016Bayar Tunai2 Dedi lrawan Penyerahan tunai Rp.150.000, Maret 2016Penyerahan tunai Rp.594.000, Mei 2016Rp.460.000., Juli 2016Rp. 430.000, Agustus 20163 Febe Rudi Transfer ke rekening Rp.340.000, 08032016Giawa terdakwa Rp.150.000, 06042016Sda Rp.800.000, 06042016Sda Rp.500.000, 04052016Sda Rp.650.000, 02072016Sda4 Fery Hartono Transfer ke rekening Rp.680.000. 07032016terdakwa Rp.610.000, 06042016Sda Rp.704.000, 04052016Sda Rp.500.000
Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 184/Pid.B/2020/PN Lsm
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD DONI SIDIK, SH
Terdakwa:
Abid Aswandi Bin Muhammad Nur
91 — 4
  • MUL seharga Rp.680.000, (enamratus delapan puluh ribu rupiah).Halaman 3 dari 21 halaman Putusan No. 184/Pid.B/2020/PN Lsm Selanjutnya Pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira pukul 20:00Wib terdakwa dan Sdr. Wardi kembali bersepakat untuk melakukanpencurian kembali dan sekira pukul 24:00 Wib keduanya pergi ke DusunMeriam Jalan Darussalam Desa Hagu Selatan Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe. Kemudian Jum/at dini hari tanggal 7 Agustus 2020sekira pukul 03:00 Wib terdakwa dan Sdr.
    MUL sehargaRp.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).Selanjutnya Pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020 sekira pukul 20:00Wib terdakwa dan Sdr. Wardi kembali bersepakat untuk melakukanpencurian kembali dan sekira pukul 24:00 Wib keduanya pergi ke DusunMeriam Jalan Darussalam Desa Hagu Selatan Kecamatan Banda SaktiKota Lhokseumawe. Kemudian Jum/at dini hari tanggal 7 Agustus 2020sekira pukul 03:00 Wib terdakwa dan Sdr.
    Lestari Desa HaguSelatan Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, dimana terdakwatelah mengambil 2 Unit Handphone Android Merek Oppo dan yaitu 2(dua) unit Handphon Android Samsung milik saksi Zulfikar dan saksi RikiMaulana;Bahwa selanjutnya kedua HP Android merk Oppo tersebut terdakwa jualkepada Sadr. si Mul (Nama Panggilan) seharga Rp.680.000, (enam ratusdelapan puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya pada bulan Agustus 2020, sekira pukul 03.00 Wib diDusun Meriam Jl.
    Lestari Desa Hagu SelatanKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, karena terdakwa telah mengambil2 (dua) Unit Handphone Android Merek Oppo milik saksi Zulfikar dan 2(dua) unitHandphon Android Samsung A80 warna hitam, milik saksi Riki Maulana;Bahwa terdakwa setelah mengambil 1 (Satu) unit HP Oppo A5s WarnaBiru dan 1 (satu) unit HP Oppo A3s warna Ungu milik saksi Zulfikar karenadiajak oleh sdr Wardi (DPO) kemudian setelah mendapatkan HP tersebutterdakwa menjualnya kepada sdr Mul dengan harga Rp 680.000
    Bahwa 2 unit HP tersebut yaitu 1 (Satu) unit HP Oppo A5sWarna Biru dan 1 (satu) unit HP Oppo A3s warna Ungu milik saksi Zulfikarterdakwa menjual kepada sdr Mul dengan harga Rp 680.000,(enam ratusdelapan puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa terdakwa dan sdr Wardi, saksi Zulfikar mengalamikerugian sejumlah Rp 8.500.000,(delapan juta lima ratus ribu rupiah) dan saksiRiki Maulani mengalami kerugian sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah),maka berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakim
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 16-11-2015 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 2221/Pdt.G/2015/PA. Mdn
Tanggal 4 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 6
  • RUBPAH Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 680.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000.umlah Rp. 771.000,Pen. No. 2221/Pdt.G/2015/PAMDNHal. 3 dari 4 halaman
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum Pencurian
Register : 03-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 159/Pid.B/2017/PN Tte
Tanggal 3 Oktober 2017 — ROSITA GANGGA Alias ROSITA LEOHE Alias ONA
43 — 24
  • Tte.puluh ribu rupiah), membeli celana jeans 2 (dua) buah dengan harga Rp.680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah), terdakwa menitipkan uang sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kepada ibunya dan kepada saksi EVHA RISNAWATILEOHE Alias EVA dan saksi LISNA DO ADE Alias NHIA terdakwa menitipkanuang sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah).Akibat perbuatan terdakwa saksi koroban mengalami kerugian kurang lebihRp.27.000.000, (dua puluh tujuh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur
    Uang yang diambil oleh terdakwa tersebut dipergunakan untukmenyewa mobil rental selama 5 (lima) hari dengan bayaran sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), membayar sewa angkutan umumselama 1 (satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), membeliminuman keras jenis cap tikus empat botol sebesar Rp. 140.000, (seratus empatpuluh ribu rupiah), membeli celana jeans 2 (dua) buah dengan harga Rp.680.000,(enam ratus delapan puluh ribu rupiah), terdakwa menitipkan uang sebesar
    diketahui berapajumlahnya dan 1 (satu) buah cincin emas seberat 3 (tiga) gram;Bahwa uang yang diambil oleh terdakwa tersebut dipergunakan untukmenyewa mobil rental selama 5 (lima) hari dengan bayaran sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), membayar sewa angkutanumum selama 1 (satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah),membeli minuman keras jenis cap tikus empat botol sebesar Rp.140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah), membeli celana jeans 2 (dua)buah dengan harga Rp.680.000
    diketahui berapa jumlahnya dan 1 (satu) buah cincin emasseberat 3 (tiga) gram; Bahwa uang yang diambil oleh terdakwa tersebut dipergunakan untukmenyewa mobil rental selama 5 (lima) hari dengan bayaran sebesarRp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), membayar sewaangkutan umum selama 1 (satu) hari sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah), membeli minuman keras jenis cap tikus empat botolsebesar Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah), membelicelana jeans 2 (dua) buah dengan harga Rp.680.000
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SORONG Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 18
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000, (enam ratus delapan ratus ribu rupiah).Ditetapkan di : SorongPada tanggal : 26 Maret 2018Ketua Majelis,Khairil, S.Ag Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran 30.000,Biaya Proses 50.000,Biaya Panggilan 600.000,Jumlah 680.000,Terbilang : enam ratus delapan ribu rupiahHal 2 dari 2 Penetapan Nomor 0300/Pat.G/2017/PA.Srog
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-05-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 3277/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alvons Bawole bin Mathias Bawole) terhadap Penggugat (Dede Hardianti binti Muhidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin, tanggal 26 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 16 Dzulhijjah 1442 Hijriah, oleh kami Firris Barlian, S.Ag., M.H.sebagai Ketua Majelis, Vu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H. dan Dra. Hj.
    Eni ZulainiPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 3277/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4368/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 09 September 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1443 Hijriah, oleh kami Efi Nurhafisah,S.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. Drs. H.
    Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 560.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 4368/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 156/Pid.Sus/2019/PN Pwd
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
WIWIN ERNI MURYANTI, SH.
Terdakwa:
TAUFIK bin MARGONO Alm
62 — 5
  • Rudi Rumansyah sebesar Rp. 680.000,dengan rincian yang Rp. 650.000, untuk pembelian sebanyak 10 gramsedangkan yang Rp. 30.000, sebagai ongkos kirim ke line Babyloonia dansekira pukul 21.00 wib line Babyloonia mengirim resi pengiriman di JNE,sehingga Terdakwa dapat memantau melalui website JNE, dan setelahpengiriman paket sampai di Kantor JNE kemudian Terdakwa mengambilsendiri paket tersebut Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekira pukul 12.15wib ada telepon masuk yang mengatakan dari
    Rudi Rumansyah sebesar Rp. 680.000,dengan rincian yang Rp. 650.000, untuk pembelian sebanyak 10 gramsedangkan yang Rp. 30.000, sebagai ongkos kirim ke line Babyloonia dansekira pukul 21.00 wib line Babyloonia mengirim resi pengiriman di JNE,sehingga Terdakwa dapat memanatau melalui website JNE, dan setelahpengiriman paket sampai di Kantor JNE kemudian Terdakwa mengambilsendiri paket tersebut Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekira pukul 12.15wib ada telepon masuk yang mengatakan dari
    Rudi Rumansyahsebesar Rp. 680.000, dengan rincian yang Rp. 650.000, untukpembelian sebanyak 10 gram sedangkan yang Rp. 30.000, sebagaiongkos kirim ke line Babyloonia dan sekira pukul 21.00 wib lineBabyloonia mengirim resi pengiriman di JNE, sehingga Terdakwa dapatmemanatau melalui website JNE, dan setelah pengiriman paket sampaldi Kantor JNE kemudian Terdakwa mengambil sendiri paket tersebut Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekirapukul 12.15 wib ada telepon masuk yang mengatakan dari
    Rudi Rumansyahsebesar Rp. 680.000, dengan rincian yang Rp. 650.000, untukpembelian sebanyak 10 gram sedangkan yang Rp. 30.000, sebagaiongkos kirim ke line Babyloonia dan sekira pukul 21.00 wib lineBabyloonia mengirim resi pengiriman di JNE, sehingga Terdakwa dapatmemantau melalui website JNE, dan setelah pengiriman paket sampai diKantor JNE kemudian Terdakwa mengambil sendiri paket tersebut;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 29 September 2019 sekirapukul 12.15 wib ada telepon masuk yang mengatakan
    kali, karena Terdakwa merasa harganya yang terlalu mahalkemudian Terdakwa searching di Instagram lainnya; Bahwa benar Selanjutnya masih pada bulan Agustus 2019Terdakwa menemukan Babyloonia yang juga sering posting berbagaimacam jenis tembakau Gorila dengan harga yang bermacammacam,dan Terdakwa membeli tembakau Gorila tersebut kepada Babylooniasudah sebanyak 3 kali dengan harga Rp. 650.000,/10 gram, dengancara mentransfer uangnya ke rekening BCA dengan nomor rekening an.Rudi Rumansyah sebesar Rp. 680.000
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4116/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (SURYA BIN WARDAYA ) terhadap Penggugat (YATI BINTI MAJALI );
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 680.000,-( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.680.000 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Dzulhijjah 1442 Hijriyah, olen kami Drs. H. AHMAD FAUZI,SH., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. HUMAIDI YUSUF dan Drs.
    Biaya Meterai : Rp 10,000,JUMLAH : Rp 680.000,enam ratus delapan puluh ribu rupiahSalinan Putusan ini Sesuai dengan AslinyaPengadilan Agama IndramayuPanitera,Drs. H. HARUN AL RASYID Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 4116/Pdt.G/2021/PA. IM
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 24-06-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 1189/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
    1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA BEKASI Nomor 4004/Pdt.G/2023/PA.Bks
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 220/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8

  • 1. Menyatakan bahwa permohonan para Pemohon tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

    1. Menyatakan bahwa permohonan para Pemohon tidak dapat diterima;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 680.000,- (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

    360sIlmult1tx 720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 7 60tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24bMENGADILIparparditapOwidctlparqjsI360simult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf3 1.tab Menyatakan bahwa permohonan paraPemohon tidak dapat diterima; par2.tab Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).par1.tab Menyatakan bahwa permohonan para Pemohon tidak
    dapatditerima; par2.tab Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluh riburupiah).parparparparditapOwidctlparqjfi85 1sI360sIlmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24 Demikian Putusan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan Majelis Hakim pada hari plainf6fs24bcf3Rabuplainf6fs24 tanggal plainf6fs24bcf3 18 April 2018plainf6fs24Masehi bertepatan dengan tanggal plainf6fs24cf3 2 Sya'ban1439plainf6fs24
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 24-05-2022 — Putus : 21-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 2858/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 21 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
    1. Menolak gugatan Penggugat;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 680.000,- ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN RENGAT Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 269/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 19 Juli 2017 — KENNEDI SORMIN ALS PAK MARSEL BIN TOGU SORMIN
334 — 5
  • Solar sebanyak 4 (empat) gelen;Bahwa Terdakwa membawa BBM dan biayanya yaitu:a.Terdakwa dibeli dari SPBU Ukui: Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak 6 (enam) gelen sebesar Rp.1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dengan ditambahbiaya tambahan sebesar Rp.36.000,(tiga puluh enam ribu rupiah), yangmana per liter dikenakan biaya 6.000,(enam ribu rupiah) dan menurutpengakuan terdakwa tidak tahu nama petugas SPBU; Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak 4 (empat) gelen sebesar Rp.680.000
    Solar sebanyak 4 (empat) gelen;Bahwa Terdakwa membawa BBM dan biayanya yaitu:a.Terdakwa dibeli dari SPBU Ukui: Bahan Bakar Minyak jenis Premium sebanyak 6 (enam) gelen sebesar Rp.1.320.000, (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) dengan ditambahbiaya tambahan sebesar Rp.36.000,(tiga pulunh enam ribu rupiah), yangmana per liter dikenakan biaya 6.000,(enam ribu rupiah) dan menurutpengakuan terdakwa tidak tahu nama petugas SPBU; Bahan Bakar Minyak jenis Solar sebanyak 4 (empat) gelen sebesar Rp.680.000
    Bahan bakar minyak jenis Solarsebanyak 4 (empat) gelen sebesar Rp. 680.000, (enam ratus delapan puluhribu rupiah) dengan ditambah biaya tambahan sebesar 24.000, (dua puluhempat ribu rupiah), yang mana dikenakan biaya tambahan Rp. 6.000, (enamribu rupiah).
    Bahan bakarminyak jenis Solar sebanyak 4 (empat) gelen sebesar Rp. 680.000, (enamratus delapan puluh ribu rupiah) dengan ditambah biaya tambahan sebesar24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), yang mana dikenakan biayatambahan Rp. 6.000, (enam ribu rupiah).
    Bahan bakarminyak jenis Solar sebanyak 4 (empat) gelen sebesar Rp. 680.000, (enamratus delapan puluh ribu rupiah) dengan ditambah biaya tambahan sebesar24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), yang mana dikenakan biaya tambahanRp. 6.000, (enam ribu rupiah).
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 03-03-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 711/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 5 Januari 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
32 — 5
  • Penetapan Nomor : 0711/Pdt.G/2015/PA.Sda.Telah membaca Surat Teguran dari Panitera Pengadilan Agama Sidoarjotertanggal 02 Desember 2015, Nomor : W13A16/6285/Hk.05/XII/2015 yang padapokoknya telah menegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat ini memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 680.000, (enam ratus delapanpuluh ribu rupiah) sebagai kekurangan biaya perkara yang bersangkutan, dengancatatan apabila dalam waktu tersebut dipenuhi, maka perkara Pemohon akandicoret/ dibatalkan pendaftarannya