Ditemukan 224 data
16 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Anwar Marta bin Anwar Awad Marta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Abir Ambarak Seger binti Ambarak,) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat setelah putusan ini berkekuatan hukum
17 — 6
PENETAPANNomor 55/Pdt.P/2020/PA.KtgIN OT nb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan olehNurmala Ambarak binti Fuad Ambarak, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Jalan Yusuf Hasiru, RT.008/RW.004, Lingkungan Il,Kelurahan Kotobangun, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah
19 — 4
PEMOHONKalul Fadirubun alias Kalul Ohoibor binti Jamrut OhoiborTERMOHONAripin Fadirubun bin Saabab FadirubunAmbarak Fadirubun bin Saabab FadirubunSidik Fadirubun bin Saabab FadirubunAsma Fadirubun binti Saabab FadirubunArobi Fadirubun bin Saabab Fadirubun
dalam perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh:Kalul Fadirubun alias Kalul Ohoibor binti Jamrut Ohoibor, umur 87 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Dullah Laut, Kecamatan Pulau DullahUtara, Kota Tual, sebagai Pemohon;MelawanAripin Fadirubun bin Saabab Fadirubun, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Desa DullahLaut, Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual, sebagai TermohonI;Ambarak
Ambarak Fadirubun bin Saabab Fadirubun, umur 48 tahun;5.3. Sidik Fadirubun bin Saabab Fadirubun, umur 44 tahun;5.4. Asma Fadirubun binti Saabab Fadirubun, umur 40 tahun;5.5.
42 — 17
penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit printer merk Epson L210 ;1 (satu) unit amplifier ZA-230 W merk TOA ;1 (satu) buah microphone merk ROXETTE ;1 (satu) buah gendang terbuat dari stainlis dan kulit ;1 (satu) buah rincis Qasidah terbuat dari stainlis ;Dikembalikan kepada SMP Negeri 3 Halmahera Tengah melalui SITTI AMBARAK
diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 dan Ke5 KUHPidana. nin Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telahmengerti akan isi dan maksud dakwaan, kemudian Terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan atau eksepsi ; Halaman 4 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Sosnonnnnn Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahsesuai agamanya yang pada pokoknya keterangannya sebagai berikut :1.SaksiSIT AMBARAK
milik sekolah SMP Negeri 3 Halmahera Tengah ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu dini hari, tanggal 27Februari 2016, pada Jam yang saksi tidak ketahui, bertempat didalamruangan Kepala Sekolah dan ruangan guru pada SMP Negeri 3Halmaera Tengah, di Jalan Timah No. 1 Desa Elfanun, KecamatanPulau Gebe, Kabupaten Halmahera Tengah ; Bahwa saksi merupakan Kepala Sekolah SMP Negeri 3 HalmaeraTengah ; Bahwa Saksi baru mengetahui kejadian tersebut dari salah seorang stafguru yang bernama MALAN AMBARAK
pada hari Sabtu, tanggal 27Februari 2016 sekitar pukul 07.30 Wit, yang datang memberitahukankepada saksi dirumah jika telah terjadi pencurian di Sekolah kami yaituSMP Negeri 3 Halmahera Tengah dan MALAN AMBARAK jugamenjelaskan mengenai barangbarang yang hilang yang telah diambiloleh Para Terdakwa serta jendela yang rusak karena dicungkil olehPara Terdakwa, setelah itu saksi bergegas mendatangi sekolah danlangsung menuju ke ruangan saksi dan ruangan guru yang posisinyaberdekatan untuk memastikan
bahwa benar barangbarang milikSekolah tersebut telah hilang, kemudian saksi bersama denganMALAN AMBARAK menuju ke Kantor Polsek Pulau Gebe untukmelaporkan kejadian tersebut ; Bahwa Saksi mengetahui kalau Para Terdakwa yang mengambilbarangbarang tersebut setelan Para Terdakwa tertangkap dandiperiksa di Kantor Polsek Pulau Gebe ; Bahwa Jenis barang yang hilang diantaranya barang elektronik berupa1 (satu) unit printer merk Epson L 210 yang terletak diatas mejaHalaman 5 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN
20 — 10
Bahwa pemohon dan calon suami telah menyampaikan maksudtersebut kepada ayah kandung pemohon yang bernama:Nama : Haman Matafi bin Ambarak MayorTTL : Gamta, 07 Mei 1952Umur : 67 tahunAgama : IslamNo KTP : 9271010705520006No.
1.FREDY SONNIE MAMAHIT
2.RITA MENTANG
12 — 0
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kawin kepada anak Para Pemohon bernama Gloria Nadin Mamahit untuk menikah dengan seorang Lelaki bernama Semuel Guevara Ambarak;
- Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini kepada Pemohon-Pemohon sebesar Rp. 231.000,- (Dua Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah).
51 — 4
MENGADILI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Alrafi Ibrahim bin Jemmi Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Novita Ambarak binti Noval Ambarak) di depan sidang Pengadilan Agama Tondano;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa:
- mutah berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
- nafkah iddah untuk
23 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, ahli waris dari almarhum Secha Masaat binti Said bin Ambarak bin Abad adalah Nur Muhani Binti Soleh, sebagai pengganti dari Soleh Bin Abdullah Saadan;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp 135.000,00.- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
75 — 11
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Ifan Halil Umasugi bin Halil Umasugi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Sumarni Ambarak binti Karim Ambarak) di depan sidang Pengadilan Agama Soasio;
Dalam Rekonvensi
18 — 9
Badjeber bin Ambarak Badjeber, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Supir Trek, bertempat tinggal diJalan Ahmad Yani, RT.001, RW.001, Kelurahan Dondo,Kecamatan Ratolindo, Kabupaten Tojo UnaUna, sebagaiPemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon, pihakpihak terkait serta memeriksa buktibuktisurat dan keterangan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Agustus2020 yang didaftarkan
Badjeberbin Ambarak Badjeber Nomor 7204050107770095 tanggal 11Desember 2015 yang dikeluarkan oleh pemerintah Kabupaten Tojo Unauna, bermeterai cukup dan telah dinazegelen setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irma A.
10 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (MAHMUDI bin MARSUKI) terhadap Penggugat (FATIMANUN SUHAR binti SYEKH AMBARAK S);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah).
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Otak kanan dan kiri berat 1380 gr (seribu tiga ratus delapan puluhgram), tidak ditemukan kelainan ;HASIL PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK FORENSIKPOLRI TUAL Pada Tanggal 01 Februari 2011, Setelah dilakukanPemeriksaan Maka Didapatkan Hasil Sebagai Berikut : Pada barang bukti Hati dan Ginjal milik HENDY EFERARDORESUBUN Alias AMBARAK tersebut di atas tidak ditemukan bahankimia beracun dan berbahaya (sianida, pestisida, logam berat, dan obatobatan) ;KESIMPULAN :1.
Otak kanan dan kiri berat 1380 gr (seribu tiga ratus delapan puluhgram), tidak ditemukan kelainan ;HASIL PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIKFORENSIKPOLRI TUAL Pada Tanggal 01 Februari 2011, Setelah dilakukanPemeriksaan Maka Didapatkan Hasil Sebagai Berikut : Pada barang bukti Hati dan Ginjal milik HENDY EFERARDORESUBUN Alias AMBARAK tersebut di atas tidak ditemukan bahankimia beracun dan berbahaya (sianida, pestisida, logam berat, dan obatobatan) ;KESIMPULAN :5.
telingakanan dengan ukuran 1,5 cm x 0,5 cm (satu koma lima centimeterkali nol koma lima centimeter) ;Selaput keras otak tidak ada kelainan ;Selaput lunak otak tidak ada kelainan ;Otak kanan dan kiri berat 1380 gr (seribu tiga ratus delapan puluhgram), tidak ditemukan kelainan ;HASIL PEMERIKSAAN LABORATORIS KRIMINALISTIK FORENSIK POLRI TUAL Pada Tanggal 01 Februari 2011, Setelah dilakukanPemeriksaan Maka Didapatkan Hasil Sebagai Berikut : Pada barang bukti Hati dan Ginjal milik HENDY EFERARDORESUBUN Alias AMBARAK
Drs.JOPPY MANOPPO
Tergugat:
NUS MOKOGINTA, Dkk
55 — 5
Dalam Pokok Perkara:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Alm.Pinuri dan Almh.Salia;
- Menyatakan tanah objek sengketa I, yang terletak di Desa Togid, Kecamatan Tutuyan (dahulu Distrik Kotabunan), Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, luas kurang lebih 7.500 m, dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara berbatasan dengan Abdurahman Ambarak
Pemerintah Kab.Boltim (Sanggar Kegiatan Belajar);
Dan tanah objek sengketa II, yang terletak di Desa Togid, Kecamatan Tutuyan (dahulu Distrik Kotabunan), Kabupaten Bolaang Mongondow Timur, luas kurang lebih 980 m, diatasnya terdapat bangunan rumah, dan 2 (dua) buah makam, dengan batas-batas sebagai berikut:
Utara berbatasan dengan Julaida Damopolii dan Berlian Mamonto;
Selatan berbatasan dengan Paulus Manoppo dan Abdurahman Ambarak
;
Timur berbatasan dengan jalan raya;
Barat berbatasan dengan Abdurahman Ambarak;
Adalah milik Alm.
158 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
(sepuluh ribu dua ratus empat puluhmeter per segi) berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SGHM) Nomor 69 Tahun1982 atas nama B.B Bahansubu, sesuai Surat Ukur Nomor 1345/1982terletak di Kelurahan Motoboi Besar, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu, dengan batasbatas sebagai berikut: utara : dahulu tanah adat, sekarang Kelurahan Somba; timur : dahulu tanah adat, sekarang bapak Rinto Kolibu; selatan : dahulu sungai, sekarang sungai Kelurahan Ambarak; barat : dahulu tanah adat, sekarang bapak J.
VALENTINO HARRY PARLUHUTAN, SH
Terdakwa:
MANSUR KODU ALIAS TWIN
77 — 11
dalamToko INDRIA;Bahwa saat itu Saksi hanya berkunjung di Toko itu kebetulan milik ipar Saksiyang bernama Hilda Mokodompit;Bahwa setalah Saksi berada di dalam Toko INDRIA rombongan ibu Bupatidatang masuk ke dalam Toko dan bertanya langsung kepada pemilik Tokoyang bernama ibu Hilda Mokodompit mengenai taruhan Pilkada;Bahwa yang Saksi lihat pertama kali masuk ke dalam Toko INDRIA yakniIbu Bupati kKemudian Satpol PP 2 (dua) orang lakilaki dan perempuan,Terdakwa, Amirudin, Saksi Arif Makalalag, Fadla Ambarak
pemukulan terhadap Saksi Korban Fahri Sechmat aliasFaing;Bahwa awalnya Saksi Korban berkunjung ke Toko INDRIA yang kebetulanmilik ipar Saksi Korban yang bernama Hilda Mokodompit, kemudianrombongan ibu Bupati datang dan masuk ke dalam Toko, lalu Ibu Bupatibertanya langsung kepada ibu Hilda Mokodompit mengenai taruhan Pilkada;Bahwa yang pertama kali masuk ke dalam Toko Indria yakni Ibu Bupati,Satpol Pamong Praja sebanyak 2 (dua) orang lakilaki dan perempuan,Terdakwa, Amirudin, Saksi Arif Makalalag, Fadla Ambarak
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Riskam Hanafi untuk melaksanakan pernikahan denganseorang perempuan bernama Widyawati Ambarak binti BUdi Ambarak;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 211000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah);
48 — 11
KotaBandung, dan sebahagian tanah tersebut dijual kepada Tuan Ambarak Salim, yaitusebesar 64 M? yang dibuat dihadapan NOTARIS dan PPAT, R. SABARPARTAKOESOEMA,SH; Tertanggal 23 November 1996.
., Kota Bandung, yaitu AlmarhumENDANG SUTARMAN, yang diakui oleh Almarhum ENDANG SUTARMANpemberian kerja dari Notaris ROSI, S.H. untuk mengurus pembuatan Sertifikatyang baru dari split Sertifikat Hak Milik No. 26 yang sebahagian tanahnya telahdijual kepada AMBARAK SALIM.Bahwa proses pemecahan/split tanah belum selesai oleh Notaris, PENGGUGATberangkat ke ARAB SAUDI untuk bekerja, setelah proses Sertpikat pecahan/splittanah jadi, Sertifikat baru oleh Almarhum ENDANG SUTARMAN hendakmenyerahkannya kepada
Gang Polisi, No. 146, atau yang dikenal sebagaiNo. 135/5A, Rt.02, Rw.04 Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cicendo, KotaBandung dan sebagaian tanah tersebut dijual kepada Tuan Ambarak Salim,yaitusebesar 64 M? yang dibuat dihadapan NOTARIS dan PPAT, R. SABARPARTAKOESUMA, SH. Tertanggal 23 November1996.
Untuk mengurus pembuatan sertipikat hakmilik No.26 yang sebagian tanahnya telah dijual kepada AMBARAK SALIM.Bahwa betul pemecahan/split tanah belum selesai oleh Notaris, PENGGUGATberangkat ke ARAB SAUDI untuk bekerja setelah proses sertipikat pecahan/splittanah jadi Sertipikat baru oleh Almarhum ENDANG SURATMAN, hendakmenyerahkan kepada PENGGUGAT namun Penggugat sedang bekerja di LuarNegeri, maka Almarhun ENDANG SURATMAN menitipkan kepada anakPENGGUGAT yaitu TERGUGAT: I.Bahwa betul, kemudian Tergugat
Ambarak Salim;e Bahwa diatas tanah milik Penggugat tersebut dulu ada 2 bangunan setengahpermanen, tapi sekarang diatas tanah tersebut ada bangunan permanen lantai : 2;e Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut dari Ibunya bernama Siti Halimahsejak tahun 1968, sampai tahun 1999 tidak ada masalah;e Bahwa Penggugat pada tahun 1969 berangkat ke Arab Saudi;e Bahwa pada awalnya Penggugat mempunyaui istri bernama Iroh, sudah cerai,memperoleh (satu) orang anak, yaitu Tergugat I;e Bahwa ketika Penggugat
SOFIANA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA MATARAM
61 — 39
HINDUN AMBARAK RAJAB pada tanggal16 Juni 2021, ENI SUJANA pada tanggal 17 Juni 2021, RUKMININpada tanggal 18 Juni 2021, serta memeriksa Calon Tersangkasebagai Saksi SOFIANA pada tanggal 17 Juni 2021 sebelumditetapkan sebagai tersangka, Pemeriksaan Saksi Tambahan ENISUJANA pada tanggal 31 Agustus 2021, Pemeriksaan SaksiTambahan RUKIMIN pada tanggal 31 Agustus 2021, menyita BarangBukti berdasarkan Surat Perintah Penyitaan Nomor: SprinSita/23/VI/RES.1.11./2021/Reskrim, tanggal 16 Juni 2021, disertaidengan
HINDUN AMBARAK RAJABpada tanggal 16 Juni 2021, ENI SUJANA pada tanggal 17 Juni2021, RUKMININ pada tanggal 18 Juni 2021, serta memeriksaHalaman 11 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid Pra/2021/PN MtrCalon Tersangka sebagai Saksi SOFIANA pada tanggal 17 Juni2021 sebelum ditetapkan sebagai tersangka;2. SURAT berupal (satu) lembar kuitansi penyerahan uangsebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang diserahkanoleh Pelapor a.n. Sdr. RINK OKTIANA RAHMAN.3.
HINDUN AMBARAK RAJAB padatanggal 27 April 2021, selanjutnya disebut sebagai bukti T8 ;9.
HINDUN AMBARAK RAJAB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Sofiana dan Rina ;Bahwa setahu saksi tidak ada pengalihan utang dari Rina ;Bahwa Saksi ada diperlihatkan bukti P8 (tidak ada kaitannya) ;Bahwa saksi pernah dipanggil di Polsek Ampenan sebanyak 2 (dua) kali ;Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 3/Pid Pra/2021/PN Mtr Bahwa setahu saksi jumlah pinjaman lbu Sofiana yaitu Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ; Bahwa saksi tidak tahuperkembangan perkara Ibu
14 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajis Kilwo bin Ambarak Rahantan) dengan Pemohon II (Hafifa Rumahoira binti Abudali Rumahoira) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 2005 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0051/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Ajis Kilwo bin Ambarak Rahantan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTayando Ohoiel, Kecamatan
34 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara vertek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jafar Warhangan bin Ambarak Warhangan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Faridawati binti Petta Ijora) di hadapan sidang Pengadilan Agama Namlea;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya