MayakubNomor. 3, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau berdasarkan Penunjukan Majelis Hakim;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan berkas perkara yang bersangkutan; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Redeb Nomor344/Pid.Sus/2018/PN.Tnr., tanggal 06 Desember 2018, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan

Karang Ambun kec. Tanjung Redeb Kab. Berau, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriTanjung Redeb, yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini "TANPAHAK ATAU MELAWAN HUKUM MENAWARKAN UNTUK DIJUAL, MENJUAL,MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELI,MENUKAR ATAU MENYERAHKAN NARKOTIKA GOLONGAN 1, yangdilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Putusan Nomor 344/Pid.

Sus/2018/PN Tnr. halaman 3 dari 26 halamanBahwa berawal petugas Kepolisian resor Berau menerima informasi/laporan dari masyarakat terkait peredaraan Narkotika jenis shabushabu,lalu petugas polisi langsung melakukan pemeriksaan kelokasi kejadian,dimana saksi Purna ; saksi Denis bersamasama petugas lainnya(masingmasing petugas kepolisian Polres Berau) langsung melakukanpemeriksaan ke lokasi sekitar kelurahaan Karang Ambun, yangsebelumnya telah dilakukan pemantauan/ pemeriksaan oleh petugaskepolisian.Bahwa

Karang Ambun kec. Tanjung Redeb Kab.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama selama 6 tahun di Pasar Segiri,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur dan terakhir bertempat tinggaldi Jalan Swadaya, RT.12, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanSamarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, ProvinsiKalimantan Timur;3.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 28 September 2020 hingga sekarang selama lebih kurang 1tahun, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal karenaTermohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di JalanSwadaya, RT.12, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur dan Termohon bertempattinggal di Jalan Dermaga, Gang Mandiri

, RT.06, Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur;Hal. 2 dari 13 Hal.

No. 505/Pdt.G/2021/PA TR Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir diJalan Swadaya, RT.12, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdi karuniai 2 (dua) orang anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis terjadi perselisinan sejak bulan April 2020; Bahwa saksi

Disamarkan, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, beralamat di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon, Pemohon dan Termohon adalahsuam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir diJalan Swadaya, RT.12, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau

pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan TeukuUmar, Gang Kencana RT 09, Kelurahan KarangAmbun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar,Gang Kencana, RT 09, Kelurahan Karang Ambun

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat kumpul baiksebagaimana layaknya suami isteri tinggal di rumah sewa jalan ManunggalGang Al Amin Tanjung Redeb selama 6 bulan, kemudian pindah ditempatjalan Raja Alam Kecamatan Sambaliung, Tempat tinggal terakhir Jalan TeukuUmar Gang Kencana RT 09 Kelurahan Karang Ambun Kecamatan TanjungRedeb Kabupaten Berau;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaidua orang anak bernama :1. Hajriana Rahmania AR, umur 17 tahun;2.

, KabupatenBerau, di bawah sumpahnya secara terpisah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah,yang telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saat menikah Tergugat berstatus sebagai jejaka danPenggugat berstatus sebagai janda dengan 1 (satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi kediaman bersam di Jalan Teuku Umar, Karang Ambun

sebagai janda dengan 1 (satu) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tanggadi kediaman bersam di Jalan Teuku Umar, Karang Ambun; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun akhirakhir ini Sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi pernah mendengar langsung pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat pada bulan Februari 2016, namun tidaktahu pasti apa yang dipertengkarkan; Bahwa saksi mengetahui dari cerita Penggugat

sebagai janda dengan 1 (satu) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dikediaman bersam di Jalan Teuku Umar, Karang Ambun;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,harmonis dan baikbaik saja, namun akhirakhir ini Penggugat jarangpulang ke kediaman bersama sejak satu bulan terakhir;Menimbang, bahwa Tergugat menyatakan tidak bermaksud mengajukanbukti apapun lagi di persidangan dan menyampaikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada jawaban dan keberatan

,sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat/tanggal lahir Teluk Ambun, 30121979, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalan .......... Desasinc Kecamatan .......... Kabupaten Aceh ........., sebagaiTermohon ;Termohon Il, tempat/tanggal lahir Teluk Ambun 09081980, agamaIslam,pekerjaan bu Rumah tangga, pendidikan Strata 1, tempattinggal di Jalan. .......... Desa ......... Kecamatan ..........

. , sebagai Termohon I ;Termohon Ill, tempat/tanggal lahir Teluk Ambun, 03121983, agama Islam,pekerjaan Tukang Bengkel, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Jalanveseeeeeee Desa .........Kecamatan........... Kabupaten Aceh ..........,sebagai Termohon Ill ;Termohon IV, tempat/tg! lahir Sukamakmur, 03 121984, agama Islampekerjaan Pedagang, pendidikan Strata , tempat tinggal di Jalanveseeeeeee Desa .........Kecamatan........., Kabupaten Aceh ..........,sebagai Termohon lV ;Hal. 1 dari 5 Hal.

PASKALIS UNGKANG Alias PASKALIS, dan Terdakwa Ill.ALEXSIUS SUHARDIN Alias LEXSI bersamasama dengan FRANSMUHAT Alias FRANS (Dalam Pencarian Orang/DPO) pada hariKamis tanggal 09 September 2009 sekitar jam 14.00 WITA,Para Terdakwa bersamasama dengan FRANS MUHAT Alias FRANS(Dalam Pencarian Orang) datang lagi ke Lokasi Lingko Lehongdan mulai membakar rumput kering sehingga api merambat danmengakibatkan sejumlah tanaman Jambu Mete yang sedangberbuah milik Petronela Ambun dan sejumlah tanaman JambuMete,

Akibat dari perobuatan Para Terdakwa bersamasama FRANS MUHAT Alias FRANS (Dalam Pencarian Orang/DPO),mengakibatkan saksi Petronela Ambun mengalami kerugiansekitar Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) dan saksiLensi Maria Goreti mengalami kerugian sekitar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) ;Perbuatan Terdakwa . DAMIANUS KABUR Alias DAMI,Terdakwa . PASKALIS UNGKANG Alias PASKALIS, dan TerdakwaIll. ALEXSIUS SUHARDIN Alias LEXSI diatur dan diancamHal. 3 dari 11 hal. Put.

Kemudian Para Terdakwa bersamasamadengan FRANS MUHAT Alias FRANS (Dalam Pencarian Orang/DPO)mulai menebang sejumlah tanaman Jambu Mete dan pohon Mahoniserta mencabut tanaman Ubi milik Petronela Ambun denganmenggunakan parang dan tangan, setelah itu Para Terdakwabersamasama dengan FRANS MUHAT Alias FRANS (DalamPencarian Orang/DPO) juga membersihkan lahan tersebutdengan menebas rumput kering menggunakan sabit.

Selanjutnyapada hari Kamis tanggal 09 September 2009 sekitar jam 14.00WITA, Para Terdakwa bersamasama dengan FRANS MUHAT AliasFRANS (Dalam Pencarian Orang) datang lagi ke Lokasi LingkoLehong dan mulai membakar rumput kering sehingga apimerambat dan mengakibatkan sejumlah tanaman Jambu Mete yangsedang berbuah milik Petronela Ambun dan sejumlah tanamanJambu Mete, pohon Mangga dan kayu Kawak milik Lensi MariaGoreti ikut terbakar.

Akibat dari perbuatan Para Terdakwa bersama samaFRANS MUHAT Alias FRANS (Dalam Pencarian Orang/DPO),mengakibatkan saksi Petronela Ambun mengalami kerugiansekitar Rp. 8.000.000, (delapanjuta rupiah) dan saksi Lensi' Maria Goreti mengalamikerugian sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah),saksi Mateus Mili mengalami kerugian sekitar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dan saksi Gregorius Jehalutmengalami kerugian sekitar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa .

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Indra bin Aduk) kepada Penggugat (Listari binti Ambun);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.656.000,- (enam ratus limapuluh enam ribu rupiah).

Pembanding/Penggugat : AMBUN NURHAYATI Diwakili Oleh : Dr. Muhamad Pazri, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALANGKARAYA
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

32 Tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama membina rumah tangga di rumah orang tuaTergugat, kKemudian menyewa rumah di Jalan Cempaka, KelurahanKarang Ambun

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Murjani Il, RT.3,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman Tergugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama membina rumah tangga

di rumah orang tuaTergugat, Kemudian menyewa rumah di Jalan Cempaka, KelurahanKarang Ambun; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak; Bahwa saksi mengetahui kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis karena sering terjadipertengkaran yang disebabkan Tergugat sering main judi kartu; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat sekitar 3 bulan yang lalu di rumah saksi, saatitu Penggugat sedang berkunjung

menjadikannya sebagai bukti dalam pertimbangan perkara inisebagaimana maksud Pasal 309 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukanPenggugat, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 5 April 2000; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat, kemudianmenyewa rumah di Jalan Cempaka, Kelurahan Karang Ambun

Mayakub No. 03 Kelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung RedebKabupaten Berau sesuai Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor :60/Pen.

Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb,Kabupaten Berau. Oleh karena perbuatan terdakwa membeli sabusabu dariRAHMAD dilakukan tanpa seijjin pihak berwenang maka terdakwa ditangkapberikut barang buktinya untuk diperiksa lebih lanjut. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 11179/NNF/2017 tertanggal 19 Desember 2017 yang dibuat danditanda tangani oleh IMAM MUKTI, S.Si.,M.Si.Apt, Dra.

dalamGolongon Nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 114ayat (1) jo pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa TAUFIK HIDAYATULLAH alias DAYAT Bin MUCHTAREFFENDI DULLAH pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar jam14.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempatdi Jalan Flamboyan, Kelurahan Karang Ambun

pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik dan membenarkan semua isinya; Bahwa, Saksi tidak ada hubungan keluarga atau semenda, maupun yangterkait dengan pekerjaan; Bahwa, Saksi sebelum kejadian ini tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa, saksi dan rekan saksi anggota Polres Berau telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi DEKY HERMANTO BinHERMANTO pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar jam 14.30Wita di Jalan Flamboyan, Kelurahan Karang Ambun

Saksi pernah diperiksa penyidik, ada menandatangani Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik dan membenarkan semua isinya;Bahwa, Saksi tidak ada hubungan keluarga atau semenda, maupun yangterkait dengan pekerjaan;Bahwa, Saksi sebelum kejadian ini tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa, saksi dan rekan saksi anggota Polres Berau telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi DEKY HERMANTO BinHERMANTO pada hari Rabu tanggal 06 Desember 2017 sekitar jam 14.30Wita di Jalan Flamboyan, Kelurahan Karang Ambun

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada bulan Juni2007 di Kelurahan Karang Ambun, Kabupaten Berau, PropinsiKalimantan Timur, dengan pelaksanaan sebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Ilyang dilaksanakan pada bulan Juni 2007 di Kelurahan Karang Ambun,Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur;Hal 2 dari 10 hal. Pen. No.17/Pdt.P/2017/PATR3. Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 9 Februari 2017Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.TR.

UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Pasal 49 huruf(a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon dan Pemohon Il hadir di persidangan dan setelah dibacakansurat permohonannya, Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tetapdengan permohonannya dan memohon agar perkawinannya yangdilangsungkan di Kelurahan Karang Ambun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada bulan Juni 2007 di Kelurahan Karang Ambun,Kabupaten Berau, Propinsi Kalimantan Timur;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon Ilyang hingga kini dihitung sebesar Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan dalam rapat permusawaratan majelis pada hariSenin, tanggal 27 Februari 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30Jumadil Akhir 1438 H., oleh Drs. H.M.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Termohon Jalan MurjaniIl, Gang Terampil, No. 45, RT.17, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, hingga pisah;3.

, 10 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2011; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga sebagai suami istri dengan bertempat tinggal terakhir dirumah kontrakan di Jalan Murjani Il, Gang Terampil, No. 45, RT.17,Kelurahan Karang Ambun

, bertempat tinggal di Kabupaten Berau, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu Pemohon, Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikarunial2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan dirumah kontrakan di Jalan Murjani Il, Gang Terampil, No. 45, RT.17,Kelurahan Karang Ambun

Kabupaten Berau sehingga bukti P.1 tersebut telah memenuhisyarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang bukti P.2 tersebut menerangkan bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri dimana Pemohon berstatus kepala keluarga danTermohon bertatus istri;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua memberikan keteranganbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikah Pemohondan Termohon tinggal terakhir di rumah orang tua Termohon Jalan Murjani Il,Gang Terampil, No. 45, RT.17, Kelurahan Karang Ambun

No. 421/Pdt.G/2020/PA TRTanjung Redeb, Kabupaten Berau, dan dari pernikahan Pemohon danTermohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon membina kehidupan rumah tanggaterakhir di rumah orang tua Termohon Jalan Murjani Il, Gang Terampil, No.45, RT.17, Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisinan karena Termohon tidak mau tinggal bersamaPemohon di Berau; Bahwa Pemohon dan Termohon

dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat Jalan KarangAmbun, RT.004, Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb selama 3bulan, kKemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Milino selama 2 bulandan terakhir tinggal di rumah kontrakan Jalan Karang Ambun, RT.006,Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;4.

Saksil, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri status sebelum menikah Penggugat janda 3 (tiga) anak dan Tergugatduda 1 (satu) anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahterakhir di rumah kontrakan Jalan Karang Ambun, RT.006, KelurahanGayam, Kecamatan Tanjung Redeb; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;

Saksi Il, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistristatus sebelum menikah Penggugat janda 3 (tiga) anak dan Tergugatduda 1 (Satu) anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelah menikahterakhir di rumah kontrakan Jalan Karang Ambun, RT.006, KelurahanGayam, Kecamatan Tanjung Redeb; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak

berdasarkan bukti P serta saksi dan Il Penggugatyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 19 September 2019 di Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur, dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut belum dikarunial anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina kehidupan rumahtangga di rumah kontrakan Jalan Karang Ambun

Saksi I, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipernah bertetangga tahun 2017, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah terakhir di Rumah orangtua Tergugat Karang Ambun, RT.005,Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb, hingga berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak

Saksi Il, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksipernah bertetangga selama 2 (dua) tahun sejak 2018, Penggugat danTergugat adalah suam istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama setelahmenikah terakhir di Rumah orangtua Tergugat Karang Ambun, RT.005,Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb, hingga berpisah; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 4(empat) orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan

Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, Provinsi KalimantanTimur, Provinsi Sulawesi Barat, sehingga bukti P.1 tersebut telah memenuhisyarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa kartu keluarga merupakan buktiotentik menerangkan bahwa Muhammad Junaidi sebagai kepala keluarga Fitrisebagai istri;Menimbang, bahwa saksi dan Il Penggugat memberikan keteranganbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, Penggugat dan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat Karang Ambun

No. 496/Pdt.G/2020/PA.TRProvinsi Kalimantan Timur, Provinsi Sulawesi Barat dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina kehidupan rumahtangga di rumah orangtua Tergugat Karang Ambun, RT.005, KelurahanGayam, Kecamatan Tanjung Redeb, hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis karenamasalah Tergugat merupakan buronan polisi karena memakai narkoba jenissabu, dan sejak 1 (satu) tahun

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan,dan bertempat tinggal bersama di rumah kontrakan di Jalan Kemakmuran,RT.08, Kelurahan Karang Ambun;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seoranganak bernama Anak I, umur 1 tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak bulan Januari 2017;5.

Saksi I, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ibu kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jalan kemakmuran KelurahanKarang Ambun; Bahwa pemohon dan termohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenamasalah termohon hanya memberikan nafkah

Saksi II, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah adik ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon membinarumah tangga di rumah kontrakan di Jalan kemakmuran KelurahanKarang Ambun;Hal. 4 dari 11 Hal. Put.

No. 444/Pdt.G/2019/PA TR(volledig) dan mengikat (bindende) bukti P tersebut menerangkan pernikahanpemohon dan termohon tanggal 20 Oktober 2016 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, sehingga bukti P tersebut telahmemenuhi syarat materil bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua memberikan keteranganbahwa pemohon dan termohon adalah suami istri, setelah menikah pemohondan termohon tinggal di rumah kontrakan di Jalan kemakmuran KelurahanKarang Ambun dan

berdasarkan bukti P serta saksi dan Il pemohonyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan fakta tentang rumahtangga pemohon dan termohon sebagai berikut: Bahwa pemohon dan termohon adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 18 Maret 2011 di Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungRedeb, Kabupaten Berau dan dari pernikahan pemohon dan termohontersebut dikaruniai 1 (Satu) anak; Bahwa pemohon dan termohon membina kehidupan rumah tangga dirumah kontrakan di Jalan kKemakmuran Kelurahan Karang Ambun

No. 81/Pdt.G/2021/PA TRdan bertempat tinggal bersama selama 3 bulan di rumah orang tuaPenggugat Jalan Perkutut, RT.10, Kampung Labanan Jaya, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau dan terakhir bertempat tinggal di rumahkontrakan Jalan Karang Ambun, Gang Rawa , Kelurahan Gayam,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialseorang anak;4.

No. 81/Pdt.G/2021/PA TR Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2019; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan Jalan Karang Ambun, Gang Rawa Il,Kelurahan Gayam, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak; Bahwa saksi mengetahui sejak awal pernikahan rumah tanggaPenggugat

Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret 2020, Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;2: Saksi 2, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tante Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaterakhir di rumah kontrakan Jalan Karang Ambun

volledig) dan mengikat (bindende), bukti P tersebut menerangkan pernikahanPenggugat dan Tergugat tanggal 14 Agustus 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,sehingga bukti P tersebut telah memenuhi syarat materil bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Penggugat memberikanketerangan bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikahPenggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah kontrakan JalanKarang Ambun

serta saksi 1 dan 2 Penggugatyang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim menemukan fakta tentang rumahtangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tanggal 14 Agustus 2019 di KUA Kecamatan Teluk Bayur, KabupatenBerau, Provinsi Kalimantan Timur dan dari pernikahan Penggugat danTergugat tersebut belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina kehidupanrumah tangga terakhir di rumah kontrakan Jalan Karang Ambun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambun Jaja bin Emed) kepada Penggugat (Tia Yuliana binti Asep Yayat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

ada becak motor yang terparkir milik seseorang yangterdakwa tidak tahu siapa pemilik becak motor tersebut, ABDUL MALIK PglATAK Bin HARIS SIREGAR mencoba menghidupkan becak motor tersebutdengan cara adu kabel kontak, setelah hidup terdakwa dan Pgl ABDULMALIK Pgl ATAK Bin HARIS SIREGAR menggunakan becak motor tersebutkelilingkeliling kampung, kemudian sekitar jam 02.30 WIB terdakwa danABDUL MALIK Pgl ATAK Bin HARIS SIREGAR berhenti di depan warungsaksi SUHENDRA FRIADLI di Dusun Seroja Jorong Taluak Ambun

Suhermanyang beralamat di Dusun Saroja, Jorong Taluak Ambun, Nagari UjungGading, Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat,mengetahui telah kehilangan tabung gas LPG yang berisi ukuran 3 (tiga)Kg., warna hijau sebanyak 15 (lima belas) buah;Bahwa tabung gas tersebut awalnya berada dalam warung yang tertutupdengan pintu digembok;Bahwa tidak terlihat kerusakan pada pintu, namun hanya melihat gembokdalam keadaan seperti bekas terbakar;Bahwa tidak ada orang yang meminta ijin untuk mengambil

Suherman yangberalamat di Dusun Saroja, Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, terdakwadengan Sdr. Atak (nama panggilan) telah mengambil tabung gas LPGyang berisi ukuran 3 (tiga) Kg., warna hijau sebanyak 15 (lima belas) buah;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN Psb Bahwa cara terdakwa dengan Sadr. Atak (nama panggilan) mengambiltabung gas tersebut awalnya adalah dengan cara datang ke warung saksiSuhendra Friadli Bin M.

Suherman yangberalamat di Dusun Saroja, Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading,Kecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, terdakwadengan Sadr. Atak (nama panggilan) telah mengambil tabung gas LPG yangberisi ukuran 3 (tiga) Kg., warna hijau sebanyak 15 (lima belas) buah;2. Bahwa perbuatan terdakwa dengan Sdr.

Suherman yangberalamat di Dusun Saroja, Jorong Taluak Ambun, Nagari Ujung Gading,Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 143/Pid.B/2020/PN PsbKecamatan Lembah Melintang, Kabupaten Pasaman Barat, terdakwa denganSdr.

adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, sehinggamerupakan beberapa kejahatan yang diancam dengan pidana pokok sejenisdengan caracara sebagai berikut:Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 06 September 2020 pukul21.30 WITA terdakwa dari kosan terdakwa pergi menuju Penginapan Indah Jayadi Jalan Mangga III kelurahan Karang Ambun

Kusnun di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada Hari Minggu tanggal 6 September 2020 sekirapukul 22.30 di Kos Indah Jaya yang beralamat di Jalan Mangga IlKelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau,saksi berbincang di kamar kos saksi Tika, namun tidak lama kemudiansaksi dan saksi Tika tidur dengan keadaan pintu kamar tidak ditutup rapat,kemudian pada pukul 23.00 WITA saksi terbangun dan mencari hp miliksaksi yang sebelumnya diletakkan di Samping

Giyati alias Tika binti Tulus, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada Hari Minggu tanggal 6 September 2020 sekirapukul 22.30 di Kos Indah Jaya yang beralamat di Jalan Mangga IllKelurahan Karang Ambun Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Berau,saksi Edho berbincang di kamar kos saksi, namun tidak lama kemudiansaksi dan saksi Edho tidur dengan keadaan pintu kamar tidak ditutuprapat, kemudian pada pukul 23.00 WITA saksi Edho terbangun danmencari hp miliknya yang sebelumnya

sering terjadi kejadian HP hilang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 September 2020 sekira pukul 21.30WITA Terdakwa pergi dari kosan Terdakwa yang beralamat di Jalan KarangMulyo Gang Lingkar Jati Kecamatan Tanjung Redeb Kabupaten Beraumenuju ke Kos Indah Jaya yang beralamat di Jalan Mangga II KelurahanKarang Ambun

Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah Handphone merk Oppo tipe F1 Plus warna emas rose;2. 1 (Satu) buah Handphone merk Samsung A71 warna putih;3. 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Beat warna hitam Nomor PolisiKT 2677 GJ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 6 September 2020 sekira pukul 22.30WITA di Kos Indah Jaya yang beralamat di Jalan Mangga II KelurahanKarang Ambun

PUTUSANNomor 441/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Redeb, 22 Juni 1977, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Karang Mulyo, GangJanuari, Rt. 14, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung

Redeb, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Samarinda, 22 Desember 1974, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak diketahui,terakhir bertempat tinggal di Jalan Karang Mulyo, GangJanuari, Rt. 14, Kelurahan Karang Ambun, KecamatanTanjung Redeb, Kabupaten Berau, namun sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara

Bahwa untuk mengajukan perkara Cerai Gugat ghaib ini,Penggugat ada memiliki Surat Keterangan Ghaib pada tanggal 10Oktober 2018 yang diketahui Lurah Karang Ambun yang menyatakanjika Tergugat sudah tidak tinggal di wilayah tersebut;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjung Redeb Cq. Majelis hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, agar memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Jalan Karang Mulyo, Gang Sumber Rezeki, Rt.5,Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi merupakan kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat kumpulmembina kehidupan rumah tangga dengan bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui dari pernikahan

P/2016/PA.TRaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkanpenetapan perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Karang Ambun,Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon , lahir di Uloe padatanggal 30 April 1998 (18 tahun, 3 bulan), agama Islam, pekerjaan mekanikbengkel, alamat di Jalan Karang Ambun, Gang Rawa Ill, Kelurahan KarangAmbun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau dengan seorangperempuan yang bernama, lahir di Berau pada tanggal 9 Maret 1998,agama Islam, pekerjaan tidak ada, alamat Jalan Karang Ambun, GangRawa Ill; Kelurahan Karang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau yang akan dilaksanakan dan dicatatkan