NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut di atas,terdakwa menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut umum telahmengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya di persidangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut, yaitu :1 Saksi HARLEDI bin HAIDIRe Bahwa pada Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 10.00Wib para saksi Hanledi,Demis Anugra Pratama dan Wisnu Anggara,AndiSaputra

digunalcan oleh terdakwa sendiri.e Bahwa terdakwa tidak mempuyai izin dari pthak yang berwenang memilild,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan Tanaman berupa (satu) paket Kristalkristal putth dengan beratnetto,0.256 Gram tersebut.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2 Saksi DEMISGA bin PRATAMA, SH e Bahwa pada Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 10.00Wib para saksi Hanledi,Demis Anugra Pratama dan Wisnu Anggara,AndiSaputra

digunalcan oleh terdakwa sendiri.e Bahwa terdakwa tidak mempuyai izin dari pthak yang berwenang memilild,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentukbukan Tanaman berupa (satu) paket Kristalkristal putth dengan beratnetto,0.256 Gram tersebut.e Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3 Saksi ANDI SAPUTRA bin ARIF USMANe Bahwa pada Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 10.00Wib para saksi Hanledi,Demis Anugra Pratama dan Wisnu Anggara,AndiSaputra

Jr.UlungKanjaya,M,Met selaku kepala Loboratorium Forensik Polri Cabang Palembang posifmengandung metamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan I (satu) Nomor Unit 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan juga telah didengar keteranganterdakwa, yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada Bahwa pada hari kamis tanggal 28 Mei 2015 sekira pukul 10.00Wib para saksi Hanledi,Demis Anugra Pratama dan Wisnu Anggara,AndiSaputra

Merangin, kemudian saksi Andi Saputra sambil membawanarkotikagolongan jenis ganja sebanyak 1/2 (setengah) kg yang dipesan/dibeli terdakwatersebut berangkat menuju rumah terdakwa, setelah sampai dan bertemudengan terdakwa, lalu terdakwa pergi ke luar rumah dengan tujuan untukmengambil uang, namun tidak lama kemudian anggota kepolisian dari PolresMerangin datang dan menangkap saksi Andi Saputra dan pada diri saksi AndiSaputra didapati 2 (setengah) kg Narkotika jenis ganja yang dipesan olehterdakwa

namun saat ituterdakwa belum ada uang, dan terdakwa pergi keluar rumah untukmengambil uang, dan tidak lama kemudian datang beberapa orang Polisimenangkap saksi bersama ganja yang saksi bawa saat itu, sedangkanterdakwa kemudian melarikan diri; Bahwa setahu saksi, tujuan terdakwa membeli ganja dari saksi adalah untukdijual Kembali;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan keberatan denganketerangan saksi tersebut mengenai: Bahwa menurut terdakwa, ganja yang dibelinya pertama kali dari saksi AndiSaputra

Tanaman) termasuk narkotikagolongan 1;Menimbang, bahwa untuk singkatnya putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam berita acara pemeriksaan persidangan merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim menjadi yakin bahwa dari alat bukti dan barang bukti yang diajukandipersidangan oleh Penuntut Umum, ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada bulan November 2013, terdakwa membeli ganja dari saksi AndiSaputra

sebanyakRp. 500.000, (yang menurut keterangan terdakwa dipersidangan uang yangdiserahkannya bukan Rp. 500.000, tetapi Rp. 300.000, dan dalam unsur inimenurut Majelis Hakim bukanlah hal yang uregen atau mempengaruhi unsurini);Menimbang, bahwa bulan Januari 2014 terdakwa akan membeli ganjalagi pada saksi Andi Saputra sebanyak % kg (setengah kilo gram), namuntransaksi tersebut tidak jadi karena saat itu terdakwa tidak memiliki uang, laluketika terdakwa meninggalkan rumahnya yang sedang ditunggui oleh saksi AndiSaputra

Dudun alias Dudung binAbdul Rohman berkumpul bersama saksi Aldino alias Dimas dan saksi AndiSaputra alias Andi (keduannya menjadi terdakwa dalam berkas tersendiri/splitzing) serta Syahdan alias Putra (DPO) ditempat kos Syahdan alias Putra(DPO) didaerah Cililitan Jakarta Timur, kemudian saksi Andi Sahputra aliasAndi mengatakan pada hari itu dirinya sedang ulang tahun, oleh karena itu tidakmempunyai uang untuk merayakan acara ulang tahun tersebut lalu terdakwa 1.Heri Gunawan alias Fery bin Rapingi

menyampaikan ide untuk mencari seoranghomo seksual yang akan dijadikan korban untuk diambil barangbarangya danpada saat itu para terdakwa bersama saksi Aldino alias Dimas dan saksi AndiSaputra alias Andi serta Syahdan alias Putra (DPO) menyetujui rencana tersebut,selanjutnya saksi Aldino alias Dimas mengajukan diri untuk mencari calonkorban oleh karena sebelumnya saksi Aldino alias Dimas sudah pernahmelakukan pemerasan terhadap lakilaki homo seksual sebanyak 2 (dua) kali atasbantuan terdddakwa 1.

menyampaikan ide untuk mencari seoranghomo seksual yang akan dijadikan korban untuk diambil barangbarangya danpada saat itu para terdakwa bersama saksi Aldino alias Dimas dan saksi AndiSaputra alias Andi serta Syahdan alias Putra (DPO) menyetujui rencana tersebut,selanjutnya saksi Aldino alias Dimas mengajukan diri untuk mencari calonkorban oleh karena sebelumnya saksi Aldino alias Dimas sudah pernahmelakukan pemerasan terhadap lakilaki homo seksual sebanyak 2 (dua) kali atasbantuan terdddakwa .

AndiSaputra Als Andok Bin Yukas terus berulang kali membacok kearah saksikorban sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami lukaluka.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa. Andi Saputra Als Andok Bin Yukas untuk melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban yaitu 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parangbergagang plastik bersarung plastik warna hijau dengan ukuran panjang +60 cm milik terdakwa .

AndiSaputra Als Andok Bin Yukas yang telah melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban, sehingga mengakibatkan pergelangan tangan kirisaksi korban putus, dan saksi korban juga mengalami lukaluka ;Menimbang, bahwa untuk menentukan bersalah atau tidaknya ParaTerdakwa perlu dipertimbangkan apakah perbuatan yang dilakukan ParaTerdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan JaksaPenuntut Umum dalam surat dakwaannya ;Menimbang, bahwa untuk selanjutnya segala sesuatu yang termuatdalam Berita

AndiSaputra Als Andok Bin Yukas terus berulang kali membacok kearah saksikorban sehingga mengakibatkan saksi korban mengalami lukaluka. Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa bersama dengan terdakwa. Andi Saputra Als Andok Bin Yukas untuk melakukan pengeroyokanterhadap saksi korban yaitu 1 (satu) bilan senjata tajam jenis parangbergagang plastik bersarung plastik warna hijau dengan ukuran panjang +60 cm milik terdakwa .

AndiSaputra pada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020, seharga Rp2.200.000,00 (duajuta dua ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;.

AndiSaputra pada hari Selasa, tanggal 2 Juni 2020, seharga Rp2.200.000,00 (duajuta dua ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan dalampersidangan; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat keteranganSaksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020, sekira pukul 19.00 WIB, diJalan Lintas SiakPerawang KM 69, Kec.

AndiSaputra seharga Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah); Bahwa sdr. Andi Saputra sebelumnya meminta Terdakwa mencarikan sepedamotor; Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat tanda buktikepemilikan; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sepeda motor dari sdr.

DANI APRIANSYAHDikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa ANDISAPUTRA Bin IDRUS(f) 1 (Satu) unit HP merk OPPO R38 warna hitam putihDirampas untuk Negara(g) 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang dan bersarungkayu warna cokelat panjang 20 cm(h) 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau bergagang dan bersarungkayu warna cokelat panjang 25 cmDirampas untuk dimusnahkan2.

Bin IDRUS dengan cara dimana ARI SANJAYA Bin AMIRUDINbersama DENSI APRIYADI Bin PIRMAN TOHIR berperan merampasHandphone milik korban KLARA SARI Binti SAHIBUL HIDAYAT dan disaatyang sama juga berpurapura merampas Handphone milik Terdakwa ANDISAPUTRA Bin IDRUS (agar korban tak curiga) di tempat yang telahditentukan yaitu di Jembatan Kuning daerah Sumber Jaya;Setelah sepakat lalu keempatnya berpisah untuk menjalankan rencananyadimana Terdakwa II DENSI APRYIADI Bin PIRMAN TOHIR bersama ARISANJAYA Bin

/2018/PN Liw.Handphone keduanya kemudian ARI SANJAYA Bin AMIRUDIN bersamaDENSI APRIYADI Bin PIRMAN TOHIR pergi meninggalkan korban danTerdakwa ANDI SAPUTRA Bin IDRUS, akan tetapi tidak lama perbuatanTerdakwa ANDI SAPUTRA Bin IDRUS bersama Terdakwa II DENSIAPRIYADI Bin PIRMAN TOHIR dan rekanrekannya diketahui oleh PihakKepolisian setelah sebelumnya Korban KLARA SARI Binti SAHIBULHIDAYAT meminta dan mengajak Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin IDRUSuntuk melaporkan kejadian yang menimpanya bersama Terdakwa ANDISAPUTRA

Bahwa kejadian tersebut bermula dari Terdakwa ANDISAPUTRA Bin IDRUS, bersama Terdakwa DENSI APRIYADIBin PIRMAN TOHIR, saksi ARI SANJAYA Bin AMIRUDIN dansaksi berangkat dari rumah pergi menuju ke arah Sumber Jaya,lalu. diperjalanan tepatnya di daerah Bukit Kemuningkeempatnya berhenti dan menepi untuk berteduh karena hujankemudian saat itulah Terdakwa ANDI SAPUTRA Bin IDRUSmengajak saksi, Terdakwa DENSI APRIYADI Bin PIRMANTOHIR dan saksi ARI SANJAYA Bin AMIRUDIN untuk mencuriHP milik sdri.

AndiSaputra yang masih memegang tas milik saksi sedangkan terdakwa 2. Santosoberada di atas sepeda motor akan menghidupkan mesin sepeda motor, kemudiansaksi merebut tas tersebut dari terdakwa 1.

AndiSaputra mengambil sebuah tas cangklong berwarna coklat milik saksi Sunarnoyang diletakkan di depan tempat saksi Sunarno melaksanakan sholat;Bahwa saksi tetap melanjutkan sholat sedangkan saksi Sunarno membatalkansholat untuk mengejar pelaku, setelah selesai sholat ternyata pelaku sudahberhasil ditangkap oleh masyarakat;Bahwa pelakunya sebanyak 2 (dua) orang;Bahwa benar para terdakwa adalah pelaku yang telah mengambil tas milik saksiSunarno dan berhasil ditangkap warga.Bahwa barang yang diambil

Memberikan dispensasi kepada para Pemohon untukmelaksanakan Pernikahan anak para Pemohon yang bernama ANDISAPUTRA EPINDI BIN KAMIRAN dengan ANISA NURROHMAH DINIBINTI IWAN KARTAWIGUNA;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.

Bahwa para Pemohon mempunyai anak kandung lakilaki bernama AndiSaputra Epindi bin Kamiran, yang lahir tanggal 19 Juni 2004, yang berartianak para Pemohon masih berumur 17 tahun 6 bulan;2. Bahwa anak para Pemohon ingin menikah dengan seorang perempuanyang bernama Anisa Nurrohmah Dini binti lwan Kartawiguna telah berumur19 tahun 6 bulan, Keduanya sudah menunjukkan keseriusan dan kesiapanmental untuk membentuk rumah tangga;3.

Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama ANDISAPUTRA EPINDI bin KAMIRAN untuk melaksanakan pernikahan dengancalon istrinya yang bernama ANISA NURROHMAH DINI binti IWANKARTAWIGUNA;3.

gram untuk pemeriksaan Labfor dan diplombir terpisah, dengan jumlah yangtertinggal 0,99 gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi ANDI SAPUTRATANJUNG, saksi HERNANDES dari Satuan Narkoba Polres Padang Pariamanmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang membawaNarkotika jenis shabushabu disekitar SPBU Palapa Korong Kabun NagariSungai Buluh Kec.Batang Anai Kab.Padang Pariaman, selanjutnya saksi ANDISAPUTRA

TANJUNG dan saksi HERNANDES menyampaikan informasitersebut kepada KASAT NARKOBA Polres Padang Pariaman, selanjutnya saksiANDI SAPUTRA TANJUNG dan saksi HERNANDES diperintahkan untukbergerak menuju ke lokasi untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebut.Kemudian sekira pukul 20.30 WIB sesampainya di lokasi saksi ANDISAPUTRA TANJUNG dan saksi HERNANDES melakukan pengintaiandisekitar SPBU Palapa, kemudian sekira pukul 22.30 WIB saksi ANDISAPUTRA TANJUNG dan saksi HERNANDES melihat 1 (satu) mobil jenisDaihatsu

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah buku nikah atas nama Andi Saputra Bin Thamrin danLensari Eka Putri Binti Rasman;> 1 (satu) lembar kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga AndiSaputra;> 1 (satu) lembar fotocopy surat pernyataan permohonan ntuk dinikahkansecara agama;> 1 (satu) lembar sepray warna biru bermotif bunga;Digunakan untuk perkara lain terdakwa an. Lensari Eka Putri BintiRasman;4.

dibuat surat pernyataan danditandatangani oleh terdakwa, Bukhari dan Kair serta Ratna selaku saksi;Bahwa setelah menikah terdakwa dan Lensari tinggal satu rumah;Bahwa terdakwa dan Lensari sudah melakukan hubungan badan.Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2019/PN BhnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:> 1 (satu) buah buku nikah atas nama Andi Saputra Bin Thamrin danLensari Eka Putri Binti Rasman;> 1 (satu) lembar kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga AndiSaputra

ketentuan Pasal 22 Ayat 4KUHAP maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwatetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 194 KUHAP, barang bukti berupa 1(satu) buah buku nikah atas nama Andi Saputra Bin Thamrin dan Lensari Eka PutriBinti Rasman, 1 (satu) lembar kartu keluarga atas nama Kepala Keluarga AndiSaputra

Datsun warnaSilver BH 1071 KE.e Bahwa para terdakwa dengan menggunakan Mobil Datsun warna Silver BH1071 KE sampai di Jalan Lurus Lintas Sumatera KM 12 Jorong Guci NagariSumani Kecamatan X Koto Singkarak Kabupaten Solok, dan terdakwaHal 11 dari 22 Hal, Putusan Nomor 114/Pid.B/2015/PN Silkmelihat sepeda motor warna merah hitam yang sedang terparkir tanpa adapemiliknya.Bahwa terdakwa menyuruh terdakwa Il untuk mengambil sepeda motortersebut sambil menyerahkan kunci Letter T, selanjutnya terdakwa II AndiSaputra

Dodidiinterogasi oleh anggota kepolisian Singkarak; Bahwa tidak lama setelah itu sekira pukul 15.00 WIB terdakwa II AndiSaputra Pgl. Andi menelepon ke terdakwa Ill Dodi Yulhendry Pgl. Dodiyang menanyakan apakah jeruk (sepeda motor) yang diambil kemarinsudah ada yang membeli atau belum? ;e Bahwa terdakwa III Dodi Yulhendry Pgl. Dodi mengatakan sudah ada yangakan membeli dan dimana bisa dijemput sepeda motor tersebut?

para terdakwa telah sepakat untuk mengambil sepeda motor Maka padahari Sabtu tanggal 17 Oktober 2015 sekira pukul 17.30 WIB s/d 18.00 WIB paraterdakwa dengan menggunakan Mobil Datsun warna Silver BH 1071 KE sampai diJalan Lurus Lintas Sumatera KM 12 Jorong Guci Nagari Sumani Kecamatan XKoto Singkarak Kabupaten Solok dan melihat Sepeda Motor jenis Honda Revo Fitwarna hitam Nomor Polisi BA 3237 PK yang sedang terparkir tanpa adapemiliknya;Menimbang, bahwa terdakwa Ronny Hidayat menyuruh terdakwa II AndiSaputra

untuk mengambil sepeda motor tersebut dan selanjutnya terdakwa II AndiSaputra turun dari mobil dan berjalan mendekati sepeda motor tersebut kemudianterdakwa II Andi Saputra merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci LetterT, lalu terdakwa II Andi Saputra mengendarain sepeda motor tersebut ke arahKoto Baru kabupaten Solok, dengan tujuan untuk dijual seharga Rp. 1.500.000.

tidak dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut kemudiansetelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium ternyata benar mengandungCannabinoid (positif ganja), sesuai dengan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika NO.LAB: 4591/KNF/X/2010 tanggal 01 Nopember 2010yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBP Kasmina Ginting, S.Si dan KompolZulni Erma dari Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Medan dengan kesimpulanpemeriksaan, bahwa barang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama: AndiSaputra

Abdollah Rangkuti AliasLiken, pada hari Rabu tanggal 06 Oktober 2010 sekitar pukul 00.30 Wib bertempatdi Banjar Sibaguri Kelurahan Panyabungan Ill Kecamatan PanyabunganKabupaten Mandailing Natal, telah ditangkap oleh saksi Rudiansyah dan HendraKumari (anggota Kepolisian) karena menggunakan narkotika jenis ganja bersamadengan saksi;Bahwa awalnya malam itu saksi bertemu dengan para terdakwa di warung kopi diHuta Siantar dan saat saksi pergi dari warung tersebut ternyata terdakwa AndiSaputra Nasution

Lab:4590/KNF/X1I/2010tanggal 2 Nopember 2010, hasil analisis secara kimia didapatkan hasil urine paraterdakwa dan saksi Marwan Nasution mengandung Positif Cannabinoid (positif ganja) danterdaftar dalam golongan nomor urut 8 Lampiran UU RI No.35 Tahuh 2009 TentangNarkotika;Menimbang, berdasarkan faktafakta tersebut diatas bahwa Terdakwa AndiSaputra Nasution tidak sendiri sebagai orang yang melakukan tindak pidana (menghisapganja) tersebut tetapi bersama dengan terdakwa II Abdollah Rangkuti Alias Liken

Kali Serayutentang adanya pesta Narkotika dan transaksi jual bell narkotika yangbertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan KaliSerayu No.27 RT.03 Kelurahan Kali Serayu kecamatan Lubuklinggauutara Il Kota Lubuklinggau;e Bahwa atas informasi tersebut saksi Harledi Bin Haidir, saksi AndiSaputra Bin Arif Usman clan saksi Wisnu Anggara Bin Hermansyah yangHalaman7 Dari 19 Putusan Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN.

Kali Serayutentang adanya pesta Narkotika dan transaksi jual bell narkotika yangbertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan KaliSerayu No.27 RT.03 Kelurahan Kali Serayu kecamatan Lubuklinggauutara Il Kota Lubuklinggau;Bahwa atas informasi tersebut saksi Harledi Bin Haidir, saksi AndiSaputra Bin Arif Usman clan saksi Wisnu Anggara Bin Hermansyah yangmerupakan masingmasing anggota Opsenal Sat Res Narkoba PolresLubuklinggau menuju tempat tersebut;Bahwa lanjutnya dilakukan pengintaian

Kali Serayutentang adanya pesta Narkotika dan transaksi jual bell narkotika yangbertempat di rumah kontrakan terdakwa yang beralamat di Jalan KaliSerayu No.27 RT.03 Kelurahan Kali Serayu kecamatan Lubuklinggauutara Il Kota Lubuklinggau;Bahwa atas informasi tersebut saksi Harledi Bin Haidir, saksi AndiSaputra Bin Arif Usman clan saksi Wisnu Anggara Bin Hermansyah yang11merupakan masingmasing anggota Opsenal Sat Res Narkoba PolresLubuklinggau menuju tempat tersebut;Bahwa lanjutnya dilakukan pengintaian

gram untuk pemeriksaan Labfor dan diplombir terpisah, dengan jumlah yangtertinggal 0,99 gram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari dan tanggal tersebut diatas saksi ANDI SAPUTRATANJUNG, saksi HERNANDES dari Satuan Narkoba Polres Padang Pariamanmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang membawaNarkotika jenis shabushabu disekitar SPBU Palapa Korong Kabun NagariSungai Buluh Kec.Batang Anai Kab.Padang Pariaman, selanjutnya saksi ANDISAPUTRA

TANJUNG dan saksi HERNANDES menyampaikan informasitersebut kepada KASAT NARKOBA Polres Padang Pariaman, selanjutnya saksiANDI SAPUTRA TANJUNG dan saksi HERNANDES diperintahkan untukbergerak menuju ke lokasi untuk menyelidiki kebenaran informasi tersebut.Kemudian sekira pukul 20.30 WIB sesampainya di lokasi saksi ANDISAPUTRA TANJUNG dan saksi HERNANDES melakukan pengintaiandisekitar SPBU Palapa, kemudian sekira pukul 22.30 WIB saksi ANDISAPUTRA TANJUNG dan saksi HERNANDES melihat 1 (satu) mobil jenisDaihatsu

Bahwa dari pernikhan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (satu) orang anak yang bernama Gibran Eklavya Af Faridzi bin AndiSaputra umur 7 tahun, sekarang anak tersebut berada dalam asuhanPenggugat.4. selama keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik sebagaimana layaknya suami isteri namun padabulan Nopember 2011 Tergugat meninggalkan tempat tinggal bersamatanpa izin dan tanpa sepengetahuan Penggugat.

AndiSaputra (18102011)Pinjaman bendahara desa sdr.

AndiSaputra (16062011) Total b Rp. 35.058. 127,TAHUN 2012Bayar pajak PPH/PPN ADD Rp. 5.957.000,Bon warung (kerja bakti dan jamuan Rp. 7.152.000,tamu) Rp. 6.240.000,Biaya pengurusan pencairan ADD Rp. 3.000.000,Biaya transportasi perjalanan dinasaparat desa untuk pengajuan ADD Rp. 3.800.000,Upah pembuatan SPJ Rp. 1.120.000,Biaya fotocopi SPJ dan penjilidan Rp. 5.110.000,Bayar operasional ketua BPD Rp. 5.160.000,TAHUN 2012Bayar operasional tersangka selaku Rp. 5.160.000,KadesBayar operasional Sekdes

AndiSaputra (28112012) Hal. 25 dari 84 Hal. Putusan No. 07/PID.SUSTPK/2014/PT.PLK Pinjaman bendahara desa sdr.

AndiSaputra (28112012)Pinjaman bendahara desa sdr. AndiSaputra (30112012) Hal. 53 dari 84 Hal.

., AndiSaputra, SH, Nova Karyaji, SH, Mohammad Irham, Rini Susanti Sari, SH, AryMukmin Istiqomah, SH dan Bambang Irawan SH, Advokat dan PenasihatHukum dari Kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Musi Banyuasin(LKBHM) beralamat di Jalan Lingkar Randik RT. 34 RW. 02 Lk.

Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2020/PA.SrlMenimbang, bahwa dengan demikian, Pemohon dan Pemohon Ilmemiliki kedudukan hukum untuk mengajukan permohonan ini;Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon dan Pemohon Iladalah bahwa Pemohon dan Pemohon II memohon kepada PengadilanAgama Sarolangun agar menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AndiSaputra bin Zul Badri) dengan Pemohon II (Mugi Astuti binti Hadi Sumarto)03 Desember 2010 dilaksanakan Desa Mentawak Baru, Kecamatan Air Hitam,Kabupaten Sarolangun;Menimbang

proses akadpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, sesusuan maupun semenda;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tangga sampai sekarang masih beragama Islam, masih hidup rukun sebagai suamiistri,belum pernah bercerai, dan tidak ada yang merasa keberatan dengan perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah dikarunialdua orang anak, 1 orang anak yang bernama Farah Nur Anisah binti AndiSaputra

SAHRONI Bin ZAKARIA dan Terdakwa Il ANDISAPUTRA Alias ANIK Bin KAMIM telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan,sebagaimana telah didakwakan dalam surat dakwaan tunggal kamimelanggar Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.2.

Zakaria bertemu denganTerdakwa Andi Saputra Alias Anik Bin Kamim di jalan di daerah BukitKemuning, lalu Terdakwa Sahroni Alias Roni Bin Zakaria mengajak TerdakwaAndi Saputra Alias Anik Bin Kamim untuk mengambil emas di daerah Liwa;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 27 Oktober 2016 TerdakwaSahroni Alias Roni Bin Zakaria menemui Terdakwa Andi Saputra Alias Anik BinKamim dirumahnya untuk mengajaknya pergi ke Liwa dengan mengendaraisepeda motor RX K 135 C No pol B 6221 DO warna hitam milik Terdakwa AndiSaputra

Yusuf dimana sebelumnya Terdakwa Sahroni Alias Roni BinZakaria yang tidak memilik uang mengajak Terdakwa Andi Saputra Alias AnikBin Kamim untuk mencuri emas di Liwa dengan menggunakan sepeda motormerk Yamaha RK 135 C no pol B 6221 DO warna hitam milik Terdakwa AndiSaputra Alias Anik Bin Kamim, kemudian setelah sampai di Liwa Para Terdakwakemudian berbagi peran dimana Terdakwa Sahroni Alias Roni Bin Zakariabertugas untuk berpurapura ingin membeli 1 (Satu) buah kalung emas berat 20gram dengan bertuliskan

dijatuhi pidana makaberdasarkan ketentuan Pasal 197 Ayat (1) huruf i Jo Pasal 222 ayat (1) KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana, haruslah dibebani pula untuk membayarbiaya perkara;Hal. 20 dari Hal. 22 Putusan Nomor 1/Pid.B/2017/PN LiwMemperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) ke4 Kitab UndangUndang HukumPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkaraMENGADILI :Menyatakan Terdakwa SAHRONI Bin ZAKARIA dan Terdakwa ANDISAPUTRA

Narkoba Polres Lubuklinggau karena merupakanseorang Bandar Narkotika Golongan jenis kristalkristal putin diwilayahhukum Polres Lubuklinggau, untuk mempertajam kebenaran informasiyang didapat lalu Anggota Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau yaitusaksi Andi Saputra Bin Arief Usman dan saksi Andika Rahmat LingranBin Akhyaruddin melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut,dan setelah informasi tersebut A1 (Kepastian) kemudian pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB, saksi AndiSaputra

35 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Llgseorang Bandar Narkotika Golongan jenis kristalkristal putin diwilayahhukum Polres Lubuklinggau, untuk mempertajam kebenaran informasiyang didapat lalu Anggota Sat Res Narkoba Polres Lubuklinggau yaitusaksi Andi Saputra Bin Arief Usman dan saksi Andika Rahmat LingranBin Akhyaruddin melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut,dan setelah informasi tersebut A1 (Kepastian) kemudian pada hariSelasa tanggal 24 Januari 2017 sekira pukul 13.00 WIB, saksi AndiSaputra

Bin Arief Usman dan saksi Andika Rahmat Lingran Bin AkhyaruddinHalaman 30 dari 35 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2017/PN Liglangsung masuk kedalam rumah terdakwa, namun pada saat itu saksi AndiSaputra Bin Arief Usman dan saksi Andika Rahmat Lingran Bin Akhyaruddinberhasil menangkap dan mengamankan terdakwa sedangkan saudara DensiBin Zainal Saman telah melarikan diri dan pada saat dilakukan pemeriksaandan penggeledahan terhadap terdakwa dan didampingi oleh pemerintahsetempat yaitu saksi Ramtenar Bin Nupin