Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : anggaran anggaria anggara anggarman anggarian anggarana anggaraini anggarkan anggararan anggaaran anggarann
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 59/PID.SUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 16 Desember 2015 — Dr. Ir. HAIRUL SITEPU
94 — 48
  • Milyar untukmembiayai kegiatan pembangunan Rumah Khusus sebanyak 2.000 Unit,Pembangunan baru Rumah Sawadaya sebanyak 4.050 Unit, Peningkatan kualitassebanyak 1.050 unit. untuk saat ini saya belum dapat merincinya dan akan sayaupayakan disampaikan pada esok hari tanggal 29 Oktober 2014;Bahwa mengenai penggunaan anggaran dan pertanggungjawabannya merupakantuagas dari kasatker selaku Kuasa pengguna Anggara, selaku atasan langsungsaya hanya menerima dalam bentuk laporan realisai fisik dan realisasi anggaraan
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-03-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smg
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
AJI SUSANTO, SH, MH
Terdakwa:
MUKHLIS Bin SANROPINGI
96 — 37
  • Slip penarikan tanggal 09 Desember 2016, sebesar Rp. 12.075.000, (dua belasjuta tujuh puluh lima ribu rupiah),Bahwa sepengetahuan saksi, yang membuat pengajuan Surat PermintaanPembayaran (SPP) dari tahun anggaran 2014 sampai dengan tahun anggaraan 2016adalah saksi NUR CHOLIS , sedangkan untuk RAB dan SPJ (surat pertangungjawaban) yang membuat adalah saksi MUHDIN.Bahwa selama saksi sebagai bendahara telah melakukan pencatatan setiappenerimaan dan pengeluaran di buku kas umum, buku kas pembantu pajak
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 09-04-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 26 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.MUH AZHARI TANJUNG, SH
2.ELIMANUEL LOLONGAN, SH., MH.
3.PRASETYO PURBO WAHYONO, SH
Terdakwa:
1.YOKSAN BATLAYAR alias YOKA
2.YULIUS WATUMLAWAR alias ULIS
3.LUCYANA LETHULUR alias YANA
139 — 68
  • voucer yang saksi buat namun kepada saksi tidakdiberikan bukti pembayaran/kwitansi guna dibuatkan dalamlaporan;Bahwa pembuatan Laporan Harian Kas (LHK) maupun JurnalBayar Kas (JBK) tersebut saksi lakukan berdasarkan daftarpembayaran maupun cek voucer yang telah disahkan olehDirektur bersama Kabag Umum dan Keuangan;Bahwa saksi tidak tahu alasan apa sehingga bendahara tidakmenyerahkan bukti pembayaran/kwitansi kepada saksi dan saksijuga tidak pernah memintanya dari saudara bendahara;Bahwa setahu saksi anggaraan
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 10-04-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 14-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 8/PID.TPK/2013/PT KPG
Tanggal 29 April 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : DRS. AGUSTINUS THOM REDE BENGE
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : SAMSU J. EFENDI BANU, S.H.
71 — 8
  • AGUSTINUS THOM REDE BENGE dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : -----------------------------------------------
    1. Asli DPA - SKPD Dinas Pertambangan dan Energi TA 2008 ;
    2. Asli DPPA - SKPD Dinas Pertambangan dan Energi TA 2008 ;
    3. Foto copy Keputusan Bupati Ende Nomor : BPKAD/2385/2007 tentang Penunjukan/Penetapan Para Pejabat Pengguna Anggaran, Kuasa Pengguan Anggaraan, Bendahara Penerimaan, Bendahara Pengeluaraan
      , Pembantu Bendahara Pengeluaran, dan Bendahara Barang Lingkup Pemerintah Kabupaten Ende TA 2008 tanggal 28 Desember 2007, dan Asli Keputusan Bupati Ende Nomor : BPKAD/12/2008 Tahun 2008 tentang Perubahan Lampiran Keputusan Bupati Ende Nomor : BPKAD/2385/2007 tentang Penunjukan/Penetapan Para Pejabat Pengguna Anggaran, Kuasa Pengguan Anggaraan, Bendahara Penerimaan, Bendahara Pengeluaraan, Pembantu Bendahara Pengeluaran, Dan Bendahara Barang Lingkup Pemerintah Kab.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD YANI, SH
Terdakwa:
DR. HAMRI HAIYA, S.Sos., S.H., M.Si.
240 — 101

    • Nomor urut 2.1 berupa: 1 (satu) berkas Dokumen rencana kerja dan anggaraan satuan kerja perangkat daerah (RKA-SKPD) Tahun Anggaran 2017 Kecamatan Tamalate; sampai dengan Nomor urut 2.173 berupa: 1 (satu) berkas pencairan dana SP2D No : 06496/SP2D/LS/VII/2017 Jumlah Rp. 54.000.000,- pembayaran belanja makan dan minuman kegiatan (kegiatan 1 s/d 9) pada kegiatan pembinaan RT dan RW Kecamatan Tamalate penyedia CV. MUDA BERKARYA 888.

Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
IRNA ANGGRIANA BAHARI,S.Km.
105 — 53

    1. Planing Of Action (POA) Puskesmas Kajang senilai Rp.500.000.000, Rp.600.000.000 & Rp.926.532.000,-;
    2. Laporan Realisasi dana BOK PKM Kajang TA.2019;
    3. Rekapitulasi anggaraan bulanan BOK Puskesmas Kajang Tahun 2019 beserta lampirannya;
    4. Buku catatan penerimaan dana BOK Tahun 2019;
    5. Daftar Realisasi dana BOK yang termuat dalam laporan pertanggungjawaban anggaran BOK Puskesmas Kajang Tahun 2019;
    6. PTP Puskesmas Kajang Tahun
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 22-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
EKO HINDARIONO, S.Km.
122 — 29

    1. Planing Of Action (POA) Puskesmas Kajang senilai Rp.500.000.000, Rp.600.000.000 & Rp.926.532.000,-;
    2. Laporan Realisasi dana BOK PKM Kajang TA.2019;
    3. Rekapitulasi anggaraan bulanan BOK Puskesmas Kajang Tahun 2019 beserta lampirannya;
    4. Buku catatan penerimaan dana BOK Tahun 2019;
    5. Daftar Realisasi dana BOK yang termuat dalam laporan pertanggungjawaban anggaran BOK Puskesmas Kajang Tahun 2019;
    6. PTP Puskesmas Kajang Tahun 2019;
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
ERNAWATI, S.Km, M.Kes.
130 — 66
  • dalam laporan pertanggungjawaban anggaran BOK Puskesmas Bontonyeleng Tahun 2019
  • PTP Puskesmas Bontonyeleng Tahun 2019
  • Laporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran dana BOK Puskesmas Bontonyeleng TA.2019

    • Dikembalikan pada Puskesmas Bontonyeleng

    1. Planing Of Action (POA) Puskesmas Kajang senilai Rp.500.000.000, Rp.600.000.000 & Rp.926.532.000,-
    2. Laporan Realisasi dana BOK PKM Kajang TA.2019
    3. Rekapitulasi anggaraan
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 12-07-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 48/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mks
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
ANDI ADE ARIADI, S.STP.,M.Si.
233 — 59
  • anggaran BOK Puskesmas Bontonyeleng Tahun 2019
  • PTP Puskesmas Bontonyeleng Tahun 2019
  • Laporan pertanggungjawaban penggunaan anggaran dana BOK Puskesmas Bontonyeleng TA.2019

    • Dikembalikan pada Puskesmas Bontonyeleng

    1. Planing Of Action (POA) Puskesmas Kajang senilai Rp.500.000.000, Rp.600.000.000 & Rp.926.532.000,-
    2. Laporan Realisasi dana BOK PKM Kajang TA.2019
    3. Rekapitulasi anggaraan
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-01-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 02/Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.PL.R
Tanggal 24 April 2013 — ARBAIN BIN SYAHRILLAH
48 — 10
  • Bahwa saksi berapa kali hadir dalam pertemuan anggaraan ?Menimbang,bahwa atas pertanyaan Terdakwa tersebut saksi memberikanketerangan sebagai berikut :1. Bahwa benar Terdakwa pernah konsultasi pertanggung jawaban dengan saksi.2. Bahwa Terdakwa tidak pernah konsultasi SPJ dengan saksi.3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 30/PID.B/TPK/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Oktober 2012 — WA ODE NURHAYATI, S.Sos.
814 — 343
  • Data alokasi anggaraan DPID yang penerapannya berdasarkanketentuan tersebut , kalau ketentuan di huruf e tersebut, harusnyapemerintah setelah membahas dengan Banggar panja transferdaerah itu kemudian disinkronisasikan lewat rapat Banggar. Kalauada yang harus diluruskan itu harus diketahui di rapat panja ;Hal.357 Putusan Tipikor No.30/Pid.B/TPK/2012/PN. Jkt.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 50/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 12 Maret 2014 — HM. RUSLI ZAINAL
565 — 215
  • tidak ingat ; Bahwa ketika pemaparan dari Technical Delegate yang hadir waktu itulou Sita Dewi dari Tim Technical Delegate beserta rombongan dariKoni Pusat, Koni Riau dan ada beberapa orang lagi dan ada dari pihakChevron; Bahwa Tim dari Technical Delegate Koni Pusat waktu itu menyetujuikalau yang di SMKN.7, kalau yang sebelumnya di Simpang BinggungTim dari Technical Delegate tidak menyetujui disamping jauh lokasinyajuga jauh dari venuevenue lainnya yang ada di Rumbai ; Bahwa kalau saksi perkirakan anggaraan