Ditemukan 159 data
71 — 100
Mendirikan Bangunan berdasarkan Surat Kepala Dinas Tata Kota Bangunan danPertamanan Kota Palangka Raya Nomor: 870/540/DTKTU/VII/2008 tanggal 9Agustus 2008 yang selanjutnya ditugaskan sebagai petugas loket pada Kantor PelayananPerijinan Terpadu yang menangani Ijin Mendirikan Bangunan (IMB) berdasarkan SuratKepala Dinas Tata Kota Bangunan dan Pertamanan Kota Palangka Raya Nomor:870/389/DTKBPSEK/VI/2010 tentang Proses Perijinan untuk SITU, Reklame danIMB, serta saksi BENDI, ST,MT als PAK BENDI Bin RABAN ANGGEN
Pada bulan Maret2013 SK IMB atas nama saksi Junaidi Siregar diterbitkan, dengan nilai yangtertera di SRRD sebesar 785.000,00.Saksi Hedyjanto Anggen pada bulan Januari 2013 mengajukan permohonanIMB ke Kantor BPPTPM Kota Palangka Raya atas nama Ong Kim Lan Niountuk bangunan show Room mobil Mazda di Jl. Tjilik Riwut km 4,5 PalangkaRaya.
Sekitar sebulan kemudian saksi Hedyjanto Anggen di hubungi olehsaksi Perry L Riwey dan memberitahukan bahwa saksi Perry L Riwey akanmengurus dan menyelesaikan IMB yang saksi ajukan tersebut. saksi Perry LRiwey meminta uang sebesar Rp.35.000.000,00 untuk pengurusan IMBtersebut, dimana uang yang diminta tersebut kemudian diserahkan oleh saksiHedyjanto Anggen kepada saksi Perry L Riwey hingga kemudian diterbitkanIMB pada bulan Pebruari 2013, dengan nilai yang tertera dalam SSRD sebesarRp.2.100.000,00
Saksi HADYJANTO ANGGEN Als TOBY Bin SUSANTO ANGGEN, di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan;Bahwa saksi, tidak kenal dengan dan tidak ada hubungan darah maupun hubungankeluarga karena perkawinan;Bahwa pada bulan Januari 2013 ada mengajukan IMB untuk show room Mazdadengan luas bagunan sekitar 1.155,20 M2 terletak di jalan Tjilik Riwut km 4,5Kota palangka Raya atas nama Ongkim Land dengan perusahaan NusantaraBorneo Motor;Bahwa setelah lengkap persyaratannya kemudian teman saksi mengajukannyapermohonan
Saksi BENDI,ST.MT Als PAK BENDI Bin RABAN ANGGEN (Alm), di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi selaku Kasi Penataan Bangunan pada Distakobangtaman KotaPalangka Raya, kenal dengan terdakwa selaku Kabid Perizinan dan Penetapanpada BPPTPM Kota Palangka Raya, tapi tidak ada hubungan darah maupunhubungan keluarga karena perkawinan; Bahwa saksi selaku Kasi Penataan Bangunan pada Distakobangtaman salahtugasnya adalah memberikan pertimbangan dalam rekomondasi teknis terhadappermohonan IMB
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : KORNELIUS Alias KONENG Anak Dari ILLU ANGGEN Alm. Diwakili Oleh : TONNY PANDIANGAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFAN AFANDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ERIKSON SIREGAR, S.H.
6 — 5
dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1.Menyatakan Terdakwa I Irwan Wiratno Bin Fatoni dan Terdakwa II Kornelius Alias Koneng anak dari Illu Anggen Alm tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2.
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : KORNELIUS Alias KONENG Anak Dari ILLU ANGGEN Alm. Diwakili Oleh : TONNY PANDIANGAN, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMMAD AFIF HIDAYATULLOH, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : TAUFAN AFANDI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : ERIKSON SIREGAR, S.H.
RONY PITERSON
23 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan Nama Pemohon dalam Akta Perkawinan Pemohon Nomor 474.2-471.1/49/C.Sip/98 tertanggal 27 Juli 1998 semula tertulis Nama Pemohon RONY PITERSON ANGGEN
125 — 9
SRI WAHYUNI Binti MARLIN J ANGGEN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi pernah diperiksa di Penyidik dan membenarkan semuaketerangan yang diberikan pada saat diperiksa di Penyidik tersebut;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai Saksi sehubungan dengan telahdiamankannya Terdakwa oleh pihak Kepolisian terkait Tindak PidanaNarkotika;Bahwa Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian pada hari Sabtutanggal 19 Januari 2019 sekitar jam 19.15 WIB bertempat di JalanSamudra Kelurahan
Monika Dian Anggraini, SH.
Terdakwa:
1.NI GUSTI AYU PUTU ARTINI
2.GUSTI KETUT JUNI SEMAREDANA
208 — 45
dijawab oleh terdakwa 2 mobil nike milik tyang dapat belibekas dan masih nyicil (Indonesia: mobil tersebut saya dapat bellibekas dan masih nyicil) sambil dirinya menunjukan gambar BukuPencicilan pada HP milik terdakwa 2 untuk selanjutnya dikirim ke HP milik Gusti Ayu Komang Sriyastini, S.Pd.SD saksi melalui WA, dan terdakwa 2juga menyampaikan nanti uangnya tyang anggen ngae gudang danpaling lambat tiga bulan tyang kembalikan uangnya (Indonesia:nanti uangnya saksi pakai buat gudang dan paling lambat
dijawab oleh terdakwa 2 mobil nike milik tyang dapat belibekas dan masih nyicil (Indonesia: mobil tersebut saya dapat belibekas dan masih nyicil) sambil dirinya menunjukan gambar BukuPencicilan pada HP milik terdakwa 2 untuk selanjutnya dikirim ke HP milik Gusti Ayu Komang Sriyastini, S.Pd.SD saksi melalui WA, dan terdakwa 2juga menyampaikan nanti uangnya tyang anggen ngae gudang danpaling lambat tiga bulan tyang kembalikan uangnya (Indonesia:nanti uangnya saksi pakai buat gudang dan paling lambat
JUNAEDI
Tergugat:
3.SINTUN
4.ACI SINAR
Turut Tergugat:
GAPURI SURAJI
84 — 22
tersebut yakni sebelah Selatan berbatasan dengananak sungai Tabaras kecil, sebelah Timur dengan Jalan Negara, sebelah Baratsungail Tabaras;Bahwa Saksi mengetahui tanah tersebut dijual kepada Penggugat karena Saksibertanya kepada Penggugat;Bahwa Saksi tidak mengetahui surat dari tanah tersebut karena pada saat itu Saksimasih di bawah umur;Bahwa setahu Saksi air pada anak sungai Tabaras kecil (batas selatan tanah)tersebut masih mengalir;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik tanah yang sebelumnya milik Amin Anggen
Pembanding/Penggugat II : HERLIN YUSAVINE, S.Sos
Terbanding/Tergugat I : SIPET MASAL
Terbanding/Tergugat II : HARTATI
Terbanding/Tergugat III : ENGELBERTUS KRISTIANUS TENNES ANGGEN
Terbanding/Tergugat IV : Dr. SILVIE
Terbanding/Tergugat V : HJ. FATMI
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS IRWAN JUNAIDI. SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR KELURAHAN PANARUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
59 — 11
Pembanding/Penggugat I : YEANNE
Pembanding/Penggugat II : HERLIN YUSAVINE, S.Sos
Terbanding/Tergugat I : SIPET MASAL
Terbanding/Tergugat II : HARTATI
Terbanding/Tergugat III : ENGELBERTUS KRISTIANUS TENNES ANGGEN
Terbanding/Tergugat IV : Dr. SILVIE
Terbanding/Tergugat V : HJ. FATMI
Terbanding/Turut Tergugat I : NOTARIS IRWAN JUNAIDI. SH
Terbanding/Turut Tergugat II : KANTOR KELURAHAN PANARUNG
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
PULENDRA ANGGARA Bin SAPUTRA
67 — 17
berisikan satu bungkus tanaman ganja kering ; - 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Marlboro merah putih yang berisikan 5 (lima) batang rokok Marlboro berwarna coklat putih dan 2 (dua) batang rokok lintingan daun ganja kering ; - 1 (satu) bungkus kertas rokok lintingan merk radja mas yang sudah terbuka ; - 1 (satu) buah korek api berwarna merah merk Tokai ; Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atas nama CARLOS BEATRIX KURNIAWAN ALS ERIK Anak dari CYRILLUS TENNES ANGGEN
Marlboro merah putih yang berisikansatu bungkus tanaman ganja kering ;1 (Satu) bungkus kotak rokok merk Marlboro merah putih yang berisikan5 (lima) batang rokok Marlboro berwarna coklat putin dan 2 (dua) batangrokok lintingan daun ganja kering ;1 (Satu) bungkus kertas rokok lintingan merk radja mas yang sudahterbuka ;1 (Satu) buah korek api berwarna merah merk Tokai ;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraatas nama CARLOS BEATRIX KURNIAWAN ALS ERIK Anak dariCYRILLUS TENNES ANGGEN
60 — 17
dirugikan dengan adanya Penetapan Ahli Waris yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Surabaya akibat telah dimunculkanHal.3 dari 15 halaman Putusan Nomor 2288/Padt.G/2019/PA Sbybuktibukti yang diduga adalah hasil Rekayasa dari Tergugat dimanasejatinya Penetapan Ahli waris Nomor 44 Tahun 1932 tidakditemukan/dicatatkan lewat penagdilan Nagama Surabaya begitu puladengan adanya Surat Keterangan Bagi waris (Boedelsheiding) yang dibuatoleh ternyata tidak adalam dalam simpanan protokol dari NotarisALICEWATI ANGGEN
95 — 61
ANGGEN, S.H. & REKAN Fotocopy dari AsliKepada Kepala Dinas PendidikanKabupaten Katingan, Nomor : 05/KHADV/SHIA/IV/2020 TentangPermohonan Izin Cerai, Tanggal 22April 2020 A.n. PENGGUGAT 2 P2 Surat Pernyataan, Tanggal 2 Juni 2020 Asli Bermeterai CukupKutipan Akta Nikah, Kec. Jekan Raya,2 P3 Kota Palangka Raya, Seri: BM, Fotocopy dari AsliNomor : NOMOR AKTA NIKAH Tanggal02 Juli 2007 Kutipan Akta Kelahiran Atas Nama4 P4 ANAK 1. 1.L.S.
Bukti P1 : Surat dari Kantor Hukum SITMAR HEINLY ANGGEN,SH & REKAN kepada Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten KatinganTentang Permohonan Izin Cerai an.
Terbanding/Penggugat : K. ANDERONIKUS RORONG
Terbanding/Turut Tergugat I : CRISTOPEL DADANG S
Terbanding/Turut Tergugat II : C.q Ketua RT.Empat Puluh Sembilan Sei Tempurung, Kelurahan Lempake dahulu, sekarang Ketua RT.Empat Belas Sei Tempurung, Kelurahan Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat III : C.q Lurah Lempake dahulu, sekarang Lurah Tanah Merah
Terbanding/Turut Tergugat IV : C.q Camat Samarinda Utara
Turut Terbanding/Tergugat II : LIDUIKUS anak dari Inar
34 — 12
Tenes / Cyrillus Tenes Anggen/ G.
atas nama PenggugatDalam Rekonvensi / Tergugat Dalam Konvensi berukuran panjang 200meter; lebar 100 meter (20.000 M2) dan berukuran 100x100 meter(10.000 M2) bagian dari luas tanah Penggugat Dalam Konvensi /Tergugat Dalam Konvensi atas nama Hengky Tandato saudara kandungPenggugat Dalam Rekonvensi / Tergugat Dalam Konvensisebagaimana tersebut pada butir 6 alinea 3 huruf b diatas, denganbatasbatas sebagai berikut:atas nama Penqqugat Dalam Rekonvensi / Terquqat Dalam Konvensi:Utara : Cyrillus Tenes Anggen
/ Lusia HuringTimur : Marta Inar seharusnya, bukan Long Igang(kekeliruan administrasi)Selatan : tanah hakBarat : Hengky Tandartoatas nama Hengky Tandarto (Saudara kandung Penggugat DalamRekonvensi / Tergugat Dalam Konvensi:Sebelah Utara : Cyrillus Tenes Anggen / Lusia HuringSebelah Timur : Thambrin TandartoSebelah Selatan: tanah hakSebelah Barat : Frengky seharusnya bukan belukar (kekeliruanadministrasi)Putusan Nomor. : 9/PDT/2020/PT.SMR. .Halaman 41 dari 787.
162 — 55
ANGGEN, SH, Advokat/ Pengacara &Konsultan hukum, pada kantor Hukum SITMAR HEINLY . ANGGEN,SH. & Rekan, yang berlamat di jalan Damang Pijar No.33 C Kec.Pahandut, kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Februari 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Negeri Kasongan dengan Nomor Register4/PDT/2019/SK/PN.KSN tertanggal 7 Februari 2019 selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Halaman 1 dari 51 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2018/PN Ksn2.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIKA CHRISTINA. S.Pi.
123 — 39
Anggen, SH,. 2. Mahdianur, S.H., M.H.,CIL., CLA., ACIArb. 3. Edi Rosandi, S.Sos., S.H., M. Hum. 4. Rusnawati,S.H., Advokat/Pengacara & Konsultan Hukum pada Kantor Hukum SITMARHEINLY I. ANGGEN, SH., & REKAN beralamat di Jalan Tamahas NO. 10RT/RW 03/1 Kel. Panarung, Kec.
1.HAPPY C. HUTAPEA,SH.,MH
2.SUHADI,SH
3.HERI PURWOKO, S.H
4.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
BACHTIAR EFFENDI, SH.MH. Bin MASDAN USMAN Alm
105 — 0
Binti BENNY ANGGEN;
6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah ).
1.Ir. Yulianus Simpei ,MT
2.Hery Bakti,SE
3.Katrina , A.Md
4.Popy Wardani,SP
5.Kristiana Dewi ,SH
6.Ben Reimer Untung ,S.Pd
7.Martha D. Matan , S.Si
8.Karya Darma, S.Hut
9.Edy Kaharap Singam
10.Martinewaty, S.Sit
11.Yan Setiawan, SE
Tergugat:
1.Hj. Siti Jamiah
2.Sunaidah, HMR
3.Siti Nooraisyah
4.Nur Holiseh, HMR
5.Tambang
6.Amat Tuyan, S.H.
88 — 23
Netty seluas28.000 M2, diberi tanda bukti P51;52.Surat Pernyataan tanggal, 5 pebruari 2018 nama Mardani Anggen Gani,umur 49 tahun, pekerjaan PNS, alamat Jin Bukit Kenanga RT.0O5 RW.XXII No.05 yang menerangkan tanah di JiIn Adonis Samad Gang Rinduberbatas dengan tanah (milik pemberi pernyataan ) yang digarap olehGottil Singam dan Bajau Singam secara terus menerus sejak tahun 1982dengan ukuran 100 M x 280 M= 28.000 M2, diberi tanda bukti P52;53.Surat Pernyataan tanggal, pebruari 2018 nama Berlin, SPd
MARDANI ANGGEN GANI, setelah berjanji menurut cara agamanyamemberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengnetahui kalau ada sengketa tanah milik G.Singamsekitar tahun 2017 dan tanah saksi juga dikuasai oleh H.Tegil;Bahwa saksi ada melihat bangunan diatas tanah sengketa;Bahwa saksi pernah kelokasi tanah sengketa dan disana adabeberapa orang yang saksi tidak kenal dan tanah saksi bagian Utarajuga kena;Bahwa batas tanah punya G Singam :o Utara = tanah saksio Timur = Jalan gg.RinduoO
asalnyamilik G.Singam tetapi sudah dibagi kepada anakanaknya, saksi mengetahuikalau para penggugat pernah mengajukan ke BPN untuk meningkatkan surattanah tersebut tetapi ditolak karena ada para Tergugat ada mempunyai suratsuratnya; saksi BERTIK yang pada pokoknya menerangkan tanah milik paraPenggugat tersebut sebelah Barat A.gani dan Utara Tanah Kosong, saksiBERLIN, Spd. yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahuikalau tanah milik G.Singam yang sekarang dikuasai oleh para Penggugat; saksiMARDANI ANGGEN
34 — 5
Anggen :2 Bahwa saksi pernah datang kerumah Penggugat kurang lebih pada bulan Juli tahunPada waktu saksi datang kerumah Penggugat disana ada seorang perempuan,umurmya kurang lebih 40 tahun, membawa 2 (dua) orang anak laki Bahwa pada saat itu. perempuan itu sedang oberbicara denganPenggugat ;Bahwa pada saat saksi berada diruang tamu saksi ada melihat uang namun hanyaSepintas ; 2929229 22 n onan enna nnn nnn nnn nnnBahwa uang yang saksi lihat tersebut berbentuk uangkertas ;Bahwa saksi tidak tahu jumlahnya
124 — 36
ANGGEN,S.H., Para Advokat pada Kantor Advokat danKantor Hukum EMELYANIE, S.H.
Yohanes Ezra Hartono
Tergugat:
1.Soeerna Tjandra
2.Zahrotul Maulidah, S.H., M.Kn
Turut Tergugat:
KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI JAWA TIMUR, Cq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
108 — 38
M E N G A D I L I
Dalam Eksepsi :
- Menolak Eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;
Dalam Pokok Perkara :
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan Penggugat bersama-sama dengan Effendi Hartono, adalah sah sebagai ahli waris dari almarhumah Hianna Tenggara, berdasarkan Surat Keterangan Hak Waris, Nomor : 6/2013, tanggal 18 April 2013 yang dibuat oleh Alice Eliwati Anggen, S.H., Notaris di Kota Surabaya
64 — 28
Terdakwa;2 Menetapkan bahwa pemeriksaan terhadap' perkara TerdakwaZam an,SE,MM dan Drs.Ec.Timpun Jonson tersebut dilanjutkan;3 Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk memanggil saksisaksikepersidangan;4 Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangan saksisaksi yangtelah disumpah menurut agamanya masingmasing dan telah dicatat dalam Berita AcaraPersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 HERLISILO,SP bin EDISON ANGGEN
tidakdapat selesai pada waktunya sesuai kontrak;Menimbang, bahwa sewaktu Proyek Pengadaan RMP tersebut sedang berjalanIr.H.Damiri,Ms Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Katingan selaku Pengguna Anggaranmengikuti DIKLATPIM II di LAN Jakarta dan berdasarkan Surat Perintah Bupati Katingantertanggal 30 September 2009 saksi Hendri Nuhan diangkat sebagai Pejabat Pelaksana Harian(PLH) Kepala Dinas Pertanian Kabupaten Katingan sampai tanggal 10 Desember 2009;Menimbang, bahwa saksi Herlisilo, SP bin Edison Anggen
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
ARI SUGISWA Bin EDI SANTOSO
51 — 15
Saksi CARLOS BEATRIK KURNIAWAN Alias ERIK Anak DariCYRILLUS TENNES ANGGEN, berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ( setelah saksi melihat BAP yangditunjukkan oleh Hakim Ketua, saksi membenarkan tandatangan yang ada pada BAP adalah tanda tangan saksi) ;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 September 2018sekitar jam 12:00 Wita saksi datang ke warung makan BFCKampung Long Bagun Ulu RT. 02 Kecamatan Long