Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-04-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 213/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 4 Oktober 2016 — PT.Salebba Jaya ; beralamat dan berkedudukan di Wisma di Jalan Manuntung No.11 RT.008 Kelurahan Barebas Tengah Kecamatan Bontang Selatan Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur Indonesia ,yang dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya, Agus Amri, H.C.L.A, Najamuddin, SH. C.L.A, M.R.Pohan, S.Psi., SH, Anang Yuliardi Chaidir, SH, Jamaluddin, S.Ag., SH. MH, Advokat Pengacara pada kantor Advokat Agus Amri & Affiliates (Triple A) berkedudukan di Jl.P.M. Noor Perum Griya Mukti Sejahtera Nomor 128 RT 39 Kel.Gn. Lingai Kota Samarinda Provinsi Kaltim Indonesia berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 April 2016 selanjutnya disebut sebagai : -------------------------------------------------- Penggugat ;
220418
  • (garis bawah ditambahkan oleh Tergugat untuk penekanan) Perjanflanarbitrase dalam NonExclusive Distribution AgreementDemikian halnya dalam Pasal 26.2 NonExclusive Distribution Agreement,Penggugat dan Tergugat telah berjanji/sepakat untuk menyelesaikansegala sengketa melalui arbitrase, baik mengenai pemutusari NonExclusive Distribution Agreement maupun merlyangkut tuduhan perbuatanmelawan hukum.Berikut kutipannya:"If a dispute arises between the Parties out of or in connection withthis Agreement,
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT Freedive Flow Indonesia
Tergugat:
1.PT Windmolen Ocean
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia
451186
  • Putusan BANIbersifat final dan mengikat Para Pihak.Article 13.2The PARTIES agree to resolve any controversies and/or dispute("Dispute") arising of and/or related to the implementation of theprovisions of this AGREEMENT, including any question regarding theirexistence, validity or termination, in an amicable way, if the dispute cannotbe settled amicable within 30 (thirty) days from the Dispute arises, thematter will be settled in accordance with the provisions and proceduralrules of the National Board
Register : 04-10-2011 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 535/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Juni 2012 — PT. PRIMA LAKSANA MANDIRI – suatu Perseroan Terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Indonesia, berkeududkan di Menara Thamrin Building 19th Floor, Suite 1903, Jln. MH. Thamrin Kav. 3 Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Maqdir Ismail, SH.LL.M, Dr. S.F. Marbun, SH.MHum, Masayu Donny Kertopati, SH, Ade Kurniawan, SH, Mohammad Ikhsan, SH, kesemuanya adalah advokat pada kantor hukum Maqdir Ismail & Partners, beralamat di Jalan Bandung No. 4 Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Juli 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 4 Oktober 2011 dengan register No. 2117 /SK/HKM/X/2011, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : PT. ASURANSI AXA INDONESIA – berkedudukan di Mayapada Tower 8th Floor, Jln. Jend Sudirman Kav. 28 Jakarta 12920, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bipi Prihanggodo, SH.MH, Richard Haullussy, SH.MH, Maria Mismardianti, SH.MH, Ignatius Sape Kota, SH dan Vena Vebtriana, SH, Advokat-advokat pada kantor Konsultan Hukum Prihanggodo Haullussy & Partners (PHP) berkantor di Graha Mandiri Lantai 20 Jln. Imam Bonjol No.61 Jakarta 10310, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 November 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan pada tanggal 10 November 2011 dengan register No. 2405/SK/HKM/XI/2011, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;
204146
  • Halaman 17 dari 594 Bahwa dikarenakan pokok gugatan Penggugat salah satunya bersumber dari PolisAsuransi Contractors Plant and Machinery, maka penyelesaian sengketa yang timbulharus selalu mengacu pada ketentuan polispolis tersebut yakni :Butir 7 Conditions pada Polis Asuransi Contractors Plant and Machinery ;If any difference arises as to the amount to be poid under this Policy (liability beingotherwise admitted) such difference shall be referred to be the decision of onorbitrator to be oppoidted
Register : 01-11-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 182/PDT/2021/PT DPS
Tanggal 21 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ratna Widia Kurniawati Diwakili Oleh : Ester T. P, SH.
Terbanding/Tergugat I : John Carney
Terbanding/Tergugat II : Christopher Rhode
Terbanding/Tergugat III : Doug Ebner
Terbanding/Tergugat IV : PT Bintang Selatan
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
Terbanding/Turut Tergugat III : Mark Damien Clune
16581
  • Menyatakan Keputusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipuntimbul Verzet atau Banding dan Kasasi;To declare that this verdict can be implemented firstly even though Verzet(opposition) or Appeal and Cassation arises;8.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. ASURANSI HARTA AMAN PRATAMA, Tbk. vs PT. PELAYARAN MANALAGI,
11061369 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal tersebutdapat Penggugat kutip dari laporan Average Adjuster pada halaman 6 yangberbunyi sebagai berikut (bukti P6 );"Accordingly, as the vessel has been oemeged by fire, which includes damagesustained as result of the fire flghting operation, a claim arises in the term ofClause 6.1 of the Institute Time Clause (Hulls) Total Loss, General Average etc.1/10/83 which cover ": .. total loss (actual or constructive) of the subject matterinsured caused .. .fire.. .."
Putus : 01-08-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 239/Pdt.G/2017/PN Tng
Tanggal 1 Agustus 2017 — GUNAWAN HALIM lawan PT. ISS FACILITY SERVICES
618251
  • The Parties agree that if any difference, dispute, conflictor controversy, arises out of or in connection wth this agreement or itsperformance, including wthout limitation any question regarding its existence,validity, termination of right or obligations of any Party or a claim for unlawtulact under Indonesia Laws (aDispute), the Parties will attempt for a penod ofthirty (30) days after the receipt by a Party of notice from the other Party of theexistence of Dispute to settle the Dispute by amicable
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
5882533
  • Amendment toMaster Agreement tertanggal 10 Desember 2009:(a)lf any dispute or diference arises between the Parties inrepect of the intepretation of this agreement or of the rightsand liabilities of any Part or in respect of anything done oromited herein, such dispute or difference shall, so far aspossible, be decided amicably by the Parties acting in GoodHalaman 50 dari 275 hal. Putusan No.31 2/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
    (b)Faith.In the Event that such dispute or a difference cannot be sosettled within 90 (ninety) days from the time such dispute ordifference first arises between the Parties, such disputes ordifference shall be referred to an arbitration held inaccordance with the arbitration rules of SingaporeInternational Arbitration Centre (SIAC) which rules aredeemed to be incorporated by reference into this Clause.Terjemahannya :(a)Setiap perselisinan atau perbedaan yang timbul antara ParaPihak sehubungan dengan
    (a) If any dispute or diference arises between the Parties inrespect of the intepretation of this agreement or of the rightsand liabilities of any Party or in respect of anything done oromited herein, such dispute or difference shall, so far aspossible, be decided amicably by the Parties acting in GoodFaith(6b) In the Event that such dispute or a difference cannot be sosettled within 90 (ninety) days from the time such dispute ordifference first arises between the Parties, such disputes orHalaman
Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SEMARANG Nomor Tingkat Kasasi 2/Pdt.Sus-HKI.Cipta/K/2020/PN.Smg Tingkat Pertama 2/Pdt.Sus.HKI.Cipta/2020/PN.Smg
Tanggal 1 September 2020 — Perdata Khusus Dr. CHARLES SAERANG MELAWAN PT. BUMI EMPON MUSTIKO BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN (BPOM) MENTERI HUKUM DAN HAM RI Cq DIRJEN HKI
1238770
  • Hakcipta tersebut arises automatically dan tidak membutuhkan pendaftaran.Berbeda dengan hak cipta, merek harus didaftarkan, maka jika merek tidakdidaftarkan, merek tersebut tidak ada hak oleh negara.Bahwa bahwa merek dan Hak Cipta tersebut berbeda sejak tahun 2014,merek didaftarkan, sedangkan Hak Cipta dicatat jika dipenuhi 3 syaratadanya produk Hak Cipta, Surat Pernyataan, dan adanya pembayaranbiaya.
Register : 04-10-2011 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 29-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 534/PDT/G/2011/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Juni 2012 — - PT PRIMA CITRAPERDANA; perseroan Terbatas yang beralamat di Menara Thamrin Building 19 Floor Suite 1903 Jl MH THAMRIN Kav. 3 Jakarta yang selanjutnya disebut sebagai------------------------ PENGGUGAT LAWAN - PT ASURANSI AXA INDONESIA , .Alamat : Mayapada Tower 8 Floor Jl Jendral Sudirman Kav.28 Jakarta yang selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------------------------------------TERGUGAT
122121
  • Bahwa dikarenakan pokok gugatan Penggugat salah satunya bersumber dariPolis Asuransi Contractors Plant and Machinery, maka penyelesaian sengketayang timbul harus selalu mengacu pada ketentuan polispolis tersebutButir 7 Conditions pada Polis Asuransi Contractors Plant andMachinetry:If any difference arises as to the amount to be paid under this Policy(liability being otherwise admitted) such difference shall be referred to thedecision of an arbitrator to be appointed in writing by the parties indifference
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Ratna Widia Kurniawati
Tergugat:
1.John Carney
2.Christopher Rhode
3.Doug Ebner
4.PT Bintang Selatan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
3.Mark Damien Clune
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
227151
  • Menyatakan Keputusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun timbulVerzet atau Banding dan Kasasi;To declare that this verdict can be implemented firstly even though Verzet(opposition) or Appeal and Cassation arises;8.
Register : 04-02-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 52/PDT.G/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 21 Oktober 2010 —
975784
  • Hal tersebut dapat Penggugat kutip darilaporan Average Adjuster pada halaman 6 yang berbunyi sebagai berikut (BuktiP6);Accordingly, as the vessel has been damaged by fire, which includes damagesustained as result of the fire fighting operation, a claim arises in the term ofClause 6.1 of the Institute Time Clause (Hulls) Total Loss, General Average etc.1/10/83 which cover ....total loss (actual or constructive) of the subject matterinsured caused ...fire....Yang terjemahan tersumpahnya berbunyi sebagai
Register : 30-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 496/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : PT Alam Dunia Engineering And Construction Diwakili Oleh : Anwar Firmansyah,SH.
Terbanding/Tergugat III : PT Bank Negara Indonesia Persero qq Kantor Cabang Utama Bumi Serpong Damai
Terbanding/Tergugat I : PT Nusa Konstruksi Enjiniring, TBK
Terbanding/Tergugat IV : PT Bank Negara Indonesia Persero qq Kantor Cabang Utama Menteng
Terbanding/Tergugat II : Hyundai Engineering dan Construction Co.,LTD
144130
  • mengatur bahwa dalam halterdapat sengketa yang timbul sehubungan dengan PerjanjianPerjanjian,sengketa tersebut akan diselesaikan melalui forum arbitrase denganmenggunakan peraturan dari International Chamber of Commerce (ICC).Untuk kemudahan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan YangTerhormat, kami kutip secara lengkap Klausa 21.1 dari PerjanjianPerjanjianyang mengatur sebagai berikut:Klausa 21.1Unless otherwise specified, in the event that any dispute or differencebetween the parties arises
Author : Rahmad Setiawan; J. Satrio;
Cessie
658113660
  • Beberapa segi lembaga hukum cessie perlu mendapat perhatian, yaitu1. pengertian tentang cessie perlu diseragamkan agar dalam pelaksanaannya bisa  menghasilkan keputusan yang baik;2. bahwa penyerahan benda-benda tak bertubuh yang bukan berupa ... [Selengkapnya]
  • The questionthen arises whether the right assigned for collection actually passes to B or whetherit continues to be regarded as A's patrimony. This is a matter of interpretation of therelevant agreement in the light of the fidusia prohibition of art. 3:84 par. 3 BW.
Author : Rahmat S.S. Soemadipradja;
Penjelasan Hukum Tentang Keadaan Memaksa (Syarat-syarat pembatalan perjanjian yang disebabkan keadaan memaksa/force majeure)
793327334
  • adanya negosiasi di antara para pihak dalam perjanjian
  • But if the debtor would not have been liablein that hypothetic case because he would have been entitled to invoke forcemajeure, he now will not be liable either.For the Debtor's Account Pursuant to the Law(2); Use of ThingsWhere, in the performance of an obligation, a thing is used which is unfit forthe purpose, the resulting failure is attributed to the debtor unless this wouldbe unreasonable in view of the terms and necessary implication of the juridicalact from which the obligation arises, generally
Putus : 12-10-2012 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1824 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 12 Oktober 2012 — H. SYARIFUDDIN, SH,MH
627662 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Promising arises whenan individual undertakes to provide an undue advantage to an official ata future time. Crucially, the offence is complete when the undueadvantage is given, offered or promised;International standards also require a passive bribery offence to coveraccepting and soliciting an undue advantage. Accepting refers totaking or agreeing to take an undue advantage that has been given,offered or Promised. Soliciting is the seeking of an undue advantage byHal. 163 dari 183 hal. Put.
Register : 30-08-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 181/G/2017/PTUN-JKT
Tanggal 21 Februari 2018 — PT. PARNA RAYA : MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.
241185
  • yangberada di Singapura yang berbunyi sebagaimana berikut :except as otherwise provided in Article 7.3 (b), any dispute, controversy orclaim arising out of or in connection with this GSA or the implementation ofany of the provisions of this GSA or the breach, termination, cancellation orvalidity thereof or of any business or other license, approval or authorityissued in respect of this SA, which cannot be settled amicably by any of theParties within sixty (60) Days after the disue, controversy or claim arises