Ditemukan 132 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-01-2019 — Putus : 15-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 15 Februari 2019 — Pembanding VS Terbanding
68 — 11
68 — 11
Oleh karena perkawinan itu adalah suatu ikatan suci"Mitsaaqan Ghaalidzan dimana yang harus menjadi pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding apakah kedua pasangan suami istri tersebut masihbisa merajut cinta kasih dalam satu rumah tangga, hidup dengan tenang dandamai sehingga dapat mewujudkan Baity Jannaty(rumahku adalah surgaku)Halaman 6 dari 20 hal Putusan Nomor 8/Pdt.G/2019/PTA Mksbukan sebaliknya rumahku adalah nerakaku.
Register : 04-02-2011 — Putus : 14-04-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA BANGKO Nomor 39/Pdt. G/2011/PA.Bko. Tanggal 14 April 2011 — PEMOHON X TERMOHON
14 — 5
14 — 5
dilangsungkan untuk dicatat dan didaftarkandalam buku pendaftaran yang disediakan untuk itu.Dalam RekonvensiMengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian:Menghukum Tergugat Rekonvensi (TERGUGAT untuk membayarkepada Penggugat Rekonvensi (PENGGUGATD berupa:Nafkah lampau sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu35rupiah)Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.1.800.000, 00 (satujuta delapan ratus ribu rupiah);Mutah berupa uang sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah);Nafkah anak yang bernama Salwa Wijdan Baity
Register : 09-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 43/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
kepentingan keluargajuga.Menimbang, bahwa pisah tempat tinggal antara Pemohon denganTermohon bukan untuk kepentingan keluarga Pemohon dengan Termohon,sehingga hal ini sudah bertentangan dengan tujuan disyariatkan perkawinan,antara Pemohon dengan Termohon tidak sejalan lagi dalam menentukantempat tinggal, sudah tidak ada saling pengertian sehingga rumah tanggaPemohon dengan Termohon sebagaimana yang digambarkan junjungan NabiBesar Muhammad SAW dalam hadisnya yang terjemahnyarumahku adalahsurgaku (baity
Register : 25-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 131/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 19 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
40 — 18
40 — 18
Terbanding yang sudah dalam keadaan seperti itubukanlah jalan terbaik karena hanya akan menambah penderitaan lahir bathinkedua belah pihak dan tidak adanya kepastian hukum karena meskipun secaraformal masih terikat dalam perkawinan yang sah tetapi secara materilperkawinan sudah tidak berfungsi lagi bahkan dapat menambah kisruhnyarumah tangga, sehingga rumah tangga yang diidamkan pasangan suami istridalam hal ini Pembanding dan Terbanding yaitu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah atau Baity
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Endang Kurniasih, ST binti Mudzzakir
Terbanding/Penggugat : dr. Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Soelastyo
113 — 17
Terbanding/Penggugat : dr. Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Soelastyo
113 — 17
Oleh karena perkawinan itu adalah suatu ikatan suci"Mitsaaqan Ghaalidzan dimana yang harus menjadi pertimbangan MajelisHakim Tingkat Banding apakah kedua pasangan suami istri tersebut masih bisamerajut cinta kasin dalam satu rumah tangga, hidup dengan tenang dan damaisehingga dapat mewujudkan "Baity Jannaty (rumahku adalah surgaku)bukan sebaliknya rumahku adalah nerakaku.
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 4760/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Kajian Riyadhus Sholihin & Bahasa Arab di Masjid Baity JannatyPerum. Palm Oasis Surabaya (Komplek Rumah Pemohon)7. Bahwa dengan tegas Pemohon menolak dalil Termohon Poin 4huruf d, karena Pemohon tidak pernah melakukan penganiayaanterhadap Termohon maupun anaknya, terbukti Pemohon masih hidupserumah, bertamasya dengan Termohon dan AnaknyaHim. 8 dari 29 hlm. Putusan Nomor0813/Pdt.G/2018/PA.Sby.8.
Putus : 07-02-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 1/G/PILKADA/2018/PT.TUN.JKT Tanggal 7 Februari 2018 — H. RUSTANDIE, S.H; DIKDIK SUKARDI; KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN PURWAKARTA
126 — 33
126 — 33
Peraturan kPUNomor 1 Tahun 2017 tentang Tahapan, ProgranttanJadwal Penyelehiggaraan Pilkada Tahun 2018, Sengketa tata usahanegara pemilihan kemungkinan terjadi setelah Tergugat. amenerbitkanKeputusan tentang Penetapan Pasangan Calon, baity yang diajukanolelgyPartai Politik dan/atau koalisi Partai Politik. dan/atau pasanganPerseorangan yang menurut jadwal baru ava teffeat setelah tanggal 12we Februari 2019Dengan demikian, PARA PENGGUGAT yang mengajukan pembatalanmengenai Berita Acara Rapat Plend TERGUGAT
Register : 11-04-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Sgr Tanggal 18 Juli 2011 — GANI dkk vs NADZIR WAKAF YAYASAN PONDOK PESANTREN NURUL JADID dkk
110 — 71
110 — 71
Buleleng; ....4 NUR BAITY JANNAH BINTI ASMACH HADI, umur 18 tahun, pekerjaanSwasta, agama Islam. beralamat di Kelurahan Banyuasri, Kec/Kab. Buleleng; ....5 WAHYUNI ROMADANI BINTI ASMACH HADI, umur 10 tahun, pekerjaanSwasta, agama Islam. beralamat di Kelurahan Banyuasri, Kec/Kab. Buleleng; ....Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada H. M.SUBHAN PALAL, Advokat pada Kantor Hukum H.
Putus : 28-03-2011 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SINGARAJA Nomor 90/Pdt.G/2010/PA.Sgr Tanggal 28 Maret 2011 — ASYARIE ASMAWI dkk vs SULINAH binti MUIN dkk
95 — 42
95 — 42
Buleleng; ....4 NUR BAITY JANNAH BINTI ASMACH HADI, umur 18 tahun, pekerjaanSwasta, agama Islam. beralamat di Kelurahan Banyuasri, Kec/Kab. Buleleng; ....5 WAHYUNI ROMADANI BINTI ASMACH HADI, umur 10 tahun, pekerjaanSwasta, agama Islam. beralamat di Kelurahan Banyuasri, Kec/Kab. Buleleng; ....Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada H. M.SUBHAN PALAL, Advokat pada Kantor Hukum H.
Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 42/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Tanggal 29 Juni 2016 — HERU CAHYO SETIYONO ;
KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG ;
405 — 415
405 — 415
Pebruari 2014 s/d sekarang ditempatkan di kantor kas CukirJombang;Bahwa saksi sewaktu ditempatkan dibagian teller cabang Jombang pada bulan Juni tahun2010 s/d Pebruari 2014 sesuai dengan Job diskription (tugas jabatan) adalah melayanitransaksi baik itu setoran, penarikan nasabah, melayani pembayaran pajak, pensiunan,PPh, PPN, telepon listrik dan lainnya yang ada didalam produk bank jatim yang saksipertanggungjawabkan kepada Penyelia Pelayanan Nasabah (Head Teller) dan Teller saatitu adalah INNA BAITY
INNA BAITY.
Putus : 18-01-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 142/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Tanggal 18 Januari 2016 — H. BAMBANG WALUYO, S.E, M.M ;
KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
224 — 50
224 — 50
Inna Baity ;Bahwa sesuai dengan ketentuan dalam Prosedur Pedoman Pelaksanaan Kerjahalaman 65 Putusan Nomor : 142/Pid.Sus/TPK/2015/PN.SURABAYAmekanisme pencairan Kredit Usaha Rakyat di teller Bank Pembangunan DaerahJawa Timur Cabang Jombang yaitu debitur harus langsung yang mencairkantidak boleh di wakilkan serta tidak boleh dikuasakan kepada orang lain dandalam melakukan penarikan uang kredit harus diterima oleh debitur sendiri( bukan orang lain ) ; Bahwa namanama debitur Kredit Usaha Rakyat dari
INNA BAITY.
Jawa Timur cabang Jombang adalah terdakwa ;Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai teller di Bank PembangunanDaerah Jawa Timur cabang Jombang adalah : Melayani transaksi baik itu setoran, penarikan nasabah ; Melayani pembayaran pajak, pensiunan, PPh, PPN, telepon listrik danlainnya yang ada didalam produk Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur ;Bahwa dalam melaksanakan tugas dan tanggung jawab tersebut saksipertanggungjawabkan kepada Penyelia Pelayanan Nasabah ( Head Teller )dan Teller yaitu Inna Baity
Putus : 29-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 41/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby Tanggal 29 Juni 2016 — DEDY NUGRAHADI ;
KEJAKSAAN NEGERI JOMBANG
87 — 28
87 — 28
INNA BAITY,MSi.