Ditemukan 130 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2012 — Putus : 13-12-2012 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 45/Pdt.G/2012/PN Bwi
Tanggal 13 Desember 2012 — SULASTRI , dkk LAWAN NURHIDAYAT, dk
7910
  • tertanggal 19 Juni 2012 yang dibuat oleh PakBaroji Bin Subono (adik kandung Usman Bin Subono), yangdilegalisir oleh Notaris Made Suyanto, SH, yaitu yangmenyatakan bahwa Usman Bin Subono tidak pemahmelangsungkan Pemikahan dengan seorang perempuanbemama Sulastri Binti Anwar (Penggugat I), baik secara sirimaupun secara resmi dihadapan pejabat (Penghulu Kantor14Urusan Agama Rogojampi, atau modin kawin setempat),karena tidak dihadiri oleh pejabat tersebut, wali nikah (walinasab) maupun saksisaksi, dan Pak Baroji
    menyatakanbahwa pada waktu itu selain Usman Bin Subono danPenggugat I, yang ada hanya Pak Baroji tersebut, dan PakBaroji juga tidak pemah menikahkan Usman Bin Subonodengan Penggu gat I.Dengan demikian berdasarkan buktibukti tersebut diatas dansecara faktuil, Penggugat I sebenamya tidak pernahmelangsungkan perkawinan dengan Usman Bin Subono (aim)baik kawin secara resmi dihadapan pejabat, maupun kawinsiri.Bahwa seandainya benar telah texjadi hubungan diantaraPenggugat I dengan Usman Bin Subono, maka
Register : 17-07-2013 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 30-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3734/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5315
  • BAROJI BIN SUBONO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.O1 RW.04Desa Karangbendo Kecamatan Rogojampi KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut TERMOHON I/TERLAWAN III;. SAPUANI BINTI SUBONO, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaatani, bertempat kediaman di Dusun Jajangsurat DesaKarangbendo Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi,selanjutnya disebut TERMOHON II/TERLAWAN VI;.
    bin Subono adik kandungUsman bin Subono menyatakan bahwasanya tidak pernahmelangsungkan perkawinan antara Usman bin Subono dan Sulastrikarena tidak dihadiri oleh pejabat KUA dan Wali Nasab dan saksisaksi,dan yang ada Cuma pak Baroji bin Subono, dan pak Baroji bin Subonoitupun tidak pernah menikahkan, juga didukung dengan bukti adanyaSurat pernyataan tertanggal 19 Juni 2012 yang dibuat oleh pak Barojibin Subono (adik kandung Usman bin Subono) yang dilegalisir olehNotaris Made Suyanto, SH yaitu yang
    menyatakan bahwa Usman binSubono (alm) tidak pernah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama Sulastri binti Anwar (Intervensi ), baiksecara resmi maupun secara siri dihadapan pejabat (Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan Rogojampi atau Mudin Kawin setempat)maupun saksisaksi, dan pak Baroji bin Subono menyatakan bahwapada waktu itu selain Usman bin Subono (alm) dan Sulastri (Intervensi1), yang ada hanya pak Baroji bin Subono tersebut, dan pak Baroji binSubono juga tidak pernah menikahkan
    Foto copy surat pernyataan tertanggal 19 Juni 2012 yangdibuat oleh Pak Baroji, adik kandung dari Usman bin Subono,(PI dan II.2);3. Foto copy surat pernyataan tertanggal 18 Juni 2012 yangdibuat oleh Bunasit dan Yaqub, saksi dalam perkawinanantara Usman bon Subono dengan Sumiyati binti Atim, (Pldan II.3);4. Surat Ketarangan Kelahiran Nomor: 474/13/439.407.5/2007tanggal 1 Februari 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKarangbendo Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi,(PI dan II.4);5.
    Cipto bin Baroji, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kalisat Desa Kalisat Kabupaten Jember;e Bahwa Saya kenal dengan para pihak yang berperkara;e Bahwa saya kenal dengan Sumiyati (Pemohon 1), danbenar bahwa Pemohon adalah istri dari Usman bin162Subono tetapi hanya sebentar, tetapi telah dikaruniai anak2 orang, anak pertama bernama Nur Hidayat (Pemohon II)sedangkan anak yang kedua telah meninggal dunia;e Bahwa sewaktu Usman bin Subono masih hidup, Sumiyatimenikah lagi
Register : 21-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN JEMBER Nomor 552/Pid.B/2022/PN Jmr
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
JOKO HANDOYO
1064
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Perjanjian Pembiayaan No 030420121874 atas nama DEWI RATNA WATI;
    • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir BPKB atas nama MUNIRI;
    • 1 (satu) bendel fotocopy legalisir Perjanjian Pembiayaan No 030420112967 atas nama MOH BAROJI
Register : 06-12-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 117/PID.SUS/2016/PN.SKL
Tanggal 23 Februari 2017 — - AHMAD DIDIK PURNAMA Bin NURYASIN
12821
  • Saksi Lilik Bardi Bin Baroji dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi sebelumnya pernah memberikan keterangan kepadapenyidik kepolisian RI dan saksi membenarkan keterangan yang telahsaksi sampaikan dihadapan penyidik kepolisian;Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan telah terjadinyaperbuatan cabul yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban;Bahwa saksi adalah tetangga rumah
Register : 17-10-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 572/Pid.Sus/2019/PN Rhl
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SULESTARI, SH.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MARIADIN Alias ADEN Bin MARIONO Alm
5245
  • Bahwa memerintahkan Kepolisian Resor Rokan Hilir untuk memeriksa saksiKadus Suhartono Als Sisu Bin Suparman (Alm) dan saksi RT Sukadi Als SukadiBin Baroji (Alm) untuk diperiksa dan ditetapkan sebagai tersangka dalam dugaantindak pidana Pasal 242 BAP IX tentang Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu;6.
Register : 06-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN BANYUMAS Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bms
Tanggal 3 Mei 2017 — Penuntut Umum : YUGO SUSANDI, SH. Terdakwa : KHUSAENI bin H. DULAH SIRAIT
3912
  • Saksi JAMALUDIN Bin M BAROJI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah pernah diperiksa oleh Penyidik danmenandatangani Berita Acara Pemeriksaan serta semuaketerangannya tersebut adalah benar;Bahwa saksi tahu ada masalah sehubungan dengan hilangnya barangberupa 1 (satu) unit pemotong rumput yang disimpan di gudang BalaiDesa Randegan ;Bahwa Saksi mengetahuinya pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober2016 pukul 09.00 wib. setelah saksi ditanya oleh Jamingin (penjagabalai
Register : 31-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN WATES Nomor 23/Pid.B/2021/PN Wat
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.MELADISSA ARWASARI, S.H.
2.Estining Ayu Pramushinta,S.H.,M.H.
Terdakwa:
MAFUD SAEFODIN Als APUD Bin SUKIRMAN
6731
  • 1 (satu) lembar kwitansi pembelian sepeda MTB 26 merk wim cycle warna putih, seharga Rp.2.750.000,- (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)

Dikembalikan kepada saksi BAROJI Bin MUHTADI

  • 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha LEXI dengan no.pol AA 5195 YK type B3F-T A/T warna abu-abu dilapisi stiker kombinasi abu-abu dan hijau tahun 2018 beserta stnk An.
Putus : 22-01-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 148-K/PM I-04/AD/XI/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — Terdakwa-1 Endad Saeful, Kopda Nrp. 31020096301080 Terdakwa-2 Nano Wibowo, Kopda, Nrp. 31000150500281
11153
  • Baroji di penambangan danpenyulingan masyarakat di Desa Sungai Angit Desa Babat Toman dan DesaKasmaran diwilayah Kec. Babat Toman Kab. Muba seharga Rp. 850.000,(delapan ratus lima puluh ribu rupiah) per drum dan rencananya Saksi1 akanjual kepada Saksi4 seluruhnya Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).20.
    Baroji yang berada di Babat Toman, kemudian dariKasmaran yaitu Sdr. Pendi dan Sdr. Anang.7. Bahwa minyak tersebut berjenis minyak tanah atau minyak lampukuning hasil sulingan secara tradisional yang dilakukan oleh masyarakattersebut.8. Bahwa Saksi mengetahui bahwa para penambangan minyak yangminyaknya Saksi beli tersebut tidak memiliki ijin, kemudian di dalammelakukan perdagangan maupun niaga yang Saksi lakukan juga tidakmemiliki ijin.9.
Putus : 23-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 316 PK/Pdt/2011
Tanggal 23 Agustus 2011 — PERMATA ALAM SEMESTA vs Hj. MASITOH Binti DAMIRI dkk
2919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 316PK/Pdt/2011tanah Damiri bin Jen dan hanyamengetahui/mendengar dari Mamun bin Damiribahwa tanah yang dijualnya kepada PT PermataAlam Semesta hanya seluas 5.000 m2.Oo Baroji, (tidak disumpah) sehinggaketerangannya tidak mengikat dan tidak layakdipertimbangkan.o Drs.
    Baroji, (tidak disumpah) sehinggaketerangannya~ tidak mengikat dantidak layak dipertimbangkan.. Drs. Nanang Safudin, (disumpah)menyatakan turut dalam pembebasantanah yang dilakukan PTI Permata AlamSemesta (Tergugat Il) .KUHPerdata menyatakankesaksian harus disertai denganalasan alasan bagaimana diketahuinya hal halyang diterangkan.Pendapat pendapat maupun perkiraan perkiraankhusus, yang diperoleh dengan jalan pikiran,bukanlah kesaksian.Hal. 91 dari 112 hal. Put.
Register : 20-09-2017 — Putus : 05-01-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 189/Pid.Sus-TPK/2017/PN SBY
Tanggal 5 Januari 2018 — Penuntut Umum:
ANIK PARTINI, SH.
Terdakwa:
DWI SUNARHADI Bin SUKIDI
13141
  • keterangan saksi terdakwa membenarkan ;Saksi BUGI MUDIANTO Bin KASIAN didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi bergabung pada KUD Sri Wigati sebagai anggota pada tahun2000 kemudian saksi diangkat sebagai Sekretaris pada bulan Maret 2016melalui RAT 2016 ;Bahwa pengurus KUD Sri Wigati yang baru Ketua : Sunaryo, Ketua Il :Suyanto, Sekertaris : Saya Sendiri, Sekertaris Il : Suep Baroji