MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah secara hukum perjanjian jual beli beras antara MELKI VICTORIA/Penggugat dengan NASRIAL/Tergugat;
3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak melunasi pembayaran untuk pembelian beras Penggugat, sesuai rincian berikut:

Tanggal Transaksi	Nama
4 Mei 2022	Beras	1.500	11.500	17.250.000
10 Mei 2022	Beras	900	11.500	10.350.000
17 Mei 2022	Beras < /td>	1.500	11.500	17.250.000
20 Mei 2022	Beras	700	11.500	8.050.000
23 Mei 2022	Beras	1.130	11.500	12.995.000 Menghukum Tergugat untuk melunasi sisa pembayaran atas pembelian beras kepada Penggugat sebesar Rp65.895.000,00 (enam puluh lima juta delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) kepada Penggugat secara tunai dan sekaligus sesaat setelah putusan dalam perkara ini dibacakan; 5. Menghukum Tergugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini; 6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya; 7. Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Register : 16-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 06-06-2023 Putusan PN SERANG Nomor 184/Pid.Sus/2023/PN Srg Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum: NAOMI AMANDA NAWITA HADIYANTO , SH., MH Terdakwa: HAMID BIN JAKRI ALM 63 — 1 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti 280 (dua ratus delapan puluh) Karung Beras Bulog dengan berat ukuran 50 Kg; 30 (tiga puluh) karung Beras kosong Bulog dengan berat ukuran 50 Kg; 1 (satu) karung beras merk OS dengan berat ukuran 25 Kg; 1/2 (setengah ) karung beras merk OS dengan berat ukuran 25Kg; 18 (delapan belas) karung Beras Merk Bulog dengan berat Ukuran 50 Kg. 2 (dua) karung ukuran 25 Kg Merk Cimanuk dengan isi Beras Bulog; Dirampas untuk negara dengan cara diserahkan kepada pihak Pemerintah Provinsi Banten untuk disalurkan kepada masyarakat miskin; 1 (satu) karung kosong Beras Slyp Super Cimanuk dengan berat ukuran 25 Kg. Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah timbangan beras merk Accum Funch; 1 (satu) buah mesin Obras merek Newlong; Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah kendaraan roda empat jenis Truck Nopol A 9303 EX merk Mitsubisi colt diesel. Dikembalikan kepada terdakwa Hamid Bin Jakri (Alm); 6. Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Register : 19-06-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 27-10-2023 Putusan PN AMBON Nomor 174/Pid.B/2023/PN Amb Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum: 1.FEBYANTI L. SAHETAPY,SH,MH 2.AUGUSTINA I.P. UBLEEUW, S.H 3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H Terdakwa: ELSINA NAMPASNEA Alias HANI 114 — 0 Ina Boi 24 Kg dengan Total Harga Rp. 2.700.000 Kepada Toko Raihan tanggal 19 Februari 2022; 1 (satu) lembar 1 (satu) lembar Asli Faktur Penjualan Warna Putih dengan Nama Barang 10 Karung Beras Padi Sejati 25 Kg dengan Total Harga Rp. 2.850.000,- Kepada Kios Bapak Beye Matakupang tanggal 23 Februari 2022; 1 (satu) lembar 1 (satu) lembar Asli Faktur Penjualan Warna Putih dengan Wrna Putih dengan Nama Barang 5 Karung Beras Ina Boi Pink 24 Kg dan 100 Karung Beras Pasar Murah Kuning Ras Harga Rp. 490.000,- dengan Total Harga Rp. 1.080.000,- Kepada Kios Fajar Waai tanggal 28 Februari 2022; 1 (satu) lembar 1 (satu) lembar Asli Faktur Penjualan Warna Putih dengan Nama Barang 10 Ikat Telur Ayam Ras dengan Total Harga Rp. 2.450.000,- Kepada Kios Nona Jemi tanggal 28 Februari 2022; 1 (satu) lembar 1 (satu) lembar Asli Faktur Penjualan Warna Putih dengan Nama Barang 10 Karung Beras Ina Boi Pink 10 Kg, 10 Karung Beras Ina Boi Pink 24 Kg dan 10 Karung Beras Ina Boi Pink 5 Kg dengan Total Harga Rp. 4.290.00,- Kepada Kios Babang tanggal 19 Februari 2022; 1 (satu) lembar 1 (satu) lembar Asli Faktur Penjualan Warna Putih dengan Nama Barang 10 Karung Beras Ina Boi Pink 10 Kg, 10 Karung Beras Ina Boi Pink 24 Kg dengan Total Harga Rp. 2.625.000,- Kepada Kios Jada tanggal 28 Februari 2022; 1 (satu) lembar 1 (satu) lembar Asli Faktur Penjualan Warna Putih dengan Nama Barang 5 Karung Beras Ina Boi 24 Kg dengan Total Harga Rp. 1.375.000,- Kepada Kios Penjualan Warna Putih dengan Nama Barang 5 Karung Beras Ina Boi Kuning 24 Kg Harga Rp. 1.362.500,- dan 5 Karung Beras Ina Boi Hijau 24 Kg Harga Rp. 1.375.000,- dengan Total Harga sebesar Rp. 2.737.500,- Kepada Toko Ifra tanggal 14 Februari 2022 dan 5 Maret 2022; 1 (satu) lembar 1 (1) lembar Asli Faktur Penjualan Warna Putih dengan Nama Barang 3 Karung Beras Padi Sejati 25 Kg dengan Total Harga Rp. 862.500,- Kepada Kios Adiyana tanggal 21 Februari 2022; 2 (dua) lembar 2 (dua) lembar Asli Faktur Penjualan Warna Putih dan Kuning dengan Nama Barang 5 Ikat Telur Ayam Ras Harga Rp. 1.175.000,- dan 5 Ikat Telur Ayam Ras Harga Rp. 1.275.000,- dengan Total Harga sebesar Rp. 2.450.000,- Kepada Kios Rasma tanggal 21 Februari 2022 dan 7 Maret 2022; 1 (satu) lembar 1 (1) lembar Asli Faktur Penjualan Warna Putih dengan Nama Barang 5 Karung Beras Ina Boi Hijau 10 Kg, 5 Karung Beras Ina Boi Hijau 24 Kg, 5 Karung Beras Ina Boi Kuning 5 Kg dengan Total Harga Rp. 3.120.000,- Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Umum Penghinaan Register : 16-12-2013 — Putus : 21-01-2014 — Upload : 28-01-2014 Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 187/PID.B/2013/PN.RKB Tanggal 21 Januari 2014 — RAHMAN Als EMAN Bin TABRANI 59 — 2 Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) ton 200 kg beras sebanyak 30 (tiga puluh) karung beras diantaranya 12 (dua belas) karung beras merk Cimanuk berat 25 kg/karung dan 18 kg karung beras polos seberat 50 kg/karung. Dikembalikan kepada sdr.Hudory bin jaya selaku pemilik ; ----------------- 1 (satu) unit mobil Suzuki carry Futura pick up warna hitam No.Pol.A 8806 KE. Selanjutnya mobil yang saatitu dikemudikan sdr.ROHMAN masuk ke jalan kecil dan langsungdiparkir didepan gudang beras, terdakwa bersama sdr.ROHMAN dansdr.SANANI masuk kedalam gudang beras lalu mengangkut beberapakarung beras sehingga berhasil dikumpulkan sebanyak 30 karung berasatau kurang lebih sebanyak ton 200 kg beras (12 karung beras dan 18karung beras dengan berat 50 kg) dari dalam gudang dan dinaikkan keatas mobil setelah muatan penuh kemudian pintu gudang ditutup lagi danterdakwa bersama sdr.SANANI dan sdr.ROHMAN langsung pergidengan membawa berkarung karung beras hasil curian tersebut.e bahwa setelah berhasil mengambil karung beras diantaranya 50 kg dan25 kg milik saksi korban sdr. Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan ini karena terdakwa telahmencuri beras milik saksi ; e Bahwa kejadian pencurian beras milik saksi tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 24 Agustus 2013 sekira pukul 03.00 Wib ditempat penggilingan berasmilik saksi di kampung Bojong Hilir desa Tambak Baya Kec.CibadakKab.Lebak ; Bahwa terdakwa mengambil beras milik saksi dengan cara merusak kuncigerbang lalu mengangkut beras dengan menggunakan kendaraan Suzuki carryfutura ; Bahwa jumlah beras yang dicuri ; Bahwa saksi mengetahui bahwa harga beras Rp.6.000, pe Kg. sebanyak 30 (tiga puluh) karung beras diantaranya12 (dua belas) karung beras merk Cimanuk berat 25 kg/karung dan 18 kgkarung beras polos seberat 50 kg/karung. Pengadilan PN NABIRE Pidana Khusus Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 23-11-2020 Putusan PN NABIRE Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Nab Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum: YOSEPH Y. AYOOMI, S.H Terdakwa: MUH. DAI 155 — 53 Dai dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menyatakan agar barang bukti berupa : 200 (dua ratus) kg beras campuran merk Rumah Bugis dan merk 237; 18 (delapan belas) karung beras merek Rumah Bugis ukuran 40 kg; 18 (delapan belas) karung beras merk 237 ukuran 40 kg; 43 (empat puluh tiga) karung beras merk merk kelinci ukuran 10 kg; 2 (dua) karung beras merk kelinci 20 kg; Dirampas untuk Negara; 4 (empat) karung kosong merk rumah bugis; 5 (lima) karung kosong merk 237; 5 (lima) karung kosong merk kelinci; 1 (satu) buah alat mesin jahit karung; 1 (satu) buah timbangan 60 kg merk Oris; 1 (satu) buah buku tulis berisikan catatan penjualan beras; Terdakwa didapati sedang melakukanpengoplosan beras merk Rumah Bugis dan beras merk 237 dengancara, beras tersebut terdakwa membuka kemasannya, danmenuangkan beras tersebut keatas terpal yang sudah disiapkan lalumencampurnya dengan cara diaduk hingga beras tersebut tercampurdan mengemas kembali kedalam karung beras dengan kemasan10.kg dan 20.kg merk Dua Kelinci. Lalu di perdagangkan kepada kioskios pengecer dan atau masyarakat umum. dan lainlain; Bahwa merk beras yang dijual di kios sejahtera adalah merkkelinci, merk mawar, merk 237, beras rumah bugis dan berasbulog. bahwa beras merk kelinci, merk mawar dan merk 237 dariHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Nabberasal dari makasar, sedangkan beras bulog didapatkan daribulog Nabire dan beras merk rumah bugis didapatkan darisaudara Gafur di Nabire; Bahwa beras yang oleh Terdakwa dari saudara Gafur yaituberas merk 237 dan beras merk rumah bugis berukuran 40 Kg; Bahwa beras yang merkkelinci; Bahwa saksi telah mengoplos beras merk 237 dan beras merkrumah bugis atas perintah Terdakwa sebanyak 3 (tiga) kali; Bahwa Terdakwa membeli dari saudara Gafur beras merk 237dengan harga Rp.410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)dan beras merk rumah bugis dengan harga Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah); Bahwa tempat mengoplos beras 237 dan beras rumah bugisbertempat di Gudang Kios Sejahtera di jalan Christina MartaTiahahu RT 003 RW 001, Kelurahan Kalibobo, Kabupaten dapat Terdakwa lakukan apabila semuaberas telah terjual dan pembelian dapat Terdakwa lakukan dengan carabon lebih dahulu; Bahwa beras yang ada dalam gudang Terdakwa pada saatpetugas ada beberapa macam yaitu beras bulog yang Terdakwa perolehdari saudara Budi yang bekerja di Perum Bulog, beras merk 237 dariSulawesi, beras merk rumah bugis dan juga beras merk kelinci;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Nab Bahwa beras yang diamankan oleh petugas dari gudangTerdakwa adalah beras merk bulog sebanyak 5 (lima) ton = 5000 kg,beras rumah bugis sebanyak 18 karung isi 40 Kg, beras merk 237sebanyak 18 karung isi 40 Kg, beras merk kelinci sebanyak 43 karungisi 10 Kg dan 2 (dua) karung beras merk kelinci isi 20 Kg; Bahwa beras yang Terdakwa datangkan dari Sulawesi adalahmerk rumah bugis dan 237, dan untuk beras merk kelinci adalah berasyang Terdakwa campur antara beras rumah bugis dan beras merk 237dan untuk karung beras merk kelinci Terdakwa pesan dari Sulawesiyaitu Sidrap untuk dicetak Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 14-11-2013 — Upload : 02-12-2013 Putusan PN LUMAJANG Nomor 279/Pid.B/2013/PN.Lmj Tanggal 14 Nopember 2013 — USMAN BIN NURADIN 62 — 11 Menyatakan barang bukti berupa :------------------------------------------------------------ - 18 (delapan belas) lembar kupon beras OPK warna kuning tahun 2011 dan 2012, 4 (empat) lembar kupon beras OPK warna merah muda tahun 2011 dan 2012, 2 (dua) lembar kupon beras OPK warna putih tahun 2012, 7 (tujuh) lembar kupon beras OPK warna hijau tahun 2011 dan 2012, 7 (tujuh) lembar kupon beras OPK warna biru tahun 2011 dan 2012, 1 (satu) buah sak warna putih yang bagian luar tertulis BERAS BULOG NETTO 15 KG , seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;-------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar kwitansi penyetoran uang raskin / OPK bulan Agustus 2012, 1 (satu) lembar kwitansi pelunasan raskin ke-13 tahun 2012, Daftar penerima Manfaat Program Raskin tahun 2011, Foto copy daftar penerima manfaan program raskin tahun 2012, seluruhnya tetap terlampir dalam berkas perkara 6. Lumajang, pihak Desa Pandanarum atas perintahterdakwa, pernah menjual beras raskin ke13 menjadi beras OPK seharga Rp.40.000, /sak / 15 kg ;139 Bahwasaat itu terdakwa mengatakan kepada saksi kalau beras yang dijual kepada para RTSPMtersebut. bukan beras Raskin melainkan beras OPK (Operasi PasarKhusus) ;10 Bahwasaksi yang membuat kupon beras OPK atas perintah dari terdakwa ;11 Bahwauntuk tahun 2011 kupon bertuliskan KUPON BERAS OPK TH. 2011 RP.40.000, ,sedangkan untuk tahun 2012 bertuliskan KARTU BERAS adalah saksi, saksi ACHMAD GHOZI, dengan dibantu paraKasun (Hamid, Zaenal, Yakin) ;18 Bahwasaksi tidak tahu kalau beras OPK tersebut sebenarnya beras raskinke13 ;19 Bahwasaksi mengetahui kalau beras OPK tersebut adalah beras raskin setelah melihat karungnyasama dengan beras Raskin ;20 Bahwabenar jumlah uang hasil penjualan beras Raskin ke13 yang menurut keterangan terdakwamerupakan beras OPK adalah :e tahun 2011 sebesar Rp. 29.240.000, dari jumlah RTSPM sebanyak 731 ;e tahun 2012 sebesar Rp.33.920.000 dengan beras OPK senilai Rp.13.000, dengan cara para penerima RTSPMmembayar beras Raskin cukup dengan seharga Rp.14.000. Lumajang, terdakwa telah menjual beras Raskin ke13menjadi beras OPK (Operasi pasar Khusus) ;47 Bahwabenar cara terdakwa menjual beras Raskin ke13 menjadi beras OPK dengan cara membuatkupon yang bertuliskan KUPON BERAS OPK TH. 2011 Rp.40.000, untuk tahun 2011,dan kupon bertuliskan KARTU BERAS OPK 2012 DESA PANDANARUM Rp.40.000, 5 yang semuanya ada cap stempel Kepala DesaPandanarum ;48 Bahwabenar selain dengan menggunakan kupon beras OPK, terdakwa juga mengatakan kepadamasyarakat kalau berasnya lebih beras OPK senilai Rp.13.000, dengan cara para penerima RTSPMmembayar beras Raskin cukup dengan seharga Rp.14.000. Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Korupsi Putus : 01-04-2004 — Upload : 16-11-2017 Putusan PN SAMARINDA Nomor 766/Pid.B/2003/PN.Smda Tanggal 1 April 2004 — Drs. YACOB PASANG Bin HENDRIK PASANG 144 — 12 Laporan/surat/Berita Acara Pemeriksaan stok persediaan beras di gudang Sub Dolog Samarinda oleh Tim Pemeriksa Dolog Kaltim;b. Rekapitulasi kekurangan beras di Gudang Beras Modem (GBM) Sub Dolog Wilayah I Samarinda;c. Laporan Bulanan Gudang baru Modem (GBM), pemasukan dan pengeluaran beras bulan januari 2000 s/d Juli 2001 ( 19 bulan);d. Realisasi pengadaan dan penyaluran beras Sub Dolog Wilayah I Samarinda tahun2000 dan tahun 2001;Seluruhnya dikembalikan kepada Sub Dolog Wilayah I Samarinda;- Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah). lurus, lalu. di atasnyadiletakkan tampukan kaning beras yang disuusun secara fenggang dan tidakberatiiran, dengan maksud agar kekurangan stokin beras dalam setiap stafel(tumpukan karung beras) bila dilihat dari luar tidak tampak atau sulit diketahuiadanya kekurangan stok fisik beras dalam gudang tersebut;Bahwa pada sekitar bulan Juli 2001 Kepala Sub Doleg Samarinda (FARIDFIRDAUS) setelah mengetahui adanya stok beras yang hilang di gudang A,kemudian melaporkannya ke Kantor Dolog Balikpapatt, selanjutnya merawat dan mengeluarkan beras dari gudang;Bahwa tugas dan wewenang juru timbang adalah melakukan penimbangan pada setiappemasukan dan pengeluaran beras, sesuai dengan SPTB dan SPPB / DO;Bahwa laporan persediaan beras di gudang berdasarkan surat Surat PerintahPenerimaan Beras (SPTB) dan SPPB / DO; Bahwa dalam hal membuat laporan persediaan beras harus sesuai dengan fisik berasyang sebenarnya yang ada di gudang;Bahwa laporan yang tidak sesuai dengan fisik di eudang, dapat dikatakanlaporan fiktif, beras; . beras tersebut berasal darikredit, dan mendapat jaminan dari Pemerintah;Bahwa pengecekan / kontrol stok beras dilakukan oleh :a. Laporan / Surat / Berita Acara Pemeriksaan Stok Pemeriksaan Beras di Gudang SubDolog Samarinda olh Tim Pemeriksa Dolog Kaltim,2. Rekapitulasi kekurangan beras di Gudang Beras Modern ( GBM ) Sub Doleg Wilayah ISamarinda; %ea)4 1U363, Laporan Bulanan Gudang Beras Modern ( GBM ), Pemasukan dan Pengeluaran Berasbulan Januari 2000 s/d Juli 2001 (19 bulan);4. Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi Putus : 06-07-2015 — Upload : 11-09-2015 Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor - 24/Pid.Sus.Tpk/2015/PN.Tjk Tanggal 6 Juli 2015 — - Fahrurrazi bin Mahdor 79 — 6 Lampung Barat17. 12 (dua belas) lembar Surat Tanda Terima Beras Raskin Alokasi Bulan Januari s/d Desember 2011 untuk Pekon Sumber Rejo Kec. Bengkunat Belimbing Kab. Lampung Barat.18. 12 (dua belas) lembar Surat Tanda Terima Beras Raskin Alokasi Bulan Januari s/d Desember 2011 untuk Pekon Tanjung Kemala Kec. Bengkunat Belimbing Kab. Lampung Barat19. 11 (sebelas) lembar Surat Tanda Terima Beras Raskin Alokasi Bulan Januari s/d April dan Bulan Juni s/d Desember 2011 untuk Pekon Pemerihan Kec. Lampung Barat20. 12 (dua belas) lembar Surat Tanda Terima Beras Raskin Alokasi Bulan Januari s/d Desember 2011 untuk Pekon Bandar Dalam Kec. Bengkunat Belimbing Kab. Lampung Barat21. 11 (sebelas) lembar Surat Tanda Terima Beras Raskin Alokasi Bulan Januari s/d April dan Bulan Juni s/d Desember 2011 untuk Pekon Siring Gading Kec. Bengkunat Belimbing Kab. Lampung Barat24. 12 (dua belas) lembar Surat Tanda Terima Beras Raskin Alokasi Bulan Januari s/d Desember 2011 untuk Pekon Tanjung Rejo Kec. Bengkunat Belimbing Kab. Lampung Barat25. 12 (dua belas) lembar Surat Tanda Terima Beras Raskin Alokasi Bulan Januari s/d Desember 2011 untuk Pekon Kota Jawa Kec. Bengkunat Belimbing Kab. Lampung Barat26. 10 (sepuluh) lembar Surat Tanda Terima Beras Raskin Alokasi Bulan Januari s/d April 2011 dan Bulan Juli s/d Desember 2011 untuk Pekon Penyandingan Kec. Bengkunat Belimbing Kab. Lampung Barat.27. 12 (dua belas) lembar Surat Tanda Terima Beras Raskin Alokasi Bulan Januari s/d Desember 2011 untuk Pekon Suka Marga Kec. Bengkunat Belimbing Kab. Lampung Barat28. 12 (dua belas) lembar Surat Tanda Terima Beras Raskin Alokasi Bulan Januari s/d Desember 2011 untuk Pekon Way Haru Kec. Beras Raskin Kabupaten Lampung Barat Kecamatan Bengkunat Belimbing Bulan FEBRUARI 2011 terdiri dari yaitu SPPB, Nota Permintaan, Slip Penyetoran dan Berita Acara Serah Terima.34. 1 (satu) rangkap Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan Beras Raskin Kabupaten Lampung Barat Kecamatan Bengkunat Belimbing Bulan MARET 2011 terdiri dari yaitu SPPB, Nota Permintaan, Slip Penyetoran dan Berita Acara Serah Terima.35. 1 (satu) rangkap Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan Beras Raskin FAHRURRAZI yangmengambil beras raskin tersebut ke gudang bulog Liwa. Setelah beras raskin tersebut tiba, beras raskin tersebutdiletakan dititik dsitribusi yang berada di Pekon Way Heni dan masyarakat Pekon Way Haruyang datang langsung ketitik distribusi untuk mengambil beras raskin tersebut.e Bahwa saksi tidak pernah menandatangani Berita Acara Serah Terima beras raskin untukalokasi beras raskin ke13 tahun 2011, namun yang tanda tangan adalah satker raskin Pekonyaitu Sdr. HILMI.e Bahwa benar ada tanda penerimaan beras raskin untuk alokasi bulan Januari s/d Desember2011 dan tanda terima beras raskin tersebut dibuat setelah beras raskin diterima, sedangkanuntuk alokasi raskin ke13 tahun 2011, Sdr. FAHRURRAZI kepada saksitidak pernah dibuatkan Berita Acara Serah Terima beras raskin, namun berita acara beras raskinsaksi tandatangani sebelum beras raskin diterima oleh saksi dan saksi tandatangani saat saksimenyetorkan uang tebusan raskin dan berita acara tersebut saksi tandatangani dalam bentukblangko kosong.Bahwa benar ada tanda penerimaan beras raskin untuk alokasi bulan Januari s/d Desember 2011dan tanda terima beras raskin tersebut dibuat setelah beras raskin diterima, sedangkan untukalokasi FAHRURRAZIyang mengambil beras raskin tersebut digudan bulog liwa. Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi Register : 26-03-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 10-12-2015 Putusan PN KUPANG Nomor 21 /Pid.Sus.TPK/2015/PN.KPG Tanggal 12 Agustus 2015 — HENDRIKUS RUBIN Alias HENDRIK 100 — 42 Menetapkan barang bukti berupa :1. 1(satu) berkas foto kopi Surat Permintaan Beras Miskin (Raskin) Alokasi bulan Januari sampai dengan Desember tahun 2010 dari Bupati Manggarai Barat kepada Kasubdivre Wilayah VII Ruteng/ Kansilog Labuan Bajo, yang telah dilegelisir.2. 1(satu) berkas foto kopi Surat Tanda Terima Pembayaran Beras Miskin alokasi bulan Januari sampai dengan Desember tahun 2010, yang telah dilegelisir.3. 1(satu) berkas foto kopi Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) alokasi bulan Manggarai Barat kepada Kansilog Labuan Bajo, yang telah dilegelisir. 18. 1(satu) Lembar foto kopi Surat Tanda Terima Pembayaran Beras Raskin, yang telah dilegelisir.19. 1(satu) Lembar foto kopi Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB), yang telah dilegelisir.20. 1(satu) Lembar foto kopi Surat Berita Acara Serah Terima Penjualan Beras Raskin, yang telah dilegelisir.21. 1(satu) Lembar foto kopi Surat Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan Beras Raskin ke- 13 Kabupaten Manggarai Barat Kecamatan . 31. 1 (satu) Lembar foto kopi Surat Berita Acara Serah Terima Beras untuk Rumah Tangga Miskin (Raskin), yang telah dilegelisir. 32. 1(satu) Lembar foto kopi Surat Rekapitulasi Berita Acara Pelaksanaan Penjualan Beras Raskin Kabupaten / Kota Manggarai Barat Kecamatan Lembor Alokasi bulan Des 2012 (Raskin ke-13), yang telah dilegelisir. Dikembalikan kepada terdakwa42. 1 (satu) berkas surat asli daftar nama penerima beras miskin (Raskin) Kabupaten Manggarai Barat tahun anggaran, Kecamatan Lembor, Desa Pong Majok, Putaran I (II) III bulan Januari s/d Juni tahun 2010. 43. 1 (satu) berkas surat asli daftar nama penerima beras miskin (Raskin) Kabupaten Manggarai Barat tahun anggaran, Kecamatan Lembor, Desa Pong Majok, Putaran IV,V, VI, bulan Juli s/d Desember 2010.44. 1 (satu) berkas surat asli daftar nama penerima beras miskin 2012, Desa Pong Majok, bulan penyaluran beras : April dan Mei 2012 kecamatan Lembor, Dea Pong Majok.50. 1 (satu) berkas surat asli daftar penerimaan Raskin tahun anggaran 2012 desa Pong Majok, bulan Penyaluran beras : dari Juni s/d Desember 2012 Propinsi NTT, Kabupaten Manggarai Barat, Kecamatan Lembor, Desa Pong Majok.51. 1 (satu) berkas surat asli daftar penerimaan Raskin tahun anggaran 2012 desa Pong Majok, bulan Penyaluran beras : bulan.13. 2012, Kecamatan Lembor, Desa Pong Majok. beras dari ketua RT Tando I yaitu sdr. kepada Kepaladesa/ penerima Beras dan membuatkan BAST ( Berita Acara SerahTerima beras Raskin). beras raskin. Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Register : 11-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021 Putusan PT SURABAYA Nomor 128/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 15 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANNISA NOVITA SARI Terbanding/Terdakwa : LATIFA Binti MOH. RIDWAN Diwakili Oleh : RUDI HARTONO, S.H M.H. dkk 143 — 51 kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit truk No.Pol M-8267-UV tahun 2004 warna kuning Noka : MHMFE349E4R072238 Nosin : 4D34402297 atas nama KOPERASI KOPANGDA SUMEKAR berikut STNK; Dikembalikan kepada saksi Rasuli; Beras merk Ikan Lele Super dengan kemasan 5 kg sebanyak 2.000 (dua ribu) karung atau sebanyak 10 (sepuluh) ton; Beras merk Bulog kemasan 50 (lima puluh) kilogram sebanyak 105 (seratus lima) karung; Beras tanpa merk (beras petani) kemasan 50 (lima puluh) kilogram sebanyak 22 (dua puluh dua) karung; Dirampas untuk dilelang untuk Negara; Karung beras merk Bulog kemasan 50 (lima puluh) kilogram sebanyak 73 (tujuh puluh tiga) karung; > Karung beras tanpa merk (beras petani) kemasan 50 (lima puluh) kilogram sebanyak 63 (enam puluh tiga) karung; Karung beras merk Ikan Lele Super kemasan 5 (lima) kilogram sebanyak 100 (seratus) karung; Karung beras merk Beras Kita (BUMN) kemasan 5 (lima) kilogram sebanyak 2 (dua) karung; Karung beras merk Beras Kita Bintang Mahkota kemasan 10 (sepuluh) kilogram sebanyak 1 (satu) karung; Karung beras merk Putri Agri kemasan 10 (sepuluh) kilogram sebanyak 2 (dua) karung; Karung beras merk Sunga Ramos Setra kemasan 10 (sepuluh) kilogram sebanyak 1 (satu) karung; Karung beras merk Tembok Besar kemasan 25 (dua puluh lima) kilogram sebanyak 1 (satu) karung; 1 (satu) buah timbangan duduk digital; 1 (satu) buah mesin penjahit karung; 2 (dua) buah sekop terbuat dari plastik warna merah dan putih; 1 (satu) buah semprotan manual terbuat dari plastik warna kuning berisi cairan warna hijau beras;Berawal adanya dugaan UD. Beras merk Bulog kemasan 50 (lima puluh) kilogram sebanyak 105(Seratus lima) karung;Halaman 13 Putusan Nomor 128/PID.SUS/2021/PT SBY10.cletlas12.13.14.15.16.17.18.19.Beras tanpa merk (beras petani) kemasan 50 (lima puluh) kilogramsebanyak 22 (dua puluh dua) karung;Dirampas untuk dilelang untuk NegaraKarung beras merk Bulog kemasan 50 (lima puluh) kilogramsebanyak 73 (tujuh puluh tiga) karung;Karung beras tanpa merk (beras petani) kKemasan 50 (lima puluh)kilogram sebanyak 63 (enam puluh tiga) karung ;Karung beras merk Ikan Lele Super kemasan 5 (lima) kilogramsebanyak 100 (seratus) karung;Karung beras merk Beras Kita (BUMN) kemasan 5 (lima) kilogramsebanyak 2 (dua) karung;Karung beras merk Beras Kita Bintang Mahkota kemasan 10(sepuluh) kilogram sebanyak 1 (Satu) karung;Karung beras merk Putri Agri kKemasan 10 (sepuluh) kilogramsebanyak 2 (dua) karung;Karung beras merk Sunga Ramos Setra kemasan 10 (Sepuluh)kilogram sebanyak 1 (Satu) karung;Karung beras merk Tembok Besar kemasan 25 (dua puluh lima dua) karung;Dirampas untuk dilelang untuk Negara;e Karung beras merk Bulog kemasan 50 (lima puluh) kilogram sebanyak 73(tujuh puluh tiga) karung;e Karung beras tanpa merk (beras petani) kemasan 50 (lima puluh)kilogram sebanyak 63 (enam puluh tiga) karung;Halaman 16 Putusan Nomor 128/PID.SUS/2021/PT SBYKarung beras merk Ikan Lele Super kemasan 5 (lima) kilogram sebanyak100 (seratus) karung;Karung beras merk Beras Kita (BUMN) kemasan 5 (lima) kilogramsebanyak 2 (dua) karung;Karung beras merk Beras 63 (enam puluh tiga) karung;Halaman 21 Putusan Nomor 128/PID.SUS/2021/PT SBYKarung beras merk Ikan Lele Super kemasan 5 (lima) kilogramsebanyak 100 (seratus) karung;Karung beras merk Beras Kita (BUMN) kemasan 5 (lima) kilogramsebanyak 2 (dua) karung;Karung beras merk Beras Kita Bintang Mahkota kemasan 10(Sepuluh) kilogram sebanyak 1 (satu) karung;Karung beras merk Putri Agri kemasan 10 (sepuluh) kilogramsebanyak 2 (dua) karung;Karung beras merk Sunga Ramos Setra kemasan 10 (Sepuluh)kilogram sebanyak Pengadilan PN SINGKEL Pidana Umum Register : 20-03-2025 — Putus : 10-06-2025 — Upload : 12-06-2025 Putusan PN SINGKEL Nomor 23/Pid.B/2025/PN Skl Tanggal 10 Juni 2025 — Penuntut Umum: 1.DIKA PERMANA GINTING, S.H 2.DANU RACHMANULLAH, S.H. 3.Idam Kholid Daulay, S.H. Terdakwa: 1.CUT DARWITA BINTI ALM T. SARIPUDDIN 2.MAWARDI BIN ALM MUHAMMAD YUNI 41 — 34 Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) Lembar Surat Perjanjian penitipan beras + uang kes tanggal 30 Juni 2024; Dikembalikan kepada Saksi Sri Wahyuni; - 1 (satu) Lembar Surat Kesepakatan antara saudari Cut Intan Wahyuni dan saudara Mawardi; - 1 (satu) Lembar Kwitansi tanggal 27 April 2024; Dikembalikan kepada Saksi Cut Intan Wahyuni; - 1 (satu) Lembar Kwitansi milik saudari Suriani yaitu titipan sementara beras, uang beras sebesar Rp48.790.000,00 (empat puluh delapan juta tujuh ratus sembilan puluh ribu rupiah) kepada saudari Cut Darwita beserta suami (saudara Mawardi) dari saudari Suriani dikembalikan titipan uang beras tersebut akan di kembalikan secepatnya uang beras tersebut, jika tidak ada etika yang baik di proses secara hukum yang berlaku di NKRI, yang di tandatangani di atas Materai 10.000 (sepuluh ribu) oleh saudara Mawardi; Dikembalikan kepada Saksi Suriani; - 1 (satu) Lembar Kwitansi milik saudari Salmawati yaitu titipan sementara beras, uang beras sebesar Rp23.500.000,00 (dua puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepada saudari Cut Darwita akan di kembalikan secepatnya uang beras tersebut, jika tidak ada etika yang baik di proses secara hukum yang berlaku di NKRI, yang di tandatangani di atas Materai 10.000 (sepuluh ribu) oleh saudara Mawardi; Dikembalikan kepada Saksi Salmawati; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah); Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Register : 22-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 01-12-2020 Putusan PN WONOSARI Nomor 103/Pid.B/2020/PN Wno Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum: 1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH 2.ARI HANI SAPUTRI, SH Terdakwa: SURAMIATUN Binti Alm SISWOSUMARTO 335 — 559 SISWOSUMARTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 58 (lima puluh delapan) sak beras kemasan 25 Kg bertuliskan C4 RAJA warna hijau; 2 (dua) sak bersa bertuliskan Beras istimewa C4 RAJA Delanggu Netto 25 Kg warna hijau; 2 (dua) sak beras bertuliskan beras istimewa C4 RAJA Delanggu Netto 25 Kg warna hijau; Dikembalikan kepada saksi Triningsih Binti Tukiman Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya sejumlah Rp Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah); Nawiyorejo dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah membeli barang berupa beras dengan ciri karungbertuliskan Beras istimewa C4 Raja delanggu netto 25 kg warna hijau dariTerdakwa yang dibeli di kios milik saksi di dalam pasar HARGOSARI padahari Senin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 09.00 WIB; Bahwa selain beras jenis C4 Raja saksi juga pernah membeli barangberupa beras yang bertuliskan BERAS SLYP SUPER ikan LELE SUPERdari Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal Pada Hari Selasa, tanggal 21 Juli 2020 Terdakwamenawarkan beras lagi kepada saksi, namun karena beras milik saksimasih, sehingga saksi tidak membeli lagi; Bahwa cara saksi bertransaksi dengan Terdakwa yaitu dengan membelisecara langsung saat Terdakwa menawarkan di kios saksi sambilmembawa sampel beras yang dijual; Bahwa Terdakwa tidak pernah menerangkan jika barang tersebutdidapat dari saksi Triningsih dan setahu saksi Terdakwa adalah seorangjuragan beras; Bahwa awalnya untuk beras jenis C4 Raja, Sedangkan untuk beras bertuliskan BERAS SLYPSUPER ikan LELE SUPER yang mengantarkan ke kios saksi adalah Sadr.Heri yang merupakan karyawan Sdri. saksi Triningsih yangmaksud tujuannya Mau memesan beras sebanyak 5 (lima) Ton namunHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 103/Pid.B/2020/PN Wnokarena saksi Triningsin baru mengenal dengan Terdakwa sehingga tidaksanggup menyediakan beras sebanyak 5 (lima) Ton, lalu Terdakwamenurunkan jumlah besaran menjadi 3 (tiga) ton beras namun saksiTriningsin juga masih beralasan tidak sanggup menyediakan beras, laluTerdakwa memesan beras sebanyak 2 (dua) Ton yang disetujui oleh saksiTriningsih; Bahwa pada hari pada Menetapkan barang bukti berupa : 58 (lima puluh delapan) sak beras kemasan 25 Kg bertuliskan C4 RAJAwarna hijau; 2 (dua) sak bersa bertuliskan Beras istimewa C4 RAJA Delanggu Netto25 Kg warna hijau; 2 (dua) sak beras bertuliskan beras istimewa C4 RAJA Delanggu Netto25 Kg warna hijau;Dikembalikan kepada saksi Triningsih Binti Tukiman6. Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Penipuan Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-02-2015 Putusan PN KEPANJEN Nomor 700/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 19 Januari 2015 — RINI RAHMAWATI 39 — 24 Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah gelang warna kuning keemasan dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) lembar surat emas toko Gangsar Baru tanggal 4 Juni 2014 gelang rantai Hollo ; - 1 (satu) lembar nota pengambilan beras merek kembar mas sebanyak 2 ton beras tertanggal 28 Juni 2014 sejumlah Rp.17.700.000,- (Tujuh belas juta tujuh ratus ribu rupiah) dan tertulis belum bayar ; - 1 (satu) lembar nota pengambilan beras merek kembar mas sebanyak 2 ton beras ketan tertanggal Awalnya pembelian beras yang dilakukan olehterdakwa lancar, lalu pada tanggal 27 Juni 2014, terdakwa mempunyaitan ggunangan uang pemebelian beras yang belum terbayar yaitu Rp.4.825.000,(empat juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah), dan pada hari itu terdakwaminta lagi beras sebanyak 1,5 ton beras dengan harga total Rp.11.250.000,(sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total dengan kekuranganHalaman 2 dari 17 Perkara Nomor 700/Pid.B/2014/PN.Kpnterdahulu sebesar Rp.16.750.000, ( Untuk meyakinkan saksi MIFTAKUL JANAH, terdakwa kemudianmemberikan sebuah gelang yang menurut terdakwa adalah emas untukpembayaran beras yang terdahulu supaya saksi MIFTAKUL JANAH maumemberikan 1 ton lagi beras kepada terdakwa. Awalnya pembelian beras yang dilakukan olehterdakwa lancar, lalu pada tanggal 27 Juni 2014, terdakwa mempunyaitan ggunangan uang pemebelian beras yang belum terbayar yaitu Rp.4.825.000,(empat juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah), dan pada hari itu terdakwaminta lagi beras sebanyak 1,5 ton beras dengan harga total Rp.11.250.000,(sebelas juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga total dengan keku ranganterdahulu sebesar Rp.16.750.000, (enam belas juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) dan merugi danakhirnya terdakwa tidak bisa membayar beras milik Miftahul Janah ; Bahwaterdakwa juga membeli beras kepada Hj. beras ketan 1 ton dan sampai sekarang belum terdakwa bayar ; Bahwa terdakwa membeli beras kepada Hj Sugianti dengan harga Rp.7.000, sampai Rp. 7.500, perkilonya, untuk beras ketan Rp. 10.500,perkilonya ; Bahwa berasberas tersebut terdakwa jual kembali dengan harapan terdakwamendapat keuntungan ? Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Lain-lain Register : 19-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 27-11-2020 Putusan PN SAMPIT Nomor 296/Pid.Sus/2020/PN Spt Tanggal 12 Oktober 2020 — LULUK KASIYATI Binti KASENI 162 — 0 Menetapkan barang bukti berupa :- 12 (Dua belas) Zak berisi kemasan / zak beras, warna dasar putih tulisan warna hijau merk DUA POHON KELAPA SAWIT uk. 25 Kg @1000 Pcs Zak;- 2 (Dua) buah Zak berisi kemasan/Zak beras, warna dasar putih bergambar biru gelap merk DUA POHON KELAPA SAWIT uk. 25 Kg @1000 Pcs Zak; - Karung / zak bekas ukuran 50 kilo warna putih sebanyak 2000 ( Dua ribu ) lembar.- 6 (enam) buah buku arsip surat jalan pengiriman beras dari UD. Maha Jaya ke Perusahaan;- 1 (satu) buah buku catatan penerimaan beras dari pagatan;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan. - 1 (satu) unit Peralatan Mesin Pencampur Beras;- 1 (satu) unit Timbangan Digital Listrik Merk GSC;- 1 (satu) unit Mesin Jahit Portable merk NEWLONG;- Beras campuran yang sudah dikemas dalam kemasan Zak warna dasar putih tulisan warna hijau merk DUA POHON KELAPA SAWIT uk. 25 Kg sebanyak 128 (Seratus dua puluh delapan) Zak;- Beras campuran yang sudah dikemas dalam kemasan Zak warna dasar putih bergambar biru gelap merk DUA POHON KELAPA SAWIT uk. 25 sebanyak 405 ( - 1 (satu) bendel foto kopi surat pengiriman beras dari Jawa dengan alamat Sdri. LULUK;- 1 (satu) bendel foto kopi perijinan UD. Maha Jaya yang terdiri dari : Surat Izin Usaha, Nomor Induk Berusaha, Surat Izin Tempat Usaha, Izin Mendirikan Bangunan;- 1 (satu) bendel foto kopi perijinan UD. Pengadilan PN CIREBON Pidana Umum Penggelapan Register : 07-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 04-06-2018 Putusan PN CIREBON Nomor 102/Pid.B/2017/PN CBN Tanggal 24 Agustus 2017 — *Pidana - jaksa penuntut umum MUSTIKA D,SH - terdakwa YOKI ARIANA SETIAWAN bin YON SUGIONO 65 — 13 Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar Surat Jalan Asli No. 6, tanggal 9 Mei 2016, E 9418 PB, banyaknya Beras 728 K; 1 (satu) lembar Surat Jalan Asli No. 1, tanggal 9 Mei 2016, E 9626 PA, banyaknya Beras 728 K; 1 (satu) lembar Surat Jalan Asli No. 13, tanggal 9 Mei 2016, E 9306 PI, banyaknya Beras 728 K; 1 (satu) lembar Surat Jalan Asli No. 17, tanggal 9 Mei 2016, E 9022 PB, banyaknya Beras 728 K; 1 (satu) lembar Nota tanggal 9 Mei 2016 dari IKSAN sebanyak 362 K Beras; 1 (satu) lembar Nota tanggal 9 Mei 2016 dari MASWAT sebanyak 137 K Beras; 1 (satu) lembar Nota tanggal 9 Mei 2016 dari BANG MIN sebanyak 366 K Beras; 1 (satu) lembar Nota tanggal 9 Mei 2016 dari INO sebanyak 705 K Beras; 1 (satu) lembar Nota tanggal 9 Mei 2016 dari H. AMSIR sebanyak 478 K Beras; 1 (satu) lembar Nota tanggal 9 Mei 2016 dari RANI sebanyak 115 K Beras; 1 (satu) bendel Rekening koran an. YOKI ARIANA, alamat Jl. Gn. Galunggung II No. 48 Kel. Larangan Kec. Harjamukti Kota Cirebon, No. Rekening: 0107-01-000835-56-2 dari Bank BRI Cab. Cirebon dari bulan Mei 2016 sampai dengan bulan Desember 2016; 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari Sdr. Danawi alamat Desa Kertasura Kec. Kapetakan Kab. Cirebon, tanggal 19 Januari 2016; 1 (satu) Surat Permohonan Kontrak/PJB Pengadaan Beras tahun 2016, sebanyak 60.000,- Kg Gudang tujuan Larangan, tanggal 9 Mei 2016 yang ditandatangani oleh Yoki Ariana; 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyerahan Barang (SPPB) dari Bulog Sub Divre Cirebon Jl. Pemudia No. 43 Cirebon tanggal 9 Mei 2016, yang ditandatangani oleh Sdr. Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Penggelapan Putus : 12-11-2014 — Upload : 26-05-2015 Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1574/Pid.B/2014/PN-Lbp Tanggal 12 Nopember 2014 — Nama : REZA PAHLEPI Alias LEPI ;---------------------- Tempat Lahir : Tebing ;--------------------------------------------------- Umur/ Tanggal Lahir : 26 tahun / 07 Agustus 1988 ;----------------------- Jenis kelamin : Laki-laki ;------------------------------------------------- Kebangsaan : Indonesia ;----------------------------------------------- Tempat tinggal : Komplek Sri Gunting Jalan Sei Beras Kata Blok I No. 76 Medan ;--------------------------------- Agama : Islam ;-------------------- 36 — 1 Nama : REZA PAHLEPI Alias LEPI ;----------------------Tempat Lahir : Tebing ;---------------------------------------------------Umur/ Tanggal Lahir : 26 tahun / 07 Agustus 1988 ;-----------------------Jenis kelamin : Laki-laki ;-------------------------------------------------Kebangsaan : Indonesia ;-----------------------------------------------Tempat tinggal : Komplek Sri Gunting Jalan Sei Beras Kata Blok I No. 76 Medan ;---------------------------------Agama : Islam ;-------------------- 2014/PNLbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa: Nama : REZA PAHLEPI Alias LEPI :Tempat Lahir TORING janeeenenaneen cnn nnnUmur/ Tanggal Lahir : 26 tahun / 07 Agustus 1988 ;Jenis kelamin = LilkiTebgl) ==aa nanan eeeKebangsaan Indenesia ;........Tempat tinggal : Komplek Sri Gunting Jalan Sei Beras Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Register : 10-08-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 03-04-2023 Putusan PN SURABAYA Nomor 1674/Pid.B/2021/PN Sby Tanggal 27 September 2021 — Penuntut Umum: FURKON ADI HERMAWAN, SH Terdakwa: USWATUL UMMAH Binti Moch. SUFAAT 79 — 2 Sufaat dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menetapkan barang bukti berupa: Nota Tanda Terima Beras tanggal 18 November 2020; Nota Tanda Terima Beras tanggal 23 November 2020; Nota Tanda Terima Beras tanggal 24 November 2020; Nota Tanda Terima Beras tanggal 11 Desember 2020; Tetap terlampir dalam Berkas Perkara Pengadilan PN SERANG Pidana Khusus Register : 16-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 06-06-2023 Putusan PN SERANG Nomor 181/Pid.Sus/2023/PN Srg Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum: PUJIYATI, SH Terdakwa: H. ALI NURDIN BIN ABDUL HAY 81 — 19 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Menetapkan barang bukti 1. 32 (tiga puluh dua) karung beras setengah jadi merek SB list hijau ukuran 25 kg sedang proses mixing ; 2. 470(empat ratus tujuh puluh) karung beras merek SB list hiijau ; 3. 59 (ima puluh Sembilan) karung beras merek Dewi Sri ukuran5 Kg ; 4. 5(lima) karung beras Merek PL ukuran 25 Kg ; 5. 20(dua puluh) karung beras ukuran 25 Kg merek SB List Hijau ; 6. 8(delapan) karung beras ukuran 25 Kg merek SB List Hijau 7. 4(empat) karung beras ukuran 25 Kg merek SB Lish hijau 8. 2(dua) karung beras Bulog ukuran 50 Kg. 12. 1(satu) alat pengaduk beras 13. 15(lima belas) karung bekas merah polos ; 14. 16(enam belas) karung bekas polos ; 15. 76 (tujuh puluh enam) karung bekas merek PL list hijay uuran25 Kg ; 16. 88(delapan puluh deelapan) karung bekas merek Bulog ukuran50 Kg dari Vietnam ; 17. 18(delapan belas) karung bekas warna kuning polos ; 18. 1(satu) karung bekas warna kuning polos ; 19. 1(satu) plastic benang jahit Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Register : 29-03-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 17-05-2023 Putusan PN CIBADAK Nomor 94/Pid.B/2023/PN Cbd Tanggal 16 Mei 2023 — Penuntut Umum: DHIKI KURNIA, S.H. Terdakwa: IWAN RISMAWAN Als ARIS Bin NANA ABDURAHMAN (Alm) 72 — 36 Menetapkanpidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut dikurangkan selama terdakwa ditangkap dan ditahan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Kwitansi Pembayaran Uang sejumlah Rp. 11.760.000,- (sebelas juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) untuk Pembayaran Kiriman Beras 1200 Kg, tertanggal 28 Juni 2022, yang di tandatangani oleh Sdr. SUKA LAKSANA berupa beras dengan paket 16 Kg, sebanyak 120 paket, tertanggal 19 Juni 2022; 1 (satu) lembar Surat Penitipan Barang dari CV. SUKA LAKSANA berupa beras dengan paket 10 Kg, sebanyak 400 paket, tertanggal 26Juni 2022; 1 (satu) lembar Tanda Terima Beras jumlah 1200 Kg yang ditandatangani oleh Sdr. BOMES dan Sdr. HAIDIR; 1 (satu) lembar Tanda Terima Beras jumlah 4000 Kg yang ditandatangani oleh Sdr. BOMES dan Sdr. Pengadilan PN TERNATE Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 26-12-2012 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 15-01-2014 Putusan PN TERNATE Nomor 33/PDT.G/2012/PN.TTE Tanggal 3 Juni 2013 — - AGUS BUGIS sebagai Penggugat - CAMAT TALIABU TIMUR, Dkk sebagai Tergugat 78 — 33 Menyatakan bahwa Penggugat adalah penerima beras konpensasi yang sah ;4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah menyerahkan beras konpensasi 7 Ton kepada Penggugat adalah sah secara hukum ;5. Menyatakan beras konpensasi dari Tergugat I dan Tergugat II yang bermasaalah dan telah disita oleh polisi adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I dan Tergugat II ;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;7. pada saat itu sedang bekerja diGudang Dolog sebagai Buruh, tibatiba Penggugat ditelepon oleh Tergugat I dan Tergugat Imemerintahkan kepada Penggugat untuk mengambil beras kompensasi 7 Ton pada pemuatanterakhir tersebut, maka pada saat itu Penggugat langsung mencari mobil truk untuk di muatdan langsung Penggugat jual ke Tokoh Mahkota;Bahwa setelah Penggugat menerima 7 Ton beras diberikan oleh Tergugat II dan I tersebut,kemudian Penggugat menjual beras tersebut ke Tokoh Mahkota, namun setelah sampai bahwa beras yang dinaikan ke mobiltersebut adalah milik Penggugat jadi beras yang diberikan kepada Penggugat hanya satumuatan mobil truk yang jumlahnya 7 Ton setahu saksi beras itu adalah beras konpensasi, Bahwa saksi tidak lihat dan saksi tidak tahu masalah buktibukti peminjaman yang saksitahu hanya memikul / mengeluarkan beras dari Gudang dan yang bertugas menghitungberas yang keluar adalah Pengawas Gudang dan kontraktor yang memegang D.O nya, Bahwa setahu saksiberas yang diberikan kepada Penggugat Bukti PI 1 (satu) lembar fotocopy kwitansi untuk pembayaran setoran beras raskin kecamatanTaliabu sejumlah Rp.30.000.000, tertanggal 10 Oktober 2011;Bahwa bukti tersebut menerangkan tentang pembayaran setoran beras raskin KecamatanTaliabu Timur sejumlah Rp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah) tanggal 10 Oktober 2011.2. Saksi MUSMenerangkan bahwa pernah mendengar dari Tergugat I digudang dolog sementara kerjamemuat beras dari gudang kemobil truk mengatakan bahwa kalau beras 7 Ton dikeluarkan kasihkepada Penggugat karena Tergugat I pernah meminjam uang dari Tergugat dan diganti denganberas.Bahwa Tergugat I adalah kontraktor yang selalu mengurus mengeluarkan beras darigudang dolog, Tergugat I telah mengeluarkan beras sebanyak 7 Ton dan diberikan kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi Penggugat Menyatakan bahwa Penggugat adalah penerima beras konpensasi yang sah ;4. Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II telah menyerahkan beras konpensasi 7 Ton kepadaPenggugat adalah sah secara hukum ;5. Menyatakan beras konpensasi dari Tergugat I dan Tergugat II yang bermasaalah dan telahdisita oleh polisi adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I danTergugat II;6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;7.