Berupa KTP atas nama Suroso, telah terbukti bahwasanyaBima Sakti yang lahir di Yukum Jaya, tanggal 5 Juli 1997 adalah anak daripasangan suami isteri Suroso dan Yulianti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 Silsilan Keluarga dan P.4Kuasa Perwalian dan keterangan saksisaksi yang menyatakan bahwa BimaSakti adalah cicit dari Umar yang mendapat kuasa perwalian dari Suroso yangbertempat tinggal dilampung dan Pemohon dalam hal ini berdasarkanketerangan saksisaksi adalah benar merupakan salah satu isteri

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 218/Pdt.G/2021/PN Amptanggal 26 Oktober 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Gede Arta Wijaya, S.H., Panitera Pengganti danKuasa Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Luh Putu Sela Septika, S.H., M.H.

., M.H.R Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gede Arta Wijaya, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......cccccceccccccceeseeeeeeeeeees : Rp10.000,00;2.

No.366/Pdt.P/2019/PA.PtkKelurahan Siantan Hulu, Kecamatan Pontianak UtaraKota Pontianak sebagai Pemohon IVMartono Bin Mario, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 14 November 1957,agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jalan 28 Oktober Gang BimaSakti Rt001 Rw.014 Kelurahan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak sebagaiPemohon V;Maryati Binti Mario, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Gusti

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor /Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 6 Agustus2021, putusan tersebut pada hari Senin, tanggal 6 September 2021 diucapkandalam persidangan terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Wayan Putu Sumadana, S.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Putu Sumadana, S.H.Perincian biaya : 1. Mat@ral ......c.cccccccccesseeeeeeeeaees : Rp10.000,00;2.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa Ahli tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak mempunyaihubungan keluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri,dan tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa; Bahwa Ahli saat ini bekerja di Balai Pengelolaan Hutan ProduksiWilayah III Pekanbaru; Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap barangbukti kayu yang ditemukan di kawasan Hutan Lindung Gambut KompartemenG.997, Jalan Bimasakti

Bengkalis, kemudian memasuki area hutan yang Terdakwa ketahui sebagai area hutan PT SRL yang terletak di Jalan Bimasakti, Kel.Terkul, Kec. Rupat, Kab. Bengkalis; Bahwa di dalam area hutan tersebut Terdakwa bertemu denganTerdakwa II, Sdr. KERIONO Bin SUPARJI dan Sdr. SAMSURI Bin NASIBSUPARTO tepatnya di Pondok dekat kanal tempat Terdakwa Il, Sdr.Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN BIsKERIONO Bin SUPARJI dan Sdr.

DAUD MUNTHE padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Kamis, 7 Mei 2020 sekitar pukul12.00 WIB, di dalam area hutan PT SRL Jalan Bimasakti, Kel. Terkul, Kec.Rupat, Kab. Bengkalis;Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 427/Pid.Sus/2020/PN BIs Bahwa selain Terdakwa II turut ditangkap pula Terdakwa I, Sadr.KERIONO Bin SUPARJI dan Sdr. SAMSURI Bin NASIB SUPARTO; Bahwa Terdakwa II ditangkap dalam waktu yang sama dengan Sadr.KERIONO Bin SUPARJI dan Sdr.

KERIONO Bin SUPARJI dan Sadr.SAMSURI Bin NASIB SUPARTO, pada Kamis, 7 Mei 2020 sekitar pukul11.23 WIB di Kawasan Lindung Gambut Kompartemen G.997, Jalan BimaSakti, Kel. Terkul, Kec. Rupat, Kab. Bengkalis, dengan titik koordinat:a. Titik 1 pada posisi titik koordinat 101.54129, 1.772218;b. Titik 2 pada posisi titik koordinat 101.541475, 1.772078;C. Titik 3 pada posisi titik koordinat 101.540895, 1.769857berdasarkan Keputusan Menteri Kehutanan No.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 670.000,(Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2021 olehkami, Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua, Luh PutuSela Septika, S.H. dan R Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H masingmasingHalaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 210/Pdt.G/2021/PN Ampsebagai Hakim Anggota yang

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Gede Arta Wijaya, S.H.Perincian biaya : 1. PNBP > Rp30.000,;2. ATK > Rp50.000,;Sieeccssseeceeeeeeeesseeenenteeeeeeeeeeeeeeeees P> Rp500.000,;anggilanoeeececcesssseceeeeeeeeccsnsneeeeeeeeeeeeaeeees P> Rp20.000,;nbp PanggilanBivona ans nana ees waa nonnawn coawnns eae e0xn ORAS One S> Rp50.000,;umpahGoo eccccceeceeeeeeeesteeeeeeeeeeseeeeeeeeeeess M> Rp10.000,;aterai7. Redaksi : Rp10.000.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan harmonis dansudah pernah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat kurang lebih selama 7tahun dan sudah melakukan hubungan layaknya suami isteri setelah menikah(ba'da dukhul), dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama BRILIANDAMAR BIMASAKTI, lahir tanggal 31 maret 2006 yang sekarangikutPRFIQGUGEE Sasssaneesescememnmnennnnnanmneaenmanemeananmaanenneen5.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 17 Februari 2021, oleh R.Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., Hakim Pengadilan Negeri Amlapura yangditunjuk sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Amp tanggal 2 Februari2021, Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga dengan dibantu oleh Gede Arta Wijaya

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Perincian biaya: dN Se Rp 30.000,00;2.

IMANUEL MOUW, S.H.MUHAMMAD ADIGUNA BIMASAKTI,S.H.PANITERA PENGGANTIYONTYK PUTRI NANDASARI, S.H.Hal. 7 dari 8 Hal. Penetapan No. 30/G/2020/PTUN.JPRPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Gugatan ..........ccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp. 30.000,2. ATK Perkara ...... 0... teers RD. 100.000,3. Panggilan..... 0.00.0... eee = RD. 293.000,A, AEE irs cause cxemecnmeemmas ena ecememesie ane ane HORNE MON one one eH Rp. 6.000,5.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor: 233/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 15November 2021, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 7 Desember 2021diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHalaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor /Pdt.G/2021/PN Ampdidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, K. Pasek Putra Harthadi, S.H.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,K. Pasek Putra Harthadi, S.H.Perincian biaya:1. Me@t@ral ........cccccccccceccseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;2. RECAKSI .........cccccceeeeeseeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;TD ce une unas tn ngue eens taunts se tne sou P. Rp 50.000,00:0)

,Advokat/Pengacara Penasihat Hukum yang berkantor di Jalan Arifin AnmadGang Bimasakti Nomor 06 Dumai berdasarkan surat kuasa khusus tanggaltanggal 14 September 2020;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 08Oktober 2020 Nomor 521/PID.B/2020/PT PBR tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;2.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Amlapura Nomor XXX/Pdt.G/2022/PN Amp tertanggal 26 Januari 2022,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Made Sudirta, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Hukum Penggugat tanpadihadiri olen Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati, S.H.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Padt.G/2022/PN Amp Made Sudirta, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP >: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor XXX/Pat.G/2022/PN Amp

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 670.000,(Enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Senin tanggal 12 Juli 2021 oleh kami, Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Luh Putu SelaSeptika, S.H. dan R.Aditayoga Nugraha Bimasakti S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota yang diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum Padahari Kamis tanggal 15

Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH.MHR.Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Nengah Karyasa, S.H.Perincian biaya: 1. PNBP : Rp30.000,;2. ATK > Rp50.000,; Rp20.000,;nbp PanggilanBroan os sama wos axa soneaes eames none som om Be s> Rp50.000,;umpahGoo eecccceeceeeeesesneceeeeeeeeeseeeeeeeeeeess M: Rp10.000,;aterai7. Redaksi : Rp10.000.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor 230/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 8November 2021, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 4 Januari 2022,diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Nengah Karyasa, S.H., PaniteraPengganti dan Kuasa Penggugat, akan tetapi tidak dihadiri oleh pihak Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Nengah Karyasa., S.H.Perincian biaya:1. Mat@ral ......cccccceccccccceeseeeeeeeeeees : Rp10.000,00;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan anaknya yang masih dibawah umur/belum dewasa bernama : DIMAS SYAFI BIMASAKTI, lahir di Kota Madiun pada tanggal 17 April 2007 guna menandatangani berkas-berkas, surat-surat, dan segala keperluan yang disyaratkan, baik di Notaris, PPAT (Pejabat Pembuat Akata Tanah) maupun di Badan Pertanahan Negara (BPN) Kota Madiun dalam

., di Kawasan Lindung Gambut Kompartemen G.997, Jalan BimaSakti, Kel. Terkul, Kec. Rupat, Kab. Bengkalis; Bahwa awalnya pada hari Kamis, tanggal 7 Mei 2020, Saksi dan Timmelakukan patroli gabungan pencegahan kebakaran hutan dan lahan diHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN BIslokasi PT.

Albahri, S.Hut., M.Si. dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Ahli tidak kenal dengan Para Terdakwa, tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidakterikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Bahwa Ahli saat ini bekerja di Balai Pengelolaan Hutan Produksi Wilayah IIIPekanbaru;Bahwa Ahli melakukan pemeriksaan dan penelitian terhadap barang buktikayu yang ditemukan di kawasan Hutan Lindung Gambut KompartemenG.997, Jalan Bimasakti

SRL Jalan Bimasakti, Kel. Terkul, Kec. Rupat,Kab. Bengkalis;Halaman 12 dari 27 Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2020/PN BIsBahwa selain Terdakwa turut ditangkap pula Terdakwa II, Sdr. Eddy PujiJulyanto Bin Alm. Abdul Shihab dan Sdr. Soleh Munthe Bin Alm. DaudMunthe;Bahwa Terdakwa ditangkap dalam waktu yang sama dengan Terdakwa Ildan Sdr. Soleh Munthe Bin Alm.

Terdakwa Samsuri Bin Nasib Suparto, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Terdakwa II ditangkap pada hari Kamis, 7 Mei 2020 sekitar pukul12.00 WIB, di dalam area hutan PT SRL Jalan Bimasakti, Kel. Terkul, Kec.Rupat, Kab. Bengkalis;Bahwa selain Terdakwa Il turut ditangkap pula Terdakwa , Sdr. Eddy PujiJulyanto Bin Alm. Abdul Shihab dan Sdr. Soleh Munthe Bin Alm. DaudMunthe;Bahwa Terdakwa II ditangkap dalam waktu yang sama dengan Terdakwa dan Sdr. Soleh Munthe Bin Alm.

Aurigia Bimasakti (tidak tertulis tanggal surat kuasanya);b. Bahwa dalam formulasi surat gugatannya, PT. Caprina Jaya (alm.)ibu H.S.R. Herlina Kasim dan sdr. Aurigia Bimasakti seluruhnyadidudukkan sebagai Penggugat;c. Bahwa berdasarkan halhal tersebut, ada beberapa hal yangTergugat dan Tergugat Il pertanyakan terkait /egal standingPenggugat maupun Kuasa Hukumnya sebagai berikut :1) Terkait surat kuasa dari (alm.) ibu H.S.R.

Aurigia Bimasakti yang dikatakansebagai ahli waris (alm.) ibu H.S.R. Herlina Kasim, MajelisHakim harus menguji kKebenaran materiil yang menunjukkansecara tegas bahwa sdr. Aurigia Bimasakti merupakan satusatunya ahli waris (alm.) ibu H.S.R. Herlina Kasim, karenaapabila ternyata terdapat ahli waris yang lain maka sdr. AurigiaBimasakti tidak bisa secara sendiri memberikan kuasa kepadakuasa hukum untuk mewakili kepentingan ahli waris dalamperkara ini;d.

Auregia Bimasakti bin Kasim (Penggugat);Bahwa Turut Tergugat mohon kepada Majelis Hakim perkara perdata Nomor462/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat mencermatilegal standing dari Penggugat dalam mengajukan gugatan;Bahwa gugatan perdata Nomor 462/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst di PengadilanNegeri Jakarta Pusat yang diajukan olen Penggugat pada pokoknya adalahterkait dengan tanah seluas 9.988 m2 yang terletak di Kelapa Dua WetanNomor 99 RT/RW 02/03, Kelurahan Kelapa Dua Wetan, KecamatanCiracas

Auregia Bimasakti BinKasim yang mengaku sebagai ahli waris, hal tersebut menurut TurutTergugat juga tidak memiliki egal standing untuk ikut sebagai Penggugatmengingat kuasa tersebut tidak diperkuat oleh Fatwa Ahli Waris dariPengadilan Agama dan kuasa dari sdr. Auregia Bimasakti Bin Kasim kepadasdr. Fredy P. Sibarani, S.H.,Ir.,MBA. tidak sah karena surat kuasa tersebuttidak ditanda tangani oleh sdr. Fredy P. Sibarani, S.H.,Ir.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amlapura Nomor: 255/Pdt.G/2021/PN Amp tanggal 14Desember 2021, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 4 Januari 2022diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut, K. Pasek Putra Harthadi, S.H.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,K. Pasek Putra Harthadi, S.H.Perincian biaya:1. Me@t@ral .......ccccccccceccsseeceeeeeeaees : Rp 10.000,00;2. RECAKSI ........ccccceceeeeeeeeeeeeeeeeaees : Rp 10.000,00;8 scss sox vin sxe soivs saumatase unmee ence once anes om P. Rp 50.000,00:OSES .eececccccccceeeeesesseeeeeeeeeeeeeeesArr srs ees ete src sme tee stesso PR 30.000,00;NBP oncccccccsssssseeessssesesssssseeeeees P =Sessa saeeeeeeeeeeeseecesacueeeeeeeeeeeseeeeas P.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Amlapura Nomor XX/Pdt.G/2021/PN Amptertanggal 18 Mei 2021, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut, Wayan Putu Sumadana, S.H., Panitera Penggantidan Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Ni Komang Wijiatmawati, S.H.

Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti, Wayan Putu Sumadana, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pat.G/2021/PN AmpPerincian biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 500.000,004. PNBP >: Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 10.000,007. Biaya Sumpah : Rp. 50.000,00 +Jumlah Rp 670.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor XX/Pat.G/2021/PN Amp

tenggang waktu 60 (enam puluh) harisejak tanggal putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap untukselanjutnya menerbitkan Akta PerceraianMenghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amlapura, pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2021 olehkami, Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, S.H.MH, sebagai Hakim Ketua, Luh PutuSela Septika, S.H. dan R.Aditayoga Nugraha Bimasakti

Gusti Ayu Kharina Yuli Astiti, SH.MHHalaman 16 dari 17 Putusan Perdata Gugatan Nomor 150/Pdt.G/2021/PN AmpR.Aditayoga Nugraha Bimasakti, S.H.Panitera Pengganti,K.Pasek Putra Harthadi, SHPerincian biaya: 1. PNBP : Rp30.000,;2. ATK : Rp50.000,;3. Panggilan : Rp330.000,;4. Pnbp Panggilan : Rp20.000,;5. Sumpah : Rp50.000,;6. Materai : Rp10.000,;7. Redaksi : Rp10.000.