Redelong yang masih berwewenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula hari Senin tanggal 12 Februari 2018 sekira pukul 19.00 Wibsaksi Refky Ananda Bersama saksi Muzny dan anggota satuan ResnarkobaKepolisian resor Bener Meriah Mendapat Informasi dari masyarakat bahwadilorong TK Binaan

tepatnya di Desa Pante raya kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah sering adanya transaksi Narkotika Golongan Jenis Ganja setelah mendapat Informasi saksi Refky Ananda Bersama saksiMuzny dan anggota Resnarkoba Langsung melakukan penyelidikan diHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2018/PN Strlorong TK Binaan Kemudian sekira pukul 19.30 Wib saksi Refky AnandaBersama saksi Muzny dan anggota Resnarkoba melihat ada lakilaki yaituterdakwa Zulfikar Bin abdul Karim saksi Refky Ananda bersama saksi

tepatnya di Desa Pante raya kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah sering adanya transaksi Narkotika Golongan Jenis Ganja setelah mendapat Informasi saksi Refky Ananda Bersama saksiMuzny dan anggota Resnarkoba Langsung melakukan penyelidikan dilorong TK Binaan Kemudian sekira pukul 19.30 Wib saksi Refky AnandaBersama saksi Muzny dan anggota Resnarkoba melihat ada lakilaki yaituterdakwa Zulfikar Bin abdul Karim saksi Refky Ananda bersama saksi MuznyMelihat 1 (Satu) bungkus paket yang berbalut

Saksi Sahril Rasit, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Terdakwa dan pekerjaanTerdakwa sebagai Petani/ Pekebun;Bahwa pada hari Senin, tanggal 12 Februari 2018, sekira pukul 19.30Wib, bertempat di Desa Pante Raya, Kecamatan Wih Pesam, KabupatenBener Meriah, sewaktu Terdakwa sedang bermain api api di belakangrumahnya tepatnya di lorong TK Binaan Desa Pante Raya, KecamatanWih Pesam, Kabupaten Bener Meriah lalu datang pihak Kepolisianmenangkap

Bahwa kemudian dana kegiatan identifikasi keluarga miskin dan bantuandana stimulan desa binaan P2WKSS yang telah diterima oleh Terdakwadigunakan untuk pelaksanaan kegiatan tersebut yaitu :1.

Sejumlah Rp 7.784.100,00 (tujuh juta tujuh ratus delapan puluh empat ribuseratus rupiah) untuk kegiatan bantuan dana Stimulan Desa Binaan P2WKSS yang di serahkan ke Desa Kapoiala Kec. Bondoala Kab.

P2WKSS yang dilaksanakan Terdakwa, masihada sisa dana kegiatan Identifikasi Keluarga Miskin sejumlahRp 2.837.600,00 (dua juta delapan ratus tiga puluh tujuh riobu enam ratusrupiah) dan kegiatan Bantuan dana stimulan desa binaan P2WKSSsejumlah Rp 3.715.900,00 (tiga juta tujuh ratus lima betas ribu sembilanratus rupiah) yang semestinya diperuntukan atau digunakan untuk kegiatan kegiatan tersebut akan tetapi keseluruhan sisa dana dari kedua kegiatantersebut sejumlah Rp 6.553.500,00 (enam juta lima

ratus lima puluh tiga ribulima ratus rupiah) tersebut digunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa ; Bahwa perbuatan Terdakwa yang menggunakan dana kegiatan IdentifikasiKeluarga Miskin dan Bantuan dana stimulan desa binaan P2WKSS untukHal. 5 dari 19 hal.

Sejumlah Rp 7.784.100,00 (tujuh juta tujuh ratus delapan puluh empat ribuseratus rupiah) untuk kegiatan bantuan dana Stimulans Desa Binaan P2WKSS yang diserahkan ke Desa Kapoiala Kec. Bondoala Kab.

Saksi AFRIYANTO HUSAIN Alias DIDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa, yang Saksi ketahui dalam perkara ini yakni telah terjadi perkelahianantar warga binaan pada Lapas Kelas II Boalemo yang mengakibatkan 2 KM HK HK2Paraf 1 Halaman 12 dari 45 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN Tmt(dua) orang warga binaan meninggal dunia yakni Ino Monoarfa dan SahrunTaidi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018sekitar pukul 08.30 Wita, di Lembaga Pemasyarakatan

Saksi RUSTAM HASAN Alias UTAM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, yang Saksi ketahui dalam perkara ini yakni ada peristiwa perkelahianantar warga binaan Lapas Kelas IIB Boalemo yang mengakibatkan 2 (dua)orang warga binaan meninggal dunia salah satunya yakni Sahrun Taidi AliasIkon;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018sekitar pukul 08:30 WITA di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Boalemoyang beralamat di Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta

Saksi ALIM NINCE Alias ALIM , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, yang Saksi ketahui dalam perkara ini yakni ada peristiwa perkelahianantar warga binaan Lapas Kelas IIB Boalemo yang mengakibatkan 2 (dua)orang warga binaan meninggal dunia salah satunya yakni Sahrun Taidi AliasIkon;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018sekitar pukul 08:30 WITA di Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Boalemoyang beralamat di Desa Piloliyanga, Kecamatan Tilamuta

Saksi RONIS ANWAR Alias ONEZ, dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, yang Saksi ketahui dalam perkara ini yakni ada peristiwa perkelahianantar warga binaan Lapas Kelas IIB Boalemo yang mengakibatkan 2 (dua)orang warga binaan meninggal dunia salah satunya yakni Sahrun Taidi AliasIkon;Bahwa Saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil di lapas Kelas IIBBoalemo;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 9 Oktober 2018sekitar pukul 08:30 WITA di Lembaga Pemasyarakatan

9 Oktober 2018 sekitar pukul 08:30 WITA diLembaga Pemasyarakatan Kelas IIB Boalemo terjadi keributan antar wargabinaan di dalam lapas tersebut;Bahwa, Terdakwa II merupakan salah satu warga binaan di dalam LembagaPemasyarakatan Kelas IIB Boalemo;Bahwa, Awalnya terjadi perkelahian antara warga binaan lapas kelas IIBBoalemo yakni antara Saksi Leonardo Suratinoyo (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) dengan Ino Monoarfa.

ARIP NURYADI dan sdr.HARIANTO Alias AKUANG merupakan warga binaan di LapasKlas If A Tanjungpinang tempat terdakwa bekerja.Bahwa, berdasarkan keterangan sdr.

HARIANTO Alias AKUANG merupakanwarga binaan di Lapas Klas H A Tanjungpinang tempat terdakwabekerja.Bahwa, berdasarkan keterangan sdr.

HARIANTO Alias AKUANG merupakanwarga binaan di Lapas Klas I A Tanjungpinang tempat terdakwabekerja.Bahwa, berdasarkan keterangan sdr.

HARIANTO Alias AKUANGmerupakan warga binaan di Lapas Klas II A Tanjungpinang tempatsdr. YARISMANTO Bin KAIDIR bekerja.Bahwa, berdasarkan keterangan sdr.

Binaan Baru Rt.04 Kec.Belawang Kab. Batola;Bahwa benar saksi menerangkan pada awalnya saksi sedang duduk di dalam rumah,tibatiba datang terdakwa hendak mendatangi anak saksi, namun saksi melarang danterdakwa memaksa masuk kedalam kamar anak saksi.

Binaan Baru Rt.04 Kec.Belawang Kab. Batola;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya terdakwa datang ke rumah saksi danlangsung menuju ke kamar anak saksi yaitu Saksi Muhammad Noor dan terjadilahkeributan didalam kamar, kemudian oleh suami saksi yaitu Saksi Jumaah langsungmelerai dan menyuruh terdakwa untuk pulang ke rumahnya, setelah itu saksi menutuppintu rumah dan menguncinya.

Saksi MUHAMMAD NOOR Bin JUMAAHBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa, yang merupakan teman saksi dan masihada hubungan keluarga jauh dengan terdakwa.Bahwa saksi menerangkan sebelum kejadian tidak ada permasalahan pribadi denganterdakwa, namun pada hari Jumat Sekira Jam 20.30 wita pada saat sedang duduk dirumah Kades Binaan Baru yang sedang melakukan persiapan pesta perkawinananaknya datang teman saksi yang bernama Sdr.

Binaan Baru Rt.04 Kec.Belawang Kab. Batola;Bahwa saksi pada awalnya bertemu dengan orang tua Saksi Muhammad Noor di jalandan meminta tolong untuk mencarikan Saksi Muhammad Noor setelah ketemu dandiajak pulang ke rumah.Bahwa tidak berapa lama kemudian datang terdakwa Iwan Bin Utuh ke rumah SaksiMuhammad Noor dan ketika berada di dalam kamar terjadi keributan, sehingga saksidan saksi Jumaah melerai keributan tersebut dan menyuruh terdakwa pulang kerumah.

Binaan Baru Rt. 04 Kec. Belawang Kab.

(cash on hand) dan mencetak struk sebanyak 3 (tiga) rangkap lalu struktersebut didistribusikan yang mana struk asli untuk Outlet Binaan Alfamart(OBA), copy 1 untuk Member Relation Officer (MRO) dan copy 2 untuk Chiefof Store (COS)/ pejabat toko selanjutnya Chief of Store (COS)/ pejabat tokomenyerahkan barang kepada Member Relation Officer (MRO) dan terdakwaselaku Member Relation Officer (MRO) menyerahkan barang dan strukpembelian kepada Outlet Binaan Alfamart (OBA) lalu pihak Outlet BinaanAlfamart

Sumber Alfaria Trijaya Tbk Cabang Cilacap menugaskanterdakwa pada Toko Alafamart Cisaga dan terdakwa selaku Member RelationOfficer mempunyai tugas yaitu :1.2.3.Melakukan areal covareg store/ warung ;Menawarkan kartu outlet SSP ;Menawarkan produk perusahaan dengan harga standar store sales pointmaupun harga normal ;Memastikan pengiriman atau pengambilan produk yang dipesan olehpedagang/ konsumen/ outlet binaan ;Melakukan kunjungan ke pedagang/ konsumen/ OBA (outlet binaan alfamart) Bahwa PT.

transaksi klerek sudah selesai dan Member Relation Officer (MRO)mengarsipkan transaksi Outlet Binaan Alfamart (OBA).

Memastikan pengiriman atau pengambilan produk yang dipesan olehpedagang/ konsumen/ outlet binaan ;e. Melakukan kunjungan ke pedagang/ konsumen/ OBA (outlet binaanalfamart) ; Bahwa terdakwa mendapatkan gaji bulanan dari PT.

;e Melakukan kunjungan ke pedagang/konsumen/OBA (outlet binaan alfamart); Bahwa terdakwa mendapatkan gaji bulanan dari PT.

PUTUSANNomor 1344 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SAROSO Bin RADJIMAN;Tempat Lahir : Grobogan;Umur / Tanggal lahir > 35 tahun / 17 Juli 1980;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Warga Binaan Lapas Pemuda Klas II ABlok F, Kamar No.3, Jalan Pemuda, KotaTangerang;Agama > Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Terdakwa

berada didalam tahanan perkara lain;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN bersama denganPRASETYO (Terdakwa dalam berkas terpisah/ splitsing), MUHAMMAD JAILANI(Terdakwa dalam berkas terpisah/ splitsing) dan AHMAD DENI MANTIKASITOMPUL (warga binaan Lapas Klas Il B Padang Sidempuan, SumateraUtara) antara tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 18 September2015 atau setidaktidaknya

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa sebelumnya Terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN dihubungi olehAhmad Deni Mantika Alias Muhammad Sitompul (warga binaan Lapas KelasI!

No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN bersama denganPRASETYO (Terdakwa dalam berkas terpisah/ splitsing), MUHAMMADJAILANI (Terdakwa dalam berkas terpisah/ splitsing) dan AHMAD DENIMANTIKA SITOMPUL (warga binaan Lapas Klas Il B Padang Sidempuan,Sumatera Utara) antara tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 18September 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat diLapas Pemuda Klas II A, Blok F Kamar No. 3 Jalan Pemuda Tangerang dan

Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa sebelumnya Terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN dihubungi olehAhmad Deni Mantika Alias Muhammad Sitompul (warga binaan Lapas KelasI!

PengadilanNegeri Stabat, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 16.00Wib saksi HERI ISMANTO Als HERI dan saksi JONARDY MANIK AMK Als JON(Pegawai Rutan Klas ll B Pangkalan Brandan) bersama dengan saksi ALISUMIDAK SIMANUKALIT,SH (Kepala Rutan Klas Il B Pangkalan Brandan)melakukan kontrol serta razia terhadap warga binaan

pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Stabat, Sebagai penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 16.00Wib saksi HERI ISMANTO Als HERI dan saksi JONARDY MANIK AMK Als JON(Pegawai Rutan Klas ll B Pangkalan Brandan) bersama dengan saksi ALISUMIDAK SIMANUKALIT,SH (Kepala Rutan Klas Il B Pangkalan Brandan)melakukan kontrol serta razia terhadap warga binaan

mulut sepertimerokok;Bahwa tujuan terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabutersebut adalah agar badan terasa enak dan tidak suntuk didalam penjara, sertaHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 464/Pid.Sus/2017/PN STBSaksi Syahrianto Als AntoBahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 16.00wib saksi dan Jonardy Manik Als Jon selaku Pegawai Rutan Kelas Il BPangkalan Brandan bersama dengan Ali Sumidak Simanukalit SHKepala Rutan Kelas Il B Pangkalan Brandan melakukan razia terhadapwarga binaan

Narkotika jenissabusabu tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Februari 2017 sekira pukul 16.00wib saksi Heri Irwanto Als Heri dan Jonardy Manik Als Jon selakuPegawai Rutan Kelas ll B Pangkalan Brandan bersama dengan AliSumidak Simanukalit SH Kepala Rutan Kelas Il B Pangkalan Brandanmelakukan razia terhadap warga binaan

Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganterdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti bahwa pada hari Jumat tanggal03 Februari 2017 sekira pukul 16.00 wib saksi Heri Irnwanto Als Heri dan JonardyManik Als Jon selaku Pegawai Rutan Kelas Il B Pangkalan Brandan bersamadengan Ali Sumidak Simanukalit SH Kepala Rutan Kelas Il B PangkalanBrandan melakukan razia terhadap warga binaan

yang telah melakukantransaksinarkoba;e Bahwa selanjutnya saksi melihat Tim Sat Narkoba Polres danKalapas sedang mengintrogasi warga binaan Lapas Ambarawabernama Galih Muragil;e Bahwa kemudian saksi bersama dengan saudara Tri Wahyu (saksi II)diperintah oleh atasan saksi KPLP untuk melakukan penggeledahan dikamar 3 Blok Il, penggeledah pertama tidak ditemukan barang bukti,lalu dilakukan lagi penggeledahan ke dua oleh Tim Sat NarkobaPolres, Sdr.

Agus Petak mantan Napiyang sudah keluar;Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa : sebuah HP Nokia 215warna hijau serta simcardnya dan HP Venera warna merah sertasimcardnya adalah peninggalan dari Napi yang udah keluar;Bahwa saksi mengetahui adanya transaksi narkoba yang melibatkanwarga binaan setelah penggeledahan dan ditemukan barang bukti 2(dua) buah HP alat yang dipergunakan untuk transaksi Narkoba dan diHp tersebut telah ditemukan SMS yang dilakukan Terdakwa denganmantan Napi Agus Petak di

luar benteng Lapas Ambarawa, dankejadian transaksi tersebut 1 (satu) bulan setelah Agus Petak keluar(bebas) dari Lapas Ambarawa, dan melakukan transaksi narkobatersebut di luar Lapas Ambarawa;Bahwa warga binaan Lapas Ambarawa dilarang memegang HP danuang, tetapi berbagai cara larangan pihak Lapas Ambarawa dilakukantetapi berbagai cara yang di lakukan oleh warga binaan yangditempatkan di dalam tempat yang tidak diketahui Petugas;Bahwa pada waktu penggeledahan di di Blok Il Kamar 3 tidakditemukan

SOEMARLAN;Bahwa saksi adalah pegawai LAPAS Ambarawa, sebagai staf KantibLapas Ambarawa;Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016sekitar jam 08.30 Wib, Team Sat Narkoba Polres melakukankoordinasi dengan Lapas Ambarawa bahwa di dalam LapasAmbarawa ada warga binaan yang telah melakukan transaksinarkoba;Bahwa selanjutnya saksi melihat Tim Sat Narkoba Polres danKalapas sedang mengintrogasi warga binaan Lapas Ambarawabernama Galih Muragil dan Dwi Agus Triadi (terdakwa);Bahwa kemudian

luar benteng Lapas Ambarawa, dankejadian transaksi tersebut 1 (satu) bulan setelah Agus Petak keluar(bebas) dari Lapas Ambarawa, dan melakukan transaksi narkobatersebut di luar Lapas Ambarawa;Bahwa warga binaan Lapas Ambarawa dilarang memegang HP danuang, tetapi berbagai cara larangan pihak Lapas Ambarawa dilakukantetapi berbagai cara yang di lakukan oleh warga binaan yangditempatkan di dalam tempat yang tidak diketahui Petugas;Bahwa pada waktu penggeledahan di Blok II Kamar 3 tidak ditemukanNarkoba

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DIMAS ANDREA binAAN ROHANI) terhadap Penggugat (SONIANTI alias SONIATI bintiJAMAR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Skw.Pada wakiu dan tempat sebagaimana di atas Terdakwa dihubungimelalui telepon oleh saksi Muhammad Norman alias Man Bin (alm) Misran(berkas perkara terpisah) untuk mengambil kiriman berupa shabu dari saksiGanda Wijaya alias Lojeng Warga Binaan Lapas Kelas Il A Pontianak, danselanjutnya atas informasi tersebut, Terdakwa berangkat ke tempat kos Saksi diJalan Dwi Tunggal di Singkawang untuk

transparan kosong, uang sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama warna biru atas nama Suprioyonodengan Nomor Rekening 008901026137506 ditemukan di dalam taswarna hitam merek Eiger yang dibawa saksi Suprioyono;Setelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian TimLidik Sub Dit Dit Serse Narkoba Polda Kalbar menginterogasi Terdakwa danTerdakwa mengakui bahwa shabu tersebut adalah pesanan saksi Liu CongThat alias Atat anak dari Cong Bui Shin (Warga Binaan

Perobuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Pada wakitu dan tempat sebagaimana diatas Terdakwa dihubungimelalui telepon oleh saksi Muhammad Norman alias Man Bin (alm) Misran(berkas perkara terpisah) untuk mengambil kiriman berupa shabu dari saksiGanda Wijaya alias Lojeng Warga Binaan Lapas Kelas Il A Pontianak, danselanjutnya atas informasi tersebut, Terdakwa berangkat ke tempat kos saksi diJalan Dwi Tunggal di Singkawang untuk mengambil shabu tersebut, selanjutnyaTerdakwa

LembagaPermasyarakatan Kelas Il A Pontianak menyuruhnya mengambil shabu diKampung Beting Pontianak untuk diserahkan kepada saksi Liu Chong Thatyang merupakan warga binaan Lembaga Permasyarakatan Kelas Il BSingkawang melalui bantuan Terdakwa yang merupakan Pegawai LembagaPermasyarakatan Kelas Il B Singkawang;Bahwa atas keterangan saksi Muhammad Norman, kemudian Saksi, saksiJohn Wesly, saksi Gerson OT, dan beberapa Anggota lainnya membawaHalaman 8 dari 27 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Skw.saksi

Saksi Liu Cong That yang merupakan warga binaan LembagaPermasyarakatan Kelas II B Singkawang memesan shabu melalui handphonekepada saksi Ganda Wijaya yang merupakan warga binaan LembagaPermasyarakatan Kelas Il A Pontianak, dan meminta Terdakwa mengambilshabu tersebut dari saksi Muhammad Norman yang merupakan orang suruhansaksi Ganda Wijaya untuk membawa shabu dari Pontianak dan selanjutnyauntuk diserahkan kepada saksi Liu Cong That melalui Terdakwa;Menimbang, bahwa saat ditangkap ditemukan barang

Nama Lengkap : SAROSO Bin RADJIMAN;Tempat Lahir : Grobogan; Umur / Tanggal lahir : 35 tahun / 17 Juli 1980;Jenis kelamin : Laki - laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Warga Binaan Lapas Pemuda Klas II A Blok F, Kamar No.3, Jalan Pemuda, Kota Tangerang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja; Terdakwa tidak ditahan;

PUTUSANNomor 132/ PID/ 2016/ PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SAROSO Bin RADJIMAN;Tempat Lahir : Grobogan;Umur/Tanggallahir : 35tahun/17 Juli 1980;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Warga Binaan Lapas Pemuda Klas Il A Blok F,Kamar No.3, Jalan Pemuda, Kota Tangerang

Putusan Pidana No. 132/PID/2016/PT BTNSITOMPUL (warga binaan Lapas Klas Il B Padang Sidempuan, SumateraUtara) antara tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 18 September2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di LapasPemuda Klas Il A, Blok F Kamar No. 3 Jalan Pemuda Tangerang dan di JalanAdi Sucipto Rt 02 Rw 03, Kelurahan Panjang, Kecamatan Benda Tangerangatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, telah melakukan

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut: Bahwa sebelumnya terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN dihubungi olehAhmad Deni Mantika Alias Muhammad Sitompul (warga binaan Lapas KelasIl B Padang Sidempuan, Sumatera Utara) untuk menerima paket Narkotikajenis Shabu dari anak buah Ahmad Deni Mantika, kemudian pada tanggal 24Agustus 2015 sekitar jam 08.00 WIB terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN :* Dengan menggunakan handphone nomor 087782417076 dan081806227652 menghubungi ke nomor hp

Putusan Pidana No. 132/PID/2016/PT BTNSUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN bersama denganPRASETYO (terdakwa dalam berkas terpisah/ splitsing), MUHAMMAD JAILANI(terdakwa dalam berkas terpisah/ splitsing) dan AHMAD DENI MANTIKASITOMPUL (warga binaan Lapas Klas Il B Padang Sidempuan, SumateraUtara) antara tanggal 24 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 18 September2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di LapasPemuda Klas Il A, Blok F Kamar No. 3 Jalan Pemuda Tangerang

Perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut Bahwa sebelumnya terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN dihubungi olehAhmad Deni Mantika Alias Muhammad Sitompul (warga binaan Lapas KelasIl B Padang Sidempuan, Sumatera Utara) untuk menerima paket Narkotikajenis Shabu dari anak buah Ahmad Deni Mantika, kemudian pada tanggal 24Agustus 2015 sekitar jam 08.00 WIB terdakwa SAROSO BIN RADJIMAN :* Dengan menggunakan handphone nomor 087782417076 dan081806227652 menghubungi ke nomor hp

Madedatang ke Koramil dan menyerahkan uang sebanyakRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa benar sepengetahuan Saksi6 (Koptu HeryWibowo) total uang yang diterima oleh Terdakwa per bulandari desa binaan Saksi6 sekitar sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), yang seluruhnya Terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa yangselalu. terobsesi dengan uang dan tidak pernahdipergunakan untuk kepentingan satuan.Bahwa benar sebelumnya di desa binaan Saksi6 (KoptuHery

Madedatang ke Koramil dan menyerahkan uang sebanyakRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa benar sepengetahuan Saksi6 (Koptu HeryWibowo) total uang yang diterima oleh Terdakwa per bulandari desa binaan Saksi6 sekitar sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah), yang selurunnya Terdakwapergunakan untuk kepentingan pribadi Terdakwa yangselalu. terobsesi dengan uang dan tidak pernahdipergunakan untuk kepentingan satuan.Bahwa benar sebelumnya di desa binaan Saksi6 (KoptuHery

Bahwa benar Terdakwa beranggapan pada dirinya yangmempunyai wilayah dan harus ada kontribusi untukTerdakwa dari setiap desa binaan Babinsa di wilayahnyasehingga Terdakwa selalu berorientasi kepada materidengan memaksa para Babinsa untuk mencari jatahbulanan untuk Terdakwa di setiap desa binaannya danapabila desa binaan masingmasing tidak ada jatahbulanan maka Babinsa diperintah untuk apel pagi, apelsore dan tidak usah datang ke wilayah desa binaannya,selain itu Terdakwa juga mengancam apabila Babinsa

Putusan Nomor 168K/PM.IIO9/AD/X/2021Menimbangjabatannya sebagai Danramil 062109/Sukamakmurdengan anggapan bahwa jabatannya tersebut mempunyaiwilayah dan desa binaan Babinsanya harus memberikankontribusi kepada Terdakwa.2.

RawangKec.Padang Selatan Kota Padang;Agama > Islam;Pekerjaan : Warga Binaan LP Muara Padang;Terdakwa ditangkap maupun ditahan didalam Rumah Tahanan Negara(RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/Penetapan:Terdakwa di persidangan didampingi olen Penasihat Hukum yang bernama:Ardisal, S.H., M.H., Rina Noverya, S.H. dan Adek Putra, S.H., Advokat padaPosbakum Pengadilan Negeri Padang. berdasarkan Penunjukkan Majelis HakimNomor 970/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal 15 Januari 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Kemudian pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 14.00Wib , orang suruhan Andika (DPO) datang menemui terdakwa yang pada saat itusedang bertugas sebagai Tamping (tenaga pendamping) mengantarkan 1 (satu)paket Narkotika Jenis Ganja terbalut lakban warna kuning kemudian dibungkusdengan plastik asoy warna hitam, setelah menerima ganja tersebut terdakwameletakannya disebelan kanan tempat terdakwa duduk yang rencananya akanterdakwa jual kepada temanteman terdakwa warga binaan di LP Klas Il

A Padang,selanjutnya saksi Eka Afrina Jannatul Firdaus pgl Eka melihat gerak gerik terdakwayang mencurigakan lalu mengambil bungkusan tersebut dan membukanya ternyataberisi Ganja, kemudian terdakwa dan barang bukti diserahkan kepada pihak PolrestaPadang.n Bahwa ia terdakwa sebelumnya sudah 3 kali membeli ganja kepada Andika(DPO) untuk terdakwa jual kepada warga binaan di LP Klas Il A Padang, danperbuatan tersebut terdakwa lakukan tanpa seizin dari pejabat yang berwenang danbukan untuk kepentingan

Saksi EKA AFRINA JANNATUL FIRDAUS pgl EKA, dibawah sumpahmenurut agama Islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 14.00Wib bertempat di LP Muara Klas Il A Padang terdakwa telah ditangkapkarena penyalahgunaan Tindak Pidana Narkotika jenis Ganja; Bahwa terdakwa adalah warga binaan di LP Muara Klas II A Padangdan diperbantukan sebagai Tamping (tenaga pendamping) di LP klas IIAPadang; Bahwa setelah terdakwa menerima kunjungan dari seseorang

Saksi RHANDY ALTASA pgl RHANDI, dibawah sumpah menurut agama Islampada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di LP Muara Klas Il A Padang terdakwa telah ditangkap karenapenyalahgunaan Tindak Pidana Narkotika jenis Ganja; Bahwa terdakwa adalah warga binaan di LP Muara Klas Il A Padang dandiperbantukan sebagai Tamping (tenaga pendamping) di LP klas Il APadang;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN.Pdg.

Kota TernateSelatan ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan melakukaninterogasi terdakwa mengakaui bahwa narkotika jenis shabusebanyak 11 (Sebelas) sachet yang dimasukan dalam bekas kulitrokok surya yang diperoleh dari salah satu warga binaan di LapasKlas IIA Ternate a.n.

RAHMADMAHMUD alias MADON untuk mengabil narkotika jenis shabu,karena saling kenal sejak kecil dan masih hubungan keluarga yaitusebagai kakak sepupu, dan setelah mengambil narkotika tersebutdisimpan kemudian baru diberitahu tempatnya untuk terdakwaditaru/lempar, namun baru diambil sudah ditangkap oleh petugas ; Bahwa terdakwa mengambil narkotika jenis shabu dengansebanyak 11 (sebelas) sachet kecil tersebut Ssesuai pembicaraanmelalui telpon dengan RAHMAD MAHMUD alias MADON yangmerupakan warga binaan

Kota TernateSelatan ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dan melakukaninterogasi terdakwa mengakaui bahwa narkotika jenis shabusebanyak 11 (sebelas) sachet yang dimasukan dalam bekas kulitrokok surya yang diperoleh dari salah satu warga binaan di LapasKlas IIA Ternate a.n.

KotaTernate Selatan Karena terdawa mengambil pembungkus rokok suryagudang garam yang isinya narkotika jenis shabu; Bahwa benar awalnya saudara RAHMAD MAHMUD Alias MADON(warga binaan Klas IIA Ternate) menelpon pada hari itu juga sekitar pukul17.00 wit, menyuruh terdakwa untuk mengambil paket yang berisinarkotika jenis shabu di samping Kampus Iniversitas Muhammadiah diKel. Sasa Kec.

yang telah melakukantransaksinarkoba;Bahwa selanjutnya saksi melihnat Tim Sat Narkoba Polres danKalapas sedang mengintrogasi warga binaan Lapas Ambarawabernama Galih Muragil (terdakwa);Bahwa kemudian saksi bersama dengan saudara Tri Wahyu (saksi II)diperintah oleh atasan saksi KPLP untuk melakukan penggeledahan dikamar 3 Blok Il, penggeledah pertama tidak ditemukan barang bukti,lalu dilakukan lagi penggeledahan ke dua oleh Tim Sat NarkobaPolres, Sdr.

Agus Petak mantan Napiyang sudah keluar;e Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa : sebuah HP Nokia 215warna hijau serta simcardnya dan HP Venera warna merah sertasimcardnya adalah peninggalan dari Napi yang udah keluar;e Bahwa saksi mengetahui adanya transaksi narkoba yang melibatkanwarga binaan setelah penggeledahan dan ditemukan barang bukti 2(dua) buah HP alat yang dipergunakan untuk transaksi Narkoba dan diHp tersebut telah ditemukan SMS yang dilakukan Terdakwa denganmantan Napi Agus Petak

di luar benteng Lapas Ambarawa, dankejadian transaksi tersebut 1 (satu) bulan setelah Agus Petak keluar(bebas) dari Lapas Ambarawa, dan melakukan transaksi narkobatersebut di luar Lapas Ambarawa;e Bahwa warga binaan Lapas Ambarawa dilarang memegang HP danuang, tetapi berbagai cara larangan pihak Lapas Ambarawa dilakukantetapi berbagai cara yang di lakukan oleh warga binaan yangditempatkan di dalam tempat yang tidak diketahui Petugas;e Bahwa pada waktu penggeledahan di di Blok Il Kamar 3 tidakditemukan

SOEMARLAN;e Bahwa saksi adalah pegawai LAPAS Ambarawa, sebagai staf KantibLapas Ambarawa;Bahwa kejadian berawal pada hari Rabu tanggal 6 Januari 2016sekitar jam 08.30 Wib, Team Sat Narkoba Polres melakukankoordinasi dengan Lapas Ambarawa bahwa di dalam LapasAmbarawa ada warga binaan yang telah melakukan transaksinarkoba;Bahwa selanjutnya saksi melihat Tim Sat Narkoba Polres danKalapas sedang mengintrogasi warga binaan Lapas Ambarawabernama Galih Muragil (terdakwa);Bahwa kemudian saksi bersama dengan

luar benteng Lapas Ambarawa, dankejadian transaksi tersebut 1 (satu) bulan setelah Agus Petak keluar(bebas) dari Lapas Ambarawa, dan melakukan transaksi narkobatersebut di luar Lapas Ambarawa;Bahwa warga binaan Lapas Ambarawa dilarang memegang HP danuang, tetapi berbagai cara larangan pihak Lapas Ambarawa dilakukantetapi berbagai cara yang di lakukan oleh warga binaan yangditempatkan di dalam tempat yang tidak diketahui Petugas;Bahwa pada waktu penggeledahan di di Blok Il Kamar 3 tidakditemukan

Deni Semaun:Bahwa saksi adalah kepala Unit BRI Arma Kota yang bertugasmelaksanakan kegiatan operasional di BRI unit Arma Kota dalam halmemberikan pelayanan kredit, simpanan dan jasa Bank lainnya;Bahwa pada pertengahan bulan September 2015, Tim audit inspeksiinternal BRI melakukan audit di BRI unit Arma Kota dan mengecekberkas pinjaman nasabah binaan terdakwa yang menunggak dan dalamaudit tersebut ditemukan ada sertifikat hak milik dan juga BPKB yangdijadikan jaminan pinjaman nasabah tidak ada;Bahwa

Saksi Bambang Pramusinto Bin Suryanto Bahwa saksi adalah Manitri Briguna unit BRI Arma Kota yang bertugasmemprakarsa kredit, maintenance nasabah dan mencari nasabah;Bahwa pada pertengahan bulan September 2015, Tim audit inspeksiinternal BRI melakukan audit di BRI unit Arma Kota dan mengecekberkas pinjaman nasabah binaan terdakwa yang menunggak dandalam audit tersebut ditemukan ada sertifikat hak milik dan juga BPKByang dijadikan jaminan pinjaman nasabah tidak ada;Bahwa saksi pernah memberikan informasi

Frizdian Rizkandi, S.Pd Bin Mahmud YunusBahwa saksi adalah Mantri (tenaga pemasaran) di BRI Unit NapalPutih, pernah bekerja juga sebagai Mantri di BRI Unit Arma Kota sejak20 November 2013 sampai 31 oktober 2015;Bahwa tugas dan tanggungjawab Mantri adalah mencari nasabahsimpanan dan mencari nasabah pinjaman serta memantau ataumembina hingga selesai;Bahwa pada pertengahan bulan September 2015, Tim audit inspeksiinternal BRI melakukan audit di BRI unit Arma Kota dan mengecekberkas pinjaman nasabah binaan

Saksi Tequn Rakanto, S.Sos Bin Adi SiswoBahwa saksi adalah asisten manager bisnis mikro BRI Cabang Armayang bertanggung jawab atas kinerja atau pengembangan 7 kantorunit BRI untuk meningkatkan pinjaman simpanan di BRI Unit dan jasaperbankan lain;Bahwa pada pertengahan bulan September 2015, Tim audit inspeksiinternal BRI melakukan audit di BRI unit Arma Kota dan mengecekberkas pinjaman nasabah binaan terdakwa yang menunggak dandalam audit tersebut ditemukan ada sertifikat hak milik dan juga BPKByang

Junaidi, Rinaldi;Bahwa saksi tidak pernah mencatat namanama yang berkasnya hilangtersebut dalam buku register;Bahwa Customer service sebelum saksi adalah Arie Kurniawan;Bahwa saksi pernah mendengar ada berkas pinjaman nasabah binaanterdakwa ada yang hilang;Bahwa saksi dengar ada 2 (dua) buah sertifikat hak milik yang hilangtersebut dijaminkan oleh terdakwa kepada Firdanus Sipangkar;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara sertifikat jaminan hutangnasabah binaan terdakwa tersebut dapat berada di

BPKWaipanapi mulai tanggal 11 s/d 15 Desember 2012, jadwal pendropingan anakan kelapa di Kecamatan Loli Desa Binaan BPK Puu Weri mulai tanggal 11 s/d 15 Desember 2012; 27. 1 (satu) jepitan asli jadwal pendropingan anakan kelapa pengadaan TA. 2012 Nomor 045/10/63.L/I/I/2013 tanggal 7 Januari 2012dan jadwal pendropingan anakan kelapa di Kecamatan Wanokaka Desa Binaan BPK Waipanapi mulai tanggal 8 Januari 2012 s/d selesai; 28. 1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan Loli Desa-desa

binaan BPK Waipanapi bantuan Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran 2012; 29. 1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan Kota Waikabubak Desa-desa binaan BPK Puu weri bantuan Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran 2012; 30. 1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan Wanokaka Desa-desa binaan BPK Wanokaka bantuan Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran 2012; 31. 1 (satu) lembar

asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan Tana Righu Desa-desa binaan BPK Weepatola bantuan Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran 2012; 32. 1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan Lamboya Desa-desa binaan BPK Lokory bantuan Dinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran 2012; 33. 1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan Laboya Barat Desa-desa binaan BPK Laboya Barat bantuan Dinas Pertanian dan Perkebunan

2012 sampai selesai; 150. 1 (satu) jepit Asli Jadwal pendropingan Anakan Kelapa Pengadaan Tahun Anggaran 2012 tanggal 02 Januari 2013 dan Lampiran Jadwal pendropingan Anakan Kelapa di Kecamatan Laboya Barat Desa Binaan BPK Laboya Barat mulai tanggal 03 Januari 2013 s/d selesai; 151. 1 (satu) jepit Asli Jadwal pendropingan Anakan Kelapa Pengadaan Tahun Anggaran 2012 tanggal 02 Januari 2013 dan Lampiran Jadwal pendropingan Anakan Kelapa di Kecamatan Lamboya Desa Binaan BPK Lokory mulai tanggal 04

Januari 2013 s/d selesai; 152. 1 (satu) jepit Asli Jadwal pendropingan Anakan Kelapa Pengadaan Tahun Anggaran 2012 tanggal 11 Januari 2013 dan Lampiran Jadwal pendropingan Anakan Kelapa di Kecamatan Lamboya Desa Binaan BPK Kabukarudi mulai tanggal 21 Januari 2013 s/d selesai; 153. 1 (satu) jepit Asli Jadwal pendropingan Anakan Kelapa Pengadaan Tahun Anggaran 2012 tanggal 18 Februari 2013 dan Lampiran Jadwal pendropingan Anakan Kelapa di Kecamatan Loli Desa Binaan BPK Wee Karou mulai tanggal 20

bantuan Dinas Pertanian dan Perkebunan KabupatenSumba Barat Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan KotaWaikabubak Desadesa binaan BPK Puu weri bantuan Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran 2012;30) 1 (satu) .........1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan WanokakaDesadesa binaan BPK Wanokaka bantuan Dinas Pertanian dan PerkebunanKabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar asli Data penyebaran

anakan kelapa Kecamatan Tana RighuDesadesa binaan BPK Weepatola bantuan Dinas Pertanian dan PerkebunanKabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan LamboyaDesadesa binaan BPK Lokory bantuan Dinas Pertanian dan PerkebunanKabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan Laboya BaratDesadesa binaan BPK Laboya Barat bantuan Dinas Pertanian dan PerkebunanKabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran

BPKWaipanapi mulai tanggal 11 s/d 15 Desember 2012, jadwal pendropingananakan kelapa di Kecamatan Loli Desa Binaan BPK Puu Weri mulai tanggal 11s/d 15 Desember 2012;1 (satu) jepitan asli jadwal pendropingan anakan kelapa pengadaan TA. 2012Nomor 045/10/63.L/1/1/2013 tanggal 7 Januari 2012dan jadwal pendropingan2829303132333435363757anakan kelapa di Kecamatan Wanokaka Desa Binaan BPK Waipanapi mulaitanggal 8 Januari 2012 s/d selesai;1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan Loli

Desadesabinaan BPK Waipanapi bantuan Dinas Pertanian dan Perkebunan KabupatenSumba Barat Tahun Anggaran 2012;29) 1 (satu) ........1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan KotaWaikabubak Desadesa binaan BPK Puu weri bantuan Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan WanokakaDesadesa binaan BPK Wanokaka bantuan Dinas Pertanian dan PerkebunanKabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran 2012;1 (satu

) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan Tana RighuDesadesa binaan BPK Weepatola bantuan Dinas Pertanian dan PerkebunanKabupaten Sumba Barat Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan Lamboya Desadesa binaan BPK Lokory bantuan Dinas Pertanian dan Perkebunan KabupatenSumba Barat Tahun Anggaran 2012;1 (satu) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa Kecamatan Laboya BaratDesadesa binaan BPK Laboya Barat bantuan Dinas Pertanian dan PerkebunanKabupaten

tertanggal12 Juni 2013 yang diterima di Kepaniteraan Mahkamah Agung pada Tanggal 13 Juni2013 dan diregister dengan Nomor 51 P/HUM/2013 telah mengajukan permohonankeberatan hak uji materiil terhadap Pasal 34 A ayat (1) huruf (a) dan (b) dan Pasal 36ayat (2) huruf (c) angka 3, juncto Pasal 43 A ayat (1) huruf (a), (b), (c), PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 99 Tahun 2012 tentang Perubahan Kedua AtasPeraturan Pemerintah Nomor 32 Tahun 1999 tentang Tata Syarat dan Tata CaraPelaksanaan Hak Warga Binaan

Hamid, Jumanto, dkk, adalahNarapidana/Warga Binaan yang sedang menjalani masa pidana yangberdasarkan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap dan telah dieksekusi/dilaksanakan oleh Jaksa Penuntut Umum;4Bahwa sebagai Narapidana/Warga Binaan, Para Pemohon yang sedangmenjalani masa pidana meskipun hilang kemerdekaannya di Lapas tidakberarti hilangnya hak secara keseluruhan , akan tetapi terhadap Narapidanadengan lahirnya UndangUndang RI Nomor 12 Tahun 1995 walaupunkehilangan kemerdekaan

Peraturan Pemerintah sebelumnya, yaitu PeraturanPemerintah Nomor 28 Tahun 2006 tentang Perubahan atas PeraturanPemerintah Nomor 32 Tahun 1999 tentang Syarat dan Tata CaraPelaksanaan Hak Warga Binaan Pemasyarakatan telah mengatur jugamengenai pengetatan pemberian HakHak Narapidana tersebut (selanjutnyadisebut Peraturan Pemerintah Nomor 28 Tahun 2006).

(Dosen FakultasEkonomi dan Bisnis, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta);Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil jawabannya, Termohon telahmengajukan bukti berupa:1 Surat Edaran Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI NomorM.HH04.PK.01.05.06 Tahun 2013 tanggal 12 Juli 2013 tentang PetunjukPelaksanaan Pemberlakuan Peraturan Pemerintah Nomor 99 Tahun 2012 tentangSyarat dan Tata Cara Pelaksanaan Hak Warga Binaan Pemasyarakatan (BuktiTel)Halaman 31 dari 48 halaman.

HAMID, danJUMANTO, dalam kapasitasnya sebagai narapidana (warga binaan) yang sedangmenjalankan masa pidana berdasarkan putusan pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap dan telah dilaksanakan oleh Jaksa Penuntut Umum, olehkarenanya bertindak untuk dan atas nama pribadi;Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Para Pemohon telah mendalilkanbahwa Para Pemohon mempunyai kepentingan dengan alasan sebagai berikut:a Bahwa Para Pemohon adalah narapidana (warga binaan) yang sedangmenjalani masa pidana

rupiah)sampai dengan Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);23.2 Sering meminta uang kepada warga binaan Pemasyarakatanatas nama Yudi Prasetyo dan Tjetjep Setiawan Wijaya untukkeperluan pribadi dan keperluan perkantoran LembagaPemasyarakatan Klas IIA Jakarta;Di dalam permasalahan, analisa, kesimpulan dan rekomendasaiKementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RI.

Selaku Kepala Seksi Administrasi danKetertiban telah menyalahgunakanwewenang jabatannya yaitumemberikan fasilitas Kunjungan khususkepada warga binaan atas nama YudiPrasetyo dan Tjetijep Setiawan Wijayauntuk menggunakan ruang kerjanyasebagai tempat menerima kunjungandari teman, keluarga, dan kerabatdengan imbalan sejumlah uang yangbesarnya Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah) sampai denganRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);2).

, maupun alat bukti lainnya berupa bukti petunjuk, buktisurat, bukti uang yang merupakan imbalan sebagaimanadisebutkan pada poin 23.3 (dua puluh tiga titik tiga) dan 23.4 (duapuluh tiga titik empat) di atas yang bisa membuktikan bahwa Sdr.Fredi Budiman dan Warga Binaan Lainnya atas nama YudiPrasetyo dan Tjetjep Setiawan Wijaya telah menggunakanfasilitas ruangan Sdr.

Bahwa Saudara Bambang Mardi Susilo, S.H., lah telah memberikanfasilitas kunjungan khusus kepada warga binaan atas nama YudiHalaman 36 dari 43 Halaman. Putusan Nomor 59 PK/TUN/2017Prasetyo dan Tjetiep Setiawan Wijaya untuk menggunakan ruangkerjanya sebagai tempat menerima kunjungan dari teman, keluarga, dankerabat dengan imbalan sejumlah uang yang besarnya Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);2.

., telah sering memintauang kepada warga binaan Pemasyarakatan atas nama Yudi Prasetyodan Tjetjep Setiawan Wijaya untuk keperluan pribadi dan keperluanperkantoran Lembaga Pemasyarakatan Klas IIA Jakarta;Dikarenakan tidak adanya satupun alat bukti baik keterangansaksi,maupun alat bukti lainnya berupa bukti petunjuk, bukti surat, bukti uangyang merupakan imbalan sebagaimana disebutkan pada poin 1 (satu) dan 2(dua) di atas yang bisa membuktikan bahwa Saudara Fredi Budiman danWarga Binaan Lainnya atas