Batu Kota Batu, dandengan Terdakwa ketemu setelah adanya kejadian perbuatanpengerusakan yang dilakukan oleh AGUS BINARI untuk memastikansebenarnya tanah yang dijual oleh Terdakwa tersebut apa benartanahnya. Bahwa saksi pernah datang kelokasi fisik obyek tanah yang diklaim olehTerdakwa selaku ahli waris dari DARIP dengan luas 2.360 m2 terletak diJI. Dewisartika Kel. Temas Kec.

Batu Kota Batu pada sekira tanggal 13Juli 2019 jam 10.00 wib karena saksi diberitahu oleh PAK AWIK(WIDJAJA) memberitahukan kalau banyak warga memprotes adanya alatberat berupa excavator yang akan memasuki perumahan denganmelakukan perusakan tembok pembatas perumahan dan tembokpembatas atas obyek tanah yang diklaim oleh ahliwarsinya DARIP, darihal tersebut saksi datang dan menghimbau kepada AGUS BINARI agartidak melakukan perusakan tembok dengan menggunakan alat berat,karena akan merusak dan akan

Karena saksi tidak diraukan oleh AGUS BINARI maka saksipulang dan sempat mampir di rumahnya PAK AWIK bentar dan pulang. Bahwa sebelumnya tidak pernah melakukan pengecekan fisik tanahluas 2.360 m2 yang terletak di JI. Dewisartika Kel. Temas Kec. Batu KotaBatu, karena saksi belum kenal dengan saksi Sunarko, dan baru kenalsaksi Sunarko setelah dikenalkan oleh saksi AMIN pada sekira bulan Juli2019 jam 10.00 wib dirumah saksi Sunarko .

Dari hasil komunikasi antara saksi denganPAK NO menyampaikan kalau akses jalan kelokasi tanah melaluiperumahan New Dewisartika diperbolehkan dengan catatan menggantiuang ganti rugi adapun uang ganti rugi menjadi urusan saksi denganSUNARKO saja.Bahwa saksi menyampaikan kepada AGUS BINARI yang isinyaJANGAN DITERUSKAN PEMBONGKARANNYA, KARENA WARGATIDAK SETUJU, dari hal tersebut tetap bersikeras untuk melakukanpembongkaran karena tya mengkalim sudah dapat perintah dari Sdr.SUNARKO untuk melakukan pengerusakan

YULIANTO, namun yang diterima pakHOK hanya Rp. 110.000.000, (Seratus sepuluh juta rupiah) yang Rp.10.000.000, Terdakwa tidak tahu untuk siapa;Bahwa kemudian saksi AMIN MAKMUN yang menjamin tanah itu aman,mengatakan bisa membongkar tembok dan hal itu Saksi Sunarko ceritakankepada Terdakwa;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan akan mencoba untuk meminjameksvator atau bego di pemkot, tapi ternyata eksavator di pemkot sedangrusak, sehingga Saksi Sunarko menyewa eksavator di tetangga saksibekerja yaitu AGUS BINARI

Menyatakan Menyatakan Anak (terdakwa) RISKI HERYANTO PUTRA BinARI YANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang harus dipandangtesebagai perbuatan yang berdiri sendiri sebagaimana diatur dalamdakwaan Penuntut Umum Pertama Kesatu melanggar Pasal 363 Ayat (1)Ke4 dan Ke5 KUHP Jo UndangUndang Nomor 11 Tahun 2012 tentangSistem Peradilan Anak dan Kedua melanggar Pasal 363 Ayat (1) Ke5KUHP Jo Pasal 65 Ayat (1) KUHP Jo UndangUndang Nomor 11

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISK HERYANTO PUTRA BINARI YANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan2 (dua) bulan;3.

WIDIANTO EKA PUTRA Als PUTRA Bin ALPAN BANTARI,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian denganpemberatan yang diketahui terjadi pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021sekira jam 11.00 wib dirumah korban saksi di Perumahan Bumi PersadaIndah Blok S No.04, RT.27/5 Kelurahan Kandang Kecamatan KampungMelayu Kota Bengkulu.Bahwa yang menjadi korban atas peristiwa tindak pidanapencurian dengan pemberatan tersebut adalah Saksi APRI SUSANTO BinARI

KOCOK BINARI SUPRIYOKO haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan subsider Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sepanjang pemeriksaan perkara ini dipersidangan,Majelis Hakim tidak menemukan adanya halhal yang dapat membebaskan ataumelepaskan Terdakwa dari tuntutan hukum baik berupa alasan pemaaf maupunalas an pembenar, maka telah terbukti adanya kesalahan Terdakwa dan kepadaTerdakwa haruslah dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya

BinARI KUSMIRAN langsung memperlihatkan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabukepada terdakwa, kemudian terdakwa menerima telepon dari Rian Kumalauntuk janjian bertemu di Indomaret Desa Petai, setelah itu mereka berdua pergke Indomaret Desa Petai dengan mengendarai sepeda motor scoopy warnaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2021/PN TIkhitam dengan Nopol BM 2652 XS milik Saksi REFI Bin ARI KUSMIRAN, setelahbertemu dengan Rian Kumala, karena situasi di indomaret sangat ramai, SaksiREF!

yang berhak yaitu saksi RIYADI Bin MARHAN.1 (Satu) buah gelang tali dengan manik manik warna hitam putih motifkepala.1 (Satu) buah gelang tali dengan manik manik warna hitam metalik.1 (Satu) buah sandal gunung merk CARVIL warna hitam.1 (Satu) buah baju kaos merk Bis Ocean warna hitam.1 (Satu) buah tang warna merah.1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biru, No.Pol DA :3961 ZAL, Noka : MH350COO6EK725460, Nosin : 50C725737.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa YAYAN NOVALIA BINARI

dijalaninya;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menyatakan Barang bukti berupa: 1 (Satu) ekor ayam jantan dewasa warna kuning;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi korban Paimanmelalui terdakwa; 3 (tiga) ekor ayam kecil warna hitam blorok;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Surono melaluiterdakwa; Uang tunai sejumlah Rp34.000,00 (tiga puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk negara;Menetapkan agar terdakwa Muhammad Ainun Najid alias Ajid alias Majid binAri

sengaja melukai berat orang lain;Menimbang, bahwa terhadap = unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapaadalah berkaitan dengan orang/manusia sebagai subyek hukum yangoleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan suatu tindak pidana danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa pada saat dibacakan surat dakwaan yangantara lain menyebutkan identitasnya, Anak Rizky Ridho Nurrahman BinAri

Bahwa atas objek tanah objek tersebut, telah pernah sengketa antarapenggugat Nursiah Purba melawan Abdul Lumban Raja senagai Tergugat ,Tohong Sihombing sebagai tergugat Il, Marulah Sihombing sebagai tergugatlll Kemerdin Pakpahan sebagai tergugat IV, Tikir Sinaga Sebagai tergugatV dan Binari Situmorang sebagai tergugat VI, dalam perkara Perdata No.31/Pdt.G/ 2006/PNTTD di Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli;4.

Nursiah Purba)melawan Abdul Lumban Raja sebagai Tergugat , TohongSihombing sebagai Tergugat Il, Marulak Sihombing sebagaiTergugat Ill Kemerdin Pakpahan sebagai Tergugat IV, TikirSinaga sebagai Tergugat V dan Binari Situmorang sebagaihal 16 dari 68 Put.

Saksi: MUCHSINBahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa Pematang Cermaitahun 1994 s/d 2003;Bahwa saksi mengetahui sekarang Pengugat ada persoalan tanahseperti yang terjadi tahun 2006;Bahwa waktu itu Penggugat ada melapor kepada saksi bahwa tanahnyadiserobot;Bahwa yang menyerobot tanah Penggugat ketika itu ada 8 (delapan)Orang antara lain: Abdul Lumban Raja, Binari, Jaholang (Ssuami dariMarsaulina Siboro) dan yang lain saksi tidak ingat;Bahwa Rapiah Sinaga dan Sabam Siahaandan Asti Gultom tidak

Saksi JANSEN SAMOSIR Anak Dari BINARI SAMOSIR, berjanjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan menandatanganiBAP yang dibuat oleh penyidik ; Bahwasaksi ingin menerangkan terkait dengan adanyakecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hari Jumat tanggal 12Januari 2018 sekitar jam 01.30 Wita di Jalan Umum Kabupatentepatnya di Jalan WHasanudin Kampung Simpang RayaKecamatan Barong Tongkok Kabupaten Kutai Barat ; Bahwa saksi mendengar kalau terdakwa ada kecelakaan

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERRY ARDIANTO Alias FERRY BinARI HERMADI dan Terdakwa II AJI PURNOMO Alias AJl Bin ARI HERMADI,oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3.

Rian BinAri Akmansyah, oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

YO binARI SUNARDAN bertugas melakukan pengangkutan dari PT. TASKmenuju ke Pelabuhan Kontener di Bagendang Kota Sampit, sertaTergugat III SUHELMI als. HELMI bin (alm) A. BAKAR N., bertugasmenerima pembayaran dari Sdr.

RUSLAN MONTOLALU binARI MONTOLALU dan Terdakwa II VYRUS MADYAN bin JAIDAN WALITtersebut dengan pidana penjara masingmasing selama seumur hidup;3. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap dalam tahanan;4.

(tiga ratus ribu rupiah) dan saat itu saksi belummenerima uang sewa tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juli 2019 sekira pukul 11.30wib Saksi menanyakan kepada saksi Bagas Surya Aldi Nugroho BinAri Subagyo kok mobil Saksi belum juga pulang kemudian saksiBagas Surya Aldi Nugroho Bin Ari Subagyo menjawab yangmenyewa mobil belum ada kabar dan handphondnya mati dan saksidisuruh nunggu saja.

(dua) buah pena serta sejumlah uangsebesar Rp 655.000, (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah),selanjutnya terdakwa diintrogasi dan didalam jok sepeda motor milikterdakwa ditemukan kertas yang bertuliskan nomornomor rekapan juditogel, kemudian terdakwa juga mengakui bahwa masih ada menyimpanuang setoran hasil judi togel yang belum sempat disetorkan kepada saksiJoni Bangun Tarigan Alias Tarigan Bin C Tarigan (berkas terpisah) yangdisimpannya dirumah, mengetahui hal tersebut saksi Hady Setiawan BinAri

Perkawinan, anak yang belum mencapai umur 18(delapan belas) atau belum pernah melangsungkan perkawinan ada dibawahkekuasaan orang tuannya selama mereka tidak dicabut dari kekuasaannya;Hal 26 dari 29 hal, Putusan Perdata No. 256/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Tim Bahwa sesuai dengan bukti P1D berupa Akta Kelahiran Nomor18/IST/PN/WNA/2003/2003 tanggal 3 Nopember 2003, ternyata Dewi FeliciaVAN EMMERIK, lahir tanggal 10 Januari 2003, anak kesatu perempuan darisuami isteri VAN EMMERIK, Peter Paul dan KRISTINA PALUPI BINARI

TORHAP PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Sosor14.15.16.Dolok, Desa Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;LIBER PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diLumban Gala, Desa Pintu Bosi, Kecamatan Laguboti, Kabupaten Toba Samosir,Provinsi Sumatera Utara, pekerjaan Petani;BINARI PANGARIBUAN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di PintuBosi, Desa/Kel.

kartu remitersebut dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan dari uang yang dijadikansebagai taruhan dalam permainan, dimana para terdakwa tidak memiliki izin dari13pihak yang berwenang untuk melakukan permainan judi dan permainan judi tersebutdilakukan di di Pos Bes dalam kawasan Dermaga D Pelabuhan Pelindo Dumai KotaDumai yang terbuka untuk umum.Bahwa terhadap barang bukti di depan persidangan, saksi mengenal barang buktitersebut adalah benar yang ditemukan saksi bersama rekannya saksi Apri Doni BinAri

Nomor 1198/SKGR/KP/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008,atas nama BINARI;Reg. Nomor 1199/SKGR/KP/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008,atas nama MEKAR ;Reg. Nomor 1200/SKGR/KP/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008,atas nama GLENDA;Reg. Nomor 1201/SKGR/KP/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008,atas nama DONI;Halaman 10 dari 71 Putusan Nomor 214/PDT/2017/PT PBR18.19.20.21.22.23.24.25.26.af,28.29.30.31.32.33.34.35.Reg. Nomor 1202/SKGR/KP/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008,atas nama KRISTIAN;Reg.

Nomor 1198/SKGR/KP/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008,atas nama BINARI;Halaman 58 dari 71 Putusan Nomor 214/PDT/2017/PT PBR15.16.17.18.19.20.21;22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Reg. Nomor 1199/SKGR/KP/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008,atas nama MEKAR ;Reg. Nomor 1200/SKGR/KP/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008,atas nama GLENDA;Reg. Nomor 1201/SKGR/KP/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008,atas nama DONI;Reg. Nomor 1202/SKGR/KP/VIII/2008 tanggal 22 Agustus 2008,atas nama KRISTIAN;Reg.