Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama anak bintiDedi Randika, Tanggal lahir O07 Juni 2020 jenis kelamin perempuan,berada dibawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugatselaku ibu kandungnya, tanopa menghilangkan hak dan kewajibanTergugat selaku ayah kandungnya;5. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak tersebutkepada Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak tersebut secarasukarela:Hal. 14 dari 16 Hal. Putusan No. 166/Pdt.G/2021/MS: Str6.

No. 0554/Pdt.G/2014/PA.KAGTermohon telah dikaruniai 3 orang anak yang masingmasing bernama Delina bintiDedi, umur 11 tahun, Anak II, umur 10 tahun dan Anak III umur 3 % tahun;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 orang saksi yaitu Saksi I dan Saksi II, kedua orang saksi tersebut sudahdewasa dan telah disumpah sesuai agamanya karenanya telah terpenuhi syarat formiluntuk menjadi saksi sebagaimana ketentuan dalam Pasal 171, 172 dan 175 RBg,sehingga patut

Bahwa anak Pemohon yang bernama Wahyono bin Umar telah menjalinhubungan khusus (pacaran) dengan seorang wanita yang bernama AnisaAwalan Maulid binti Dedi Turyadi bahkan saat ini Anisa Awalan Maulid bintiDedi Turyadi dalam keadaan hamiil ...;4. Bahwa Wahyono bin Umar dan Anisa Awalan Maulid binti Dedi Turyadimengaku telah siap berumah tangga;Hal. 10 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 460/Pdt.P/2019/PA.Tsm5.

Di dalam persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Termohon yang bernama Siti Nurani bintiDedi;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahkediaman milik Sendiri di Desa Sri Mulyo kemudian berpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikarunial anak 1 orang danseOkarang dalam asuhan Pemohon;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan rukun

Pada awal 2002 Penggugat dan Tergugat pindah keAsrama Polisi Kinibalu dan tinggal di sana selama 13 (tiga belas) tahunhingga pada bulan April 2015 Penggugat diantar oleh Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Desa Pusat Damai;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak yangpertama bernama Danru Fajar Anggoro bin Dedi Siamtoro, lakilaki lahirtanggal 01 Nopember 1999, yang kedua bernama Wanda Dwi mardika bintiDedi

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Zahra Fazyeela bintiDedi Pranata, lahir 9 Pebruari 2014 dan Dicky Franata bin Dedi Pranata, lahir16 Maret 2017 berada dibawah hadhanah/pemeliharaan Penggugat (PatmaPermata Sari alias Fatma Permata Sari binti Miswan );4.

Unsur Barang siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa di sini adalahsetiap orang yang dapat dibebankan pertanggungjawaban atas perbuatan yangtelah dilakukannya, dalam hal ini adalah terdakwa PIPIT PUJIANTI Pgl PIPIT BintiDEDI KUSNADI yang identitasnya telah sesuai bahwa dia adalah orang yangdimaksud dalam unsur barang siapa dalam perkara ini.

LAB : 4597/NNF/2013 tanggal 15 Juli 2013berkesimpulan bahwa pada barang bukti Narkotika milik terdakwa SASMITA BintiDEDI adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 TentangNarkotika.

Bahwa selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul),dan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama NIA AMELIA BintiDEDI LISMANTO (Perempuan), lahir tanggal 22 Juli 2008, Saat ini anaktersebut berada dalam asuhan Penggugat;. Bahwa awal pernikahan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2012 sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan :a.

Subir(DPO) langsung mengambil sepeda motor merk Honda beat warna MagentaHitam tahun 2019 Nopol BE 2183ACN, Noka :MH1JM1120KK102902, Nosin :JM11E2085092 tanpa izin dan tanpa sepengetahuan Saksi korban Anjeli PutriMarini Binti Dedi Apandi dengan cara merusak kunci stang sepeda motor SaksiAnjeli Putri Marini Binti Dedi Apandi dengan menggunakan kunci leter T yangtelah disiapkan oleh Subir (DPO) sedangkan Jamal (DPO) menemani SUBIR(DPO) untuk mengambil sepeda motor Saksi korban Anjeli Putri Marini BintiDedi

akan balik lagi ke tempat pesta pernikahansehingga Terdakwa berani mengendarai sepeda motor yang tidak adalampu bagian depan dan Terdakwa juga tidak memiliki Surat IzinMengemudi dan sepeda motor yang dikendarai Saksi Egi Edomi Lesdibin Endi Lesdi adalah milik orang tua dari Saksi Verindo Saputra binAswan yang dipinjam oleh Pera Noprianti binti Dedi Wijaya Putra dariSaksi Verindo Saputra bin Aswan pada saat di tempat pestapernikahan;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut, Pera Noprianti bintiDedi

Badg Bahwa calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai pedagangdengan penghasilan antara Rp6.000.000,00 (dua juta rupiah) sampaldengan Rp8.000.000,00 (delapan juta rupiah) setiap bulannya danpenghasilannya tersebut dapat mencukupi kebutuhan hidup rumahtangganya kelak ;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka telahterbukti anak Para Pemohon yang bernama Elyd Aminati Rais Junaedi bintiDedi Junaedi yang akan melangsungkan pernikahan masih berumur 18 tahun,sehingga belum

terjadinya lebih jauh halhal yang dilarang agama, perludiberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut, hal mana sesuaiketentuan dalam Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tantangPerkawinan jo Peraturan Mahkamah Agung Nomor 05 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Siti Shakira Aprillicia bintiDedi

Bahwa anak Penggugat dan Tergugat bernama Ulfa Zahira Padang bintiDedi Wahyudi Padang, Perempuan, Umur 7 Tahun dan Xavier FaeyzaPadang bin Dedi Wahyudi Padang, Laki laki, Umur 2 Tahun yang masihdibawah umur dan sangat bergantung kepada bantuan dan pertolonganPenggugat selaku ibu kandungnya, dan demi pertumbuhan mental dan fisikanak Penggugat tersebut, sematamata untuk kepentingan anak, makasudah selayaknya Penggugat ditetapkan sebagai pemegang hak hadhanahdari anak Penggugat bernama Ulfa Zahira Padang

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NADYA PRAMESTI bintiDEDI KUSUMA HUSEIN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan, masa penahanan yang telah dijalani supaya dikurangkan ;3. Menyatakan barang bukti :1 (satu) buku BPKB Mobil Toyota Innova V Nomor Polisi L 1916 VT tahun2009 warna hitam nomor rangka MHFXW43G194042880 nomor mesin 1TRG6715563 an.

Contoh21.093.11.16.05.0185.K tanggal 24 Agustus 2021 dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Bandung yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Halaman 5 dari 56 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN BjrRera Rachmawati, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian dengan hasilpemeriksaan barang bukti atas nama DESI KRISTIANI ALIAS CECE BintiDEDI HARYANTO yaitu berupa tablet salut warna putin pada satu sisitercetak tulisan mf, sisi lain garis tengah.

Contoh21.093.11.16.05.0185.K tanggal 24 Agustus 2021 dari Balai Besar PengawasObat dan Makanan di Bandung yang dibuat dan ditandatangani oleh Dra.Rera Rachmawati, Apt selaku Kepala Bidang Pengujian dengan hasilpemeriksaan barang bukti atas nama DESI KRISTIANI ALIAS CECE BintiDEDI HARYANTO yaitu berupa tablet salut warna putin pada satu sisitercetak tulisan mf, sisi lain garis tengah.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Daniel Pratama binDedi Herianto, Lahir tanggal 25 Januari 2012 dan Syakilah Amanda bintiDedi Herianto, lahir tanggal 10 April 2015 berada dibawahhadhanah/pemeliharaan Penggugat rekonpensi (Sri Mulyani binti Mbhd.Sholeh);4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Daniel Pratama binDedi Herianto, Lahir tanggal 25 Januari 2012 dan Syakilah Amanda bintiDedi Herianto, lahir tanggal 10 April 2015 berada dibawahhadhanah/pemeliharaan Penggugat rekonpensi (Sri Mulyani binti Mbhd.Sholeh);4.

Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Batujajar Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Roby Anggara Djauharibin Dadang Herman Suherman dengan Desi Pitriani bintiDedi berdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor: B219/Kua.10.26.07/Pw.01/2020 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBatujajar Kabupaten Bandung Barat tertanggal 04 Maret 2021;10.

Dalam Rekonvensi Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi nafkah 2 (dua) orang anak yang bernamaWijiono bin Dedi M, umur 11 tahun dan Widya Ningsih Sapitri bintiDedi M, umur 1 tahun sejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah)setiap bulannya hingga kedua orang anak tersebut dewasa danmampu mengurus diri sendiri dan atau mencapai usia 21 (dua puluhsatu) tahun;ll.