Ditemukan 135 data
25 — 15
Bahwa tanggapan Tergugat terhadap keterangan saksi dari Penggugatyaitu: Tanggapan Tergugat terhadap keterangan saksi Istiana BintiSuhardi: Keterangan saksi Istiana hanya berdasarkan cerita dariPenggugat dan orang lain. Sebagaimana keterangan saksi dalampersidangan yang menerangkan bahwa Saksi mengetahul secaralangsung pertengkaran yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat,Hal. 25 dari 40 hal.
21 — 3
seluruhnyatelah dipertimbangkan oleh karena itu majelis hakim telah dapat mengambil keputusannya ;Mengingat, dalildalil Syari dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ;54MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di muka persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( FIRMANTO SANG HYANGWIBISONO bin MULAYDI ) terhadap diri Penggugat ( NINA NURNANI bintiSUHARDI
H ASEP SUHENDRA alias H ASEP SUHENDAR alias H ASEP MACHDAR bin H MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
1.LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
2.TINA KARTINA binti H Yayat Hidayat
3.HERNI HERYANI binti H Yayat Hidayat
4.YADI MULYADI bin H Yayat Hidayat
5.ZULFA ARY KUSMIATI binti H. Yayat Hidayat
6.MEGA TRISYANI binti H. Yayat Hidayat
58 — 20
Tyjitjih bintiSuhardi dari perkawinan tersebut mempunyai seorang anak yakniPenggugat (H. Asep Suhendra alias Asep Suhendar alias AsepMachdar Bin H.
Termohon:
28 — 2
seperti kelakuan yang biasa Termohon lakukankepada Pemohon, terjadilahkeributan yang berujung Termohon berkatakau pikir bahagia aku hidup sama kau,apa yang sudah kau lakukan untukaku belum ada bal di karenakan masih capek dan kurang tidur timbulemosi Pemohon dan berkata kepada Termohon tolong ulangi perkataantadi sekali lagi, dan Termohon kembali mengucapak ya kau pikir bahagiaaku hidup sama kau pada saat itu Pemohon berkata kalau kau tidakbahagia hidup bersama aku, aku selaku suami kau Ena Deslina bintiSuhardi
H ASEP SUHENDRA alias H ASEP SUHENDAR alias H ASEP MACHDAR bin H MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
1.LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
2.HERNI HERYANI binti H. Yayat Hidayat
3.TINA KARTINA binti H. Yayat Hidayat
4.YADI MULYADI bin H. Yayat Hidayat
5.ZULFA ARY KUSMIATI binti H. Yayat Hidayat
6.MEGA TRISYANI binti H. Yayat Hidayat
50 — 13
Tjitjih bintiSuhardi dari perkawinan tersebut mempunyai seorang anak yakniPenggugat (H. Asep Suhendra alias Asep Suhendar alias AsepMachdar Bin H.
17 — 2
Penggugatseluruhnya telah dipertimbangkan oleh karena itu majelis hakim telah dapat mengambilkeputusannya ;Mengingat, dalildalil Syari dan peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di muka persidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( FIRMANTO SANG HYANGWIBISONO bin MULAYDI ) terhadap diri Penggugat ( NINA NURNANI bintiSUHARDI
46 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: H NURLASMI BintiSUHARDI tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Halaman 34 dari 35 hal. Put. Nomor 2067 K/Pdt/2016Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 14 November 2016, oleh Syamsul Maiarif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H.
Andi Hermanto, S.H
Terdakwa:
1.Damei Ramadani Voliandi
2.Arhaidin
3.Abdul Azis
4.Hantok Panji Saputro
5.Napal Prince Nadeak
6.Sufriyadi
7.Aznul Vauzi Rustam
8.Ade Susilo
109 — 252
Bahwa pada tanggal 3 April 2019 Saksi3 (Cindy Aulia BintiSuhardi) berada di Angkringan Abenc, melihat Saksi2 (korban) danSdr. Ismeid Dhermawan alias Ismeid (Alm) mondar mandir di depanangkringan sambil membawa botol miras, saat itu Saksi2 (korban)teriakteriak untuk menutup angkringan dengan mengatakan "Kalianbakalan tau siapa Ami malam ini " sambil menantang pengunjungangkringan, dimana saat itu) Sdr.
Bahwa pada tanggal 3 April 2019 Saksi3 (Cindy Aulia BintiSuhardi) berada di Angkringan Abenc, melihat Saksi2 (korban) danSdr. Ismeid Dhermawan alias Ismeid (Alm) mondar mandir di depanangkringan sambil membawa botol miras, saat itu Saksi2 (korban)teriakteriak untuk menutup angkringan dengan mengatakan "Kalianbakalan tau siapa Ami malam ini " sambil menantang pengunjungangkringan,dimana saat itu Sdr.
91 — 46
AMIRYUSUF, saksi ROSWINARTI binti RUSLI RIPIN, saksi PIRAWATI,A.MK binti SIDIK AWALLUDIN, saksi NITA SARI, A.MK bintiSUHARDI dan saksi JULIANDI, A.MK bin TIDET kemudian saksiIr. A.M PRABU SETIAWAN selaku Direktur PT. MEGA LARASENGINERING dan Terdakwa selaku Kepala Dinas KesehatanKabupaten Bangka Selatan merangkap Pengguna Anggaran,sehingga seolah olah kesemua alat alat kesehatan yangdiserahkan oleh PT.
H. ASEP SUHENDRA bin H. MOCHAMAD MACHDAR
Tergugat:
LILIS JUHAERIAH binti Somo Direja
41 — 5
Tjitjih bintiSuhardi dari perkawinan tersebut mempunyai seorang anak bernamaH.
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
DAYAT alias PAK DE bin TARJO
29 — 10
sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangannya;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait dengan saksibersama dengan saksi SUHARNI Alias ANI Binti SUHARDI ditangkapoleh Anggota Kepolisian karena memiliki Narkotika jenis sabu yang saksibersama dengan saksi SUHARNI Alias ANI Binti SUHARDI beli dariterdakwa DAYAT alias PAK DE dan Saksi NURHAYATI Alias ATI.Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira jam21.00 wib, saksi bersama dengan Saksi SUHARNI Alias ANI BintiSUHARDI
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
NURHAYATI alias ATI binti NURPAI
37 — 11
sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangannya;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan terkait dengan saksibersama dengan saksi SUHARNI Alias ANI Binti SUHARDI ditangkapoleh Anggota Kepolisian karena memiliki Narkotika jenis sabu yang saksibersama dengan saksi SUHARNI Alias ANI Binti SUHARDI beli darisaksi DAYAT alias PAK DE dan terdakwa NURHAYATI Alias ATI.Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 16 Desember 2017 sekira jam21.00 wib, saksi bersama dengan Saksi SUHARNI Alias ANI BintiSUHARDI
31 — 18
sebagaimana diatur dalam Perma No. 1 Tahun 2016dan dari hasil mediasi ternyata tidak terdapat kesepakatan sehinggamediator pun menyatakan hasil mediasi dimaksud tidak berhasil / gagal;Bahwa setelah proses mediasi a quo tidak berhasil/ gagal, selanjutnyaproses pemeriksaan perkara pun dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon yang intinya Pemohon memohon kepada MajelisHakim Yang Mulia agar kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxxx) Untuk dapatmenjatuhkan talaq satu rajl terhadap Termohon (Sri Rahmadani bintiSuhardi
94 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMIR YUSUF, saksi ROSWINARTI binti RUSLI RIPIN, saksiPIRAWATI, A.MK binti SIDIK AWALLUDIN, saksi NITA SARI, A.MK bintiSUHARDI dan saksi JULIANDI, A.MK bin TIDET kemudian saksi Ir. A.MPRABU SETIAWAN selaku Direktur PT. MEGA LARAS ENGINERINGkemudian dalam membuat dan menandatangani Berita Acara PembayaranNomor : 440/06/DINKES/APBD/IX/2007 tanggal 25 September 2007bersamasama dengan saksi Ir. AIM PRABU SETIAWAN selaku DirekturUtama PT.
63 — 73
PenggugatKonvensi dengan Tergugat Konvensi bahwa Saksi sering melihat danmendengar pertengkaran Penggugat Konvensi dengan Tergugat Konvensi,dalam pertengkaran Tergugat Konvensi berkatakata kasar kepada PenggugatKonvensi, begitu juga Penggugat Konvensi membalas dengan katakata kasarsambil menangis, Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telahdidamaikan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasi, yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi kedua Penggugat Konvensi Yesi Novita bintiSuhardi