Ditemukan 629 data
278 — 182
DJAWA3.MARTHA DJAWA4.CHATARINA DJAWAtergugat:1.DANIEL DENI DJAWA2.PETRONELA ALIN DJAWA3.CLARA ROSALIN DJAWA alias YANTI DJAWA4.RUDOLF ALOYSIUS DJAWA alias ROY DJAWA5.YAKOBUS JEKI DJAWA6.MATHEUS TEDY DJAWA7.BUPATI FLORES TIMUR Cq. CAMAT LARANTUKA
CHATARINA DJAWA, Perempuan, Umur + 56 tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Swasta, Alamat Pasar Telo No. 397 RT. 07.
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
YULYANUS BIRAK TITIOKA alias YUL
60 — 3
Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
YULYANUS BIRAK TITIOKA alias YUL
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
MICHELLIN CORNELES TOWAP alias MIKI
120 — 23
Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
MICHELLIN CORNELES TOWAP alias MIKI
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
PORTASIUS PILATUS PORTE alias PORTA.
83 — 37
Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
PORTASIUS PILATUS PORTE alias PORTA.
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
JERRY HOKCEN YAP Alias JERY
105 — 16
Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
JERRY HOKCEN YAP Alias JERY
Chatarina Chandra Dewi binti Tri Widodo
Tergugat:
Muhammad Iqbal Ristiovan bin Djafar Wael
15 — 1
M E N G A D I L I
- Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Muhammad Iqbal Ristiovan bin Djafar Wael) terhadap Penggugat (Chatarina
Penggugat:
Chatarina Chandra Dewi binti Tri Widodo
Tergugat:
Muhammad Iqbal Ristiovan bin Djafar Wael
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
SERVASIUS KUPUMIM alias KUNUM
18 — 0
Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
SERVASIUS KUPUMIM alias KUNUM
27 — 0
2. Menetapkan Ahli Waris dari Anastasia Chatarina bin Paulus Rahail yang meninggal dunia tanggal 29 Juni 2021 adalah Aditya Pratama Putra bin Suasmono sebagai anak perempuan kandung;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lim ribu rupiah);
Bahwa Anastasia Chatarina binti Paulus Rahail telah meninggaldunia secara Islam Pada tanggal 29 Juni tahun 2021, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum ( TPU ) Surabaya;. Bahwa sebelum Almarhumah. Anastasia Chatarina binti PaulusRahailmeninggal dunia, telah meninggal dunia terlebin dahulu orangtua dari Almarhumah.
Anastasia Chatarina binti Paulus Rahail,yangbernama Paulus Rahail bin Sutomo, yang meninggal dunia Padatahun 2002, Dan Ibu kandung nya yang bernama Veronica binti AndiSusilo yang meninggal dunia Pada Tahun 1998;. Bahwa Almarhumah. Anastasia Chatarina binti Paulus Rahailtelahmeninggalkan 01 ( Satu ) orang Ahli waris yaitu:e Aditya Pratama Putra bin Suasmono, Anak PEMOHON ;. Bahwa Almarhumah. Anastasia Chatarina binti Paulus Rahailtidakpernah mengangkat seorang Anak;. Bahwa Almarhumah.
mengetahui Anastasia Chatarina dan Suasmono selamamenikah dikaruniai satu anak bernama Aditya Pratama Putra, tidakpernah mengangkat anak dan tidak pernah bercerail;Bahwa saksi mengetahui Suasmono meninggal dunia lebih dahulukarena sakit di Tahun 2020;Bahwa saksi mengetahui setelah Suasmono meninggal dunia,Anastasia Chatarina tidak pernah menikah hingga meninggal duniatanggal 29 Juni 2021;Bahwa ketika Anastasia Chatarina meninggal dunia, keduaorangtuanya, Bapaknya bernama Paulus Rahail meninggal duniatahun
dari Anastasia Chatarina) yang dibuat olehAditya Pratama Putra mengetahui Ketua RT O02 RW 04 Kel.
Penetapan No. 2205/Pdt.P/2021/PA.Sby.sempurna, terbukti Anastasia Chatarina telah memiliki tabungan di BankMuamalat Capem Mas Mansyur;Menimbang, bahwa bukti P.9 berupa Fotokopi Surat Keputusan atasnama Anastasia Chatarina yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenangmerupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dansempurna, terbukti Anastasia Chatarina telah menerima pensiun janda darisuami bernama Suasmono;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
BENYAMIN TARSAN KEWAS MAHUZE alias BENI
64 — 3
Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
BENYAMIN TARSAN KEWAS MAHUZE alias BENI
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
JUAN MARIO ALEXANDRO SERHALAWAN alias MARIO.
106 — 24
Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
JUAN MARIO ALEXANDRO SERHALAWAN alias MARIO.., M.H. sebagaiHakim Ketua dengan didampingi Made Bayu Gautama Suadi Putra, S.H. dan,Ganang Hariyudo Prakoso, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggotaberdasarkan Penetapan Pergantian Majelis Hakim Nomor 131/Pid.Sus/2021/PNMrk tanggal 19 Januari 2022, dibantu oleh Sabungan Pakpahan, S.Sos, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Merauke, serta dihadiri oleh Chatarina S.Brotodewi, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasihatHukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ganang Hariyudo Prakoso
Terbanding/Terdakwa : drg. DEBBY SELFI M. ROREY, Sp. M
295 — 250
Pembanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
Terbanding/Terdakwa : drg. DEBBY SELFI M. ROREY, Sp. M
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
ESTERLINA RICHARDA STEVIA ANTONETA TAAM Alias ESTER
8 — 0
Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
ESTERLINA RICHARDA STEVIA ANTONETA TAAM Alias ESTER
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
STEPANUS AGUM SAPUTRA TATA alias RIMBA.
115 — 22
Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
STEPANUS AGUM SAPUTRA TATA alias RIMBA.
Terbanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
234 — 48
Pembanding/Terdakwa : PANJI AGUNG MANGUNEGORO Diwakili Oleh : PANJI AGUNG MANGUNEGORO
Terbanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
69 — 11
CHATARINA EGA DIAN NITASARI ; --------dikembalikan kepada Saksi CHATARINA EGA DIAN NITASARI ; ---------6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------
CHATARINA EGA DIAN NITASARINosim 91081444011 berlaku s/d 13082017;Dikembalikan kepada saksi CHATARINA EGA DIAN NITASARI;4.
CHATARINA EGA DIAN NITASARI ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut yang menurutketentuan Pasal 181 ayat (1) KUHAP telah dilakukan penyitaan secara sahmenurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkankepada para saksi dan terdakwa sehingga keberadaannya dibenarkan danditerima sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah membaca visum et repertumtertanggal 24 Agustus 2015 atas nama CHATARINA EGA DIAN NITASARI,yang dibuat dan
AD4972AEE yang dikendaraioleh saksi CHATARINA EGA DIAN NITASARI yang berjalan searah di depanterdakwa ;Menimbang, bahwa setelah truk yang dikendarai terdakwa menabraksepeda motor yang saksi CHATARINA EGA DIAN NITASARI kendarai, saksiCHATARINA EGA DIAN NITASARI terpental ke sebelah kiri sedangkan 1(satu) unit SPM Honda Nopol.
CHATARINA EGA DIAN NITASARI ;Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik dari saksi CHATARINA EGADIAN NITASARI maka beralasan agar barang bukti tersebut dikembalikankepada yang berhak yaitu saksi CHATARINA EGA DIAN NITASARI EDYSURYO bin MUSLIMIN ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana danterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka terdakwa harus dibebankan untukmembayar biaya perkara yang besarnya masingmasing akan ditentukandalam
CHATARINA EGA DIAN NITASARI ; dikembalikan kepada Saksi CHATARINA EGA DIAN NITASARI ; 6.
29 — 5
Oleh kasir tersebut, uangpencairan diserahkan kepada Chatarina (manager);12Bahwa pihak koperasi pernah meminta bantuan ke Dinas Koperasi kabupatenKaranganyar untuk dilakukan audit, dimana hasilnya telah ditemukan kerugiankoperasi sebesar Rp. 3.581.276.130, (tiga milyar lima ratus delapan puluh satujuta dua ratus tujuh puluh enam ribu seratus tiga puluh rupiah);Bahwa pihak koperasi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa HANUNGPURWO PRASETYO Bin SUGITO RAHARJO, CHATARINA RAHMANIWIDYASMARA KUSUMA
RAHMANIWIDYASMARA KUSUMA ALIAS RINA (manager) agar uang pencairan dana nasabahdiserahkan kepadanya, padahal sesuai prosedur dalam pinjaman kredit koperasi, uangpencairan dana kredit harus diberikan langsung kepada nasabah yang bersangkutan;Bahwa saksi tetap melakukan perbuatan tersebut, yakni memberikan uang pencairannasabah fiktif kepada saudara CHATARINA RAHMANI WIDYASMARA KUSUMAALIAS RINA (manager) karena dia adalah atasan saksi dan saksi merasa takut;Bahwa saksi pernah melihat saudara CHATARINA
(manager);Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah awalnyasaudara CHATARINA RAHMANI WIDYASMARA KUSUMA ALIASRINA BINTI BERNADUS ENDRAT WIDANASTO (manager dilakukan penuntutan dalam berkas pekara terpisah) menyuruh terdakwauntuk membuatkan pengajuan pinjaman nasabah (fiktif), dimana datanasabah (baik berupa fotocopy KTP maupun fotocopy KK) sudahdipersiapkan oleh Saudara CHATARINA (manager), setelah terdakwamengisi blangko pengajuan pinjaman kredit nasabah (fiktif) tersebut,maka Saudara
), dengan adanya pinjaman nasabah fiktiftersebut, terdakwa menjadi menerima gaji / upah tiap bulan sekitar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Bahwa benar terdakwa pernah melihat sendiri Saudara CHATARINA(manager) menandatangani blangko atas nama nasabah fiktif, dan jugamelihat sendiri Saudara CHATARINA (manager) menandatanganiblangko survey atas nama nasabah fiktif tersebut;37Bahwa setahu terdakwa, yang menandatangani semua tanda tangannasabah fiktif dalam Perjanjian Kredit adalah Saudara CHATARINA
diberikan kepada nasabah riil, tetapi dalam perkara aquo, uang pencairan pinjamankredit tersebut oleh kasir diberikan kepada CHATARINA RWK (manager).
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
1.ZAKEUS KAMUR.
2.ISAK TAPU
99 — 30
Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
1.ZAKEUS KAMUR.
2.ISAK TAPU
26 — 1
Memberikan ijin kepada para pemohon untuk merubah nama anak para pemohon yaitu CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM sebagaimana yang tertulis dalam kutipan akta kelahiran yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Kota Malang Nomor 5157/2011 tanggal 30 Juni 2011 menjadi QUEEN DWI KINARUM ; ---------
Mlg, telahmengajukan halhal sebagai berikut : Bahwa pemohon II telah melangsungkan perkawinan dengan seorang perempuan bernamaMAGDA JOHANA CHARLINDA atau Pemohon I pada Kantor Pencatatan Sipil KotaMalang, Nomor : 23/2008 tertanggal 31 Januari 2008 ; Bahwa dari perkawinan tersebut lahir anak Pemohon dengan akte kelahiran yangdikeluarkan Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Malang Nomor : 5157/2011 tertanggal 30Juni 2011 atas nama CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM anak ke dua perempuandari suami istri HERLIANTO
ASTO KARISTIAWAN dan MAGDA JOHANACHARLINDA ; 7 2220202 nn nnn nnn nnn neces cnn nesBahwa berdasarkan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kelurahan Bareng,Kecamatan Klojen, Kota Malang, Nomor : 400/817/35.73.02.1009/2014, tanggal 11September 2014, menerangkan bahwa Pemohon hendak membetulkan nama anakpemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5157/2011 tertanggal 30 Juni 2011 yangsemula CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM menjadi QUEEN DWI KINARUMuntuk memberikan nama yang lebih baik ; Bahwa untuk
; ==Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegeri di Malang, terhadap permohonan tersebut dan mengambil Penetapan sebagai berikut :1Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ; 2 Memberi ijin kepada pemohon untuk mengubah nama anak pemohon pada kutipan34akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kota Malang, Nomor : 5157/2011tertanggal 30 Juni 2011, disitu tertulis telah lahir CHATARINA QUENNTA DWIKINARUM anak ke dua perempuan dari suami istri
MlgMenimbang, bahwa di muka persidangan telah diajukan bukti surat P.4 berupa fotocopy kutipan akta kelahiran atas nama CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM Nomor5157/2011 tanggal 30 Juni 2011 ; Menimbang, bahwa dari bukti surat P.4 diperoleh fakta bahwa di Malang, pada tanggal9 Mei 2011 telah lahir CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM, anak kedua perempuansah, dari suami isteri HERLIANTO ASTO KARISTIAWAN dengan MAGDA JOHANACHARLINDA ; 2222 n nn nnn nnn nnn cn cnc nnn ccneeeMenimbang, bahwa bukti surat P.4 merupakan
pemohon CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM menjadi QUEEN DWIKINARUM dengan alasan untuk memberikan nama yang terbaik ; Menimbang, bahwa saksi UMI SADIYAH dan EKA WIJAYANTI, SE., di mukapersidangan menerangkan bahwa maksud para pemohon mengajukan permohonan ini inginmerubah nama anaknya dari CHATARINA QUENNTA DWI KINARUM menjadi QUEENDWI KINARUM karena nama anaknya karena terlalu panjang ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan alasan yang diajukan oleh para pemohonyang dijadikan sebagai alasan untuk melakukan
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
LUKAS MARTEN LUTER A. alias LUCKY
21 — 12
Penuntut Umum:
CHATARINA S. BROTODEWI, SH., MH
Terdakwa:
LUKAS MARTEN LUTER A. alias LUCKY
69 — 14
Pemohon berkeinginan merubah nama anak tersebutyang semula tertulis CHATARINA NAYLA WIBOWO,dirubah menjadi CHATARINA NEENA WIBOWO;Bahwa perubahan nama tersebut Pemohon lakukan setelahdibicarakan dengan keluarga besar demi mendapatkanmakna nama yang dirasa tidak terlalu berat dandiharapkan selanjutnya memberi pengaruh positif padaanak Pemohon;Bahwa untuk perubahan nama anak Pemohon tersebut diperlukanadanya Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;Bahwa pemohon beralasan mengajukan permohonan ini
NAYLA WIBOWO, agar dirubah menjadiCHATARINA NEENA WIBOWO;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkiduntuk mengirimkan salinan Penetapan tersebut yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang, untuk merubah nama dalam kutipan AktaKelahiran Nomor : 5672/2009, tanggal 28 Oktober 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Magelang, yang semula nama anakpemohon tertulis CHATARINA
TE GUdH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikutBahwa benar Pemohon sudah menikah dan mempunyai 2 (dua)orang putri;Bahwa saksi mengetahui nama anak pemohon yang semulabernama Chatarina Nayla Wibowo mau ganti nama menjadiChatarina Neena Wibowo ;Bahwa suami Pemohon bernama Cornelius Prasetya P.W ;Bahwa dari perkawinannya Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak kembar yang bernama Anastasia Kayla Wibowo dan yangkedua bernama Chatarina Nayla Wibowo ;Bahwa alasan pemohon merubah nama anaknya
PA D I Y E M , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar Pemohon sudah menikah dan mempunyai 2 (dua)orang putri;Bahwa saksi mengetahui nama anak pemohon yang semulabernama Chatarina Nayla Wibowo mau ganti nama menjadiChatarina Neena Wibowo ;Bahwa suami Pemohon bernama Cornelius Prasetya P.W ;Bahwa dari perkawinannya Pemohon mempunyai 2 (dua) oranganak kembar yang bernama Anastasia Kayla Wibowo dan yangkedua bernama Chatarina Nayla Wibowo ;Bahwa alasan pemohon merubah nama
Pemohon berkeinginan merubah nama anak tersebutyang semula tertulis CHATARINA NAYLA WIBOWO,dirubah menjadi CHATARINA NEENA WIBOWO;Bahwa benar perubahan nama tersebut Pemohon lakukan setelahdibicarakan dengan keluarga besar demi mendapatkanmakna nama yang dirasa tidak terlalu berat dandiharapkan selanjutnya memberi pengaruh positif padaanak Pemohon;Bahwa benar untuk perubahan nama anak Pemohon tersebutdiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negerisetempat;Bahwa benar pemohon beralasan mengajukan