SPP 3481900028 (terstempel);

;Bahwa cicilan yang telah diterima Terdakwa dari saksi yang belum disetorkankepada PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli yaitu cicilan ke10,11 dan cicilanke13;Bahwa setahu saksi, atas penerimaan uang cicilan yang telah saksi setorkantersebut, Terdakwa telah memberikan kwitansi serta Terdakwa mencatatdilembaran kartu pembayaran yang telah diberikan kepada saksi sebagainasabah, kemudian Terdakwa juga telah menandatangani surat tanda buktipenarikan sepeda motor saksi tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa

belum menyetorkan cicilan yangtelah saksi setorkan kepada Terdakwa ketika saksi didatangi oleh Kolektor dariPT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli bernama Yosmartin Yusgo LahaguAls.Yusgo memberitahukan kepada saksi cicilan pinjaman saksi dariPT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli dengan agunan BPKB sepeda motor saksitelah menunggak selama 3 bulan,sehingga saat saksi memberitahu kalaucicilan pinjaman tersebut telah disetorkan kepada Terdakwa sambil saksimemperlinatkan kwitansi serta kartu pembayaran cicilan;Bahwa

;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN GstBahwa cicilan yang telah diterima Terdakwa dari saksi yang belum disetorkankepada PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli yaitu cicilan ke10,11 dan cicilanke13;Bahwa atas penerimaan uang cicilan yang telah saksi setorkan tersebut,Terdakwa telah memberikan kwitansi dan juga Terdakwa mencatat dilembarankartu pembayaran yang telah diberikan kepada saksi sebagai nasabah;Bahwa setahu Saksi cicilan yang telah dterima Terdakwa dan belumdisetorkan ke PT.MAF/MCF

;Bahwa atas penerimaan uang cicilan yang telah saksi setorkan tersebut,Terdakwa telah memberikan kwitansi dan juga Terdakwa mencatat dilembarankartu pembayaran yang telah diberikan kepada saksi sebagai nasabah;Bahwa setahu saksi cicilan yang telah dterima Terdakwa dan belumdisetorkan ke PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli yaitu 3 kali cicilan serta 1(satu) unit sepeda motor milik saksi Merk Yamaha AEROX 155 Nomor PolisiBB 5815 UB,Nomor rangka MH3SG4610JJ173347,Nomor mesinG3J1E029612 warna maron;Bahwa

Raradodo Zai Alias Ama Revil sebanyak3 kali cicilan yaitu cicilan ke10, ke11 dan ke13;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN GstBahwa Terdakwa sebagai kolektor di PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli PosMandrehe tanggal 13 Agustus 2019 hingga kontrak berhasil tanggal 13 Agustus2020;Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan ke PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitollcicilan dari nasabah An.

Tanggal 05 Mei 2021

uang setoran angsuran / cicilan kredit untuk Bulan Maret danApril 2013.Bahwa benar saksi dalam setiap bulannya memberikan uang setoranangsuran / cicilan kredit kepada terdakwa dikarenakan saksi telahmeminjam uang ke PD.

angsuran / cicilan kredit untuk Bulan Maret danApril 2013.18Saksi menerangkan bahwa saksi dalam setiap bulannyamemberikan uang setoran angsuran / cicilan kredit kepadatersangka dikarenakan saksi telah meminjam uang ke PD.

adalahuang setoran angsuran / cicilan kredit untuk Bulan Maret 2013.bahwa benar saksi dalam setiap bulannya memberikan uangsetoran angsuran / cicilan kredit kepada terdakwa dikarenakansaksi telah meminjam uang ke PD.

angsuran / cicilan kredit untuk Bulan April 2013.26Bahwa benar saksi dalam setiap bulannya memberikan uangsetoran angsuran / cicilan kredit kepada terdakwa dikarenakansaksi telah meminjam uang ke PD.

SOLVE IT yangmembayar setoran angsuran / cicilan untuk Bulan April 2013,dengan jumlah setorannya sebesar Rp. 2.020.000, (Dua JutaDua Puluh Ribu Rupiah), jadi hingga sekarang untuk jumlahuang angasuran / cicilan pinjaman ke PD.

keSaksi Eferuddin Harefa selaku bendara koperasi Kencana Bhakti Nusantara akantetapi Terdakwa tidak menyerahkan cicilan nasabahnasabah Koperasi KencanaBhakti Nusantara tersebut dan mempergunakan uang cicilan nasabahnasabahPutusan No. 1356/Pid.B/2013/PN.LPLD.

Dan haltersebut diketahui pada bulan Maret pada saat Saksi Kristianus Zega selakupengawas lapangan memeriksa Buku cicilan Terdakwa yang masih banyak nasabahyang menunggak salah satunya Daniel Ernal atas petunjuk tersebut akhirnyaTerdakwa dipanggil oleh Saksi Kristianus Zega untuk dipertemukan dengan DanielErnie perihal pembayaran cicilan tersebut dan Terdakwa mengakui bahwapembayaran cicilan hutang Daniel Ernie salah satu nasabah Koperasi KencanaBhkati Nusantara sudah lunas sebesar Rp. 1.080.000,

keSaksi Eferuddin Harefa selaku bendara koperasi Kencana Bhakti Nusantara akantetapi Terdakwa tidak menyerahkan cicilan nasabahnasabah Koperasi KencanaBhakti Nusantara tersebut dan mempergunakan uang cicilan nasabahnasabahKoperasi Kencana Bhakti Nusantara untuk kepentingan diri Terdakwa.

(lima belas juta duapuluh tiga ribu rupiah) dan uang cicilan darinasabah yang tidak disetorkan Terdakwa kepada koperasi sebanyak Rp.3.543.000.

tidak sanggup lagi untuk melanjutkan cicilan mobil tersebut.Bahwa kemudian Saksi AHMAD NUZUL Alias ZUL Bin YAHYA ABDILLAHmenghubungi Saksi HERI HERIADI Bin H.

RIMA ROHMATUL HASANAH, bahwa kredit cicilan yang harusdibayarkan tersebut sebesar Rp.4.950.000, (empat juta sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) per bulan, dengan pembayaran cicilan selama 48 (empatpuluh delapan) bulan atau 4 (empat) tahun.

tidaksanggup lagi untuk melanjutkan cicilan mobil tersebut.

(tiga) kali cicilan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, yaitua. pembayaran cicilan pertama pada tanggal 30 Juli2009;b. pembayaran cicilan kedua pada tanggal 30 Agustus2009, danc. pembayaran cicilan ketiga pada tanggal 30September 2009;4. Bahwa Pemohon akan memberikan biaya kiswah (pakaian)kepada Termohon sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah), yang akan dibayar sekaligus oleh Pemohonkepada Termohon bersamaan dengan pembayaran nafkahiddah cicilan/bulan pertama;5.

(tiga) kali cicilan sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, yaitua. pembayaran cicilan pertama pada tanggal 30 Juli2009;b. pembayaran cicilan kedua pada tanggal 30 Agustus2009, danc. pembayaran cicilan ketiga pada tanggal 30September 2009;.

(tiga) kali cicilansebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu~ rupiah)setiap bulan, yaitua. pembayaran cicilan pertama padatanggal 30 Juli 2009;b. pembayaran cicilan kedua padatanggal 30 Agustus 2009, danc. pembayaran cicilan ketiga padatanggal 30 September 2009Bahwa Pemohon akan memberikan biaya kiswah kepadaTermohon sebesar Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) yang akan dibayar sekaligus oleh Pemohonkepada Termohon bersamaan dengan pembayaran nafkahiddah cicilan/bulan pertama;Bahwa Pemohon akan = memberikan

uang mutah kepadaTermohon sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah), yang akan dibayar sekaligu oleh Pemohonkepada Termohon bersamaan dengan pembayaran nafkahiddah cicilan/bulan kedua;Bahwa ~~ Pemohon akan memberikan kompensasi kepadaTermohon bagian rumah yang merupakan harta bersamaPemohon dan Termohon berupa uang sebesar Rp20.000.000, (dua puluh juta rupiah), yang = akandibayarkan Pemohon kepada Termohon dengan 2 (dua)kali cicilan, yaitua. pembayaran cicilan pertama Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah

)pada tanggal 30 Agustus 2009, danb. pembayaran cicilan kedua Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah)pada tanggal 30 Oktober 2009;4.

(seratus enampuluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa perjanjian antara saksi dengan terdakwa untukmembayar cicilan saksi tersebut adalah 10 (sepuluh) kalicicilan akan tetapi saksi baru membayar sekitar 5 (lima) kali ;e Bahwa cicilan saksi tersebut belum lunas saksi bayarkankepada terdakwa, oleh karena terdakwa tidak pernah lagimendatangi rumah saksi untuk mengambil cicilan tersebut ;e Bahwa seingat saksi cicilan saksi yang masih belumdibayarkan kepada terdakwa sekitar Rp. 800.000.

(dua ratus dua puluh riburupiah) kepada terdakwa ;Bahwa pinjaman saksi tersebut belum saksi lunasi oleh karenaterdakwa tidak datang lagi mengutip cicilan pinjaman tersebutke kantor saksi, dimana seingat saksi cicilan yang belum saksibayarkan kepada terdakwa yaitu cicilan yang ke 6 (enam)Sampai dengan cicilan yang ke 10 (sepuluh), sehingga sekitar5 (lima) kali lagi cicilan yang belum saksi bayarkan kepadaterdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana uang terdakwa yangtelah terdakwa berikan kepada

(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) setiap kali pembayaranselama 10 (sepuluh) kali pembayaran, akan tetapi baru dibayarkan 1(satu) kali cicilan saja kepada terdakwa dan cicilan lainnya sebesar Rp.220.000.

(dua ratus dua puluh ribu rupiah) setiap kali pembayarannya,juga selama 10 (sepuluh) kali, akan tetapi juga baru dibayarkansebanyak 3 (tiga) kali cicilan, dimana cicilan belum dilunaskan olehkarena ianya mengalami masalah kesulitan keuangan, sehingga belumbisa membayar cicilan kepada terdakwa, tetapi ketika ianya memilikiuang untuk membayar cicilan tersebutm ternyata terdakwa tidakpernah lagi datang untuk mengutip cicilan tersebut ke rumahnya ;Menimbang, bahwa saksi ade charge Syafii juga menerangkanbahwa

(tiga ratus tiga puluhribu rupiah) setiap kali pembayaran selama 10 (sepuluh) kalipembayaran, akan tetapi baru dibayarkan 1 (satu) kali cicilan sajakepada terdakwa dan cicilan lainnya sebesar Rp. 220.000.

(enam ratus meterpersegi). antara saudara Samuel Watimuri (penjual) dan saudaraDokter Sutarya Enus (pembeli).f. 1 (Satu) bundel kwitansi cicilan pembelian tanah di Daerah BojongKecamatan Cibeunying Kaler Bandung, dengan rincian :1 (Satu) lembar Kwitansi cicilan ke pembelian tanah di daerahBojong sebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dariDr.

S tertanggal 5 Mei 1993.1 (Satu) lembar Kwitansi cicilan ke XI untuk bulan Juni 1993pembelian tanah di daerah Cikondang Bojong sebesarRp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari Dr. SutaryaEnus yang diterima oleh Samuel tertanggal 5 Juni 1993.1 (Satu) lembar Kwitansi cicilan ke XII untuk bulan Juli 1993pembelian tanah di daerah Cikondang Bojong' sebesarRp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari Dr.

enam ratus meterpersegi). antara saudara Samuel Watimuri (penjual) dan saudaraDokter Sutarya Enus (pembeli).f. 1 (Satu) bundel kwitansi cicilan pembelian tanah di Daerah BojongKecamatan Cibeunying Kaler Bandung, dengan rincian :1 (Satu) Iembar Kwitansi cicilan ke pembelian tanah di daerahBojong sebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dariDr.

Stertanggal 2 Desember 1992.1 (Satu) lembar Kwitansi cicilan pembelian tanah sebesar Rp.250.000 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dari Dr. Sutarya Enusyang diterima oleh Ny. lis. S tertanggal 26 Oktober 1992.1 (Satu) lembar Kwitansi cicilan ke VI untuk bulan Januari 1993pembelian tanah di daerah Cikondang Bojong sebesarRp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dari Dr.

WOM Finance Cabang Tebing Tinggi; Bahwa sebagai Kasir, saksi bertugas untuk menerimapembayaran/cicilan baik dari nasabah maupun dari Debt Collector; Bahwa terdakwa tidak ada menyetorkan uang cicilan dari NasabahJaleha Als.

WOM Financesebanyak 24 (dua puluh empat) kali dengan cicilan Rp860.000,00(delapan ratus enam puluh ribu rupiah) tiap bulan; Bahwa pada tanggal 18 Juli 2019, terdakwa datang menemui saksidan menagih uang cicilan sepeda motor dan pada saat itu, saksimenyerahkan uang sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) dan oleh terdakwa dibuatkan kwitansi tanda pembayaran(Saksi membenarkan bukti kwitansi yang diperlihatkan); Bahwa saksi bersedia menyerahkan uang cicilan sepeda motor,karena saksi

WOM Finance mendatangisaksi mempertanyakan kenapa belum bayar cicilan sepeda motor. Saatitu Saksi menerangkan bahwa saksi telah mencicil sepedamotornya danuangnya diserahkan kepada terdakwa;Bahwa ternyata cicilan saksi untuk bulan April dan Juni 2019 yang saksisetorkan kepada terdakwa tidak disetorkan terdakwa ke PT.

Leha dan menagih uang cicilan sepeda motor dan pada saatitu, saksi Jaleha Als. Leha menyerahkan uang sejumlah Rp1.200.000,00(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan oleh terdakwa dibuatkan kwitansitanda pembayaran (saksi membenarkan bukti kwitansi yangdiperlihatkan);Bahwa uang cicilan milik saksi Jaleha Als. Leha tidak terdakwa setorkanke PT.

MENGADILI Menyatakan permohonan banding Penggugat/Pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor 2302/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 15 Juni 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriah, dengan perbaikan amar angka 3 sehingga selengkapnya sebagai:Menghukum Tergugat/Terbanding setiap bulan untuk membayar (setengah) dari cicilan hutang terhadap BPD JATENG melalui Penggugat/Pembanding; Membebankan biaya perkara pada tingkat banding

Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangHalaman 5 dari 7 hal.Putusan No. 206/Pat.G/2016/PTA.Smgberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan permohonan banding Penggugat/Pembanding dapat diterima;e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Sragen Nomor2302/Pdt.G/2015/PA.Sr tanggal 15 Juni 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Ramadhan 1437 Hijriah, dengan perbaikan amar angka 3sehingga selengkapnya sebagai:Menghukum Tergugat/Terbanding setiap bulan untuk membayar '%(setengah) dari cicilan

dari saksi ; Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kecamatan Kampung Melayudan menerima gaji setiap bulannya dari Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu; Bahwa seperti biasanya, oleh Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu dilakukan pemotongan terhadap gajisaksi untuk membayar cicilan kredit di Bank Bengkulu, akan tetapipada tanggal 31 Mei 2017 ada tagihan kolektif bagi nasabah BankBengkulu yang belum membayar cicilan kreditnya termasuk saksi; Bahwa merasa gaji saksi sudah dipotong

tetapi tidak dibayarkan olehTerdakwa tanpa izin dari saksi ;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kecamatan Kampung Melayudan menerima gaji setiap bulannya dari Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu;Bahwa seperti biasanya, oleh Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu dilakukan pemotongan terhadap gajisaksi untuk membayar cicilan kredit di Bank Bengkulu, akan tetapipada tanggal 31 Mei 2017 ada tagihan kolektif bagi nasabah BankBengkulu yang belum membayar cicilan kreditnya termasuk

8 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 136/Pid.B/2018/PN BglBahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kecamatan Kampung Melayudan menerima gaji setiap bulannya dari Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu;Bahwa seperti biasanya, oleh Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu dilakukan pemotongan terhadap gajisaksi untuk membayar cicilan kredit di Bank Bengkulu, akan tetapipada tanggal 31 Mei 2017 ada tagihan kolektif bagi nasabah BankBengkulu yang belum membayar cicilan kreditnya termasuk

PNS di Kecamatan Kampung Melayudan menerima gaji setiap bulannya dari Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu;Bahwa seperti biasanya, oleh Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu dilakukan pemotongan terhadap gajisaksi untuk membayar cicilan kredit di Bank Bengkulu, akan tetapiHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 136/Pid.B/2018/PN Bglpada tanggal 31 Mei 2017 ada tagihan kolektif bagi nasabah BankBengkulu yang belum membayar cicilan kreditnya termasuk saksi;Bahwa merasa

Terdakwa akanmenyetorkan potongan untuk cicilan kredit tersebut ke pihak Bankterkait;Bahwa pada bulan Mei 2017, Terdakwa telah melakukanpemotongan untuk cicilan kredit bulan Mei 2017 dari gaji saksi saksiEvi Endang Rosita sebesar Rp.2.903.472, Hadi Sutan sebesarRp.2.875.000, saksi Masrita sebesar Rp.2.220.833, saksi SagitaAfianty sebesar Rp.2.699.444, saksi Syafri sebesar Rp.4.349.535,dan saksi Dwi Rahayu~ sebesar Rp.2.123.745 atau jumlahkeseluruhannya sebesar Rp. 17.172.029.

Bahwa sebelum terjadi perceraian antara Penggugat denganTergugat sejak bulan Desember 2014 Penggugat tidak bertanggungjawab membayar cicilan rumah sedangkan Penggugat sendirisebagai seorang isteri juga tidak mampu membayar cicilan rumahsebesar Rp 8.497.881 (delapan juta empat ratus sembilan puluh tujuhribu delapan ratus delapan puluh satu rupiah) setiap bulannyasehingga pada bulan Mei 2015, dan oleh karena Penggugat takutrumah disita oleh Bank karena sudah ada somasi dari Bank CIMBNIAGA maka untuk

memenuhi kebutuhan pembayaran cicilan rumahPenggugat berhutang kepada orang tua Penggugat pada tanggal 2Nopember 2014 sebesar Rp 163.000.000,.

(seratus enampuluh tigajuta rupiah) untuk pembayaran cicilan rumah dari bulan Desember2014 sampai dengan bulan Januari 2016;Bahwa oleh karena Tergugat sejak bulan Februari 2016 telah pergimeninggalkan Tergugat , dan tidak diketahui dimana keberadaannyadan Penggugat takut apabila cicilan rumah tidak dibayar akan disitaoleh Bank, sedangkan Penggugat tidak mempunyai uang untukmembayar cicilan rumah tersebut maka untuk menjaga agar rumahtersebut tidak disita oleh bank karena sudah ada somasi dari BankCIMB

NIAGA maka untuk membayar cicilan rumah tersebutPenggugat meminjam uang lagi dari orang tua Penggugat sebesar Rp118.000.000,.

(tiga puluh enam jutarupiah) untuk pembayaran cicilan rumah dari bulan Oktober 2017sampai dengan bulan Januari 2018;Bahwa oleh karena Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugatsejak bulan Februari 2016 dan hingga saat ini tidak diketahui dimanakeberadaannya dan penggugat juga sudah tidak mampu untuk10.11.12.13.membayar cicilan rumah setiap bulannya sebesar rp 9.936.542 danorang tua Penggugat juga sudah tidak mampu memberikan pinjamanuntuk menutupi pembayaran cicilan rumah tersebut kepadapenggugat

dari tanggal kesepakatan ini ditandatangani;

5.4 Bahwa terhadap tanah dan bangunan/rumah tinggal yang terletak di Perumahan Sultan Residence Blok A No. 3, RT/RW: 003/009, Kelurahan Jatiasih, Kecamatan Jatiasih, Kota Bekasi, yang merupakan harta gono gini para pihak, dengan ini para pihak menyepakati hal-hal sebagai berikut:

1. Bahwa dana tunai pembayaran Down Payment (DP) rumah yang telah disetorkan adalah sejumlah Rp102.000.000,00 (seratus dua juta rupiah);
2. Bahwa cicilan

setelah pembayaran DP rumah telah dilaksanakan sebanyak 23 kali dengan masing-masing besaran cicilan adalah sejumlah Rp6.874.100,00 (enam juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu seratus rupiah) sehingga total cicilan sampai dengan tanggal perjanjian kesepakatan ini dibuat adalah sejumlah Rp158.104.300,00 (seratus lima puluh delapan juta seratus empat ribu tiga ratus rupiah);

sembilan puluh lima ribu dua ratus tiga puluh tiga rupiah);

Bahwa kedua belah pihak bersepakat untuk menandatangani danmengikatkan diri serta melaksanakan kesepakatan bersama dengan syarat danketentuan.SYARAT DAN KETENTUAN KESEPAKATANPASAL 1(1) Harta bersama adalah harta yang diperoleh sejak adanya pernikahandan diakhiri dengan perceraian berdasarkan keputusan Pengadilan Agama.Dalam hal ini yang dimaksud harta bersama adalah cicilan rumah yang telahdibayarkan oleh PIHAK KEDUA selama 84 bulan periode 12 Januari 2012sampai 12 Maret 2019 dengan Sisa Pokok Kredit

Sebesar Rp. 210.019.051,(2) Bahwa Pembayaran yang telah dilakukan oleh PIHAK KEDUA selama 91bulan Periode 12 Januari 2011 sampai 12 Juli 2019 sebesar Rp. 319.098. 727,(3) Bahwa masih adanya periode cicilan selama 89 periode 12 Agustus2019 sampai 12 Desember 2026 dengan nilai hutang sebesar Rp.210.019.051,(4) Bahwa sebelum dilaksanakannya Perjanjian Kredit Pemilikan Rumahadanya Pembayaran Reserved kavling dan atau Down Payment sebesar Rp.5.000.000 dan syarat syarat untuk administrasi sebesar Rp.

dikurangi jumlah cicilan antara waktu,dikurangi jumlah uang syarat kredit dan pembangunan ruangan, maka selisihdari jumlah penjualan menjadi hak dari PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUADalam Rumusan : E =A (B+C+D) / 2A. adalah Hasil PenjualanB. adalah sisa pokok kreditC. adalah Nilai syarat KPRD. adalah cicilan antar waktuE. adalah Jumlah hasilDengan rincian sebagai berikut:a) Sisa pokok kredit yang dimaksud adalah Rp. 210.019.051, sesuaidengan Pasal 1 (satu) Ayat 3 (tiga).Hal. 4 dari 4 hal.

No.#0001#b) Nilai syarat KPR yang dimaksud adalah Rp. 38.054.807, sesuai denganPasal 1 (Satu) Ayat 4 (empat) dan 5 (lima).Cc) Cicilan antar waktu yang dimaksud adalah total cicilan yang telahdibayarkan oleh PIHAK KEDUA terhitung setelah 12 Maret 2019 hingga cicilanterakhir ketika rumah tersebut terjual.PASAL 3(1) Bahwa harta bersama yang dimaksud masih dalam masa cicilan, makaSelama masa proses penjualan kedua belah pihak bertanggung jawab dalamhal Pembayaran terhadap PT.

Bank Mandiri (Persero) dengan cicilan sebesarRp. 3.776.437, Selama masa proses penjualan Terhitung ditandatangani aktaperdamaian ini, 6 (enam) bulan awal PIHAK KEDUA berkewajiban untukmembayar cicilan rumah yang dimaksud, apabila pada bulan ke a* 7 (tujuh)sampai bulan ke 12 (dua belas) PIHAK KEDUA tidak sanggup membayarcicilan yang dimaksud, PIHAK PERTAMA membantu cicilan rumah yangdimaksud kepada PIHAK KEDUA, dimana uang yang dikeluarkan oleh PIHAKPERTAMA atau PIHAK KEDUA nantinya akan diganti ketika

pertama bulan Agustus sebesarRp.504.900, (lima ratus empat ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa pada bulan september terdakwa mengover kreditkan motornya kepada saksiEdi Lestara tanpa sepengetahuan PT.Bussan Auto Finance, sehingga cicilan keduabulan September 2009 dibayar oleh Edi lestara sebesar Rp.504.900, (lima ratusempat ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2009 PT.

.504.900, (lima ratus empat ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa pada bulan september terdakwa mengover kreditkan motornya kepada saksiEdi Lestara tanpa sepengetahuan PT.Bussan Auto Finance, sehingga cicilan keduabulan September 2009 dibayar oleh Edi lestara sebesar Rp.504.900, (lima ratusempat ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2009 PT.

.504.900, (lima ratus empat ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa pada bulan september terdakwa mengover kreditkan motornya kepada saksitanpa sepengetahuan PT.Bussan Auto Finance, sehingga cicilan kedua bulanSeptember 2009 dibayar oleh Saksi sebesar Rp.504.900, (lima ratus empat ribusembilan ratus rupiah).Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2009 PT.

.504.900, (lima ratus empat ribu sembilan ratus rupiah).Bahwa pada bulan september terdakwa mengover kreditkan motornya kepada saksiEdi Lestara tanpa sepengetahuan PT.Bussan Auto Finance, sehingga cicilan keduabulan September 2009 dibayar oleh Saksi sebesar Rp.504.900, (lima ratus empatribu sembilan ratus rupiah).Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2009 PT.

Finance dan pada bulan September 2009,cicilan kedua sebesar Rp.504.900,(ima ratus empat ribu Sembilan ratus rupiah) telahdibayar oleh saksi EDI LESTARA karena motor telah dialihkan kepada saksi EDILESTARA dan pada tanggal 10 Oktober motor 2009 ditarik oleh pihak Busan AutoFinance dari tangan saksi EDI LESTARA dengan alasan terdakwa AHNA PEKIR telahmemindah tangankan motor kepada saksi Edi Lestara tanpa seizin pihak Bussan Auto14Finance,walaupun terdakwa sesungguhnya belum menunggak cicilan bulan

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda supra X 125 warna abu-abu hitam dengan nomor mesin JB 81E-1425691 dengan nomor Polisi EB-3167-EA, beserta 1 (satu) buah kunci kontak;- 1 (satu) buah buku tulis berisi catatan khusu/pembukuan pembayaran cicilan motor, dan pada bagian depan bertuliskan buku setoran motor;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu saksi Yoseph Weri Meo Als. Ose;6.

terdakwa tetap mempunyaikewajiban untuk membayar tunggakan cicilan sekaligusmembayar cicilan harian Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) per hari, selain itu terdakwa mempunyai kewajibanmemperbaiki alatalat sepeda motor yang rusak; Bahwa benar setelah ada kontrak baru antara saksi denganterdakwa ternyata terdakwa tetap tidak membayar tunggakandan cicilan sepeda motor kepada saksi sehingga saksiberusaha menarik kembali sepeda motornya dari terdakwa,sampai pada tanggal 13 Februari 2013 akhirnya saksiberhasil

tunggakan cicilan sebelum ada kontrak baru sekitarRp. 4.920.000.

;Bahwa mulai tanggal 15 September 2012 terdakwa tidak lagimembayar cicilan sehingga akhirnya pada hari Minggu tanggal02 Desember 2012 terdakwa bertemu dengan saksi korban diKampung Botuli, Desa Naru, Kecamatan Bajawa, KabupatenNgada, pada saat itu saksi korban bermaksud menarik sepedamotornya dan menagih tunggakan cicilan sepeda motor tetapiterdakwa menjanjikan kepada saksi korban akan membayartunggakan cicilan sepeda motor setelah mendapat uang daribapak terdakwa yang berada di Rendu, Nagekeo sehingga

tidak membayar tunggakan cicilan sepeda motor ataupunmembayar cicilan rutin per hari kepada korban, sehinnga Bahwakorban menderita kerugian sekitar Rp. 4.920.000.

Cicilan dan keperluan lainnya Mobil Nomor Polisi B 1475 SRHsebesar Rp78.039.800,00 (tujuh puluh delapan juta tiga puluh sembilanribu delapan ratus rupiah), dengan perincian:> Spoiler dan Carbag, Desember 2012 Rp973.500,00;> Cicilan periode: Januari 2013 s/d Juli 2014: 19 bulan xRp2.590.000,00 = Rp49.210.000,00;> Cicilan periode: Agustus 2014 : 1 bulan x Rp2.647.500,00;> Cicilan periode: September, November, Desember 2014:3 bulan x Rp2.700.000,00 = Rp8.100.000,00;> Cicilan periode: Oktober 2014: 1

bulan x Rp2.590.000,00;> Cicilan periode: Januari 2015: 1 bulan x Rp2.569.500,00;> Cicilan periode: Februari s/d April 2015: 3 bulan xRp2.600.000,00 = Rp7.800.000,00;> Perpanjangan STNK: Februari 2014: Rp2.376.300,00> Perpanjangan STNK: Januari 2015: Rp1.773.000,00h.

Cicilan dan keperluan lainnya Mobil Nomor Polisi B 1475 SRHsebesar Rp/8.039.800,00 (tujuh puluh delapan juta tiga puluh sembilanribu delapan ratus rupiah), dengan perincian:> Spoiler dan Carbag: Desember 2012 Rp973.500,00;> Cicilan periode: Januari 2013 s/d Juli 2014 : 19 bulan xRp.2.590.000, = Rp49.210.000,00;> Cicilan periode: Agustus 2014 : 1 bulan x Rp2.647.500,00;> Cicilan periode: September, November, Desember 2014 :3 bulan x Rp2.700.000,00 = Rp.8.100.000,00;> Cicilan periode: Oktober 2014

: 1 bulan x Rp2.590.000,00;> Cicilan periode: Januari 2015 : 1 bulan x Rp2.569.500,00;> Cicilan periode: Februari s/d April 2015 : 3 bulan xRp2.600.000,00 = Rp7.800.000,00;> Perpanjangan STNK: Pebruari 2014 : Rp2.376.300,00;> Perpanjangan STNK: Januari 2015 : Rp1.773.000,00;9g.

Cicilan dan keperluan lainnya Mobil Nomor Polisi B 1475 SRHsebesar Rp78.039.800,00 (tujunh puluh delapan juta tiga puluhsembilan ribu delapan ratus rupiah), dengan perincian:> Spoiler dan Carbag: Desember 2012 Rp973.500,00;> Cicilan periode: Januari 2013 s/d Juli 2014 : 19 bulan xRp2.590.000,00 = Rp49.210.000,00;> Cicilan periode: Agustus 2014 : 1 bulan x Rp2.647.500,00;> Cicilan periode: September, November, Desember 2014 = 3bulan x Rp2.700.000,00 = Rp8.100.000,00;> Cicilan periode: Oktober 2014

Kurnia Motor konsumentersebut telah menunggak pembayaran cicilan mobil selama 18 (delapan belas)bulan;Bahwa mendengar hal tersebut konsumen tersebut complain karena dirinyamerasa tidak pernah menunggak angsuran dimana tiap bulannya dirinyamembayar uang cicilan kredit mobil kepada Terdakwa dan dirinya kemudianada menunjukkan kwitansi pembayaran cicilan mobil tersebut;Bahwa mendengar hal tersebut selanjutnya Terdakwa di panggil olehpimpinan perusahaan dimana Terdakwa mengakui bahwa uang cicilan mobilselama

Kurnia Motor konsumentersebut telah menunggak pembayaran cicilan mobil selama 18 (delapan belas)bulan;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 165/Pid.B/2015/PNRAPBahwa mendengar hal tersebut konsumen tersebut complain karena dirinyamerasa tidak pernah menunggak angsuran dimana tiap bulannya dirinyamembayar uang cicilan kredit mobil kepada Terdakwa dan dirinya kemudianada menunjukkan kwitansi pembayaran cicilan mobil tersebut;Bahwa mendengar hal tersebut selanjutnya Terdakwa di panggil olehpimpinan perusahaan

Kurnia Motorkonsumen tersebut telah menunggak pembayaran cicilan mobil selama 18 (delapanbelas) bulan. Mendengar hal tersebut konsumen tersebut complain karena dirinyamerasa tidak pernah menunggak angsuran dimana tiap bulannya dirinya membayaruang cicilan kredit mobil kepada Terdakwa dan dirinya kemudian ada menunjukkankwitansi pembayaran cicilan mobil tersebut.

Mendengar hal tersebut selanjutnyaTerdakwa di panggil oleh pimpinan perusahaan dimana Terdakwa mengakui bahwauang cicilan mobil selama ini telah diterima olehnya namun tidak di setorkan kepadaperusahaan, dimana uang cicilan tersebut dipergunakan untuk kebutuhan seharihariTerdakwa.

Sisa dari nilai tagihan akan dibayarkan secara cicilan selama 6(enam) bulan terhitung sejak mulai tanggal 27 November 2017; Pembayaran cicilan pertama tanggal 27 November 2017; Pembayaran cicilan kedua tanggal 27 Desember 2017; Pembayaran cicilan ketiga tanggal 27 Januari 2018; Pembayaran cicilan keempat tanggal 27 Februari 2018; Pembayaran cicilan kelima tanggal 27 Maret 2018; Pembayaran cicilan keenam tanggal 27 April 2018.c.

Sisa dari nilai tagihan akan dibayarkan secara cicilan selama 6(enam) bulan terhitung sejak mulai tanggal 27 November 2017; Pembayaran cicilan pertama tanggal 27 November 2017; Pembayaran cicilan kedua tanggal 27 Desember 2017;Halaman 9Putusan Nomor 5/Pdt.SusPembatalan Perdamaian/2018/PN Niaga MdnJo.Nomor 11/ Pdt.Sus PKPU/ 2017/ PN Niaga Mdn 19.20.21.22.23.Pembayaran cicilan ketiga tanggal 27 Januari 2018;Pembayaran cicilan keempat tanggal 27 Februari 2018;Pembayaran cicilan kelima tanggal 27 Maret

2018;Pembayaran cicilan keenam tanggal 27 April 2018.c.

Pembayaran masingmasing cicilan tersebut di atas sebesar 10%(sepuluh persen) dari nilai tagihan berdasarkan Daftar TagihanTetap.Bahwa Termohon telah melakukan pembayaran kepada ParaPemohon untuk pembayaran 40% (empat puluh persen), cicilanpertama, cicilan kedua dan cicilan ketiga serta sebagian cicilankeempat.

Sedangkan untuk sebagian cicilan keempat, cicilan kelimadan cicilan keenam Termohon tidak melakukan pembayaransebagaiman diatur dalam Perjanjian Perdamaian sampai denganpermohonan ini didaftarkan;Bahwa Para Pemohon telah berulang kali memperingatkanTermohon untuk membayar kewajibannya berdasarkan:a. Email dari Kuasa Hukum Para Pemohon kepada Termohonperihal pembayaran cicilan keempat tertanggal 28 Februari 2018;b.

Rumah yang berlokasi di iiiEE Bekasi, Jawa Barat.Bahwa rumah tersebut masih dalam cicilan ke Bank BRI denganrincian cicilan per bulan Rp. 10,700,000, dan telah membayarcicilan selama 19 bulan dengan total angsuran/cicilan yangtelah masuk sebesar Rp. 203,300,000, dan sisa cicilan sebesarRp. 181,900,000 sampai tahun 2023, dan yang membayarcicilan 100% dari uang Penggugat Konvensi dan TergugatKonvensi tidak ada kontribusi sedikitpun terhadap cicilantersebut.4.4.

Pol ,warna putih.Bahwa kendaraan tersebut masih dalam cicilan ke Bank BCAdengan rincian cicilan per bulan Rp. 4,324,400, dan telahmembayar cicilan selama 4 bulan dengan total angsuran/cicilanyang telah masuk sebesar Rp. 17,297,600, dan sisa cicilansebesar Rp. 138,380,800 sampai tahun 2024, dan yangmembayar cicilan 100% dari uang Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi tidak ada kontribusi sedikitobun terhadapcicilan tersebut.4.8. Mobil Agya, tahun 2013, No.

Bahwa rumah tersebut masih dalam cicilan keBank BCA dengan rincian DP Rp. 42,000,000, dengan cicilan perbulan Rp. 4,227,908, dan telah membayar cicilan selama 122 bulandengan total angsuran/cicilan yang telah masuk sebesar Rp.515,804,776, dan sisa cicilan sebesar Rp. 245,218,664 sampaitahun 2026. Rumah yang berlokasi (i i 7777MMM Bekasi, Jawa Barat. Bahwa rumah yang dimaksudkepemilikan bukan a.n Penggugat Konvensi/Tergugat Konvensiakan tetapi milik orang lain.

Bahwa rumah tersebut masih dalamcicilan ke Bank BRI dengan rincian cicilan per bulan Rp.10,700,000, dan telah membayar cicilan selama 19 bulan dengantotal angsuran/cicilan yang telah masuk sebesar Rp. 203,300,000,dan sisa cicilan sebesar Rp. 181,900,000 sampai tahun 2023, danPutusan Nomor 6766/Pat.G/2021/PA.Sor. Halaman 21 dari 56 halamanyang membayar cicilan 100% dari uang Penggugat Konvensi danTergugat Konvensi tidak ada kontribusi sedikitpun terhadap cicilantersebut.

Pol J,warna putih.Bahwa kendaraan tersebut masih dalam cicilan ke BankBCA dengan rincian cicilan per bulan Rp. 4,324,400, dantelah membayar cicilan selama 4 bulan dengan totalangsuran/cicilan yang telah masuk sebesar Rp. 17,297,600,dan sisa cicilan sebesar Rp. 138,380,800 sampai tahun2024, dan yang membayar cicilan 100% dari uangPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi tidak adakontribusi sedikitpun terhadap cicilan tersebut.Putusan Nomor 6766/Padt.G/2021/PA.Sor.