Ditemukan 134 data
41 — 17
Saksi NATALIA Binti DAKUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Terdakwa terutama Terdakwa Ervin Als AdotBin Erik Taufik yang adalah suami dari saksi;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa I HENOS Bin LOPURUNG dan TerdakwaIl JUYUNG Bin KERAWING karena mereka pernah mampir dan makandiwarung milik saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 sekitarpukul 18.15 wib bertempat di Jalan Melati Nomor 24 Putussibau KecamatanPutussibau
13 — 3
Dalam Konvensi
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (Kadimun bin Darma Siran) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon (Suratmi binti Dakun) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
Dalam Rekonpensi
1.Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :
11 — 3
Dalam memperlancar usahanyaTermohon bukan hanya menjalin kerjasama dengan orang yang Pemohonsebut ,namun juga kerja sama dengan mbah Dakun, DUKUN dan denganrekan kerja yang lain dalam memperlancar usahanya. Karena Pemohontidak pernah bertanggung jawab atas nafkah Termohon dan anak, makaTermohon dirasa perlu bekerja keras karena menjadi pemangku ekonomitunggal. Bahkan setiap Termohon mengajak bermusyawarah tentangkekurangan kebutuhan Pemohon marah marah yang akhirnyamenganiaya Termohon .
Terbanding/Tergugat : PT.INTI INDO SAWIT SUBUR / PT.INDO SAWIT SEJATI
Terbanding/Tergugat : Gubernur Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Transmigrasi dan Kependudukan Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Perkebunan Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Propinsi Riau Cq Kepala Dinas Kehutanan Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : Bupati Kebupaten Pelalawan
Terbanding/Tergugat : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Riau
Terbanding/Tergugat : PT. RIAU ANDALAN PULP AND PAPER, Forestry Division
Turut Terbanding/Penggugat : EDWINA W
Turut Terbanding/Penggugat : EMI K
Turut Terbanding/Penggugat : JUARIAH
Turut Terbanding/Penggugat : PAERAN
Turut Terbanding/Penggugat : SUSTIANAH
Turut Terbanding/Penggugat : AHMAD TAUFIK HIDAYAT
Turut Terbanding/Pen
72 — 31
Nama : BINYAMINUmur : 40 TahunJenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Tani117.Nama : DADAN ROHMANAHal 19 dari 88 hal.Put.No.32/PDT/2014/PTR118.119.120.121.122.123.UmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaan: 27 Tahun: Lakilaki: Tani: DAKUN: 60 Tahun: Lakilaki: Tani: EDI SYAHPUTRA: 63 Tahun: Lakilaki: Tani: ENGKOM: 63 Tahun: Lakilaki: Tani:
77 — 21
Kantor MPHI Tulang Bawang yang merupakan pembayaran tanah darisaksi dan temanteman saksi yang dijadikan satu kuitansi tertanggal 19 September2010, kemudian saksi membayarkan lagi sebesar Rp 19.500.000, (sembilan belasjuta lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa IT JERMAN SADEM yang jugadijadikan satu kuitansi tertanggal 19 September 2010 ;e Bahwa benar, saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Para Terdakwa ;6 Saksi MARIYUN Bin DAKUN
202 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1702 K/Pdt/2019319.320.321.322.323.324.325.326.327.328.DAKUN, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;SUPAR, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;SUMI, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa Rejosari, Kecamatan Kalidawir,Kabupaten Tulungagung;SRIANIK, bertempat tinggal di RT 003, RW 002, DusunTumpak Nongko, Desa Rejosari
DAKUN, 320. SUPAR, 321. SUMI, 322. SRIANIK, 323. DIDIKUTOMO, 324. TIAN KURNIASARI, 325. PURWATI, 326. BEJAN,327. SUTAMI, 328. SANGIT, 329. JASELAN, 330. SRI UTAMI,331. LASINEM, 332. SUJILAH, 333. SUSIWATI, 334. SUPRIYANTO,335. SUPRIATI, 336. SUPRIANTO, 337. LENI ANDRIANI,338. WIJAYATI, 339. MUYANAH, 340. JUMIRAN, 341. MAHFUD,342. KAYAH, 343. MADA, 344. MUGI RAHAYU, 345. SUYANTO,Halaman 88 dari 93 hal. Put. Nomor 1702 K/Pdt/2019346. JAMALUDIN, 347. MURI, 348. SUMEH KRISDIANTO,349. SUPADI, 350.
52 — 36
Saksi MARIYUN Bin DAKUN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa benar, saksi dalam keadaan sehat dan benar saksipernah diperiksa di Penyidik Kepolisian sertamenandatangani Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidikdan membenarkan isi Berita Acara Pemeriksaan (BAP)tersebut ;Bahwa benar, saksi kenal dengan Para Terdakwa tetapitidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganPara Terdakwa ;Bahwa benar, pada hari Minggu tanggal 19 September 2010sekira pukul 11.00 WIB, bertempat
1.Bambang Sri Wahyono
2.Andreas SMG
Tergugat:
1.Sulaiman Samuel Dul Saleh,STh
2.Giman
3.Ny. Maryani
4.Barino Pramujito
5.Daliso Rudianto, S.H.
6.Tri Diyani Kelasworo Djati,S.H.
61 — 41
Menghukum Terguga I dan Tersugal TV autuk menyerahkan lanah dan bangunan obyek sengketa kepada Para Penggugal, dakun keadaan kosong dari segala macam barang milik Tergugal I dan Teigugal fV maupun milik orang lain yang atas ijinnya berada di tunah bangunan obyck sengketa, setta ferbebas dari segala macam pemubebanan hak, selambal-lambatnya dalam waktu 14 (empat belas) hari selelah putusan dalam perkara ini mendapat kekuatan hukum fefap, bila perba dengan banluan alal negara;
9.
DANANG LEKSONO WIB, S.H., M.H.
Terdakwa:
ASPIAN NAJIT Bin Alm. NAJIT
214 — 65
BIN (ALM) DAKUN DONOREJO di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi sebagai PNS bekerja di Dinas Pemberdayaan Masyarakatdan Kampung Kabupaten sejak tahun 2014 dan jabatan Saksi adalahKepala Bidang Pemerintahan Kampung;Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi sebagai Kepala BidangPemerintahan Kampung adalah Mengkoordinasikan pelaksanaan tugasbidang Pemerintahan Kampung yang meliputi fasilitasi pengelolaankeuangan Kampung, Administrasi Pemerintahan Kampung danPengembangan Kapasitas
114 — 17
Bahwa Penggugat dalam rekonvensi hingga saat ini tidak pemahmengalinkan tanah dan bangunan objek sengketa kepada pihakmanapun juga.bahwa tindakan Tergugat dalam rekonvensi yang telahmengaku /mengklaim sebagai pemilik atas tanah objek sengketamilik/hak Penggugat dalam rekonvensi telah mengakibatkan morilPenggugat dakun rekonvensi menjadi sangat tertekan dan hal tersebutmenjadi bahan pembicaraan di antara keluarga dan rekanrekanPenggugat dalam rekonvensi serta sangat merugikan bagi nama baikPenggugat
85 — 84
Nama : AGUS MANANUmur : 35 TahunJenis Kelamin : LakilakiPekerjaan : Tani20116.117.118.119.120.121.122.NamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmurJenis KelaminPekerjaanNamaUmur: BINYAMIN: 40 Tahun: Laktlaki: Tani: DADAN ROHMANA: 27 Tahun: Laktlaki: Tani: DAKUN: 60 Tahun: Laktlaki: Tani: EDI SYAHPUTRA: 63 Tahun: Laktlaki: Tani: ENGKOM: 63 Tahun: Laktlaki: Tani: GIONO: 42 Tahun: Laktlaki
FENDI NUGROHO,SH
Terdakwa:
Lunjun anak dari Ensali
36 — 21
Dakun, S.Sos;
Dakun, S.Sos;
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
SURYADI Bin SUWARNO
63 — 20
SI Bin (alm) DAKUN DONOREJO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengetahui penggunaan Alokasi Dana Kampung(ADK ) Kampung Balikukup Kec Batu Putin Kab Berau tahunanggaran 2013 sampai dengan tahun anggaran 2015;Halaman 44 dari 279 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PN SmrBahwa saksi mengetahul penggunaan Alokasi Dana Kampung (ADk)Kampung Balikukup tahun anggaran
RAHADIAN ARIF WIBOWO, SH.
Terdakwa:
RIDUANSYAH Bin Alm. BEDDU
50 — 17
Si Bin (alm) DAKUN DONOREJO dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi mengetahui penggunaan Alokasi Dana Kampung(ADK ) Kampung Balikukup Kec Batu Putin Kab Berau tahunanggaran 2013 sampai dengan tahun anggaran 2015, untuk saksitidak ada hubungan keluarga dengan Kepala Kampung Balikukup;Bahwa saksi menjelaskan mengetahui penggunaan Alokasi DanaKampung (ADK) Kampung Balikukup tahun anggaran 2013 sampaidengan tahun anggaran 2015, karena