Sudding bin Gariting, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Bertempat Kediaman di Dusun Ratte Dambu, Desa Besoangin Utara,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar. Saksi mengaku sebagaisepupu dua kali Pemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon II dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II sertakeperluan lainnya;Manna bin Ba, umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Bertempatkediaman di Dusun Ratte Dambu

Putusan No.215/Pdt.G/2020/PA.BrSaksi 2, Arsad bin Dambu, umur 50 tahun, agama ..., pendidikan SLTA,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Menrong, Desa Tanete Riaja,Kabupaten Barru, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon, kenaldengan Termohon dan Termohon Il; Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada pernikahanPemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 7Juli 2009 di Dusun Menrong, Desa Harapan, Kecamatan TaneteRiaja

Hammanur bin Innato, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Ratte Dambu, Desa Ratte, Kecamatan TubbiTaramanu, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ke Pengadilan Agama dalam rangka mendapatkan kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan dalam rangka pendidikan anakPemohon dengan Pemohon II serta keperluan lainnya;Saksi kedua, Loho bin Dullah, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat Kediaman di Dusun Ratte Dambu

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aris Bin Sakka) dengan Pemohon II (Hasnani Binti Dambu) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2003, di Alamat Sungai Kawah - Tawau, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

4.

pemohon teiapdibebani pembuktian.Bahwa, untuk maksud tersebut, pemohon dalam menguatkan dalildaiiinya teiah mengajukan aua orang saksi yang mengetahui tentang teiahterjadinya pernikahan antara pemohon dengan termohon yang dilaksanakan diMalaysia pada tahun 2005, sekaiigus menjadi saksi tentang peristiwa yangterjadi sebagai pemicu keretakan dalam kehidupan rumah tangga antarapemohon dengan termohon.Bahwa, kedua orang saksi tersebut adalah kerabat pemohon danmasingmasing mengaku bernama Hani binti Dambu

Bahwa sesudah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugat di Dusun Dambu, DesaTapalinna, Kecamatan Mambi, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat,kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di BTNMarwah, Kelurahan Matakali, Kecamatan Matakali xxxxxxxxx XXXXXXXX XXXXXXselama 6 tahun;4.

464/Pdt.G/2020/PA.Pwl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : 3 Juli 1985, NIK :7603014307850003, agama Islam, Pendidikan Strata Satu,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman di KabupatenMamasa, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Dambu

PENETAPANNomor 441/Pdt.P/2017/PA.Pwl5 Kt) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Pala bin Pare, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Bertempat kediaman di Dusun Ratte Dambu, DesaBesoangin Utara, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Haeni binti Jamaluddin

Daga;Bahwa yang bekerja dipeternakan sapi tersebut selain saksi, saudaraBiosi, saudara Dambu;Bahwa H. Daga tinggal di Kolaka, karena ditanah sengketa tidak adarumah, yang ada hanya kandang sapi;Bahwa tanah disengketakan posisinya saksi tidak tahu;Bahwa saksi hanya tahu posisi tanah sengketa antara Kantorperhubungan dengan kantor kehutanan;Bahwa saksi tinggal di Sabilambo, jarak antara tanah sengketa denganrumahnya sekitar 8 (delapan) kilometer;Bahwa H.

Babo;Bahwa pada tahun 1981 saudara Dambu berhenti bekerja;Bahwa saksi tidak diberitahu berapa ekor jumlah sapi dipeternakan olehH.

LOLOK juga berkedudukan sebagai Parenge diTongkonan To Dambu yang juga dikenal dengan namaTongkonan Rampuan ;Bahwa pada waktu saksi tinggal menumpang di rumah yangberukuran 5X6 tersebut minta izin pada isteri H. P. LOLOKdan selama tinggal menetap tidak ada orang yangkeberatan ; Bahwa pada waktu saksi tinggal di tempat tersebut, disebelah utara sudah ada rumah milik M. TANGNGA yangdahulunya tanah tempat rumah tersebut adalah milik H.

LOLOK tinggal diTo Dambu yang letaknya tidak terlalu jauh dengan tanahobjek sengketa, demikian pula MARTHA LOLOK tinggal di ToDambu bersama dengan suaminya yang bernama PALILU ;e Bahwa H. P. LOLOK juga berkedudukan sebagai Parenge diTongkonan To Dambu yang juga dikenal dengan namaTongkonan Rampuan ;e Bahwa pada waktu saksi tinggal menumpang di rumah yangberukuran 5X6 tersebut minta izin pada isteri H. P.

LOLOK tinggal di ToDambu yang letaknya tidak terlalu jauh dengan tanah objeksengketa karena ia berkedudukan sebagai Parenge di TongkonanTo Dambu yang juga dikenal dengan nama Tongkonan Rampuan ;85Menimbang...Menimbang, bahwa mengenai keterangan saksi YUSUFLEBANG, LUTHER PANGALA, YOHANIS SULLE PATABANG,MARTHEN dan MATIUS BUNGA sebagaimana telahdipertimbangkan sebelumnya sebagaimana tersebut di atas yangsaling bersesuaian dan berhubungan satu dengan lainnyasehingga diperoleh fakta tanah objek sengketa

P.LOLOK yang berasal dari Tongkonan Rampuan atau Dambu yangdikuasai oleh H. P.

pembuatan jalan desa dari Minanga ke Pangrorean, makatanah tersebut terpisah menjadi dua bagian sebagaimana disebutkan padaLokasi A dan Lokasi B;Bahwa semasa hidupnya Lai Lomo bersama suaminya (Sampe Tondok)menguasai dan mengolah tanah yang kini menjadi objek sengketa tersebut,yang kemudian dilanjutkan oleh ahli waris/keturunannya hingga kepadapara Penggugat dengan cara berkebun dan menanam bambu (fallang),betung (pattung) dan tanaman keras lainnya seperti pohon uru, pohon kopi,nangka, kelapa, jambu (dambu

Nomor 250 K/Pdt/201710.satu ahli waris Lai Lomo dan Sampe Tondok dari garis keturunan LaiButu);Bahwa tanamtanaman yang ada diatas tanah objek sengketa tersebut, baikyang ditanam oleh leluhur para Penggugat maupun yang ditanam langsungoleh para Penggugat telah berkurang seperti pohon kopi, pohon Bambu(Tallang), bankan ada tanaman yang sudah punah/musna seperti pohonkopi, pohon kelapa dan jambu (dambu ala) karena ditebang/dimatikan olehTergugat tanpa seizin/tanpa persetujuan ahli waris alm.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon [Muh Faisal bin Ambo Tang] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [Rawasia binti Dambu] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;

Dalam Rekonvensi

1. Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2. Menghukum Pemohon untuk memberi mut'ah (kenang-kenangan) berupa

Dambu bin Hasanudin, tanggal lahir 10 Januari 1978, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PendaAsam, RT.11, RW.1, Kecamatan Dusun Selatan, Kabupaten BaritoSelatan, telah memberikan kesaksian di bawah sumpah menurut tatacara agamanya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il,karena saksi adalah tetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II merupakanpasangan suami istri yang telah menikah sesuai ketentuan

ABDUL HAKIM SAM lahir tanggal 30 Juni 2011 dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah pada 15 Desember2005 M. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tilamuta Nomor : 381/15/XII/2005 tanggal 01Januari 2006;Bahwa selama pernikahan tersebut para Pemohon belum dikaruniaiketurunan;Bahwa calon anak angkat tersebut adalah anak kandung dari pasangansuami ister RIKO BAWUSIN bin DAUD BAWUSIN dan NINA HUSAINbinti HUSAIN DAMBU

Bahwa para Penggugat telah memperdaya keturunan TEMBA dan SoBASSANG dengan cara memperdaya LAI DURUK alias INDO SENGGAyang tinggal ditongkonan Maroson dan anaknya yang bernama BIU aliasMAMA AGU yang tinggal di Tongkonan To Dambu dengan caramembuatkan surat pernyataan tertanggal, 10 April 2016 yang isinya bahwayang berhak atas segalah harta peninggalan TEMBA dengan Alm. RAKUNadalah anaknya yaitu Alm.

pendataan tanah dari Palopo tahun 1992; Bahwa kebun saksi atas nama Pondanan;e Bahwa saksi tidak tahu kenapa Tinu masuk disitu; Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik pribadi Pailang bukan tanahtongkonan ataupun tanah Negara;e Bahwa setahu saksi yang dikerjakan so Tinu masuk wilayah TampangAllo;e Bahwa setahu saksi yang dikerjakan so Tinu adalah samping gunung;e Bahwa setahu saksi di Maroson ada 4 (empat) tongkonan yaitutongkonan Battu Asa, tongkonan Maroson, tongkonan Tombang Bai dantongkonan To Dambu

Make Bahwa saksi tidak tahu tahun berapa pastinya Tinu garap tanahsengketa tersebut;e Bahwa setahu saksi di Maroson bukan hanya tongkonan Buttu Asatetap masih ada yang lain yaitu tongkonan To Dambu, tongkonan TombangBai, tongkonan Mendoe dan tongkonan Maroson;e Bahwa setahu saksi kalau ada yang meninggal atau ada hajad masingmasing keturunan tongkonan dikasih kepala kerbau;e Bahwa setahu saksi yang lebih tua tongkonan Buttu Asa danbersejarah tetapi kKenapa yang bawa nama adalah tongkonan Maroson;

Bahwa saksi bekerja ditempat tersebut sejak tahun 2004 sampai denganSeptember 2012, sebagai bagian Administrasi Keuangan .Bahwa saksi bertugas untuk membukukan setoran nasabah, membuat laporankeuangan dan mencatat para deposan yang berkaitan dengan jumlah uangyang didepositokan .Bahwa selain pinjaman juga menerima simpanan berjangka dari beberapaorang anggota .Bahwa yang menajdi deposan di koperasi tersebut diantaranya : Bapk Tedjodan diganti oleh anaknya Edy Budianto, bapak Mulyadi , Bapak Bowo damBu

Toraja dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah utara dengan Tongkonan To Dambu. Sebelah Timur dengan Tongkonan Tombang Bai. Sebelah selatan dengan tanah Tongkonan Mendoe.

Sawah To Dambu Ala milik MAMMA di Kurra jatuh waris kepada LATTAMMU orang tua dari KATTO dan KORONG ( penggugat III dan VI );Halaman 16 dari 44 Halaman Putusan Nomor : 268/PDT/2020/PT MKS.h. Sawah To Tallang milik LA? ITAdi Kurra jatunh waris kepada TOKOKO ( Penggugat VIII );i. Sawah Uru milik LAP ITA di Kurra jatuh waris kepada TOKOKO(Penggugat VIII);j. Sawah Kua milik LAI ITA di Kurra jatun waris kepada LAI TAMMU orangtua dari KATTO dan KORONG ( Penggugat III dan IV );k.

Sawah To Dambu Ala milik MAMMA di Kurra jatuh waris kepada LA TAMMUorang tua dari KATTO dan KORONG ( penggugat III dan VI);8. Sawah To Tallang milik LAI ITAdi Kurra jatun waris kepada TO KOKO( Penggugat VIII );9. Sawah Uru milik LAI ITA di Kurra jatuh waris kepada TO KOKO (PenggugatVIII);10. Sawah Kua milik LAI ITA di Kurra jatuh waris kepada LAI TAMMU orang tuadari KATTO dan KORONG ( Penggugat III dan IV );11.