Ditemukan 146 data
76 — 43
MeteralJumlahRp134.000,00;Rp 10.000,00;Rp 6.000,00Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan sesuai debngan aslinyaPengadilan Tinggi Agama BandungPanitera,Drs. H. Pahri Hamidi, S.H.Hal. 22 dari 22 hal. Putusan Nomor /Pdt.G/2021/PTA.Bdg.
27 — 3
Selanjumya pada hari Kamis tanggal 01 September 2016, sekitarpukul 10.00 Wib bertempat di Kp.Cikadu Kaler Rt.02 Rw.06 Desa KarangsariKecamatan Cipongkor Kabupaten Banduno Barat di rumah saksi Ceni terdakwatanna seizin dan senensetahuan saksi Cepi meneambil barang berupa dompetyang berisi uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)debngan demikian unsur ini terpenuhi ;5.
16 — 2
Perkawinan dan orang tuaPenggugat dan Penggugat itu sendiri selalu memandang Tergugat sebagai kepala keluargayang tidak bertyanggungjawab ;Ds Bahwa memang benar setelah menikah antara Tergugat dan Penggugat tidakdikaruniai seorang anak, hal ini karena Penggugat setelah beberapa bulan pernikahan pergike Taiwan, hal ini sebenarnya tidak perlu terjadi karena Tergugat selalu bertanggungjawabnamun demikian Penggugat selalu menuntut terlalu yang berlebihan pada akhirnya sayamerelakan pergi sekalipun debngan
19 — 6
mengambil barang sepeda motor Merk Honda BeatNo.Polisi : B3620FZQ warna Putin Merah itu debngan maksud maksuduntuk dimilikinya / djualnya dan perbuatan tersebut dilakukan tanpa seijinterlebih dahulu dari pemiliknya saksi PANIWI HANDAYANI Binti APANG(korban).Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa bersama dengan saksi DEDEYUSUF Bin NAMPAN dan saksi MEGI PRAYOGA bin SAFEI sehingga saksiPANIWI HANDAYANI Binti APANG (korban) menderita kerugian sebesarkurang lebih Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah) dan
105 — 23
bening, 4 (empat)buah botol kaca bening berisi cairan bening dan 1 (satu) botol kacaberisi cairan bening dengan volume seluruhnya 7.000 ml denganhasil Asam Klorida (HCI) di beri No.10 ;13.1 (satu) buah jerigen berisi cairan bening diduga Methanol, beratkurang lebih 1000 ml diberi No.B.11 ;14.1 (satu) buah botol plastic bekas air mineral merk Aqua berisikancairan bening, hasil Toluene sebanyak 600 ml diberi No.B.12 ;15.1 (satu) buah botol plastik bekas air mineral/Aqua berisikan cairanputih keruh debngan
B.12;15.1 (satu) buah botol plastik bekas air mineral /Aquaberisikan cairan putih keruh debngan hasil air berat 200ml diberi No. B.13 ;16.4 (empat) bungkus plastic berisi serouk putin mengumpaldengan berat brutto 4000 gram diberi No. B.14 ;17.2 (dua) bungkus plastic klip berikan beaker glass merkpyrex Iwaki ukuran 500 ml dan 1 buah beaker glassukuran 100 ml yang diduga terdapat terdapat sisasisaPositif Metamfetamina diberi No.
B.12;15.1 (satu) buah botol plastik bekas air mineral /Aquaberisikan cairan putih keruh debngan hasil air berat 200ml diberi No.B.13 ;16.4 (empat) bungkus plastic berisi serbuk putin mengumpaldengan berat brutto 4000 gram diberi No. B.14 ;17.2 (dua) bungkus plastic klip berikan beaker glass merkpyrex Iwaki ukuran 500 ml dan 1 buah beaker glassukuran 100 ml yang diduga terdapat terdapat sisasisaPositif Metamfetamina diberi No.
15 — 5
DODOBin AMIT membantu terdakwa dan saksi DEDE YUSUF Bin NAMPANmengangkat sepeda motor milik korban dari sawah sampai diatas / jalan.Kemudian pada akhimya dengan adanya kejadian tersebut, terdakwa, saksiJAMALUDIN Als DODO Bin AMI T dan saksi DEDE YUSUF Bin NAMPANberhasil ditangkap dan akhirnya diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.Bahwa terdakwa, saksi JAMALUDIN Als DODO Bin AMIT dan saksi DEDEYUSUF Bin NAMPAN mengambil barang sepeda motor Merk Honda BeatNo.Polisi : B3620FZQ warna Putih Merah itu debngan
14 — 2
Jadi saya akhirnya hanya diam saja karena saya merasa kesal,kenapa tidak ada yang memberitahukan tentang lamaran anak saya, bahkansampai lamaran tersebut di batalkan, sampai saya dengar dari orang lain. halitu yang membuat saya diam dan tidak berbicara debngan anak saya danorang rumah. Namun anak saya sudah meminta maaf kepada saya. Dansaya merasa malu kepada tetangga saya akan hal ini. Dan mereka tidak tahukejadian yang sebenarnya.
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
DONI ROSA Alias DON Bin UJANG ZAIRI Alm
79 — 32
) yangmana pada chattingan tersebut Terdakwa mengajak Anak Korban untuk bertemudan pergi ke rumah teman Terdakwa, lalu keesokan harinya pada hari Sabtutanggal 9 November 2019 Terdakwa telah menunggu Anak Korban, lalu AnakKorban mengikuti Terdakwa beriringan dengan mengendarai sepeda motormasingmasing menuju ke rumah teman Terdakwa di Desa Weskust, KecamatanKepahiang Kabupaten Kepahiang;Menimbang, bahwa sesampai di rumah teman Terdakwa sekitar jam12.00 WIB, Terdakwa dan Anak Korban hanya bertemu debngan
56 — 16
tersebut lalu terdakwa menyerang dengan memukul danmenikam salah satu dari mereka yang merupakan Saksi LAAWIN Alias AWING dari arah belakang dengan pisau yangterdakwapegang, e Bahwa pada saat terdakwa mengambil pisau miliknya tersebutdan terdakwa sisipkan di pinggang bagian belakang saat ituterdakwa dalam keadaan sadar dan pada saat terdakwamencari saksi korban dan temantemannya saat itu terdakwasudah mempunyai niat dan maksud untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban dan temantemannya saatitu debngan
30 — 11
menolong karenaterdakwa panic terdakwa memebekap mulut korban dengan dengan menggunakantangan sebelah kiri dan selanjutnya membacok korban Sdri LUSIANA dengan sebilahgolok tersebut kebagian kepala dan tangan secara berkalikali, setelah membacokkorban Sdri LUSIANA terdakwa langsung melarikan diri melalui pintu Kamar kosanSdri LUSIANA ketika terdakwa melairikan diri ada warga yang melihat didepan pintudan terdakwa menodongkan sebilah golok kepada warga yang berada didepan pintukosan Sdri LUSIANA debngan
46 — 21
Bajuri juz Il halaman 195 yangartinya:Apabila seorang lakilaki bercerai dengan isterinya, dan dia mempunyaianak dari perkawinannya dengan isterinya itu, isterinvya lebih berhak untukmemeliharanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan, terbukti bahwa selama ini Penggugat telah merawat danmembesarkan anak dengan baik, bahakn Penggugat berhenti bekerja agarfokus merawat anak dan mengurus rumah tangga, disamping itu Penggugatberkelakuan baik dan tidak pernah terlibat debngan
1.WARDA
2.MASDA
Tergugat:
1.HAJI HASSA
2.LANDING
3.MURNI
4.FATMA
5.UNDING alias DONDENG
61 — 9
Lingkungan Kajao, Kelurahan Penrang,Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi objek sengketa hanya 1(satu) petak dengan batasbatas :Utara berbatasan dengan rumah Tergugat I;Timur berbatasan dengan Hj,Mami;Selatan berbatasan dengan Jalan A.Makkasau;Barat berbatasan debngan tanah dan rumah Tergugat H Hassa karenadibeli dari Hj.Kambong;Bahwa sepengetahuan saksi pemilik tanah tersebut adalah Hj,Sodakemudian digadaikan kepada H Hassa;Bahwa saksi tidak tahu kapan
Terbanding/Tergugat : PT Bank Victoria International Tbk
Terbanding/Turut Tergugat I : Kemenkeu RI Dirjen Kekayaan Negara KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Jakarta Timur
Turut Terbanding/Penggugat III : NY NURYANIE KUSTIAH
Turut Terbanding/Penggugat II : Tn DOKTER SUNDORO WIRIOSOEDARMO
57 — 35
tentang Hak Tanggungan Atas Tanah Beserta BendaBenda Yang Berkaitan Dengan Tanah, dan telah telah memenuhi syarathukum untuk dilakukan eksekusi.Dengan demikian Terlawan Pemohon Eksekusi selaku kreditur pemegangHak Tanggungan dalam mengajukan permohonan eksekusi objek HakHalaman 15 dari 29 halaman putusan Perkara Nomor : 547/PDT/2018/PT.DKI15.16.17.18.Tanggungan adalah menggunakan hak hukum yang diberikan UndangUndang No.4 tahun 1996 tentang Hak Tanggungan Atas Tanah BesertaBendaBenda Yang Berkaitan Debngan
117 — 9
tertibberacara perdata (obscuur libellum) ;a Bahwa telah ternyata gugatan Penggugat dalam positanya dengan tegas mendalilkanbahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Bapak BUHA Bin Misad (Alm) AliasBUHA atau anak dari hasil perkawinan antara Asih Binti Sanusi dengan Bapak BUHA(Alm) akan tetapi Para Penggugat didalam petitum gugatannya tidak meminta untuk131414menetapkan bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari Bapak BUHA Bin Misad (alm)Alias BUHA atau anak dari hasil perkawinan antara Asih Binti Sanusi debngan
140 — 77
Sedangkan tidak adasatupun alat bukti yang membuktikan pekerjaan tersebuttelah selesai 100% dan memenuhi spesifikasi yang telahdisepakati dalam Perjanjian Kerja (Kontrak) No.HK.02.03/SATKERPUN.II/PPK5/200.Bahwa Pembanding menolak pertimbangan hukumJudex Factie Tingkat Pertama halaman 106 alinea ke 5yang berbunyi :Bahwa penyelesaian hingga 100% meskipun tidakdidukung dengan perikatan kontrak antara PPK5 denganPenggugat, demi rasa keadilan maka harusnlah dihitungdan dilakukan pembayaran;Bahwa jika debngan
Iswati Septyarini, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Rai Suarsana
48 — 30
sekitar bulan Nopember 2019 sekirapukul 13.00 wita terdakwa jual per tabung dengan harga Rp.120.000, (Seratus dua puluh ribu ) sehiingga 6 buah terdakwajual seharga Rp. 720.000, (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah); Terdakwa menjual tabung gas 3 kg di warung lbu DEWAAYURAKA TRISNAWATI di Banjar Klempung Desa Jehemsebanyak 2 buah tabung gas isi 3 kg sekitar bulan Nopembertahun 2019 sekira pukul 15.00 wita terdakwa jual per tabungseharga Rp. 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah) sehingga2 buah debngan
129 — 45
Fakfak Nomor 477/45.b/KM/1993 tanggal 8 Oktober 1993 atasnama Simson Eklopas Bertholens Liunokas (Saksi2) debngan HelenaTapnesa (Saksi1).b. Satu lembar foto copi Daftar Nikah dari Gereja Protestan IndonesiaKlasis Kaimana No. 45/GR/GPIKMN/X.93 tanggal 8 Oktober 1993 atasnama Simson Eklopas Berrholens Liunokas (Saksi2) dengan HelenaTapnesa Saksi1).c. Satu lembar foto copy kartu keluarga Nomor 9208012210080014tanggal 26 Juni 2009 atas nama Kepala Keluarga Simson E. B.Liunokas Kel.
42 — 10
Satu meja kursi tamu terbuat dari kayu jati debngan warna busa biru (batik),ditaksir seharga Rp 3.000.000,00 (yiga juta rupiah);6. Satu buah etalase terbuat dari kaca dengan tinggi 1,5 M, ditaksir sehargaRp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);7. Satu. buah springbed merk Bell warna biru, ditaksir seharga Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);8.
Fitri Rachmawati, SH
Terdakwa:
Catur Ragil Prasetyo Alias Gembes Bin Mulyono
82 — 9
sepedamotor Honda VARIO 110 CW Warna putih Nopol : AA2795AN, tahunPembuatan 2010,Noka : MH1JF1316AK377574, Nosin : JF13E0374895, Atasnama Dyah Wulan Perwitosari, alamat sawahan Rt 03/08 Mojotengah KeduTemanggung dan ditaksir sebesar Rp. 6.000.000, ( enam juta rupiah ).Bahwa benar kronologi kejadiannya yaitu pada hari Rabu, tanggal 15 Juli 2020sekitar pkl 20.35 bertempat di rumah saksi masuk lingkungan Dusun TegalranduRt 02 Rw 01 Desa Grabag Kecamatan Grabag Kabupaten Magelang, datangsaudara saudara ISMAN debngan
123 — 23
tersebut pada saat Terdakwamemberikan SK Bendahara Penerimaan kepada Faridah Hanum dan FaridahHanum bilang Terdakwa saja yang mengutup dana PPJU tersebut karena FaridahHanum lagi sakit;e Bahwa pada waktu Terdakwa sebagai pemegang kas, pada Kantor DPKKDsudah ada Bendahara penerimaan;e Bahwa Bendahara penerimaan pada waktu DPKKD masih tunduk di DinasPendapatan Daerah adalah Faridah Hanum;e Bahwa tugas pemegang kas adalah menerima semua pendapatan yang Daerah;e Bahwa Bendahara penerimaan satu ruangan debngan