Dengan demikian, berdasar tata tert beracaradihubungkan dengan ketentuan Pasal 1917 KUHPerdata,gugatan Penggugat dalam Perkara Belakangan ini, harusdinyatakan tidak dapat diterima (niet onvantkelijke verklaard,inadmissable declared).Sehubungan dengan ini, cukup landasan Tergugat dan Ilmeminta kepada Majelis Hakim yang memerksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut1.

2016 atas dasar Laporan HasilPemeriksaan Badan Pemeriksa Keuangan LHP BPK Tahun 2016Nomor 26.C/LHP/XVIII.BKL/O5/2017 tanggal 30 Mei 2017 TentangLaporan Hasil Pemeriksaan Atas Kepatuhan Terhadap KetentuanPeraturan PerundangUndangan;Bahwa terkait Tuntutan Ganti Rugi Pengelolaan Anggaran Tahun 2016di Sekretariat DPRD Lebong mengenai belanja barang dan jasaberindikasi kerugian daerah sebesar Rp. 1.453.217.500 satu milyarempat ratus lima puluh tiga juta dua ratus tujuh belas ribu lima ratusrupiah telah declared

The company is declared bankrupt. If the bank could setoff theclaim of 100 against its debt of 100, its exposure is zero. If it cannot set off, itsexposure is 100 because the bank must make the payment of its debt of 100 tothe bankruptcy estate and file for the verification of its claim of 100.

Gugatan Kabur (Obscuur libel);Menimbang, bahwa adapun yang menjadi alasan Tergugat mengajukaneksepsi tersebut adalah sebagaimana yang termuat dalam putusan ini, danberdasarkan alasanalasan hukum tersebut, maka pihak Tergugat memohonagar eksepsi Tergugat diterima dan menyatakan gugatan Para Penggugatditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima menurut hukum(Niet ontvankelijk verklaard/unreceivable declared);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi dari Terggugat tersebut, ParaPenggugat telah

Bersamaan denganpengabulan kasasi itu, Mahkamah Agung wajib membatalkan Putusana quo (Putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 449/Pdt/2013/ PTDKI tanggal 9 Januari 2014 dan Putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 342/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Februari 2013).Dan selanjutnya mengadili: Menyatakan gugatan Penggugat tidakdapat diterima (niet ontvankelijke verklaring, inadmissable declared);Vi.

Perlawanan Pelawan Obscure Libel (kabur) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut, makapihak Terlawan II memohon kepada Majelis Hakim agar supaya perlawananPelawan ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima menuruthukum (Niet ontvankelijk verklaard/unreceivable declared); Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatueksepsi Terlawan II tersebut berikut ini :Ad.1.

The company is declared bankrupt. If the bank could setoff theclaim of 100 against its debt of 100, its exposure is zero. If it cannot set off, itsexposure is 100 because the bank must make the payment of its debt of 100 tothe bankruptcy estate and file for the verification of its claim of 100.

Gugatan Penggugat Obscure Libel (Kabur) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan hukum tersebut, makapihak Tergugat II memohon kepada Majelis Hakim agar supaya gugatanPenggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterimamenurut hukum (Niet ontvankelijk verklaard/unreceivable declared);Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatueksepsi Tergugat II tersebut berikut ini :Ad.1.

Nomor 26 PK/Padt.SusArbt/2016the Claimants in relation to or in connection with the existence orotherwise of a binding joint venture agreement for Direct Vision or anyfinancial relief related there to;lts declared that by the signature of the Memorandum of Issues dated31 July 2009 Respondents have confirmed agreed and acknowledgedthat the decision of the Tribunal in its Award dated 7 May 2009 rejectingthe challenge of the Respondents to the jurisdiction of the Tribunal andJoining 06, 07 and 08 in

No. 24Tahun 2000 tentang Bea Materai, yang wajib dikenakan materaiadalah surat surat yang digunakan sebagai alat pembuktianmengenai perbuatan, kenyataan, atau keadaan yang bersifatperdata;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan hukumtersebut, maka pihak Tergugat memohon agar supaya gugatanPenggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterimamenurut hukum (Niet ontvankelijk verklaard/unreceivable declared);Menimbang, bahwa sebagaimana diketahui eksepsi (exceptie/exeption) pada hakekatnya

Pasal 67 UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung, sebagaimana dirubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan terakhir dengan Nomor 3 Tahun2009 (selanjutnya disebut UndangUndang Mahkamah Agung), akan tetapi putusanyang dijatuhkan mulai dari tingkat pertama, banding dan PK adalah bersifat negatif,yang menyatakan permohonan pembatalan tidak dapat diterima (Niet OntvankeiijkeVerklaard, Inadmissible Declared);Dengan demikian, oleh karena terbukti, bahwa dalam putusan gugatan/perkara

Dengan demikian berdasarkan tata tertid beracara dihubungkan denganketentuan pasal 1917 KUH Perdata, Gugatan Penggugat dalam PerkaraBelakangan harus dinyatakan tidak dapat diterima(niet onvantkelijke verlklaard,inaadmissable declared).Bahwa Jurisprudensi Mahkamah Agung RI memberikan kaidahkaidah hukum sebagaiberikut :Putusan Mahkamah Agung RI No. 647K/Sip/1973 tanggal 13 April 1976 :halaman 18 dari 41 Putusan Nomor 539/Pdt/2019/PT MDNAda atau tidaknya azas ne bis in idem tidak sematamata ditentukan

Ps. 67 UU Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung, sebagaimana dirubah dengan UU Nomor 5Tahun 2004 dan terakhir dengan Nomor 3 Tahun 2009 (selanjutnyadisebut UU MA), akan tetapi putusan yang dijatuhkan mulai daritingkat pertama, banding dan Peninjauan Kembali adalah bersifatnegatif, yang menyatakan permohonan pembatalan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard, inadmissible declared) ;Dengan demikian, oleh karena terbukti, bahwa dalam putusan gugatan/perkara permohonan pembatalan terdahulu

berikut: DALAM EKSEPSI :Menimbang, bahwa pihak Tergugat dan Turut Tergugat telah mengajukaneksepsi yang pada pokoknya menyatakan gugatan Penggugat kabur (Obscure Libel)karena menggabungkan antara gugatan wanprestasi dengan gugatan perbuatan melawanhukum; 9 Menimbang, bahwa berdasarkan alasan hukum tersebut, maka pihak Tergugatmemohon kepada Majelis Hakim agar supaya gugatan Penggugat ditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima menurut hukum (Niet ontvankelijk verklaard /unreceivable declared

berlaku di penerbangan Internasional.Berdasarkan ketentuan Konvensi Warsawa pada Article 22 angka 2disebutkan bahwa :In the carriage of registered luggage and of goods, the liability ofthe carrier is limited to a sum of 250 francs per kilogram, unless theconsigner has made, at the time when the package was handed overthe carrier, a special declaration of the value at delivery and haspaid a supplementary a sum if the case so requires in the case thecarrier will be liable to pay a sum not exceeding the declared

Eksepsi Gugatan Penggugat tidak jelas/kabur ( Abscurlible )Menimbang, bahwa berdasarkan eksepsi tersebut diatas, pihak Para Tergugatmemohon kepada Majelis Hakim yang mengadili perkara a quo agar menjatuhkanputusan dengan menyatakan Gugatan tidak memiliki dasar Hukum dan tidakmemenuhi syarat formil dari suatu Gugatan agar surat gugatan Penggugat ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima menurut hukum (Nietontvankelijk verklaard/unreceivable declared).Menimbang, bahwa terhadap eksepsi

Its declared that by the signature of the Memorandum of Issues dated 31 July 2009Respondents have confirmed agreed and acknowledged that the decision of theTribunal in its Award dated 7 May 2009 rejecting the challenge of the Respondentsto the jurisdiction of the Tribunal and joining 06, 07 and 08 in this arbitration arefinal and binding upon them, and that accordingly the Respondents have submittedtheir disputes in 06, C7 and O8 to arbitration to be determined in this reference.5.

1 (satu) bundel print out sesuai aslinya PIB Under Declared Value Mobil Range Rover, Type: Evoque 2.0 S14 SE Plus, VIN: SALVA2AG7GH-161623, tanggal 18 September 2017.
1 (satu) bundel print out sesuai aslinya PIB Under Declared Value Mobil Range Rover, Type: Evoque 2.0 A/T, VIN: SALVA2AX3JH-278509, tanggal 30 Mei 2018.
1 (satu) bundel print out sesuai aslinya PIB Under Declared Value Mobil Range Rover, Type: Evoque 2.0 A/T, VIN: SALVA2AX6JH-316072, tanggal 17 Juli 2018.

1 (satu) bundel print out sesuai aslinya PIB Under Declared Value Mobil Range Rover, Type: Sport 3.0 HSE, VIN: SALWA2AV3JA-403293, tanggal 09 Mei 2018.
1 (satu) bundel print out sesuai aslinya PIB Under Declared Value Mobil Range Rover, Type: Sport 3.0 HSE, VIN: SALWA2AV3JA-404444, tanggal 04 Mei 2018.

1 (satu) bundel print out sesuai aslinya PIB Under Declared Value Mobil Range Rover, Type: Sport 3.0 HSE, VIN: SALWA2AVXJA-405753, tanggal 17 Juli 2018
1 (satu) bundel print out sesuai aslinya PIB Under Declared Value Mobil Range Rover, Type: 3.0 S/C Voque, VIN: SALGA2EV7HA-332981, tanggal 15 Maret 2017.
1 (satu) bundel print out sesuai aslinya PIB Under Declared Value Mobil Range Rover, Type: 3.0 S/C LWB Voque, VIN: SALGA3EV5HA-337487, tanggal 22 Mei 2017.

) bundel print out sesuai aslinya PIB Under Declared Value Mobil Range Rover, Type: 3.0 S/C Voque, VIN: SALGA2AV2JA-392825, tanggal 04 Mei 2018.

1 (satu) bundel print out sesuai aslinya PIB Under Declared Value Mobil Range Rover, Type: 3.0 S/C LWB Voque, VIN: SALGA3AV8JA-395900, tanggal 04 Mei 2018.
1 (satu) bundel print out sesuai aslinya PIB Under Declared Value Mobil Range Rover, Type: 3.0 S/C Voque, VIN: SALGA2AV2JA-395904, tanggal 30 Juli 2018.
1 (satu) bundel print out sesuai aslinya PIB Under Declared Value Mobil Range Rover, Type: Velar 3.0 P380 HSE, VIN: SALYA2AV8JA-700620, tanggal 18 Agustus 2017.

Rev3Final Setting Buku Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa.iA 83AIPN Model Production Sharing Contract, ruang lingkup force majeure antaralain:fire,epidemic,unavoidable accident,declared and undeclared war,strikes,lockout and other disturbances,flood,stroms,earthquakes,other natural disturbances,insurrection, andriot.Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa 8312/13/2010 11:40:26 PM b.

AIPN Model Contract Gas Sales Agreement, ruang lingkup force majeure antaralain disebutkan:acts of war (wheather declared or uncleared),armed conflict,civil unrest or insurrection,blockade,embargo,riot,sabotage,acts of terrorism,or the specific threat of these acts or even or conditions duo to these acts orevents,strikes,work slow down,lockout,or other industrial disturbance, orlabor dispute,epidemic or plague,fire,earthquake,cyclone,hurricane,flood,drought,lightning,strorms,strorms warning,navigational

AIPN Model Contract Gas Transportation Agreement, ruang lingkup force majeureantara lain disebutkan: acts of war (wheather declared or uncleared), armed conflict, civil unrest or insurrection, blockade, embargo, riot, sabotage, acts of terrorism,Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa 85 Rev3Final Setting Buku Penjelasan Hukum tentang Keadaan Memaksa.iA 85 12/13/2010 11:40:26 PM orthe specific threat of these acts or even or conditions duo to these acts orevents, strikes, work slow down, lockout

(Diberi tanda 11.4); Fotocopy Statutory Declration referred to the one and the sameperson, declared before Fong Yin Cheung, Notary Public in HongKong.( Diberi tanda 11 .5);Fotocopy Surat Pernyataan pengakuan nama yang di sahkan dihadapan Fong Yin Cheung, Notaris Public di Hong kong padatanggal 28 Desember 2015.( Diberi tanda T1.5.1);Fotocopy Affidavit dari Tuan Devinder Kumar Rai, yang telahdilegalisir oleh G Mohan Singh, Notaris di Singapura dan telahdisertifikasi keasliannya (Authentication Certificate