Ditemukan 2368 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-10-2015 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1172/Pdt.G/2015/PA.Mgt Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 10
62 — 10
Afandi (Penggugat) denganH. Mahfud bin Imam Kurdi, masingmasing berhak atas seperdua bagian, sebagaiberikut :c. 2.1 Sebidang tanah sawah seluas 1.500 m? terletak di Desa Kuwon Kecamaatan KarasKabupaten Magetan dengan batasbatas sebagai berikut :d. ? Sebelah utara dengan tanah milik Sadi;e. ? Sebelah timur dengan tanah kanalan;eh? Sebelah selatan dengan tanah milik Suradi;? Sebelah barat dengan tanah milik Jono;a 9a2.2 Sebidang tanah sawah seluas 1.200 m?
Register : 26-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 0082/Pdt.G/2013/PA.Mtr. Tanggal 16 April 2014 —
PERDATA
-PENGGUGAT
-TERGUGAT
21 — 8
21 — 8
Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan jatuh talak tiga dan menceraikan Penggugat dengan Tergugat;Menetapkan mengesahkan pernikahan Penggugat denganh Tergugat; oO DLMenetapkan biaya hidup untuk anak kami sampai dengan usia dewasa menurutperundangundangan yang berlaku;v1Menetapkan dan memutuskan pengasuhan anak kepada Penggugat;6.
Register : 19-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 373/Pdt.G/2015/PA.Spg Tanggal 22 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
16 — 1
16 — 1
WARNITA ANWAR, sebagai Ketua Majelis denganH. SUPRIYADI, S.Ag. dan ISMAIL, S.Ag.M.HI. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRAN SALEH, SH.,sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Termohon ;Putusan No. 0373/Pdt.G/2015/PA SPG. Halaman 4 dari 5 halamanHakim Anggota, Ketua Majelis,H. SUPRIYADI, S.Ag. Drs. H.
Register : 19-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0338/Pdt.P/2015/PA.Blk Tanggal 8 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 9
9 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Darmini binti Rabbi, denganH. Usman Daeng. Liong yang dilangsungkan pada hari Ahad, tanggal09 Oktober 1977 di Ponre, Kelurahan Matekko, Kecamatan Ganking,Kabupaten Bulukumba;3.
Register : 01-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 158/Pdt.P/2015/PA. Wsb Tanggal 7 Oktober 2015 — P bin H. S
8 — 0
8 — 0
Bahwa SN binti P tidak dipaksa oleh orang tuanya untuk menikah denganH bin W demikian juga H binW tidak dipaksa oleh orang tuanya untukmenikah dengan S N bintiBahwa SN binti P siap untuk menjadi seorang isteri atau ibu rumah tanggadan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik dan H bin Ws siapbertanggungjawab memberi nafkah lahir dan batin kepada S N bintiBahwa SN binti P belum bekerja, sedangkan H bin W bekerja sebagaipetani salak dengan penghasilan sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh riburupiah
Register : 29-03-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 0122/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
23 — 8
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat denganh.
Putus : 10-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 320/PDT/2010/PT.Bdg Tanggal 10 Maret 2011 — Dra. ELLY RETNANINGRUM, MPd. Lawan WANTI SAIFULLAH, SE., CS.
19 — 16
19 — 16
., selaku Hakim Ketua Majelis, denganH. ARIANSJAH. B. DALI. P, SH. MH.,. dan H. S URI P T O, SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung, tanggal29 Oktober 2010, Nomor : 320/Pen/Pdt/2010/.
Putus : 14-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANDUNG Nomor 163/PDT/2011/PT.Bdg Tanggal 14 Juli 2011 — Ir. SRI HARJANI Lawan SIGIT BUDI CAHYONO, CS.
50 — 10
50 — 10
., Hakim TinggiPengadilan Tinggi Bandung sebagai Hakim Ketua Majelis denganH. SUNAIMIN ROBY, SH, dan DRS. SUYUD HADIWINATA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 07Juni 2011 Nomor : 163/Pen.Pdt/2011/PT.Bdg, putusan tersebutpada tanggal dan hari itu. juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiripara Hakim Anggota dengan dibantu oleh YUNTHA DHARMANSYAH S.,SH.
Register : 02-07-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN PADANG Nomor 1594/Pdt.P/2012/PN Pdg Tanggal 2 Juli 2012 — D E F I T R I
24 — 2
24 — 2
PA denganH. HARMAINI DT. GAMPO ALAM ; Bahwa kelahiran pemohon tersebut sampai saat ini belum didaftarkanpada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Padang ;1. Bahwa sesuai dengan Ketentuan Pasal 32 Undang Undang No. 23tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan, pelaporankelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dilaksanakanberdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;2.
Register : 23-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 301/Pdt.P/2018/PA.Skg Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
SARAKA) denganH. NURDIN LUBIS Bin LAUBBA yang telah dilaksanakan pada Juli 1968 diAwolagading, Kelurahan Bulete, Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Pitumpanua Kabupaten Wajo;4.
Register : 02-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2305/Pdt.G/2020/PA.Mks Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 12
43 — 12
kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" L k ik oT ' heme : . .Aas 4 Old s id, G $3, 4 49, pa: 4 hibet th c 5 yy SRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul;Hal. 10 dari hal. 14 putusan Nomo 2305/Pdt.G/2020/PA.MksrMenimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon denganH
;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganH. Abd. Wahid bin Made Ali telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yangadil yang bernama Made Ali bin Palu dan A. Amir bin Pattasara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahannya Pemohon dengan H.
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 89 /Pid.B/2019/PN Cjr Tanggal 23 Mei 2019 — Iwan Alias Damsik Bin Alm Memet
21 — 4
21 — 4
Cianjur ;Bahwa saat itu terparkir 4 (empat) sepeda motor, yaitu: Honda Beat,Honda Grand, Yamaha Jupiter Z dan Honda Supra X ;Bahwa menurut keterangan saksi Asep als Goler Terdakwa melakukanpercobaan pencurian dengan cara akan merusak konci gembok pintuipagar rumah yang terbuat dari besi denganh menggunakan sebuah kuncisegitiga yang ujungnya dipasang anak kunci T yang runcing pada saatterdakwa sedang merusak kunci gembok pagar rumah sdr Asep alsGoler, pada saat itu belum tidur dan terdengar oleh nya
Cianjur ;Bahwa saat itu terparkir 4 (empat) sepeda motor, yaitu : Honda Beat,Honda Grand, Yamaha Jupiter Z dan Honda Supra X ;Bahwa menurut keterangan saksi Asep als Goler Terdakwa melakukanpercobaan pencurian dengan cara akan merusak kunci gembok pintuHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor : 89 /Pid.B/2019/PN Cjrpagar rumah yang terbuat dari besi denganh menggunakan sebuah kuncisegitiga yang ujungnya dipasang anak kunci T yang runcing pada saatterdakwa sedang merusak kunci gembok pagar rumah sdr Asep alsGoler
Register : 23-03-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 11-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0120/Pdt.G/2017/MS.Idi Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternative terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan Penggugat denganh.
Register : 27-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 404/Pdt.G/2015/PA.Spg Tanggal 10 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
WARNITA ANWAR, sebagai Ketua Majelis denganH. SUPRIYADI, S.Ag. dan ISMAIL, S.Ag.MH.I masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana telah diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dengan dibantu oleh IMRAN SALEH, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri pula oleh Termohon diluarhadirnya Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,H.
Register : 15-08-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 302/PDT/2012/PT SMG Tanggal 18 Oktober 2012 — Pembanding/Penggugat : H. SHOLIHAN Diwakili Oleh : EVI FIKRIYAH, SH
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Pati
Terbanding/Tergugat : PT. Triagung Lumintu
Terbanding/Tergugat : Pemerintah R.I Cq. Menteri Keuangan R.I, Cq. Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara Cq. Kantor Wilayah V DJPLN Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
35 — 16
Terbanding/Tergugat : PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Pati
Terbanding/Tergugat : PT. Triagung Lumintu
Terbanding/Tergugat : Pemerintah R.I Cq. Menteri Keuangan R.I, Cq. Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara Cq. Kantor Wilayah V DJPLN Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Semarang
35 — 16
., yang dimohonkan bandingterSebult ; 2229222 2222 on nee Menghukum Pembanding semula Pelawan untuk membayar ongkosperkara pada kedua tingkat peradilan, untuk tingkat banding sejumlahRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) ; Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Semarang pada hari KAMIS, tanggal18 OKTOBER 2012 oleh kami ABID SALEH MENDROFA, SH Hakimhal 4 dari 5 hal Put.No.302/Pdt/2012/PT.SmgTinggi Pengadilan Tinggi Semarang selaku Ketua Majelis, denganH
Register : 03-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN LUWUK Nomor 34/Pdt.G/2016/PN.Lwk Tanggal 7 September 2016 — Perdata
- PISON HARYANTO OEI
- FEBY TANUS
105 — 14
105 — 14
kekerasan dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan oleh Tergugat terhadap anakanakPenggugat dan Tergugat, maka demi untuk menjamin keselamatan serta aspekpsikologi anak maka dipandang perlu untuk menempatkan PROVISI dalamGugatan ini berupa penyerahan kedua orang anak Penggugat dan Tergugatkepada Penggugat sebelum dijatuhkannya putusan dalam perkara perdata ini; Bahwa berdasarkan uraian diatas maka dimohonkan kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan denganh
Register : 28-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 435/Pdt.P/2018/PA.Cmi Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
sebagai anak kandung lakilaki)Bahwa tidak ada ahli waris lain selain dari yang disebutkan di atas.Bahwa Pemohon mengajukan Permchonan Penetapan Ahli Waris ini untukkepentingan pengurusanpembagiacwarisatautirkahndari Ayah dan IbuPemohon yaitu Almaihurn (Eman bin Kanta)dan Almarhumah (Juariah bintiAbnasan) Giantaranya untuk proses jual oeli atau balik nama atas hartapeninggalan Ayah dan Ibu Pemohon (Pewaris) dan atau untuk kepentinganlainya.Bahwa berdasarkan halhai tersebut diatas, Pemohon memohon denganH
Register : 11-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 805/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon denganH al.2 dari 6 hal. Put.N 0.805/P dt.G /2018/PA.Bta. 'Termohon.
Putus : 15-08-2013 — Upload : 23-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 189/Pdt/2013/PT.Smg Tanggal 15 Agustus 2013 — ARIEF WICAKSONO melawan JATI SUDRAJAT, dkk
58 — 33
58 — 33
Klt yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding / Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp.150.000 , (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim padahari KAMIS tanggal 15 AGUSTUS 2013 oleh Kami H.BACHTIAR AMS ,SH Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis denganH. DJOHAN . AFANDI, SH.MH dan H.
Putus : 23-09-2004 — Upload : 26-04-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 128-K/PM.II-09/AD/IX/2004 Tanggal 23 September 2004 — Prada AGUS MUHAMMAD RUSLIANA
71 — 22
71 — 22
Menetapkan agar barang bukti berupa Surat : 1 (satu) helai DaftarAbsensi bulan Agustus 2003 sampai denganh Februari 2004 atasnama Prada Agus Muhammad R. Nrp. 31000086320180Ta Operator...Ta Operator Yonkav4/Serbu, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).2.
halhaltersebut di atas, Majelis berpendapat, pidana sebagaimana tercantum padadiktum di bawah ini adil dan seimbang dengan kesalahan Terdakwa.Menimbang, bahwa waktu selama Terdakwa berada dalam tahanansementara perlu dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang....Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka Terdakwadibebankan membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa barang bukti dalam perkara ini berupa surat : 1(satu) helai Daftar Absensi bulan Agustus 2003 sampai denganh