Ditemukan 196 data
H. Abd Razak Situju
Tergugat:
1.Taha Bin Tepu Dg. Rate
2.Aswan Bin Taha Bin Coang
3.Asmawati Binti taha
4.Asri Bin Taha
5.Asrul Bin Taha
6.Aswin Bin Taha
64 — 13
M.Razak Situju Sebelah Selatan : Tanah Milik Jumang Dg.Tutu (Sekarang Subuhan Dg. Nai) Sebelah Utara : Jalan Poros MalinoAdalah milik penggugat.3. Menyatakan bahwa penguasaan obyek sengkata oleh para tergugatadalah perbuatan melawan hukum.4. Menyatakan bahwa pemohonan penerbitan sertifikat hak milik No.01262/Desa Pakatto atas obyek sengketa oleh istri tergugat dan orang tuatergugat Il, Ill, IV, dan V (almarhuma Fatima) adalah tidak berdasar danmelawan hukum.5.
RazakSituju Sebelah Timur : Tanah MilikJumang Dg.Tutu (Sekarang Subuhan Dg.Nail) Sebelah Selatan: Tanah MilikJumang Dg. Tutu (Sekarang Subuhan Dg.Nai) Sebelah Utara : Jalan Poros MalinoDengan adanya perbedaan antara batasbatas objek sengketa dalamdalil gugatannya dengan fakta yang ada dilapangan (akan kami buktikanpada saat pemeriksaan setempat), maka sangat jelas apabila GugatanPENGGUGAT mengandung unsur gugatan yang tidak jelas ( obscuurlibel ).
mengatakan bahwa tidak mungkin karena mereka hanyatinggal menumpang untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa selanjutnya dari keterangan saksi Mahmud dgNuntung, telah terungkap bahwa saksi mengetahul yang dipersengketakanantara Penggugat dan para Tergugat adalah masalah sengketa tanah keringyang terletak tanah sengketa di Desa Pakatto Kecamatan BontomarannuKabupaten Gowa, dengan batas sebelah utara: jalan poros Malino, sebelahselatan : tanah milik Jumaah dg Tutu, sebelah barat : tanah milik Jumaah dg.Tutu
68 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Indonesia melakukan penangkapan ikan dan/ atau pembudidayaanikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledakdan/atau cara lain dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/ataumembahayakan kelestarian sumberdaya ikan dan/atau lingkungannya.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara dan keadaan sebagai berikut : Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaSondang Dg Sese, Terdakwa Il Hamid, Terdakwa Ill Sammad, Terdakwa IVDg.Gasing Terdakwa V Dg.Ngewa ; Terdakwa VI Dg.Tutu
20 — 4
Saksi Syaharuddin Dg.Tutu, Bin Muh.Saleh Dg.Ngalle.Bahwa yang saksi ketahui sehingga terdakwa diajukan kepersidangan ini,karena masalah penggelapan ban mobil dengan velgnya;Bahwa Saya tidak mengetahui kapan dan dimana kejadiannya tetapi ituterjadi pada bulan Agustus;Bahwa Saya hanya diberitahu oleh Muh. Saleh Dg.
61 — 49
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Juni Tansil Kilwo Bin Muhammad Noor Kilwo ) terhadap Penggugat (Nuraini Binti Juma Dg.Tutu
Terbanding/Terdakwa : Rosma Dg. Ngai Binti H. Rais Dg. Tutu
79 — 41
Rais Dg.Tutu benarbenar secara sah terbukti melakukan tindak pidana"penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP bukanperkara perdata.Perum Pegadaian sebuah BUMN di Indonesia yang usahaintinya adalah bidang jasa penyaluran kredit kepada masyarakat atasdasar hukum gadai.Pegadaian beritikad baik dimana barang yang digadai adalahbarang yang legal dan sepanjang barang tersebut belum ditebus olehpihak yang bersangkutan, maka barang tersebut masih dalampenguasaan pegadaian, dan dalam perkara ini, Penyidik
17 — 7
Yusuf bin Miskin Dg.Tutu (Alm)) terhadap Penggugat (Rahmianti binti Rahman Dg.
54 — 29
Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.SSKeterangan Kematian nomor : 03/SKM/DP/V/2010 sedangkan ibunyabernama Nurhalinda binti Dg.Tutu ;4. Bahwa ibu dari Muh. Nasrullah H. hingga saat ini belum menikah lag ;5. Bahwa orang tua kandung dari Muh. Nasrullah H. tidak berkeberatanjika Pemohon menjadi Wali dalam menandatangani hal hal yangberkaitan dengan pendaftaran TNI;6. Bahwa untuk itu Pemohon bermaksud mengajukan permohonanPerwalian anak atas nama: Muh.
51 — 3
Saksi SUNARDI SYAM DG.TUTU BIN SYAMSUDDIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediauntuk diperiksa dipersidangan ;Bahwa Saksi mengerti sebab dimintai keterangan dipersidangansehubungan dengan kejadian pencurian ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tangal 26 Januari 2016 saksi danTerdakwa menginap di rumah saksi RESKY Bin JUMA LIPUNG
warnahitam beserta dengan pembungkusnya ; 1 (satu) buah Handphonemerk NOKIA warna hitam tanpa kartu dan baterai ; 7 (tujuh) buahgelang perhiasan masingmasing warna kuning ; 1 (Satu) buah kalungperhiasan warna kuning beserta dengan mainannya warna hitam yangdililit dengan permata putih dipinggirnya ke rumah saksi REZKY ; Bahwa sedianya barang yang diambil tersebut akan dijual dan hasilnyaakan dibagi 3 (tiga) dan akan digunakan untuk membeli keperluanseharihari/makanan ;Atas keterangan saksi SUNARDI SYAM DG.TUTU
11 — 5
P/2017/PA Kdi.dua orang saksi, (5). ijab dan Kabul;Menimbang, bahwa untuk menentukan sah tidaknya perkawinan paraPemohon sesuai rukun dan syarat perkawinan di atas dan untuk menghindariterjadinya penyelundupan hukum (keterangan palsu) maka keterangan keduaorang saksi yang diajukan para Pemohon patut dinilai untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa kedua saksi yang diajukan para Pemohon bernamaHarlin bin Dg.Nyala, umur 51 tahun (Sepupu Pemohon ) dan Kaharuddin bin Dg.Tutu, umur 56 tahun (sepupu Pemohon
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Terdakwa JAMALUDDIN CONDENG alias DG.TUTU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memilikidan menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamandalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMALUDDINCONDENG alias DG. TUTU oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun;3.
48 — 8
16/Pid.B/2014/PN.SUNGGmenuju ke rumah korban, setelah sampai dirumah korban, saksi melihat korban telahkehilangan 2 (dua) ekor sapi miliknya, (satu) jantan dan (satu) betina.Bahwa sapi tersebut disimpan didalam kandang dalam keadaan tertutup.Bahwa saksi melihat pintu kandang sudah terbuka, namun tidak ada yang rusak.Bahwa atas kejadian pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sekitarRp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Bahwa yang mengambil sapi korban adalah Terdakwa Ilyas, Dg.Nompo, Dg.Tutu
51 — 6
Bahwa selain dengan Surat Tanda Pendaftaran Sementara TanahMilik Indonesia , terdapat pula surat keterangan Obyek/ SubyekPajak yang menunjukkan bahwa tanah yang terletak di Jalan BajiDakka No. 7, dahulu Kelurahan Sambung Jawa, sekarangKelurahan Karang Anyer, Kecamatan Mamajang Kota Makassardengan persil No. 43 D11, kohir No. 745 C 1, Petak No. 3 seluas+ 035 Ha adalah milik Kakek Penggugat yaitu Borahima Dg.Tutu ;. Bahwa tanah milik Kakek Penggugat yaitu Borahima Dg.
Tutu yang dikuasai oleh YayasanPerguruan Theologia Indonesia Timur ; Sebelah Timur : Berbatas dengan Jalan Baji Gau ; Sebelah Selatan : Berbatas dengan Jalan Baji Dakka ; Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah milik Borahima Dg.Tutu yang dikuasai oleh Yayasan PerguruanTheologia Indonesia Timur ;.
Tutu yang dikuasai oleh YayasanPerguruan Theologia Indonesia Timur ; Sebelah Timur : Berbatas dengan Jalan Baji Gau ; Sebelah Selatan : Berbatas dengan Jalan Baji Dakka ;56 Sebelah Barat : Berbatas dengan tanah milik Borahima Dg.Tutu yang dikuasai oleh Yayasan PerguruanTheologia Indonesia Timur ;Menimbang, bahwa dalam Gugatannya Penggugatmendalikan tentang halhal sebagai berikut :1.
Terbanding/Penuntut Umum : PT. DUNIA LELANG INDONESIA
30 — 14
BANJA DG.TUTU menuju ke Pasar Terong menemui Sdra. ANDRIL Alias UDIN(melarikan diri dan belum tertangkap) untuk membeli shabushabu, setelahbertemu saksi DAHRIN BANJA Bin H. BANJA DG. TUTU menyampaikaningin membeli shabu seharga Rp. 34.500.000, (tiga pulun empat juta limaratus ribu rupiah) namun uangnya baru sebesar Rp.30.000.000,(tiga puluhjuta rupiah), sisanya sebesar Rp. 4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah) nanti menyusul, saksi DAHRIN Bin BANJA menyerahkan uangtersebut kepada Sdr.
15 — 8
dan Kaharuddin bin Dg.Tutu, umur 56 tahun (Sepupu Pemohon 1), di bawah sumpah kedua saksimenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Abdul Kadir, pada tanggal 31 Desember 1996, di wilayah KecamatanLainea Kabupaten Konawe Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Lungga, dengan dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Penodan H.
59 — 46
Andi Tunru Dg Nyonri semasa hidupnya menikah dengan perempuanHawa dg.Senga meninggal dunia 1974, dikaruniai 2 (dua) orang anak;5.1.1.Andi Hasanuddin Dg.Tutu bin Andi Tunru Kr.Nyonri (Pemohon XIV)5.1.2 Andi Kalsum binti Andi Tunru Kr.Nyonri (Pemohon XV)2. Hj. Andi Nelly Dg.Carammeng bin A.Bakkara Kr.Kulle (Pemohon XVI)3. Alm. Hj. Andi Nannu Karaeng Ngai (tidak menikah)6. Bahwa semasa hidupnya alm.
77 — 36
Bahwa Tergugat melakukan kesalahan prosedur administrasi pada saat posespenerbitan Obyek Gugatan karena sertipikat objek gugatan terbit diatas tanahPara Penggugat berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Ujung Pandang dalamPerkara Nomor : 06/Pdt.G/1992/PN.Uj.Pdg tanggal 6 Juni 1992 melawan TjokeBin Darisa, Sodo Dg.Tutu dan Hado Coke yang dikuatkan Putusan PengadilanTinggi Ujung Pandang dan berkekuatan hukum tetap dan sudah ingkra dengandemikian penerbitan Obyek Gugatan oleh Tergugat bertentangan denganPeraturan
38 — 14
Muhsin Dg.Tutu, Lingkungan Jenemattallassa, KelurahanPattallassang, Kecamatan Pattallasang,Kabupaten Takalar, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:melawanDrs. Muhammad Azaad bin H.
FERA MILA MUSTIKA, SH.
Terdakwa:
ISWAL ALIAS CIWANG BIN SAGUNI
42 — 9
Tutu, yang mana Dg.Tutu telah meminnjamkan BPKB tersebut di Bank BRI. Dan Saharia sendiriyang menyerahkan BPKP tersebut kepada Dg. Tutu karena saksi Sahaributuh uang.Bahwa BPKB motor Terdakwa, saksi Saharia yang memberikan ke oranglain yakni Dg.
10 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Amir Dg.Tutu (Pemohon), NIK7322080107700218 tertanggal 25042012, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxXx XXXX XXXXX,bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta oleh Hakim Tunggal telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu.
17 — 6
LETE bin PARALLU Dg.TUTU umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan tidak ada, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunLassang Tene, Kelurahan Rumbia, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat karena saudara sepupu satukali dan kenal tergugat bernama Mustari.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan penggugat dantergugat bertempat tinggal di rumah orang tua penggugatkemudian pindah di rumah kediaman