PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonBandingMenurut MajelisPut50437/PP/M.V A/16/2014Pajak Pertambahan Nilai2008bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadapkoreksi DasarPengenaan Pajak PPN Masa Pajak Januari 2008 sebesar Rp. 111.658.940,00,;bahwa dalam Surat Edaran Direktur Jenderal Pajak Nomor SE18/PJ.53/1995 tentang PengertianHubungan Istimewa, antara lain, dinyatakan secara jelas bahwa hubungan istimewa akan dapatmempengaruhi harga, yaitu adanya kemungkinan harga ditekan

Terkait adanya harga yang ditekan lebih rendah dari harga pasar sebagai akibat dariadanya hubungan istimewa, hal ini telah dibuktikan oleh pemeriksa dengan menggunakan datapembanding internal yang tersedia, yang kemudian dihitung dengan menggunakan pendekatan CUPuntuk menentukan harga pasar wajar;bahwa berdasarkan hal tersebut, maka ketika Wajib Pajak memiliki transaksi hubungan istimewadengan waiib pajak lainnva di dalam negeri yang samasama dalam keadaan laba, tidak dapatdisimpulkan bahwa motif

Wonogiri, denganmaksud Halal Bihalal dan silaturohmi, pada saat itu di rumah tersebutbanyak tamu dan setelah tamunya pada pulang, kemudian Ayahkorban mendekati dengan menanyakan NGOPO KLAMBI SIK TAKKEK NE ADIMU MBOK BALEK NE NYANG WONG SEMO (Kenapabaju yang Bapak kasikan ke adikmu kamu kembalikan ke orangSemo) kemudian di jawab oleh saksi korban dengan nadakerasSing ngakon mamak (yang suruh mamak ) kemudian terdakvamenampar pipinya satu kali dan ditekan sambil remas mulut korbandan terdakwa tekan

sebelah lalu pingsan kemudian saksi di panggil oleh tetanggasaksi dan di beritahu kalau saksi SRI LESTARI pingsan kemudian saksidatang memberikan minyak supaya sadar selanjutnya setelah sadar ceritakalau habis di aniaya oleh ayahnya sendiri yaitu Terdakwa;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung peristiwa Kekerasan fisikyang dilakukan oleh terdakwa terhadap Saksi SRI LESTARI;Bahwa dari pengakuan anaknya saksi SRI LESTARI telah dipukul bagianmuka sebanyak 2 (dua) kali dengan telapak tangan dan ditekan

Wonogiri telah terjadi kekerasandalam ruamah tangga yang dilakukan terdakwa terhadap SRI LESTARIadalah anak kandungnya sendiri; Bahwa SRI LESTARI adalah anak pertama dari pernikahan terdakwadengan Saksi DARMI; Bahwa terdakwa telah menampar pipi sebelah kiri anaknya yaitu saksi SRILESTARI sebanyak satu kali dan ditekan sambil meremas bagian mukatepat nya mulutnya; Bahwa pada saat terdakwa melakukan tindak kekerasan berupa menamparpipi serta menekan sambil menekan mulut terhadap anaknya SRI LESTARItidak

Kemudian di jawab olehsaksi korban dengan nada keras Sing ngakon mamak ( yang suruh mamak )kemudian terdakwa menampar pipinya satu kali dan ditekan sambil remas mulutkorban dan terdakwa tekan kepalanya sambil bilang Pada suatu saat kalau adayang mau sama kamu tanpa Bapakmu ini kamu tidak bisa menikah* sambilterdakwa pegang kepalanya dengan posisi menunduk sehingga membenturkursi kayu;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut menyebabkan korbanSRI LESTARI mengalami pusing dan nyeri dibagian kepala

Wonogiri,dengan hasil pemeriksaan saksi korban SRI LESTARI mengalami Luka memardiatas telinga kiri dengan diameter 2x2 cm, luka lecet didagu dengan diameter1x1,5 cm. dengan hasil kesimpulan ditemukan lukaluka yang diakibatkan olehbenturan benda tumpul.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah melakukankekerasan fisik terhadap saksi korban dengan cara terdakwa menampar pipisaksi korban satu kali dan ditekan sambil meremas mulut korban dan terdakvatekan kepalanya sehingga saksi korban merasa

dansaksi korban bahwa pelaku biasa mendapatkan sekira Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) per transaksinya, namun juga kadangkadang tidakmendapat imbalan ; Bahwa saksi menerangkan bukti saksi melakukan percakapan dengantersangka Gamies yaitu dengan menunjukkan screenshoot obrolanaplikasi Whatss app dengan pelaku; Bahwa saksi menerangkan sudah tidak ada lagi keterangan yang perluditambahkan adalah benar dan dirasa cukup ; Bahwa saksi menerangkan dalam memberikan keterangan saksi tidakmerasa dipaksa, ditekan

Bahwa saksi menerangkan dalam memberikan keterangan saksi tidakmerasa dipaksa, ditekan ataupun dipengaruhi oleh orang lain, semuanyaatas kemauan diri saksi sendiri; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;RAUDATUL JANNAH Binti USMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:6.

Gamies sejak tahun2016 ; Saksi menerangkan bahwa tarif untuk 1 (Satu) kali melakukan hubunganintim adalah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta) Rupiah ; Bahwa saksi menerangkan memberikan imbalan senilai Rp. 150.000,hingga Rp. 200.000, kepada Sdri Gamies sebagai perantara tiap kaliselesai menyelesaikan layanan ; Bahwa saksi menerangkan sudah tidak ada lagi keterangan yang perluditambahkan adalah benar dan dirasa cukup ; Bahwa saksi menerangkan dalam memberikan keterangan saksi tidakmerasa dipaksa, ditekan

Saksi SEPTIAN ILHAM bin NANA RUHIYANA dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, benar tanda tangan yang tertera dalam berita acarapemeriksaan (Saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangansaksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda

Saksi HERMAWAN bin HASANUDDIN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, benar tanda tangan yang tertera dalam berita acarapemeriksaan (Saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangansaksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani

Saksi DANI MEDIA ANTONI bin JHONI ROZI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN PbmBahwa, benar tanda tangan yang tertera dalam berita acarapemeriksaan (Saksi) dalam BAP penyidikan

Saksi JONI FIRMANSYAH bin IMRON dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, benar saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, benar tanda tangan yang tertera dalam berita acarapemeriksaan (Saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangansaksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda

akibat kejadianpencurian tersebut adalah sebesar Rp.97.000.000, (Sembilan puluh tujuhjuta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa NEPRI ANSYAH BIN UMAR USIN dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, benar terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut terdakwa tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan

korban bahwa terdakwa sungguhsungguhmencintai saksi korban dan akan bertanggung jawab untuk menikahi saksi korban yangakhirnya saksi korban menuruti ajakan terdakwa untk bersetubuh, dimana kemudiandalam posisi saksi korban tidur terlentang dan kedua paha saksi korban direnggangkan,dari arah atas, terdakwa yang sudah membuka celana panjang dan celana dalamnyasampai batas lutut menindih badan saksi korban dan kemudian memasukan alatkelaminnya yang dalam keadaan tegang ke lubang kemaluan saksi korban ditekan

tubuh saksi korban sehingga saksi korban tidak bisa bergerak leluasa anmerasa dirinya takukt terhadap terdakwa yang akhirnya saksi korban menuruti ajakanterdakwa untuk bersetubuh, dimana kemudian dalam posisi saksi korban tidur terlentangdan kedua paha saksi korban direnggangkan, dari arah atas, terdakwa yang sudahmembuka celana panjang dan celana dalamnya sampai batas lutut menindih badan saksikorban dan kemudian memasukan alat kelaminnya yang dalam keadaan tegang ke lubangkemaluan saksi korban ditekan

korban bahwa terdakwasungguhsungguh mencintai saksi korban dan akan bertanggung jawab untukmenikahi saksi korban yang akhirnya saksi korban menuruti ajakan terdakwauntuk bersetubuh;Bahwa kemudian dalam posisi saksi korban tidur terlentang dan kedua paha saksikorban direnggangkan, dari arah atas, terdakwa yang sudah membuka celanapanjang dan celana dalamnya sampai batas lutut menindih badan saksi korban dankemudian memasukan alat kelaminnya yang dalam keadaan tegang ke lubangkemaluan saksi korban ditekan

Pid.B/2018/PN PreBahwa pada saat itu Terdakwa memukul Saksi dengan cara menendangSaksi dengan menggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali dan kenabagian perut Saksi dan menarik rambut Saksi dengan menggunakan keduatangannya;Bahwa pada saat Saksi sempat melakukan perlawanan dengan cara Saksimenarik rambut Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak menggunakan alat pada waktu memukul Saksi hanyamenggunakan tangan kosong;Bahwa akibat pukulan Terdakwa, Saksi mengalami luka Bengkak, betiskanan Saksi sakit jika ditekan

langsung pada saatpemukulan tersebut terjadi;Bahwa yang Saksi lihat bahwa Terdakwa menendang Putri Anggina denganmenggunakan kaki kanannya dan mengenai pada bagian perut PutriAnggina, lalu menarik rambut Putri Anggina kemudian datang Lelaki Febymenendang Putri Anggina dari arah belakang dengan menggunakan kakikanan dan mengenai pada bagian betis kanan Putri Anggina;Bahwa akibat Pemukulan tersebut Putri Anggina mengalami luka bengkakdan memar pada bagian punggung dan kepalanya terasa sakit jika ditekan

Terdakwa kemudianmenendang perut saksi korban Putri Anggina menggunakan kaki kanan laluTerdakwa menarik rambut saksi Putri Anggina sehingga saksi Ptri Angginaterjatun dan pundak sebelah kiri terbentur pada trotoar, Kemudian ibu saksiPutri Anggina yaitu Saksi Ratna Sari datang menolong saksi Putri Angginadengan cara menarik rambut Terdakwa;Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korban PutriAnggina mengalami penderitaan, rasa sakit yaitu luka Bengkak, betis kananSaksi sakit jika ditekan

Terdakwa kemudian menendang perut saksi korban PutriAnggina menggunakan kaki kanan lalu Terdakwa menarik rambut saksi PutriAnggina sehingga saksi Piri Anggina terjatuh dan pundak sebelah kiri terbenturpada trotoar, kemudian ibu saksi Putri Anggina yaitu Saksi Ratna Sari datangmenolong saksi Putri Anggina dengan cara menarik rambut Terdakwa;Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut, saksi korbanPutri Anggina mengalami penderitaan, rasa sakit yaitu luka Bengkak, betiskanan Saksi sakit jika ditekan

perbuatan yang dapat dikualifisir sebagai penganiayaan, yaitu denganmenendang perut saksi korban Putri Anggina menggunakan kaki kanan laluTerdakwa menarik rambut saksi Putri Anggina sehingga saksi Putri Angginaterjatuh dan pundak sebelah kiri terbentur pada trotoar, bahwa perbuatanTerdakwa tersebut sudah barang tentu menimbulkan rasa sakit dan luka pada oranglain, in casu saksi korban Putri Anggina, bahwa luka yang dialami saksi korban saksikorban yaitu luka Bengkak, betis kanan Saksi sakit jika ditekan

Sim Card 085250555221,dan 1 (satu) Unit R2 HONDA BEAT wama merah KT 6617 BA; Bahwa saksi menerangkan sudah tidak ada keterangan lain yang perluditambahkan dan selama memberikan keterangan saksi tidak merasadipaksa, ditekan atau dipengaruhi oleh pihak manapun; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;SUTRION Bin SUNARTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:3.Bahwa saksi saat dimintai keterangan saksi dalam keadaan sehatjasmani dan rohani serta

Sim Card 085250555221,dan 1 (Satu) Unit R2 HONDA BEAT wama merah KT 6617 BA; Bahwa saksi menerangkan sudah tidak ada keterangan lain yang perluditambahkan dan selama memberikan keterangan saksi tidak merasadipaksa, ditekan atau dipengaruhi oleh pihak manapun; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;JULIUS BENAR H ANAK Dari A.

Sim Card 085250555221,dan 1 (Satu) Unit R2 HONDA BEAT wama merah KT 6617 BA; Bahwa saksi menerangkan sudah tidak ada keterangan lain yang perluditambahkan dan selama memberikan keterangan saksi tidak merasadipaksa, ditekan atau dipengaruhi oleh pihak manapun; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya; Terhadap keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa MERIANSYAH Als RIAN BinBURHANUDDIN di persidangan telah

wamamerah KT 6617 BA; Bahwa terdakwa membeli shabu tersebut di sebuah loket kecil yangterletak di Jalan Sejahtera 1 Gang Pulau Indah Kota Samarinda dariseseorang yang tidak diketahui dengan harga Rp. 150.000 untuk 1 poketshabu ; Bahwa benar dalam kepemilikan shabu terdakwa tidak ada jjin dariPemerintah ataupun pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan ; Bahwa terdakwa menerangkan benar saat memberikan keterangansaksi tidak ada merasa dipengaruhi atau dipaska maupun ditekan

sebuah loket kecil yangterletak di Jalan Sejahtera 1 Gang Pulau Indah Kota Samarinda dariseseorang yang tidak diketahui dengan harga Rp. 150.000 untuk 1 poketshabu ;Halaman 8 dari 12 Putusan Nomor 21/ Pid.Sus/2018/PN Smr Bahwa benar dalam kepemilikan shabu terdakwa tidak ada jjin dariPemerintah ataupun pihak yang berwenang ; Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang menguntungkan ; Bahwa terdakwa menerangkan benar saat memberikan keterangansaksi tidak ada merasa dipengaruhi atau dipaska maupun ditekan

buah koin kedalam mesin jakpotuntuk satu game,kemudian di layar credittertulis jumlah koin yang dimasukkanoleh pemain,kemudian pemain dapat memilih salah satu logo pilihan yang akandimainkan oleh pemain berupa logo tebakan Buahbuahan, BarBar,99,Bel/lonceng kemudian pemain menekan tombol salah satu buah dan menekantombol Start kemudian lampu yang tertera di mesin dindong hidup dan berputardan sampai akhirnya lampu berhenti pada salah satu logo opilihanpemain,apabila lampu berhenti pada buah yang ditekan

pemain maka pemainakan mendapat tambahan nilai sesuai dengan jumlah yang dipasang olehpemain dan apabila pilinan pemain pada tombol yang ditekan tidak kena makakoin yang dimasukkan hilang dan pemain berhenti secara otomatis, apabilapasangan tebakan Buahbuahan pemain memasang taruhan sebesarRp.1.000.

buah koin kedalam mesin jakpotuntuk satu game,kemudian di layar credittertulis jumlah koin yang dimasukkanoleh pemain,kemudian pemain dapat memilih salah satu logo pilinan yang akandimainkan oleh pemain berupa logo tebakan Buahbuahan, BarBar,99,Bel/lonceng kemudian pemain menekan tombol salah satu buah dan menekantombol Start kemudian lampu yang tertera di mesin dindong hidup dan berputardan sampai akhirnya lampu berhenti pada salah satu logo pilihanpemain,apabila lampu berhenti pada buah yang ditekan

pemain maka pemainakan mendapat tambahan nilai sesuai dengan jumlah yang dipasang olehpemain dan apabila pilinan pemain pada tombol yang ditekan tidak kena makakoin yang dimasukkan hilang dan pemain berhenti secara otomatis, apabilapasangan tebakan Buahbuahan pemain memasang taruhan sebesarRpo.1.000.

Tampak dua luka memar pada dahi kanan dengan masingmasing ukuran tiga sentimeter kali satu sentimeter dan satusentimeter kali satu sentimeter, warna merah kebiruan, dannyeri bila ditekan. Tampak luka memar pada kelopak mata kanan bagian atasdengan ukuran tiga sentimeter kali nol koma lima sentimeter,warna merah kebiruan, dan nyeri bila ditekan.

Tampak luka memar pada kelopak mata kanan bagian bawahdengan ukuran satu sentimeter kali satu sentimeter. warnamerah kebiruan, dan nyeri bila ditekan.Halaman 2 dari 7 halaman Putusan Nomor 34/PID/2021/PT KDI Tmapak luka memar pada kelopak mata kiri pada bagianbawah dengan ukuran satu sentimeter kali nol koma limasentimeter, warna merah kebiruan, dan nyeri bila ditekan.

Bahwa 1 (satu) buah perahu/Jukung tersebut adalah milik orangtua terdakwa yang digunakan untuk transportasi kee Bahwa terdakwa melakukan kegiatannya dengan cara, duabuah accu dihubungkan, kemudian diteruskan ke alat yangterbuat dari lilitan kabel tembaga warna kuning dan kondensor,selanjutnya arus diteruskan ke satu buah stik yang terbuat daritembaga, yang pada salah satu stiknya terdapat saklar untukmenghidupkan arus listrik, kKemudian stik dicelupkan ke dalamair yang ada ikannya, kKemudian saklar ditekan

Bahwa 1 (satu) buah perahu/Jukung tersebut adalah milik orangtua terdakwa yang digunakan untuk transportasi keBahwa terdakwa melakukan kegiatannya dengan cara, duabuah accu dihubungkan, kemudian diteruskan ke alat yangterbuat dari lilitan kabel tembaga warna kuning dan kondensor,selanjutnya arus diteruskan ke satu buah stik yang terbuat daritembaga, yang pada salah satu stiknya terdapat saklar untukmenghidupkan arus listrik, kKemudian stik dicelupkan ke dalamair yang ada ikannya, kKemudian saklar ditekan

Incoe kapasitas 40 Volt, 1(satu)buah ember warna hijau muda dan 2,5 (dua setengah) Kg ikanberbagal Je@nis ;22Bahwa terdakwa melakukan kegiatannya dengan cara, duabuah accu dihubungkan, kemudian diteruskan ke alat yangterbuat dari lilitan kabel tembaga warna kuning dan kondensor,selanjutnya arus diteruskan ke satu buah stik yang terbuat daritembaga, yang pada salah satu stiknya terdapat saklar untukmenghidupkan arus listrik, kKemudian stik dicelupkan ke dalamair yang ada ikannya, kKemudian saklar ditekan

dari besi kuningan (alatmata kancing) yang didalamnya ada alat suntik semacam besikecil/paku, kemudian besi kancing tersebut ditancapkan masingmasing ke kepala tabung LPG isi 12 kg (dua belas kilogram) danisi 3 kg (tiga kilogram) dengan posisi tabung LPG isi 12 kg (duabelas kilogram) berada dibawah dan tabung LPG isi 3 kg (tigakilogram) berada diatas lalu disekililing penutup (kepala tabung)ditumpuk dengan es batu yang ditutupi dengan goni plastikkemudian tabung gas LPG isi 3 kg (tiga kilogram) ditekan

tabung gas yang terbuat dari besi kuningan (alatmata kancing) yang didalamnya ada alat suntik semacam besikecil/paku, kemudian besi kancing tersebut ditancapkan masingmasing ke kepala tabung LPG isi 12 kg (dua belas kilogram) danisi 3 kg (tiga kilogram) dengan posisi tabung LPG isi 12 kg (duabelas kilogram) berada dibawah dan tabung LPG isi 3 kg (tigakilogram) berada diatas lalu kepala tabung ditumpuk dengan esbatu yang ditutupi dengan goni plastik kemudian tabung gas LPGisi 3 kg (tiga kilogram) ditekan

dari besi kuningan (alatmata kancing) yang didalamnya ada alat suntik semacam besikecil/oaku, kKemudian besi kancing tersebut ditancapkan masingmasing ke kepala tabung LPG isi 12 kg (dua belas kilogram) danisi 3 kg (tiga kilogram) dengan posisi tabung LPG isi 12 kg (duabelas kilogram) berada dibawah dan tabung LPG isi 3 kg (tigakilogram) berada diatas lalu disekeliling penutup (kepala tabung)ditumpuk dengan es batu yang ditutupi dengan goni plastikkemudian tabung gas LPG isi 3 kg (tiga kilogram) ditekan

isitabung gas yang terbuat dari besi kuningan (alat mata kancing) yangdidalamnya ada alat suntik semacam besi kecil/oaku, kemudian besikancing tersebut ditancapkan masingmasing ke kepala tabung LPG isi12 kg (dua belas kilogram) dan isi 3 kg (tiga kilogram) dengan posisitabung LPG isi 12 kg (dua belas kilogram) berada dibawah dan tabungLPG isi 3 kg (tiga kilogram) berada diatas lalu kepala tabung ditumpukdengan es batu yang ditutupi dengan goni plastik kKemudian tabung gasLPG isi 3 kg (tiga kilogram) ditekan

tabung gas yangterbuat dari besi kuningan (alat mata kancing) yang didalamnya ada alat suntiksemacam besi kecil/paku, kKemudian besi kancing tersebut ditancapkan masingmasing ke kepala tabung LPG isi 12 kg (dua belas kilogram) dan isi 3 kg (tigakilogram) dengan posisi tabung LPG isi 12 kg (dua belas kilogram) beradadibawah dan tabung LPG isi 3 kg (tiga kilogram) berada diatas lalu kepalatabung ditumpuk dengan es batu yang ditutupi dengan goni plastik kemudiantabung gas LPG isi 3 kg (tiga kilogram) ditekan

Saksi JULI SINAGA, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik atau Polisi sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan; Bahwa, ketika diperiksa di Penyidik saksi tidak ada dipaksa maupun ditekan; Bahwa, keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan adalah benar; Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut pada hari Minggu, tanggal 23 November 2014sekitar pukul 20.30 wib di Lapok Tuak

Saksi KERMAN SINAGA, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik atau Polisi sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan; Bahwa, ketika diperiksa di Penyidik saksi tidak ada dipaksa maupun ditekan; Bahwa, keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan adalah benar; Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Minggu, tanggal 23 November 2014 sekitarpukul 20.30 wib di Lapok Tuak marga Turnip

Saksi JARSAMEN SINAGA, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik atau Polisi sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan; Bahwa, ketika diperiksa di Penyidik saksi tidak ada dipaksa maupun ditekan; Bahwa, keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan adalah benar; Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Minggu, tanggal 23 November 2014 sekitarpukul 20.30 wib di Lapok Tuak marga

Saksi JAMEL SINAGA, dengan berjanji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa, saksi pernah diperiksa oleh penyidik atau Polisi sebagai saksi dalam perkarapenganiayaan; Bahwa, ketika diperiksa di Penyidik saksi tidak ada dipaksa maupun ditekan; Bahwa, keterangan yang telah saksi berikan kepada penyidik sebagaimana teruraidalam Berita Acara Pemeriksaan Pendahuluan adalah benar; Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Minggu, tanggal 23 November 2014 sekitarpukul 20.30 wib di Lapok Tuak marga Turnip

Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan terdakwa(saksi a decharge) dalam persidangan; n Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai tersangka dalam kasusPenganiayaan; Bahwa, keterangan terdakwa sebagaimana terurai dalam BAP Polisi dantandatangannya adalah benar; Bahwa, ketika diperiksa oleh polisi terdakwa tidak ada dipaksa maupun ditekan

Saksi Bayu Sugiono Bin Tukiman Sujak, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, Ya, di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa, Sehubungan Terdakwa Yoppy Ferda Sulistya Purnama BinAlm Sarwono ditangkap oleh Anggota Kepollisian SatresnarkobaPolrestabes Semarang terkait dengan narkotika jenis shabu;Bahwam Terdakwa merupakan teman satu kantor

Saksi Adi Suryanto Bin Alm Slamet Riyadi, yang dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, benar di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa, Sehubungan Terdakwa Yoppy Ferda Sulistya Purnama BinAlm Sarwono ditangkap oleh Anggota Kepollisian SatresnarkobaPolrestabes Semarang terkait dengan narkotika jenis shabu;Bahwa, Terdakwa merupakan teman satu

Saksi Danang Wuryanto, S.Kom, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 452/Pid.Sus/2018/PN SmgBahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, benar di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa, Sehubungan Terdakwa Yoppy Ferda Sulistya Purnama BinAlm Sarwono ditangkap oleh Anggota Kepollisian SatresnarkobaPolrestabes Semarang terkait dengan narkotika jenis

Saksi Yuddi Ardiyadi SE Bin Junaidi, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, benar di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa, Sehubungan Terdakwa Yoppy Ferda Sulistya Purnama BinAlm Sarwono ditangkap oleh Anggota Kepollisian SatresnarkobaPolrestabes Semarang terkait dengan narkotika jenis shabu;Bahwa, Terdakwa merupakan teman satu kantor

Saksi Adhi Prasetyawan, SH Bin Suyitno, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, Pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, benar di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa, Sehubungan dengan Saksi bersama Bripka Aris Prihanto,Bripka Fany Herdhianto serta tim lainnya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Yoppy Ferda Sulistya Purnama Bin AlmSarwono dalam perkara narkotika jenis

Saksi MOHAMAD CHOIRON.Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini; Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi; Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara

Saksi JULIANTA DWI ATMAUJA, SH.Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebin dahulu membaca berita

Saksi SUYATNO bin PARTO DIKROMO.Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Hal 9 dari 34 halaman, Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2017/PN SgnBahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita

Saksi HERRYPURNOMO, ST..Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebih dahulu membaca berita acara

Saksi SUWARDI bin SUWITO.Bahwa Saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa pada saat dimintai keterangan tersebut Saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa di hadapan penyidik, Saksi telah memberikan keteranganyang sebenarbenarnya;Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan Saksi;Bahwa sebelum Saksi menanda tangani berita acara tersebut, Saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara

Kemudian di layar kredit tertulis jumlah koin yang dimasukkan olehpara terdakwa kemudian para terdakwa dapat memilih salah satulogo pilihan yang akan dimainkan berupa logo buahbuahan, 99,lonceng dan bintang kemudian para terdakwa menekan salah satubuah dan menekan tombol start kemudian lampu yang yang terteradi mesin Jackpot hidup dan berputar sampai akhirnya lampuberhenti pada salah satu logo pilihan pemain, apabila lampuberhenti pada buah yang ditekan pemain maka pemain akanmendapat tambahan nilai

kredit tertulis jumlah koin yang dimasukkan olehpara terdakwa kemudian para terdakwa dapat memilih salah satulogo pilihan yang akan dimainkan berupa logo buahbuahan, 99,lonceng dan bintang kemudian para terdakwa menekan salah satuHalaman 5 dari 13 Halaman,Putusan Perk.Reg.No.1.211/Pid.B/2015/PN.Mdnbuah dan menekan tombol start kKemudian lampu yang yang terteradi mesin Jackpot hidup dan berputar sampai akhirnya lampuberhenti pada salah satu logo pilihan pemain, apabila lampuberhenti pada buah yang ditekan

satu) buah koin ke dalam mesin Jackpot untk satu game.Kemudian di layar kredit tertulis jumlah koin yang dimasukkan olehpara terdakwa kemudian para terdakwa dapat memilih salah satulogo pilihan yang akan dimainkan berupa logo buahbuahan, 99,lonceng dan bintang kemudian para terdakwa menekan salah satubuah dan menekan tombol start kemudian lampu yang yang terteradi mesin Jackpot hidup dan berputar sampai akhirnya lampberhenti pada salah satu logo pilihan pemain, apabila lampuberhenti pada buah yang ditekan

Saksi UMAR USMAN BIN NAGARAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini;Bahwa, pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 265/Pid.B/2019/PN Pbm Bahwa, di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan

Saksi UMAR USMAN BIN NAGARAP dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini;Bahwa, pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, di hadapan penyidik, saksi telan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita

Saksi RUMNA BINTI ARKADI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini;Bahwa, pada saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan;Bahwa, di hadapan penyidik, saksi telan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, sebelum saksi menanda tangani berita acara

saatterdakwa mendorong saksi Umar Usman tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak akan mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, terdakwa pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalamperkara ini;Bahwa, pada saat dimintai keterangan tersebut terdakwa tidak merasadiancam, dipaksa ataupun ditekan

Warjimin Bin Ahmad Dikromo , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:benar bahwa sekarang saksi dalam keadaan sehat;bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini;bahwa pada saat dimintai keterangan, oleh penyidik, tersebut, saksi tidakmerasa ditekan, dipaksa atau diancam;bahwa dihadapan penyidik, saksi telan memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita Acara pemeriksaan (Saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi

Saksi Sri Subekti binti Sarjono , yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: bahwa benar bahwa sekarang saksi dalam keadaan sehat; bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini; bahwa pada saat dimintai keterangan, oleh penyidik, tersebut, saksi tidakmerasa ditekan, dipaksa atau diancam; bahwa dihadapan penyidik, saksi telan memberikan keterangan yangsebenar benarnya ; bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita Acara pemeriksaan (Saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar

Saksi Adam Diaz Mahendra bin Widodo , yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: bahwa sekarang saksi dalam keadaan sehat; bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini; bahwa pada saat dimintai keterangan, oleh penyidik, tersebut, saksi tidakmerasa ditekan, dipaksa atau diancam; bahwa dihadapan penyidik, saksi telan memberikan keterangan yangsebenar benarnya ; bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita Acara pemeriksaan (Saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda

Saksi Indra Retno Wijayanti , yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: bahwa sekarang saksi dalam keadaan sehat; bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara ini; bahwa pada saat dimintai keterangan, oleh penyidik, tersebut, saksi tidakmerasa ditekan, dipaksa atau diancam; bahwa dihadapan penyidik, saksi telan memberikan keterangan yangsebenar benarnya ; bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita Acara pemeriksaan (Saksi)dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan

Adalah merupakan akun facebook saksi yang pada saattersebut Handphone maupun akun facebook saksi dikuasai oleh ANDRIYAN/ RIYAN;Bahwa saksi tidak mengetahui siapakah yang akhirnya membeli barangberupa Handphone merk OPPO F1s warna gold yang di fosting / diiklankanmelalui handphone dan akun facebook milik saksi;Bahwa benar semua keterangan yang saksi Ssampaikan dan dapatdipertanggung jawabkan;bahwa dalam pemeriksaan ini saksi tidak merasa ditekan ataudipengaruhi oleh orang lain ;.

Saksi FRINSET YADANFLE.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan sebagai saksi yang telah dibaca kemudian di paraf sertatandatangani, dan keterangan saksi tersebut dihadapan penyidik adalahbenar, dan saksi saat membrikan keterangan dihadapan penyidik tidakdipaksa, ditekan, diancam atau diintimidasi saat memberikanketerangan;Bahwa saksi hadir dipersidangan karena ada masalah Pemilihan UmumKepala Daerah Kabupaten Sorong di Distrik Hobard pada tanggal 14Februai

Saksi ORGENES KARSAO.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan sebagai saksi yang telah dibaca kemudian di paraf sertatandatangani, dan keterangan saksi tersebut dihadapan penyidik adalahbenar, dan saat membrikan keterangan dihadapan penyidik tidakdipaksa, ditekan, diancam atau diintimidasi saat memberikanketerangan;Bahwa saksi hadir dipersidangan karena ada masalah penolakan saksiPemilihan Umum Kepala Daerah Kabupaten Sorong untuk pasangancalon nomor urut 1

Saksi OBAJA SAGISOLO.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan sebagai saksi yang telah dibaca kemudian di paraf sertatandatangani, dan keterangan saksi tersebut dihadapan penyidik adalahbenar, dan saat membrikan keterangan dihadapan penyidik tidakdipaksa, ditekan, diancam atau dilintimidasi saat memberikanketerangan;Bahwa saksi hadir dipersidangan karena ada masalah penolakan saksiPemilihan Umum Kepala Daerah Kabupaten Sorong untuk pasanganHalaman 19 dari 57

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan sebagai saksi yang telah dibaca kemudian di paraf sertatandatangani, dan keterangan saksi tersebut dihadapan penyidik adalahbenar, dan saat membrikan keterangan dihadapan penyidik tidakdipaksa, ditekan, diancam atau dlintimidasi saat memberikanketerangan;Halaman 21 dari 57 Halaman.

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan dibuatkan Berita AcaraPemeriksaan sebagai saksi yang telah dibaca kemudian di paraf sertatandatangani, dan keterangan saksi tersebut dihadapan penyidik adalahbenar, dan saat membrikan keterangan dihadapan penyidik tidakdipaksa, ditekan, diancam atau diintimidasi saat memberikanketerangan;Halaman 24 dari 57 Halaman.

saksikorban menjawab iki ke sing mateni aku ( iniyang mematikan saya ), akhirnya terdakwa tidakterima hingga terjadi pertengkaran (cekcok)antara terdakwa dan saksi korban ; Bahwa karena terdakwa tidak bisa menahan emasilalu mendorong saksi korban yang sedang dudukdiatas sepeda motor hingga terjatuh bersamasepeda motornya dan saat saksi korban berupayamau berdiri kemudian oleh terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya langsung dirangkul(memiting), lehernya hingga terjatuh lagikemudian kepala saksi korban ditekan

dipateni( Mas anak pohon pisang bagusbagus kokdimatikan ) selanjutnya saksi menjawab iki kesing mateni aku ( ini yang mematikan saya ),akhirnya terdakwa tidak terima hingga terjadipertengkaran (cekcok) antara terdakwa dansake. korban SSS SSs eS SSS SSeSBahwa kemudian terdakwa mendorong saksi yangduduk diatas sepeda motor hingga terjatuhbersama sepeda motor dan saat saksi berupayamau berdiri kemudian oleh terdakwa langsungdirangkul (memiting) leher saksi hinggaterjatuh lagi kemudian kepala saksi ditekan

korbanWemenjawab iki ke sing mateni aku ( ini yang11mematikan saya ), akhirnya terdakwa tidak terimahingga terjadi pertengkaran (cekcok) antaraterdakwa dan saksi korban ; e Bahwa karena terdakwa tidak bisa menahan emasilalu mendorong saksi korban yang sedang dudukdiatas sepeda motor hingga terjatuh bersamasepeda motornya dan saat saksi korban berupayamau berdiri kemudian oleh terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya langsung dirangkul(memiting), lehernya hingga terjatuh lagikemudian kepala saksi korban ditekan

Pacitanterdakwa telah dengan sengaja melakukan penganiayaanpada diri korban SUMARDI hingga mengakibatkan luka yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut yaitumendorong saksi korban yang sedang duduk diatas sepedamotor hingga terjatuh bersama sepeda motornya dan saatsaksi korban berupaya mau berdiri kemudian = olehterdakwa dengan menggunakan kedua tangannya langsungdirangkul (memiting), lehernya hingga terjatuh lagikemudian kepala saksi korban ditekan dan dingosokgosokkan ketanah lalu badan

Basseang dengan hasil pemeriksaan: mata terasa nyeri padabagian kelopak mata kanan disertai dengan bengkak dari kelopak mata kanansampai ke pipi berukuran 4x3 cm dan terasa nyeri pada bagian tulang hidungjika ditekan serta terdapat darah yang keluar dari hidung, diduga akibatkekerasan benda tumpul.Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017/PN Deloennnnn Perbuatan Terdakwa tersebut diatas melanggar ketentuan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap

Basseang denganhasil pemeriksaan: mata terasa nyeri pada bagian kelopak mata kanan disertaidengan bengkak dari kelopak mata kanan sampai ke pipi berukuran 4x3 cm danterasa nyeri pada bagian tulang hidung jika ditekan serta terdapat darah yangkeluar dari hidung, diduga akibat kekerasan benda tumpul;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017/PN DelMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti surat,keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangan dimana antara satu danlainnya saling

Basseang dengan hasil pemeriksaan: mata terasa nyeri padabagian kelopak mata kanan disertai dengan bengkak dari kelopak mata kanansampai ke pipi berukuran 4x3 cm dan terasa nyeri pada bagian tulang hidungjika ditekan serta terdapat darah yang keluar dari hidung, diduga akibatkekerasan benda tumpul;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor: 279/Pid.B/2017/PN DelMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah

Basseang dengan hasilpemeriksaan: mata terasa nyeri pada bagian kelopak mata kanan disertaidengan bengkak dari kelopak mata kanan sampai ke pipi berukuran 4x3 cmdan terasa nyeri pada bagian tulang hidung jika ditekan serta terdapat darahyang keluar dari hidung, diduga akibat kekerasan benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur pada ad.2. karena itu harus dinyatakan terbukti secara sah menuruthukum