diri sendiri sebagaimana yang didakwakan pada dakwaan alternatif kedua;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi kristal shabu seberat 0,06301 (nol koma nol enam tiga nol satu) gram (habis diuji

Bahwa Berdasarkan hasil pengujian Narkotika jenis Sabu di LaboratoriumBADAN POM RI DI BANDUNG, surat nomor R.PP.01.01.103.1032.09.20.2110tanggal 16 September 2020, dengan kesimpulan Metamfetamina POSITIFPositif (termasuk Narkotika golongan dalam lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotik Hasil Pemeriksaan Balai POM Jabar denganSurat nomor: RPP.01.01.103.1032.03.21.0640 tanggal, 12 Maret 2021, bahwakesimpulan dari barang bukti yang diuji Ke Balai POM berupa 7 (tujuh) paketnarkotika

jenis sabu yang di bungkus plastik klip bening tersebutMetamfetamina Positif (termasuk Narkotika golongan Idalamlampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik adalah sabu positiptermasuk narkotika golongan dengan bobot bersih seberat 28,17 gram dansetelah diuji tersisa bobot bersih seberat 27,92 gram.Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki narkotika golongan tidakmempunyai Ijin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa terdakwa KURNIA WAHYUDIN Bin ROSYID

Polda Jabar untuk proses penyidikan lebihlanjut.Bahwa Berdasarkan hasil pengujian Narkotika jenis Sabu di LaboratoriumBADAN POM RI DI BANDUNG, surat nomor R.PP.01.01.103.1032.09.20.2110tanggal 16 September 2020, dengan kesimpulan Metamfetamina POSITIFPositif (termasuk Narkotika golongan dalam lampiran Undangundang RI No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Hasil Pemeriksaan Balai POM Jabar denganSurat nomor: RPP.01.01.103.1032.03.21.0640 tanggal, 12 Maret 2021, bahwakesimpulan dari barang bukti yang diuji

ke Balai POM berupa 7 (tujuh) paketnarkotika jenis sabu yang di bungkus plastik klip bening tersebutMetamfetamina Positif (termasuk Narkotika golongan Idalam lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik adalah sabu positiptermasuk narkotika golongan dengan bobot bersih seberat 28,17 gram dansetelah diuji tersisa bobot bersih seberat 27,92 gram.Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki narkotika golongan tidakmempunyai ijin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang.Halaman 5

ke Balai POM berupa 7 (tujuh)paket narkotika jenis sabu yang di bungkus plastik klip bening tersebutMetamfetamina Positif (termasuk Narkotika golongan dalam lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotik adalah sabu positiptermasuk narkotika golongan dengan bobot bersih seberat 28,17 gram dansetelah diuji tersisa bobot bersih seberat 27,92 gram.Bahwa perbuatan terdakwa dalam memiliki narkotika golongan tidakmempunyai ijin yang sah dari pemerintah atau pihak yang berwenang.Perbuatan

Hatihati ini karena pecahannya sampai 30 ribuan, kekuatan ini tidakakan mampu nanti kalau tidak diuji dengan semestinya atau denganstandar. Dan BPK juga menyatakan bahwa memang ini tidak diuji dengansemua pecahan hanya diuji dengan uang 10 ribuan, tidak dengan 20ribuan, karena semakin tinggi tingkat pecahannya maka tingkatkesulitannya juga akan berbeda, itu yang kami tegaskan, kami tidak mintaapaapa, yang kami minta hanya tolong diuji dengan semestinya.

Sampai dipanggil semuaauditorauditor disuruh diuji ulang lagi dengan semua pecahan.

Terdakwa tidak mau, Pak Diruttolong hatihati ini mesin perpetaian uji dia dengan layak sebagai mesindan ini tidak diuji dengan semua pecahan, kami punya bukti hanya di Ujidengan uang 10 ribu tidak diuji dengan 20 ribuan, Hatihati ini karenapecahannya sampai 30 ribuan, kekuatan ini tidak akan mampu nanti kalautidak diuji dengan semestinya atau dengan standar.

selama 4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;

biru, dengan hasil : berat bersin 2,1 gramdisisinkan untuk diuji di Puslabfor Polri Palembang seberat 0,20 gram,Sisa berat bersih seberat 1,9 gram untuk pembuktian di Pengadilan.Pil berlogo DIAMOND warna pink jenis ekstasi sebanyak 10 (Sepuluh)bungkus plastic bening yang berisikan pil berlogo DIAMON warna pinkberjumlah 807 butir narkotika jenis ekstasi dengan hasil : berat bersih275,7 gram disisinkan untuk diuji di Puslabfor Polri Palembangsebanyak 5 butir seberat 1,65 gram, Sisa berat bersih seberat

yang berisikan pil berlogo DOUBLETROUBLE warna biru berjumlah 70 butir narkotika jenis eztasy denganhasil : berat bersih 30,4 gram disisihkan untuk diuji di Puslabfor PolriPalembang sebanyak 2 butir seberat 0,85 gram, Sisa berat bersihseberat 29,55 gram untuk pembuktian di Pengadilan.8 (delapan) keeping happy five yang bertuliskan Erimin 5 Psikotropikadengan hasil : berat bersih 22,80 gram disisinkan untuk diuji diPuslabfor Polri Palembang seberat 0,60 gram, Sisa berat bersih seberat22,20 gram untuk

Pecahan pil ekstasi warna biru, dengan hasil : berat bersihn 2,1 gramdisisinkan untuk diuji di Puslabfor Polri Palembang seberat 0,20 gram,Sisa berat bersih seberat 1,9 gram untuk pembuktian di Pengadilan.

diuji di Puslabfor Polri Palembang seberat 0,20 gram,Sisa berat bersih seberat 1,9 gram untuk pembuktian di Pengadilan.Pil berlogo DIAMOND warna pink jenis ekstasi sebanyak 10 (Sepuluh)bungkus plastic bening yang berisikan pil berlogo DIAMON warna pinkberjumlah 807 butir narkotika jenis ekstasi dengan hasil : berat bersih275,7 gram disisihkan untuk diuji di Puslabfor Polri Palembangsebanyak 5 butir seberat 1,65 gram, Sisa berat bersih seberat 274,05gram untuk pembuktian di Pengadilan.Pil berlogo

mengandung Metamfetamina;Undangundang : Golongan IUU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Selesai diuji: 30Apr18 dan ditandatangan ZULFADLI Drs,Apt.

mengandung Metamfetamina;Undangundang : Golongan IUU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Selesai diuji: 30Apr18 dan ditandatangan ZULFADLI = Drs,Apt.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2018/PN MtpNIP.19620329 199303 1 001 Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen.Dan selanjutnya dibuat Surat Keterangan Pemeriksaan Narkobadengan Nomor : 445 / 326 / RAZA, tanggal 30 April 2018 Atas Nama DESTYMAULIANI Binti ABDUL RIFANI, telah

mengandung Metamfetamina; Undangundang : Golongan UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Selesai diuji: 30Apr18 dan ditandatangan ZULFADLI Drs,Apt.

mengandungMetamfetamina; Undangundang : Golongan UU RI Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika; Selesai diuji: 30Apr18 dan ditandatanganZULFADLI Drs,Apt.

mengandung Metamfetamina; Undangundang : Golongan UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Selesai diuji: 30Apr18 danditandatangan ZULFADLI Drs,Apt.

Contoh : 18.093.99.20.05.0030.KJumlah contoh yang diterimaSisa contohPemerianIdentifikasiPustakaKesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Trihexyphenidyl positif.2. No. Contoh : 18.093.99.20.05.0031.KJumlah contoh yang diterimaSisa contohPemerianIdentifikasiPustakaKesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Trihexyphenidyl positif.3. No. Contoh : 18.093.99.20.05.0032.KJumlah contoh yang diterimaSisa contohPemerianIdentifikasiPustakaKesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Trihexyphenidyl positif.4.

V tahun 2014Kesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Trihexyphenidyl positif.2. No. Contoh : 18.093.99.20.05.0031.K Jumlah contoh yang diterima : 23 (dua puluh tiga) tablet Sisacontoh : 13 (tiga belas) tablet Pemerian : Tablet warna putih, tanda padasatu sisi logo pabrik, pada sisilain garis tengah, diameter : 0,71cm, tebal : 0,17 cmIdentifikasi : Trihexyphenidy! positifPustaka : Fled. V tahun 2014Kesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Trihexyphenidyl positif.3. No.

V tahun 2014Kesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Trihexyphenidyl positif.4. No.

V tahun 2014Kesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Trihexyphenidy! positif.No. Contoh : 18.093.99.20.05.0031.KJumlah contoh yang diterima : 23 (dua puluh tiga) tabletSisa contoh : 13 (tiga belas) tabletPemerian : Tablet warna putih, tanda padasatu sisi logo pabrik, pada sisi lain garis tengah, diameter : 0,71 cm, tebal :0,17 cmIdentifikasi : Trihexyphenidy! positifPustaka : FI ed. V tahun 2014Kesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Trihexyphenidyl positif.No.

V tahun 2014Kesimpulan :Contoh yang diuji mengandung Trihexyphenidyl positif.No.

SUGENG bin SARIJOdalam transaksi jual beli shabu tersebut ;Bahwa barang bukti yang disita kemudian diuji dengan hasil ujiberdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM RI NomorLP.Nar.K.15.0394 tanggal 13 Nopember 2015 yang ditanda tangani olehMAHDALENA.

Dra.Apt.M.Si selaku Manajer Teknis Pengujian ProdukTerapetik, Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan ProdukKomplemen dengan kesimpulan sendian dalam bentuk serbuk kristal,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Pii.tidak berwarna dan tidak berbau contoh yang diuji mengandungMetamfetamina ;Bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menjual NarkotikaGolongan berupa sabusabu tersebut dilakukan tanpa ijin pihak yangberwenang dan bukan untuk keperluan pengobatan atau perawatankesehatan

(tiga ratus ribu rupiah) per paket ;e Bahwa terdakwa tidak mengambil untung dari penjualan shabu kepadaSdr.SUGENG SUPRIYADI Als.SUGENG bin SARIJO tersebut ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan tersebut ;Menimbang, barang bukti yang disita kKemudian diuji dengan hasil ujiberdasarkan Laporan Pengujian dari Badan POM RI Nomor : LP.Nar.K.15.0394tanggal 13 Nopember 2015 yang ditanda tangani oleh MAHDALENA.

Dra.Apt.M.Siselaku Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik, Narkotika, Kosmetika, ObatTradisional dan Produk Komplemen dengan kesimpulan sendian dalam bentukserbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbau contoh yang diuji mengandungMetamfetamina ;Menimbang, bahwa atas bukti surat tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti untuk diperiksa dipersidangan berupa :e 1 (satu) buah pipet yang terbuat dari kaca yang ada sabunya ;e 1

Dra.Apt.M.Si selaku Manajer Teknis Pengujian Produk Terapetik,Narkotika, Kosmetika, Obat Tradisional dan Produk Komplemen dengankesimpulan sendian dalam bentuk serbuk kristal, tidak berwarna dan tidak berbaucontoh yang diuji mengandung Metamfetamina ;Menimbang, bahwa terdakwa tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan berupa shabushabu tersebut dilakukan tanpa ijin pihak yangberwenang dan bukan untuk keperluan pengobatan atau perawatan kesehatan ;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsur

maka diganti dengan pidana

pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;

Menetapkan barang bukti berupa : -1 (Satu) Bungkus bahan/daun ganja seberat netto 0,7097 gram (setelah diuji Lab.BNN); -8 (delapan0 kertas papir. Seluruhnya dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;

berupa ganja , sebagaimana diatur dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika junto pasal 55 ayat (1)KUHPidana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum.32 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARI ANTORO Bin SURATNO denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan Penjara dikurangkan sepenuhnya selamaterdakwa di tahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) Bungkus bahan/daun ganja seberat netto0,7097 gram (setelah diuji

Bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0484 gram dan 1 (satu) buah cangklong kaca berisikanberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0270 gram telahdiperiksa/diuji di Badan Narkotika Nasional yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 71AA//2017/Balai Lab Narkoba tanggal06 Januari 2017 an AGUNG NURDIANA BIN RUSLAN yang dibuat danditandatangani oleh Maimunah S.Si., M.Si ; Rieska Dwi Widayati S.Si., M.Si.

TOM KRUS (DPO)sebanyak 10 (sepuluh) gram dengan harga Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) pada hari Jumat tanggal 23 Desember 2016 di Cibubur Jakarta.Bahwa 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,0484 gram dan 1 (satu) buah cangklong kaca berisikanberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0270 gram telahdiperiksa/diuji di Badan Narkotika Nasional yang dituangkan dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. 71AA//2017/Balai Lab Narkoba tanggal06

Bahwa saksi tahu dari 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,0484 gram dan 1 (satu) buah cangklongkaca berisikan berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,0270gram telah diperiksa/diuji di Badan Narkotika Nasional yang dituangkandalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 71AA/V2017/Balai LabNarkoba tanggal 06 Januari 2017 an AGUNG NURDIANA BIN RUSLANyang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah S.Si., M.Si ; Rieska DwiWidayati S.Si., M.Si., yang

TEMI (DPO) sebanyak 5 (lima) plastic kecil,lalu menjual kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) plastic kecil seharga Rp.300.000, (tiga) ratus ribu rupiah dan sisanya 1 (satu) plastic kecil digunakanuntuk terdakwa sendiri.Bahwa Terdakwa mengetahui 1 (satu) bungkus plastic bening berisikanKristal warna putih dengan berat netto 0,0484 gram dan 1 (satu) buahcangklong kaca berisikan berisikan kristal warna putin dengan berat netto0,0270 gram telah diperiksa/diuji di Badan Narkotika Nasional yangdituangkan

Dan waktu itu Terdakwa mengakuimendapatkan pil Dumolid tersebut dengan diberi secara CumaCuma oleh Sadr.DEDE WASHADI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 31 Desember 2016.Bahwa terhadap 1 (satu) butir tablet warna kuning dengan berat nettoseluruhnya 0,2018 gram di dalam kemasan strip telah diperiksa/diuji di BadanNarkotika Nasional yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris No. 71AA/V2017/Balai Lab Narkoba tanggal 06 Januari 2017 anAGUNG NURDIANA BIN RUSLAN

tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;

Faktur Pajak Nomor 010.007.07.00000029 tanggal 29 Agustus 2007dengan PPN sebesar Rp568.956,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00707.00000029 tanggal 29 Agustus 2007sebesar Rp568.956,00,b. Bukti pembayaran Rp87.237.501,00,c. Bank Disbursement Voucher,d.

Faktur Pajak Nomor 010.007.07.00000028 tanggal 29 Agustus 2007dengan PPN sebesar Rp554.166,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00707.00000028 tanggal 29 Agustus 2007sebesar Rp554.166,00,b. Bukti pembayaran Rp87.237.501,00,c. Bank Disbursement Voucher,d.

Faktur Pajak Nomor 010.007.07.00000048 tanggal 31 Oktober 2007dengan PPN sebesar Rp582.216,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Bukti pembayaran Rp112.674.528,00,b. Bank Disbursement Voucher,c.

Faktur Pajak Nomor 010.007.07.00000050 tanggal 06 November 2007dengan PPN sebesar Rp9.080.880,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Copy Faktur Pajak Nomor 010.00707.00000050 tanggal 06 November2007 sebesar Rp9.408.000,00,Bukti pembayaran sebesar Rp112.674.528,00,Bank Disbursement Voucher,Kwitansi dari PT.

Faktur Pajak Nomor 010.007.07.00000053 tanggal 9 November 2007dengan PPN sebesar Rp578.952,00,bahwa dalam uji bukti yang dilakukan Pemohon Banding dan Terbandingtersebut diuji data berupa:a. Bukti pembayaran Rp112.674.528,00,b. Bank Disbursement Voucher,c.

. : 09438/NNF/2019 tanggal 08 Oktober 2019 yaitu:Barang bukti :17243/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,034 gram, setelah diuji sisa berat netto 0,022gram;17244/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,026 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17245/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,025 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.Halaman

4 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Smr17246/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,028 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17247/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,019 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17248/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,028 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.Barang bukti tersebut

tidak memiliki izin berupa surat/dokumen dari pihakberwenang memilikii menyimpan, menyediakan, menguasai ataumenjualbelikan narkotika jenis sabusabu.Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN SmrBahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Polda Jatim denganNomor Lab. : 09438/NNF/2019 tanggal 08 Oktober 2019 yaitu:Barang bukti :17243/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,034 gram, setelah diuji

sisa berat netto 0,022gram;17244/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,026 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17245/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,025 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17246/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,028 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17247/2019/NNF: berupa 1 (satu) kantong

plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,019 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.17248/2019/NNF: berupa 1 (Satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputin dengan berat netto 0,028 gram, setelah diuji dikembalikan tanpa isi.Barang bukti tersebut adalah milik terdakwa SURIANSYAH ALS UCUI BINMARSHAN (ALM).Dengan Hasil pemeriksaan barang bukti nomor 17243/2019/NNF s.d17248/2019/NNEF:Uji Pendahuluan : (+) Positif NarkotikaUji Konfirmasi : (+) Positif MetamfetaminaKesimpulan

mengandung Metamfetamina;Halaman 5 dari 23 halaman Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN MtpUndangUndang : Golongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika;Selesai diuji : 24 Mar 20 dan ditandatangani oleh DRI WASKITHO, S.Si.

mengandung Metamfetamina;UndangUndang : Golongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika;Selesai diuji : 24 Mar 20 dan ditandatangani oleh DRI WASKITHO, S.Si.

mengandungMetamfetamina;Halaman 16 dari 23 halaman Putusan Nomor 193/Pid.Sus/2020/PN Mtp UndangUndang : Golongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika; Selesai diuji : 24 Mar 20 dan ditandatangani oleh DRI WASKITHO, S.Si.

mengandungMetamfetamina; UndangUndang : Golongan UU RI Nomor 35 Tahun 2009,Tentang Narkotika; Selesai diuji : 24 Mar 20 dan ditandatangani oleh DRI WASKITHO, S.Si.

Berita Acara Pemeriksaan tanggal 28 Oktober 2016yang menerangkan hasil penimbangan/ pemeriksaan 6 (enam) paket shabushabu paket shabushabu tersebut adalah 0,40 (nol koma empat puluh) gramdan berat 5 (lima) butir pil ecstasy tersebut adalah 1,30 (satu koma tigapuluh) gram, lalu barang bukti pil ecstasy tersebut disisihkan sebanyak 2(dua) butir untuk dilakukan pengujian dan berdasarkan KeteranganPengujian dari Balai POM Jambi, No: PM.01.05.881.10.16.2589A tanggal 01November 2016 barang bukti yang diuji

Terhadap shabushabu juga disisihkan untuk dilakukanpengujian seberat 0,05 gram dan berdasarkan Keterangan Pengujian dariBalai POM Jambi No: PM.01.05.881.10.16.2589A tanggal 01 November 2016barang bukti yang diuji tersebut mengandung MDMA (bukan tanaman),MDMA termasuk Narkotika Golongan (1) pada lampiran UU No.35 tahun2009.

Methamphetamintermasuk Narkotika Golongan 1 (satu) pada lampiran UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Y Bahwa benar terhadap shabushabu juga disisihkan untuk dilakukanpengujian seberat 0,05 gram dan berdasarkan Keterangan Pengujiandari Balai POM Jambi No: PM.01.05.881.10.16.2589A tanggal 01November 2016 barang bukti yang diuji tersebut mengandungMDMA (bukan tanaman), MDMA termasuk Narkotika Golongan (1)pada lampiran UU No.35 tahun 2009.

Terhadap shabushabu juga disisihkan untuk dilakukanpengujian seberat 0,05 gram dan berdasarkan Keterangan Pengujian dariBalai POM Jambi No: PM.01.05.881.10.16.2589A tanggal 01 November 2016barang bukti yang diuji tersebut mengandung MDMA (bukan tanaman),MDMA termasuk Narkotika Golongan (1) pada lampiran UU No.35 tahun2009. Tentang Narkotika. Dan dari hasil pemeriksaan urine Tersangka telahdilakukan pengujian dan berdasarkan Hasil Urinalis dari Dokter RS.14Bhayangkara TK.

ANAK 2, umur 9 tahunBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Juni 2006 keadaannya mulai tidak harmonis dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatmalas bekerja, Tergugat selalu menggantungkan kepada orang tua Penggugat, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat hanya mengatakan jika Tergugatsedang diuji oleh Allah, selain itu Tergugat hampir 2 tahun terakhir

Bahwa sekitar tahun 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat malas bekerja,Tergugat selalu menggantungkan kepada orang tua Penggugat, jikaPenggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat hanya mengatakan jikaTergugat sedang diuji oleh Allah, selain itu Tergugat hampir 2 tahunterakhir tidak pernah memberi nafkah batin kepada Penggugat; bahkan jikabertemu Penggugat, Tergugat selalu menghindar;d.

tersebut gagal;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugat selalu menggantungkan kepada orangtua Penggugat, jika Penggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat hanya mengatakanjika Tergugat sedang diuji

karena ituketerangan saksisaksi tersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, pengakuan Tergugat,dan keterangan saksisaksi Penggugat tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat malas bekerja, Tergugat selalu menggantungkan kepada orangtua Penggugat, jika Penggugat mengingatkan Tergugat, Tergugat hanya mengatakanjika Tergugat sedang diuji