Ditemukan 129 data
87 — 41
., dimanamasingmasing tergugat yaitu : Tergugat diwakilli AHMAD SADEWA, Direktur Utama PT. IntegraMining Nusantara yang memberikan kuasa berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 9 September 2009 dan telah didaftarkan di17Kepaniteraan Pengadilan Negeri Makale dibawah Register tanggal 14September 2009 Register No.78/SK/I/A/2009 ; e Tergugat II diwakili NUR HASLIM, Direktur Utama PT.
1.SINTONG HARAHAP
2.WINNER HARAHAP
3.NAEK P. HARAHAP
Tergugat:
3.JONNY HARAHAP
4.Pdt. FREDDI HARAHAP
5.M.H PANANGIAN HARAHAP
6.Pdt.TUNGGUL HARAHAP
7.ZUSANNA TIURMAIDA HARAHAP
8.NURANI SIAHAAN
9.HERMIDA HUTAHAEAN
10.DONNA HARAHAP
11.LINCE HARAHAP
12.RISMAULI FRIDA ARUAN
Turut Tergugat:
12.MANGASI HALOMOAN HARAHAP
13.Kepala Kelurahan Pasar Laguboti
14.Kepala Badan Pertanahan Kabupaten Toba Samosir
90 — 41
Harahap) untuk berdamai, dan bahkanAhli waris dari GARIS PANCANG dan GARIS PANCANG II pernahmenyampaikan dengan bijaksana untuk pembagian warisan perwakilan dariGARIS PANCANG dan GARIS PANCANG Il tersebut cukup hanyaHalaman 9 dari 78 Putusan Perdata Gugatan Nomor 74/Padt.G/2020/PN BIg29.30.31.mendapatkan saparjabuan (Satu persil Tanah hanya untuk didirikanrumah tinggal), sisanya dibagi bersama antara GARIS PANCANG III(diwakilli Mangasi Harahap dan saudarasaudaranya) dan GARISPANCANG IV (para Tergugat
PANITIA PEMBANGUNAN MESJID TAQWA MUHAMMADIYAH SAMALANGA, yang diwakili DRS. M. YAHYA ARSYAD
Tergugat:
KEPALA DINAS PENANAMAN MODAL , PERDAGANGAN , KOPERASI, DAN UKM KABUPATEN BIREUEN
172 — 106
Mohammad Thaher Nomor 25 Lueng Bata, KotaBanda Aceh, telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini,dalam sengketa antara:PANITIAPEMBANGUNAN MESJID TAQWA MUHAMMADIYAHSAMALANGA, berkedudukan di Gampong/Desa Sangso,Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuen, Provinsi Aceh, yangdalam hal ini diwakilli DRS. M.
59 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
secara umum kepada masyarakat dan khususnyapada saya secara pribadi ;Tuduhan/tuntutan subsidair Jaksa atas Pasal 3 UndangUndang RI Nomor20 Tahun 2001 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi juncto Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHP sangat berbeda dari kesaksian para saksi, knususnyasaksi utama saudara Fauzan dan saudara Badaging Handen yang berada dibawah sumpah menyampaikan bahwa persekongkolan proyek Alkesawalnya berasal dari distributor yang diwakilli
MULYANTO
Termohon:
Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya
98 — 68
KedungJati dalam hal ini diwakilli olehMulyanto ; Fotokopi Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka MenengahJalan Dupak 034, Kelurahan Jepara, Kecamatan BubutanNomor : 188.45/14444 P/436.6.18/2012 tanggal 30 April2012 Luas 5755.50 m2 atas nama PT. Kedung Jati dalamhal ini diwakili oleh Mulyanto ; Fotokopi Surat Ijin Pemakaian Tanah Jangka MenengahJalan Dupak 034, Kelurahan Jepara, Kecamatan BubutanNomor : 188.45/2412 P/436.6.18/2010 tanggal 24September 2010 Luas 5.755.50 m2 atas nama PT.
74 — 38
MARTHEN MINGGU, Pekerjaan Pensiunan Pegawai NegeriSipil, beralamat di Limbong, Kelurahan Mentirotiku,Kecamatan Rantepao, Kabupaten Toraja Utara, untukselanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ; Masingmasing diwakilli oleh kuasanyaTIMOTIUS PAMARU A, SH., YULIUSPALABIRAN, SH., dan ANTHONIUS 5S.SAMMINE, SH., Advokat / Pengacara yangberalamat di Jl.
203 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pembangunan Perumahan(Persero) yang diwakilli oleh Terdakwa selaku Kepala Cabang IlPalembang PT. Pembangunan Perumahan (Persero). Sehingga TimPHO adalah merupakan bagian dari Pengguna Barang/Jasa, dan PT.Pembangunan Perumahan (Persero) dalam melakukan serah terimatidak terikat pada hasil pemeriksaan fisik Panitia/Tim PHO namun cukupberdasarkan pemeriksaan fisik bersama yang dilakukan oleh KonsultanPengawas, PT.
dilaksanakan sebelum Tim/Panitia PHO melaksanakan pemeriksaan fisik sarana dan prasaranaGOR Terpusat Kabupaten Lebong, hal tersebut adalah permasalahaninternal dari pada Pengguna Barang/Jasa dalam hal ini DiknasporaKabupaten Lebong, karena sebagaimana ketentuan dalam KeppresNomor 80 Tahun 2003 Pedoman Pengadaan Barang/Jasa PemerintahSerra di dalam Kontrak sendiri tidak diatur mengenai Tim PHO yang adaadalah Penyedia Barang/Jasa yaitu Kepala Cabang II Palembang PT.Pembangunan Perumahan (Persero) yang diwakilli
38 — 5
Bahwa atas jasa pemusnahan sampah medis yang dilakukan oleh karyawan RSRatu Zalecha Martapura atas perintah dari Ony Syarwani (alm) dengansepengetahuan terdakwa Saberi selaku Kepala Instalasi pemeliharaan saranarumah sakit ( IPSPR ), maka pihak RS Pertamina Tanjung yang diwakilli olehsaksi Bambang Kuncoro melakukan pembayaran kepada pihak RS Ratu ZalechaMartapura melalui Ony Syarwani (alm), baik secara tunai (uang muka) ataupunmelalui transper rekening RS Pertamina Tanjung kepada rekening pihak RS
94 — 16
Bahwa atas jasa pemusnahan sampah medis yang dilakukan oleh karyawan RSRatu Zalecha Martapura atas perintah dari Ony Syarwani (alm) dengansepengetahuan terdakwa Saberi selaku Kepala Instalasi pemeliharaan saranarumah sakit ( IPSPR ), maka pihak RS Pertamina Tanjung yang diwakilli olehsaksi Bambang Kuncoro melakukan pembayaran kepada pihak RS Ratu ZalechaMartapura melalui Ony Syarwani (alm), baik secara tunai (uang muka) ataupunmelalui transper rekening RS Pertamina Tanjung kepada rekening pihak RS