Ditemukan 138 data
41 — 7
benar;42Menimbang bahwa di persidangan telah pula di periksa diri terdakwa yangmemberikan keterangan pada pokonya sebagai berikut;e Bahwa terdakwa membenarkan semua keteranganya dalam BeritaAcara Penyidikan;e Bahwa terdakwa telah menerima uang dari saksi Asih Ningrahayu,Kuntho Rintanu, Sudibyo, dan Hery Suharyanto, SE, dan uang yangditerima terdakwa tersebut dipergunakan untuk memasukan anakanakpara saksi menjadi CPNS di Lingkungan Kementrian Pertanian;e Bahwa uang yang diterima terdakwa jumlahnya fariasi
193 — 130
Penggugat merupakan Pengusaha Gembol yang sukses ;Bahwa saksi juga mengetahui setelah anak anak saksi besaryakni Almarhum anak pertama lakilaki Pewaris dan Penggugat IlKonvensi/Tergugat Il Rekonvensi (Penggugat Il) saat masihmengenyam pendidikan di atas tahun 2000 anak anak tersebutselain sekolah telah juga aktif membuka bengkel dimanaAlmarhum anak pertama lakilaki Pewaris (Suami Turut Tergugat)bekerja sebagai montir mobil sedangkan Penggugat Il bekerjasebagai montir Motor dan juga menjual alat alat Fariasi
Putusan No.150/Pdt.G/2021/PA.RhAlmarhum anak pertama lakilaki Pewaris (Suami Turut Tergugat)bekerja sebagai montir mobil sedangkan Penggugat Il bekerjasebagai montir Motor dan juga menjual alat alat Fariasi Mobildan Alat motor dan setelah menikah suami Turut Tergugatmembukakan salon istrinya ;e Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang terletak di sampingperkuburan wamponiki dan tanah yang terletak di Wamponuikipantai adalah milik Penggugat!
106 — 68
Slr.ribu rupiah) tetapi batas tetap sama fariasi Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sampai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sampai sekitar pukul 23.00 witadatang Polisi berpakaian preman menangkap Terdakwa II bersama temanteman Terdakwa Il dan juga orang yang menonton permainan judidiantaranya saudara Muhammad Anto, saudara Reza Arsyandi Alias Rezadan saudari Nurmalina Alias Lina ;Bahwa, permainan judi giuqiu uang taruhannya Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sampai Rp. 20.000 (dua puluh ribu rupiah
1.FAIZAH, SH., M. Kn
2.Anistia Ratenia PS, SH
Terdakwa:
1.Ramadhan Fadli Firluna Bin Alm Lukman Tgk. Hajat
2.Devan Saputra Bin Buchari
59 — 4
8 (delapan) lembar karpet kaki honda;
- 14 (empat belas) lembar kain jok honda;
- 1 (satu) buah penyangga Plat BL Yamaha N MAX;
- 1 (satu) buah gulungan stiker Karbon;
- 1 (satu) buah gulungan stiker D C Fix;
- 1 (satu) buah gulungan stiker Pro Fix;
- 2 (dua) buah gulungan stiker Decofix;
- 1 (satu) buah gulungan stiker Hebrik warna hitam;
- 1 (satu) buah gulungan stiker Pro Fix;
- 2 (dua) buah acsesoris depan fariasi
443 — 480
FSL) dengan masyarakat telah dituangkan dalam bentuk perjanjiankerjasama dengan pola kemitraan bagi hasil dengan pembagian 70 : 30(70 perusahaan dan 30 masyarakat);Bahwa kebakaran yang terjadi berada didalam Izin Usaha Perkebunan(IUP) serta kebakaran juga terjadi di areal HGU (Hak Guna Usaha)dimana areal tersebut sudah tanaman sawit dengan berbagai fariasi usiatanam;Bahwa areal diluar HGU yang terbakar merupakan areal yang belumdikelola oleh perusahaan.
1.Marlinda Kolo ,A.Md
2.Nikodemus Nahak, A.Md
Tergugat:
2.Alfonsius Kehi
3.Salomon Mali
4.Antonius Manek
5.Fransiska R.Hoar Berek
6.Aloysius Mauk
7.Yohana Fransiska Abuk
81 — 36
berbentuk lonjong, ikat pinggangkulit kerbau berhiasan perak 3 buah, gelang lakilaki dalam bahasatetun disebut sesaki berbahan perak 4 buah, perhiasan ikat pinggangdalam bahasa tetun disebut Balea Nean 2 berbahan perak 1 buahHalaman 39 dari 48 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2021/PN Atbberbahan gading, kalung dalam bahasa tetun morten atau muti 40 utas,Pelat berbahan perak berukir dalam bahasa tetun Belak 70 lempeng,gelang berbahan perak dalam bahasa tetun Keke sebanyak 70 buahberbentuk fariasi
105 — 14
Masriah, cuma saksi lupa bulan dan tahunnya; Bahwa setelah Tergugat bercerai dengan saksi, Tergugat (Sudarto)mendapat Toko ban Mitra Kakung yang dibeli pak Shodik, dan barangbarang yang ada di Toko tersebut barangbarang dagangan seperti Ban,Olie, Fariasi Mobil, Pelek, Spearpark, serta alat cuci dan juga mobil CRVtahun 2007, Isuzu Panther, Pick Up serta dua (2) buah Truck tahun 2004,sebagaimana dalam akta Perdamaian yang telah dikeluarkan olehPengadilan Agama Purwokerto, tanggal 11/4/ 2011;Bahwa atas
MARYATUN, SPd, dan dari perceraian tersebut, Tergugat (Sudarto)mendapat pembagian harta bersama berupa Toko ban Mitra Kakung yang dibelloleh pak Shodik, dan barangbarang yang ada di Toko tersebut barangbarangdagangan seperti Ban, Olie, Fariasi Mobil, Pelek, Spearpark, serta alat cuci danjuga mobil CRV tahun 2007, Isuzu Panther, Pick Up serta dua (2) buah Trucktahun 2004, sebagaimana dalam akta Perdamaian yang telah dikeluarkan olehPengadilan Agama Purwokerto, tanggal 11 April 2011;Menimbang, bahwa
73 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebanyak 2 set untuk bagian kanan Kiri.Dimana bukubuku atau materi penyuluhan ini bisadilihat/dibaca oleh masyarakat baik dari dalam mobil ataupundari luar.Spesifikasi Teknis Kendaraan Operasional Roda 4 sebagai berikut: NO SPESIFIKASI JUMLAH Kendaraan roda 4 penyuluhan Kelautan dan 1 unitPerikanan : Mini Bus, cc : 2.600 2.800A. warna Biru Tua dengan tulisan KENDARAANFUNGSIONAL PENYULUHAN KELAUTAN DANPERIKANAN pada bagian samping kiri dan kanan :logo KKP pada bagian depan dan belakang mobilserta fariasi
102 — 253
Latif Kharie, MSi tersebut adalahsebagai berikut : Untuk Tahun 2011NO NAMA BARANG YANG WAKTU PEMBELIAN HARGADIBELANJAKAN1 Honor Pegawai Tanggalnya fariasi Rp. 129.450.000,2 Hadia Lebaran Rp. 18.800.000,3 Hadia Natal Rp. 33.650.000,4 Promosi Dr. untuk 2 orang 6 Juni 2011 Rp. 10.000.000,5 1 bh Pembelian AC 14 Februari 2011 Rp. 4.000.000,6 2 bh Pembelian AC + Acecoris 4 November 2011 Rp. 9.982.000,(berdasarkan Nota)7 2 bh Pembelian AC 19 September 2011 Rp. 7.000.000,8 Pembelian Hording 14 Februari 2011
Bembelian 10 bh kursi kulia 27 September 2011 Rp. 3.500.000,16 Pembuatan Sumur Bor 26 Mei 2011 Rp. 7.850.000,17 Bantuan orang Duka (2 orang) Tanggalnya fariasi Rp. 5.775.000,18 Transpor Pegawai Administrasi Juni 2011 Rp. 2.250.000,19 Biaya pemasangan instalasi listrik 4 Oktober 2011 Rp. 26.040.000,TOTAL Rp. 344.817.000, Tahun 2012 NO NAMA BARANG YANGDIBELANJAKANWAKTU PEMBELIANHARGA 1 1 set Kursi Jati3 Meja Tiger hitam1 BhT.Tv 6 Februari 2012Rp. 11.000.000,Rp. 690.000,Rp. 850.000, Pembelian Hordeng14
Oktober 2012Rp. 9.706.500, 3 10 Buah Komputer 18 Juli & 25 September Rp. 19.000.000,20124 Bantuan Diklat PIM 3 4 Mei 2013 Rp. 2.500.000,5 Tes Arsiparis Teladan 5 Juli 2013 Rp. 1.500.000,6 Promosi Dr. untuk 7 orang Tanggalnya fariasi Rp. 38.000.000,7 Pemasangan jaringan Internet 12 Desember 2012 Rp. 2.000.000,8 Instal Perangkat Lunak Komputer 19 November 2012 Rp. 5.000.000,9 Bantuan Orang Sakit untuk 5 orang Tanggalnya fariasi Rp. 6.500.000,10 Hadia Lebaran Tahun 2012 Rp. 18.800.000,11 Hadia Natal
Tahun 2012 Rp. 31.900.000, 12 Honor Pegawai 11 Orang Tanggalnya fariasi Rp.132.000.000,Rp. 7.955.000,Rp. 5.000.000, 13.
Sumbangan orang Duka 12 orang Tanggalnya fariasi 14 Pengelolaan aplikasi penyusunan Buku 4 Juni 2012perpustakaan Total Rp. 292.401.500, Menimbang, bahwa selanjutnya dari sebesar Rp. 976.379.482, (Sembilan ratustujuh puluh enam juta tiga ratus tujuh puluh Sembilan ribu empat ratus delapan puluhdua rupiah) terdakwa I DR.
275 — 204
mencium bibir dan payudara saksiYana yang dilakukannya pada hari Rabu, tanggal 28 September 2016 sekitar jam 22.00wita dan hari Kamis, tanggal 29 September 2016 sekitar jam 11.00 wita, katakataancaman Terdakwa itu antara lain : kamu diamdiam saja, kalau kamu melawan, bakalan saya bunuh, nyawa kamuditangan saya kalau kamu beraniberani ngomong masalah kaya gini, kamu bakalan benerbenersaya bunuh, nyawa kamu ditangan sayaSelain katakata ancaman tersebut, Terdakwa juga mengatakan katakata ancamandengan fariasi
SARAH ,E BUKORSYOM, S.H.
Terdakwa:
NIKEN NURHALIA RAMADHANTI
145 — 74
Bahwa Saksi menerangkan dana taktis tersebut terakhir bulan Januari 2018 itudipakai untuk membayar gaji pegawai honorer dan sisanya dibagi ke seluruhpegawai Kantor Pertanahan Kota Sorong dengan nilai fariasi sesuai denganbeban kerja, sedangkan sejak bulan Februari 2018 karena pegawai honorersudah menerima gaji dari DIPA Pertanahan sehingga dana taktis di bagi keseluruh pegawai Kantor Pertanahan dan sebagian digunakan untukoperasional kantor Pertanahan Kota Sorong.
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
SALOMO PARULIAN IMANUEL PANGGABEAN Alias NOEL PANGGABEAN
108 — 62
NikenNurhalida Ramadhanti dan setelah itu uang yang terkumpul Semuanya sdri.Niken Nurhalida Ramadhanti serahkan semuanya kepada Terdakwa SalomoParulian Imanuel Panggabean selaku Kepala seksi Hubungan HukumPertanahan BPN Kota Sorong setiap bulannya, Bahwa, Saksi menerangkan dana taktis tersebut terakhir bulan Januari 2018itu dipakai untuk membayar gaji pegawai honorer dan sisanya dibagi keselurunh pegawai Kantor Pertanahan Kota Sorong dengan nilai fariasi sesuaidengan beban kerja, sedangkan sejak
103 — 16
Jika kontrak dengan jangka waktu 4 (empat) bulan makaseharusnya satuan item listrik dan air kerja pun dirubah menjadi 4 (empat) bulan.Bahwa saksi memBahwakan barang bukti gambar rencana, dokumenpengadaan, kontrak perencana PT Arcas.Bahwa pekerjaan coral sikat adalah fariasi pekerjaan paving blok, didalam BOQmemang tidak ada pekerjaan coral sikat, di dalam BOQ pekerjaan tersebutsemuanya paving blok, kalau dibuat coral sikat sebagaimana gambar hargasatuannya mengikuti harga paving blok.Bahwa berdasarkan
192 — 56
Dilakukan analisa saringan terhadap agregat baik pasir maupunkerikil untuk menentukan gradasinya (fariasi besar butiran)3. Menentukan tanget strength (kekuatan yang ditargetkan).4. Perhitungan mix desain (komposisi campuran)5. Pembuatan trial mix (campuran percobaan), berdasarkankomposisi yang diperoleh dalam mix desain.6. Dilakukan pengujian sampel beton hasil trial mix7.
ANDI ALFIAH PUTRI IRIYANTO
Tergugat:
Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrah
Intervensi:
PT. RAUDAH EKSAKTI UTAMA, diwakili oleh H. Asrul Azis Taba (dkk).
319 — 227
dihubungkan oleh adanya kasus PPIU bermasalah, namunsepengetahuan Saksi timbulnya kasus PPIU bermasalah tersebutbukan disebabkan oleh peraturannya yang kurang baik, melainkanmemang PPIU yang bersangkutan yang kurang baik dalammenjalankan usahanya, jadi tidak relevan jika timbulnya kasus PPIUbermasalah tersebut diatasi dengan menerbitkan objek sengketa.eenns Bahwa, dalam prekteknya tidak ada PPIU yang menentukan uangmuka sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), melainkan hanyaberkisar pada fariasi
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
I Dewa Made Kasamabi Putra
168 — 397
EdySusilo) menyerahkan uang kepada Terdakwa dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp2.759.000.000,00 (dua miliar tujuh ratus limaHal 72 dari 273 hal Put Nomor 74K/PM.II10/AD/XII/2019puluh sembilan juta rupiah) secara bertahap yang digunakan untukTransaksi jual beli emas batangan tersebut secara tunai kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali yaitu antara bulan Februari s.d bulanApril 2016 di benkel Fariasi Mobil milik Sdr.
170 — 42
LizmaImam Riyadi secara fariasi sebesar Rp. 5.000.000, sampai dengan Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah). Uang bonus tersebut diberikan kepadasaya, setalah sdr. Lizma Imam Riyadi melakukan pengecekan terhadapprogres pekeriaan yang saksi Capai.Bahwa benar saksi diperintah oleh H.
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
434 — 122
dan Wakil Ketua sebagai WakilKetua Badan Anggaran.Bahwa terdakwa Bersama dengan ketiga pimpinan DPRD lainnyamengikuti semua proses rapatrapat penganggaran APBD 2017 namunwaktu memimpin dalam mengikuti rapat kadang tidak berempat atau tidakselalu Bersamasama.Bahwa sudah menjadi rahasia umum~ dan terdakwa mengetahui haltersebut namun terdakwa tidak pernah melihatnya akan tetapi uang ketokHalaman 462 dari 704 halaman, Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2020/PN Jmbpalu itu ada di tahuntahun sebelumnya namun fariasi