Ditemukan 271 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pdt/2015 Tanggal 11 Februari 2016 — RUBY WARDANA VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, KANTOR CABANG CIPUTAT
213 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
213 — 119 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat sebagai Daftar Hitam Nasional dan tidak dilakukanpemulihan nama baik dari daftar tersebut karena Penggugat tidak memenuhisyarat untuk dipulinkan nama baiknya dari Daftar Hitam Nasional tersebut,selanjutnya tindakan Tergugat tersebut dilakukan untuk memeliharakepercayaan masyarakat terhadap alat pembayaran gira/ atau perbankanpada umumnya yang didasarkan bank sebagai penghimpun dana darimasyarakat kemudian mengeluarkan cek atau gira/ harus bertanggungjawab secara moral terhadap cek atau giral
Register : 06-09-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN BATAM Nomor 280/Pdt.G/2021/PN Btm Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat:
DELVIA AGUSTRI
Tergugat:
Wirlisman, S.H.
444 — 319
DELVIA AGUSTRI
Tergugat:
Wirlisman, S.H.
444 — 319
Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini untuk meletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadapHarta benda milik dan atas namaTERGUGAT REKONPENSI / PENGGUGAT KONPENSI lainnya baikberupa uang kartal maupun uang giral, baik harta yang bergerak maupunyang tidak bergerak, baik yang sekarang ada maupun yang akan adakemudian hari, serta segala hak hak TERGUGATREKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI dari pihak lainnya jika ada.Dansita jaminan tersebut akan dirinci dan dimohonkan tersendiri dalamPermohonan
Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan (conservatorbeslag) terhadap Harta yang diletakkan dalam GUGATANREKONPENSI ini yaitu Harta benda milik dan atas nama TERGUGATREKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI lainnya baik berupa uangkartal maupun uang giral, baik harta yang bergerak maupun yang tidakbergerak, baik yang sekarang ada maupun yang akan ada kemudianhari, serta segala hak hak TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGATKONPENSI dari pihak lainnya jika ada;6.
Putus : 23-11-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN SERANG Nomor 415/Pid.B/2010/PN.SRG Tanggal 23 Nopember 2010 — KUSMAJADI, SE. Bin ABU KASIM
122 — 33
122 — 33
BARATA INDONESIA Nomor 0025yang diterima dari PTs ANTING PRIMA ;Copy permohonan lalu lintas giral Bank Jabar CabangTangerang dari PT. ANTING CAHAYA PRIMA ke PT. BARATAINDONESIA 5Copy cek dari PT. ANTING CAHAYA PRIMA No. C22501178883Bank Jabar Cabang Tangerang tanggal 5 Februari 2008senilai Rp. 1.696.445.900, (Satu milyar enam ratussembilan puluh enam juta empat ratus empat puluh limaribu sembilan ratus rupiah) ;Kwitansi lembar kedua penerimaan uang PI. BARATAINDONESIA dari PT.
ANTING PRIMA ;Copy permohonan lalu' lintas giral Bank Jabar CabangTangerang dari PT. ANTING CAHAYA PRIMA ke PT. BARATAINDONESIA 5Copy cek dari PT. ANTING CAHAYA PRIMA No. C22501178883Bank Jabar Cabang Tangerang tanggal 5 Februari 2008senilai Rp. 1.696.445.900, (Satu milyar enam ratussembilan puluh enam juta empat ratus empat puluh limaribu sembilan ratus rupiah) ;Kwitansi lembar kedua penerimaan uang PTI. BARATAINDONESIA dari PT.
ANTING PRIMA ;Copy permohonan lalu lintas giral Bank Jabar CabangTangerang dari PT. ANTING CAHAYA PRIMA ke PT. BARATAINDONESIA 5Copy cek dari PT. ANTING CAHAYA PRIMA No. C22501178883 BankJabar Cabang Tangerang tanggal 5 Februari 2008 senilaiRp. 1.696.445.900, (Satu) milyar enam ratus sembilanpuluh enam empat ratus empat puluh lima ribu sembilanratus rupiah) ;Kwitansi lembar kedua penerimaan uang PT. BARATA INDONESIAdari PT.
Register : 11-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 367/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 30 Juni 2015 — Pidana
Terdakwa (DEDI SAPUTRA BIN FAâÂÂI)
24 — 6
24 — 6
Sama juga denganpengertian pencurian aliran gas yang menurut Nieuwenhuis dalam desertasinya tahunHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor : 367/Pid/B/2015/PN.Llg1916, listrik dan gas merupakan suatu barang karena untuk mengadakannya diperlukanbiaya atau ada harganya, dapat dipindahkan melalui kabel atau pipa, dan dapat dibagi.Kemudian muncul uang giral, data dan program computer yang dapat dipandang sebagaisuatu barang.
Register : 28-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 04/Pid.B/2016/PN Tub Tanggal 25 Februari 2016 — Pidana:
- JPU : MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
- TERDAKWA : RUSTAM EFENDI ALS FENDI BIN SYARMANUDIN
71 — 24
71 — 24
Kemudian muncul uang giral, datadan program computer yang dapat dipandang sebagai suatu barang. (AndiHamzah, Delikdelik Tertentu di Dalam KUHP, Sinar Grafika, Jakarta, 2011, hal102);Menimbang, bahwa unsur mengambil tidak harus ditafsirkan bahwa barangyang diambil harus dibawa pergi dan berpindah dari tempatnya semula,melainkan sudah cukup bilamana barang itu sudah berada di bawahpenguasaan sepenuhnya oleh terdakwa.
Register : 18-04-2015 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 181/PDT/G/2013/PN. BDG, Tanggal 3 Desember 2014 — 181/PDT/G/2013/PN. BDG Lawan Pindo Supriyono Bin margono
92 — 12
92 — 12
Foto copy Surat Keterangan Penolakan Warkat Lalu Lintas Pembayaran Giral dariBank BCA bahwa saldo tidak cukup atas Bilyet Giro Rekening No. 19730060043atas nama Gemsar Sihombing No. AN 6379406 senilai Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), diberi tanda bukti T.I3 ;4. Foto copy Kuittansi tanda terima uang tunai dari Penggugat kepada Tergugat I sebagaipengganti Bilyet Giro Kosong (bersaldo tidak cukup), diberi tanda bukti T.I4 ;5.
Register : 04-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 55/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 2 Maret 2015 — ( TERDAKWAH )
Nama Lengkap : SUPRIYADI ALS SUPRI MARGA BAKTI BIN ABU PUYUH
Tempat Lahir : Marga Bakti
Umur/Tgl.lahir : 33Tahun / 1981
Jenis Kelamin : Laki-Laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Desa Beliti jaya Kec.Muara Kelingi ,Kabupaten Musi rawas
Agama : Islam
Pekerjaan : Tani
Pendidikan : SD (tidak tamat)
26 — 3
26 — 3
Kemudian muncul uang giral, data danprogram computer yang dapat dipandang sebagai suatu barang. (Andi Hamzah,Delikdelik Tertentu di Dalam KUHP, Sinar Grafika, Jakarta, 2011, hal 102);Menimbang, bahwa unsur mengambil tidak harus ditafsirkan bahwabarang yang diambil harus dibawa pergi dan berpindah dari tempatnya semula,melainkan sudah cukup bilamana barang itu sudah berada di bawah penguasaansepenuhnya oleh terdakwa.
Register : 18-04-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 00181/PDT.G/2013/PN.BDG J Tanggal 3 Desember 2013 — Gemsar Sihombing lawan Pindo Supriyono Bin margono, CS
71 — 21
71 — 21
Foto copy Surat Keterangan Penolakan Warkat Lalu Lintas Pembayaran Giral dariBank BCA bahwa saldo tidak cukup atas Bilyet Giro Rekening No. 19730060043atas nama Gemsar Sihombing No. AN 6379406 senilai Rp. 50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), diberi tanda bukti T.I3 ;4. Foto copy Kuittansi tanda terima uang tunai dari Penggugat kepada Tergugat I sebagaipengganti Bilyet Giro Kosong (bersaldo tidak cukup), diberi tanda bukti T.I4 ;5.
Putus : 01-10-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 1 Oktober 2014 — AZIS BALBEID VS MAHMUD GIDAN BAKTIER DKK
31 — 7
31 — 7
bermeterai sesuaidengan aslinya, diberi tanda P4 ;5 Fotokopi surat Pernyataan tanggal 18 September 2004 yang dibuat oleh MahmudGidan Baktier, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda PS5 ;6 Fotokopi Bilyet Giro Bank BCA Nomor BC 887878 tanggal 21 Nopember 2004,bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda P6 ;7 Fotokopi Bilyet Giro Bank BCA Nomor BC 887879 tanggal 3 Desember 2004,bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda P7 ;8 Fotokopi Surat Keterangan Penolakan Warkat Lalu Lintas Pembayaran Giral
Register : 02-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 527/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 29 September 2015 — Pidana
Terdakwa (SAIFUL BIN MINJAK)
22 — 4
22 — 4
Sama juga denganpengertian pencurian aliran gas yang menurut Nieuwenhuis dalam desertasinya tahun1916, listrik dan gas merupakan suatu barang karena untuk mengadakannya diperlukanbiaya atau ada harganya, dapat dipindahkan melalui kabel atau pipa, dan dapat dibagi.Kemudian muncul uang giral, data dan program computer yang dapat dipandang sebagaisuatu barang.
Register : 25-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 500/Pid.B/2016/PN Llg Tanggal 18 Oktober 2016 — Jonedi Alias Nedit Bin Sanuri
23 — 4
23 — 4
Kemudian muncul uang giral, data dan program computeryang dapat dipandang sebagai suatu barang. (Andi Hamzah, DelikdelikTertentu di Dalam KUHP, Sinar Grafika, Jakarta, 2011, hal 102);Unsur mengambil tidak harus ditafsirkan bahwa barang yang diambil harusdibawa pergi dan berpindah dari tempatnya semula, melainkan sudah cukupbilamana barang itu sudah berada di bawah penguasaan sepenuhnya olehterdakwa.
Putus : 27-11-2015 — Upload : 21-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 887 K/Pid/2015 Tanggal 27 Nopember 2015 — ANDREAS KURNIAWAN alias YOYONG bin HO SAMUEL KURNIAWAN
98 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
98 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ketentuan tersebut dilaksanakan dengantidak mengurangi kemungkinan dituntutnya perkaraperkara penarikan cekkosong jika perkara itu memenuhi unsurunsur tindak pidana lain, misalnyatindak pidana yang dimaksud dalam Pasal 378 KUHP.Penarikanpenarikan cekkosong yang tidak memenuhi unsurunsur sesuatu tindak pidana, diselesaikanmenurut ketentuanketentuan hukum perdata, sedangkan penertiban ceksebagai salah satu alat teknis dalam lalulintas pembayaran yang bersifat giral,dapat dilakukan menurut saluran administrasi
Register : 15-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 738/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 2 Februari 2016 — Terdakwa (Nazarudin Bin Ujang Husni);
24 — 4
24 — 4
Kemudianmuncul uang giral, data dan program computer yang dapat dipandang sebagai suatubarang. (Andi Hamzah, Delikdelik Tertentu di Dalam KUHP, Sinar Grafika, Jakarta,2011, hal 102);Unsur mengambil tidak harus ditafsirkan bahwa barang yang diambil harus dibawa pergidan berpindah dari tempatnya semula, melainkan sudah cukup bilamana barang itusudah berada di bawah penguasaan sepenuhnya oleh terdakwa.
Register : 23-09-2020 — Putus : 06-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 267/Pid.Sus/2020/PN Sag Tanggal 6 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
EVI MULYATI Alias EVI Binti MULYONO Alm
94 — 22
RUDY ASTANTO, S.H, M.H
Terdakwa:
EVI MULYATI Alias EVI Binti MULYONO Alm
94 — 22
Kemudian padaperkembangan selanjutnya, uang giral, data, dan program komputer juga dapatdipandang sebagai suatu barang;Menimbang, bahwa Arrest Hoge Raad der Nederlanden tanggal 28 April1930, Arrest Hoge Raad der Nederlanden tanggal 25 Juli 1933, Arrest HogeRaad der Nederlanden tanggal 21 Februari 1938, Arrest Hoge Raad derNederlanden tanggal 27 November 1939, R.
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2002 1300 — 398
- Tentang : Tindak Pidana Pencucian Uang
Dengan adanya Undangundangtersebut diharapkan tindak pidana pencucian uang dapat dicegah atau diberantas,antara lain kriminalisasi atas semua perbuatan dalam setiap tahap proses pencucianuang yang terdiri atas :a. penempatan (placement) yakni upaya menempatkan uang tunai yang berasaldari tindak pidana ke dalam sistem keuangan (financial system) atau upayamenempatkan uang giral (cheque, wesel bank, sertifikat deposito, danlainlain) kembali ke dalam sistem keuangan, terutama sistem perbankan.b. transfer
Register : 17-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 224/Pid.B/2015/PN Llg. Tanggal 28 Mei 2015 — Pidana
Terdakwa (WARDINI ALS WAR BIN ABAS)
23 — 5
23 — 5
Sama juga dengan pengertian pencurian alirangas yang menurut Nieuwenhuis dalam desertasinya tahun 1916, listrik dan gasmerupakan suatu barang karena untuk mengadakannya diperlukan biaya atauada harganya, dapat dipindahkan melalui kabel atau pipa, dan dapat dibagi.Kemudian muncul uang giral, data dan program computer yang dapat dipandangsebagai suatu barang.
Putus : 12-05-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 155/Pid/B./2015/PN.Sda Tanggal 12 Mei 2015 — I MASDUKI
II H.ACHMAD BASHORI
35 — 3
35 — 3
sedangkan yang mengoperasikan adalah saksi basoriBahwa cek tersebut dikeluarkan Bank Jatim Pasuruan sejak bulanAgustus 2008 dan sejak bulan April 2012 terhadap saldo rekening miliksaksi BURHANU NISWATIL AFFA dan saksi BURHANU LAILATULRAHMAWATI yaitu sekira 2.000.000 (dua juta rupiah) dan terhadap cektersebut belum masuk dalam daftar hitam nasional Bank Indonesia danmasih menjadi nasabah Bank Jatim Pasuruan dan terhadap cek tersebutBank Jatim mengeluarkan surat keterangan penolakan lalulintaspembayaran giral
Register : 20-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 37/Pid.Pra/2020/PN Bdg Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon:
FIFI YULIANA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Bandung
89 — 21
FIFI YULIANA
Termohon:
Kepala Kepolisian Resort Kota Besar Bandung
89 — 21
Dengan kata lain, suatu perjanjian yangdibuat secara lisan juga mengikat secara hukum bagi para pihak yangmembuatnya.3.Bahwa menurut Bambang Setijoprodjo dalam bukunya InstrumenPembayaran Giral di Indonesia (halaman 100), pengertian surat berhargadi samping mencakup aksep, promes, wesel, cek; terdapat pula surat atauinstrumen lain yang diatur dalam KUHD, yaitu saham... dan bilyet giro....Hal tersebut mengindikasikan bahwa cek dan bilyet giro memiliki sifat yangsama yaitu sebagai instrumen pembayaran
Register : 06-10-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2074/Pid.B/2022/PN Sby Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
Terdakwa:
EKSI ANGGRAENI
262 — 17
RAKHMAD HARI BASUKI, SH., M.Hum
Terdakwa:
EKSI ANGGRAENI
262 — 17
Ratus Juta Rupiah) dengan alasan penolakan dana tidak cukup tanggal 12 Desember 2018;
- 1 (Satu) lembar fotocopy ligalisir Surat Keterangan Penolakan (SKP) Bilyet Cek dari Bank BCA atas nama pemilik rekening EKSI ANGGRAENI nomor warkat DZ 282493 nominal sebesar Rp 553.000.000,- (Lima Ratus Lima Puluh Tiga Juta Rupiah) dengan alasan penolakan dana tidak cukup tanggal 12 Desember 2018;
- 1 (Satu) lembar fotocopy ligalisir Surat Keterangan Penolakan Warkat Lalu Lintas Pembayaran Giral
dari Bank BCA kepada MELINA LIM dengan Cek/Bilyet Giro nomor DZ 282485 tanggal 17 Februari 2018 nilai rupiah sebesar Rp 5.700.000.000,- (Lima Milyar Tujuh Ratus Juta Rupiah) dengan alasan penolakan saldo tidak cukup dan nama tertarik EKSI ANGGRAENI tanggal 1 Februari 2019;
- 1 (Satu) lembar fotocopy ligalisir Surat Keterangan Penolakan Warkat Lalu Lintas Pembayaran Giral dari Bank BCA kepada MELINA LIM dengan Cek/Bilyet Giro nomor DZ 282486 tanggal 17 Februari 2018 nilai rupiah sebesar
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 412/Pid.B/2018/PN Llg Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
TEDDY ARYA NATAGAMA Bin JUNAIDI H. NAWAWI
27 — 8
GUNAWAN HARI PRASETYO,SH.
Terdakwa:
TEDDY ARYA NATAGAMA Bin JUNAIDI H. NAWAWI
27 — 8
Kemudian muncul uang giral, datadan program computer yang dapat dipandang sebagai suatu barang. (AndiHamzah, Delikdelik Tertentu di Dalam KUHP, Sinar Grafika, Jakarta, 2011, hal102).Menimbang, bahwa Unsur mengambil tidak harus ditafsirkan bahwabarang yang diambil harus dibawa pergi dan berpindah dari tempatnya semula,melainkan sudah cukup bilamana barang itu sudah berada di bawahpenguasaan sepenuhnya oleh terdakwa.