Bahwa karena proses tukar guling membutuhkan waktu yang lama dan rasasaling percaya antara Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi denganorang tua Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi sehingga proses tukarguling tak dilakukan dengan administrasi yang benar;8.

Sunarti (Penggugat);Bahwa sejak tahun 1998 sampai dengan sekarang tanah bondo deso daritukar guling tersebut dikuasai oleh Sunarti (Penggugat).

Sunarti/Penggugat) yangditukar guling dengan tanah bondo deso Desa Tlogoayu, Kec.Gabus,Kab.Pati pada tahun 1975.

Tukar guling tanah tersebut atas permintaanPak Sajat sendiri;Bahwa alasan Pak Sajat menukar guling tanahnya dengan tanah bondodeso tersebut karena tanamannya rusak sering dimasuki orang mainsepak bola;Bahwa setelah Pak Sajat minta kepada Kepala Desa Tlogoayu,Kec.Gabus, Kab.Pati untuk ditukar tanahnya dengan bondo deso,kemudian Pak Kepala Desa mendatangkan warga dari 3 (tiga) Dukuhuntuk dilakukan musyawarah rembug deso.

Persetujuan tersebut dituangkan dalamsurat; Bahwa Surat persetujuan tukar guling dibuat setelahn rembug desoselesai, kemudian surat disimpan di Desa, akan tetapi sekarang suratdimana saksi kurang tahu; Bahwa istilah tukar guling adalah iol ijolan paten artinya tukartukarantefap ; Bahwa saksi saat itu diperintah Kepala Desa untuk mengukur tanah yangluasnya sama dengan tanah bondo deso dan Pak Sajat milih tanahnyaaku ijol iku artinya (saya tukar itu); Bahwa tanah Pak Sajat yang ditukar guling dengan

Trisa Jaya Iwanata Nomor 001/3SA-XI/2005, tanggal 8 Desember 2005 perihal permohonan ruislag/tukar guling. 17. 1 (satu) lembar asli surat Nomor : 10/PP/XII/2005 tanggal 14 Desember 2005 tentang rapat hasil peneksiran aset dan kemampuan pihak ketiga, yang ditandatangani oleh ketua panitia Drs.LUKMAN ALBANI (almarhum). 18. 1 (satu) lembar asli surat Walikota Pangkalpinang No.: 030/700/UM/ 2005 tanggal 16 Desember 2005 perihal usul tukar guling tanah dan bangunan yang ditanda tangani Walikota

ZULKARNAIN KARIM, MM, yang ditujukan kepada Ketua DPRD Kota Pangkalpinang. 19. 1 (satu) eksemplar asli surat Nomor : 170.171.2/632/DPRD/2005 tanggal 21 Desember 2005 perihal Persetujuan prinsip tukar guling/ruilslag bangunan dan lahan yang dimiliki / dikuasai Pemerintah Kota Pangkalpinang yang ditandatangani oleh Ketua DPRD Kota Pangkalpinang. 20. 1 (satu) eksemplar asli Keputusan DPRD Kota Pangkalpinang No. 03 Tahun 2006 tanggal 7 Januari 2006, tentang persetujuan terhadap tukar guling (ruilslag

TJI Nomor : 006/TJI/ I / 2006 tanggal 28 Januari 2006 perihal Penawaran Harga Tukar Guling (Ruislag) yang ditanda tangani oleh ERWIN SUGIANTO selaku Direktur. 38. 1 (satu) lembar asli Rencana Anggaran Biaya (RAB) kegiatan tukar guling (ruislag) bangunan kantor BKKBN, Tanah Taman Serrata, Wisma 22, Kantor Kelurahan Bukit Intan dan Eks Balai Desa di Kec.

Trisa Jaya Iwanata Nomor : 004 Tahun 2006 tanggal 27 Desember 2006, tentang Tukar guling tanah eks.

TJI No. : 005 Tahun 2007 tentang pembangunan 8 unit rumah dinas untuk kepala dinas BKKBN, 1 unit Kantor Kelurahan dan 1 unit Balai Desa yang ditukar guling dengan sertifikat hak pakai nomor 1 Tahun 2006 seluas 4.360 M2 Eks.

Trisa Jaya Iwanata Nomor : 004 Tahun 2006 tanggal 27Desember 2006, tentang Tukar guling tanah eks.

yang ikut mendaftar lelang pelepasan hak dengansistem tukar guling yakni :a PT.

Trisa Jaya Iwanata Nomor : 004 Tahun 2006 tanggal 27 Desember 2006,tentang Tukar guling tanah eks.

;

Menetapkan barang bukti, berupa ;- 1 (satu) buah meja guling bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas). - 3 (tiga) buah bola karet kecil. - 1 (satu) buah water pas panjang. - 1 (satu) buah waterpas kecil. - 1 (satu) buah ganjal bola guling. - 1 (satu) buah tas samping warna coklat. - 1 (satu) buah hp merk Mito warna hitam. 2 (dua) buah layar bola guling terbuat dari tripleks bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan angka 12 (dua belas).

dengan caramembuka meja bola guling sekaligus membentangkan layar bola guling yangterbuat dari tripleks di atas permukaan tanah dan untuk maksud tersebut mejabola guling dimaksud terlebin dahulu di atur posisinya supaya rata dengancara diukur menggunakan water pas dan dialasi kayu jika masih terjadikemiringan.

rupiah) pada angkaangka yang berada pada layar meja bola guling yang telah di gelar.

rupiah) pada angkaangka yang berada pada layar mejabola guling yang telah di gelar, setelah para pemain/oemasang telah selesaimemasang uang pada layar bola guling yang dijaga oleh mereka para terdakwaatau setelah ditunggu tidak ada lagi pemain/oemasang yang menaruh/memasanguang pada layar bola guling atau apabila jumlah uang yang telah terpasang padalayar bola guling oleh para terdakwa dianggap sudah cukup untuk satu kalipermainan atau satu putaran permainan maka kepala Meja bola guling mulaimengulingkan

berada pada layar meja bola guling yang telah di gelar, setelah parapemain/pemasang telah selesai memasang uang pada layar bola guling yangdijaga oleh mereka para terdakwa atau setelah ditunggu tidak ada lagipemain/pemasang yang menaruh/memasang uang pada layar bola guling atauapabila jumlah uang yang telah terpasang pada layar bola guling oleh paraterdakwa dianggap sudah cukup untuk satu kali permainan atau satu putaranpermainan maka kepala Meja bola guling mulai mengulingkan bola pada mejabola

perjudian jenis Rolex atau Tebak Bendera, saksi RUSLI HAJI AMIRmempekerjakan EKO BUDIARTO alias EKO, kemudian pada hari Sabtu tanggal23 Agustus 2014 malam, saksi FERRY SUSANTO menjalankan usahaperjudian jenis Judi Bola Guling dan saksi RUSLI HAJI AMIR menjalankanusaha perjudian jenis Rolex atau Tebak Bendera, adapun Judi Bola Gulingtersebut diselenggarakan dengan cara saksi MUHAMAD JAKA SAPUTRAmengajak orangorang yang berkunjung ke Taman Hiburan Rakyat OKE untukikut main Judi Bola Guling dengan

bantuan alat pengeras suara yang dibantuoleh MARZUKI, kemudian pemain membeli kKupon Judi Bola Guling dari saksiFERRY SUSANTO selaku penjaga loket seharga Rp. 1.500,00 / kupon dankupon tersebut terdiri dari 3 (tiga) warna yaitu merah, kuning dan biru kemudianpemilik kupon menebak nomornomor yang sudah tersedia diatas meja sesuaidengan nomor yang diinginkan, kKemudian penjaga meja atau cekker yaituFAIZAL ANDI FAHREZA, ILHAM KALIMUTU, saksi METZEN RATUMURUN,AGUS SUGIANTO dan ARFANDI HAFID atau pemain

diselenggarakan setiap harimulai pukul 20.00 Wit s/d pukul 23.00 Wit sedangkan Judi Rolex atau TebakBendera diselenggarakan setiap hari mulai pukul 20.00 Wit s/d pukul 24.00 Wit,dalam permainan Judi Bola Guling dan Judi Rolex atau Tebak Bendera tersebuttidak dibutuhkan keahlian khusus melainkan bersifat untunguntungan, dariusaha perjudian jenis Bola Guling tersebut saksi FERRY SUSANTOmemperoleh keuntungan antara Rp. 1.800.000,00 s/d Rp. 2.000.000,00 /malam, kemudian saksi FERRY SUSANTO memberikan

Rakyat OKE untukikut main Judi Bola Guling dengan bantuan alat pengeras suara yang dibantuoleh MARZUKI, kemudian pemain membeli kupon Judi Bola Guling dari saksiFERRY SUSANTO selaku penjaga loket seharga Rp. 1.500,00 / kupon dankupon tersebut terdiri dari 3 (tiga) warna yaitu merah, kuning dan biru kemudianpemilik kupon menebak nomornomor yang sudah tersedia diatas meja sesuaidengan nomor yang diinginkan, kKemudian penjaga meja atau cekker yaituFAIZAL ANDI FAHREZA, ILHAM KALIMUTU, saksi METZEN RATUMURUN

Guling bin Sondo Dg.

Guling bin Sondo Dg. Ngilang danpemohon Il Sri Ningsih binti Tatang Solihin telah dilangsungkan pada tanggal17 Februari 1990, dengan mahar berupa Emas 2 Gram dan SeperangkatAlat Shalat, dibayar tunai, sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Asdardan Dg. Zainuddin, dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Dg. Buang danyang menjadi wali adalah Tatang Solihin dari pemohon Il. Bahwa, pemohon Basri Dg. Guling bin Sondo Dg.

Guling bin SondoDg. Ngilang dan pemohon Il Sri Ningsih binti Tatang Solihin telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuanPasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 4 KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon BasriDg. Guling bin Sondo Dg.

Guling bin Sondo Dg.Ngilang) dengan pemohon Il (Sri Ningsih binti Tatang Solihin) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1990 di Daya. Memerintahkan kepada pemohon (Basri Dg. Guling bin Sondo Dg.

Guling binSondo Dg. Ngilang) atas permintaannya sendiri pada tanggal 03 Desember2015.Salinan Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 8 dari 8 Hal

Menetapkan barang bukti berupa : -1 (satu) buah meja bola guling dengan tulisan angka 1 sampai 12- 1 (satu) buah terpal dengan tulisan angka 1 sampai 12- 1 (satu) buah waterpas-2 (dua) buah bola karet warna merah dan biru Dirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai berjumlah Rp. 23.000,- masing-masing pecahan Rp. 2.000,- sebanyak 9 lembar dengan nomor seri ZGA 203143, WBA 560679, KGH 372904, HGO 309655, DEN 453388, XEN 039769, LGM 335879, KCY 774018, RGS 364898; pecahan Rp. 5.000,- sebanyak 1 lembar

mendengar tuntutan (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim memberikan Putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SUDIRMAN DIR alias DIR terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat(1) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN DIR aliad DIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja bola guling

7 Agustus 2012 pukul 21.30 wit disamping kanan hotel Wiaya IIMardika Kecamatan Sirimau Kota Ambon ;Bahwa terdakwa berperan sebagai bos atau Bandar dalam permainan judi tersebut ;Bahwa kedua rekan terdakwa yang turut membantu terdakwa dalam melaksanakanperjudian bola guling masingmasing Muhammad Bling alias Mo berperan sebagaiorang yang menggulingkan bola pada meja yang telah dituliskan angkaangkasedangkan Saputra Wally alias Udel yang berperan sebagai kasir atau orang yangbertugas untuk melakukan

mulai daripersiapan lokasi/tempat, alatalat yang mendukung jalannya permainan judi bola guling yaitusampai dengan membayar hadia berupa uang kepada para pemasang yang menang dimana dalammelaksanakan permainan judi bola guling ini terdakwa dibantu oleh MUHAMMAD BLINGalias MO yang bertugas menggulingkan bola guling (biola karet) diatas meja yang telah diberinomor atau angka apabila bola berhenti pada angka atau nomor yang dipasang oleh pemainmaka pemain tersebut menang dan mendapatkan hadia uang dimana

ini ditawarkankepada siapa saja tanpa batasan umur dan lokasi permainan judi bola guling ini ditawarkankepada siapa saja tanpa batasan umur dan lokasi permainan judi bola guling ini adalah diMardika tepatnya disamping Hotel Wijaya II Kecamatan Sirimau Kota Ambon dimana lokasitersebut dapat terlihat dan dilewati oleh masyarakat umum sehingga siapa saja dapat melihat dantertarik untuk memasang bola guling tersebut padahal terdakwa tahu sekali kegiatan judi bolaguling ini termasuk jenis perjudian yang

sangat dilarang oleh pemerintah karena sifatnyauntunguntungan dimana membuat masyarakat semakin malas dan keuntungan tersebut lebihbanyak hanya ada pada terdakwa memperoleh keuntungan dari permainan judi bola guling inisekitar Rp. 400.000, s/d Rp. 500.000, perhari, padahal terdakwa selaku banda sama sekali tidakmempunyai jin resmi dari pihak yang berwenang.

Menyatakan barang bukti berupa :o 1 (satu) buah meja bola guling.o 1 (satu) buah layar bola guling yang terbuat dari triplekso 3 (tiga) buah bola karet kecil.o 1 (satu) buah botol bedak merek pixi.o 4 (empat) buah balok sebagai kaki atau alas meja Bola guling o Uang sebesar Rp.856.000 ( delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah) yang terdiri dari 2 ( dua) lembar uang RP 100.00 (seratus ribu) rpiah, 5 lembar uang Rp 50.000 ( lima puluh ribu )rupiah, 6 (enam) lembar uang Rp 20.000 ( dua puluh

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah meja bola guling.1 (satu) buah layar bola guling yang terbuat dari tripleks3 (tiga) buah bola karet kecil.1 (satu) buah botol bedak merek pixi.4 (empat) buah balok sebagai kaki atau alas meja Bola gulingdirampas untuk dimusnakanUang sebesar Rp.856.000 ( delapan ratus lima puluh enam riburupiah) yang terdiri dari 2 ( dua) lembar uang RP 100.00 (seratusribu) rpiah, 5 lembar uang Rp 50.000 ( lima puluh ribu )rupiah, 6(enam) lembar uang Rp 20.000 ( dua puluh

Saksi FRANSISKUS DIAZ ALFI, menerangkan :Bahwa saksi tahu para terdakwa di hadapkan kepersidangan karenatertangkap tangan pada saat melakukan permainan judi jenis BolaGuling.Bahwa saksi selaku anggota Polri pada Polsek Kuanfatu yanglangsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ketikamereka melakukan permainan judi Bola guling tersebut.Bahwa judi jenis Bola Guling yang saksi maksudkan adalah merekaterdakwa melakukan permainan jenis Bola Guling dengan taruhanuang bagi bagi para pemainnya.Bahwa

Saksi YOHANES DON BOSCO BENI LEWODAWAN, menrangkan :Bahwa saksi tahu para terdakwa di hadapkan kepersidangan karenatertangkap tangan pada saat melakukan permainan judi jenis BolaGuling.Bahwa saksi selaku anggota Polri pada Polsek Kuanfatu yanglangsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa ketikamereka melakukan permainan judi Bola guling tersebut.Bahwa judi jenis Bola Guling yang saksi maksudkan adalah merekaterdakwa melakukan permainan jenis Bola Guling dengan taruhanuang bagi bagi para pemainnya.Bahwa

Terdakwa JENI SEO, menerangkan :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 agustus 2012 sekitar pukul 23.00Wita bertempat di belakang SD GMIT Kuanfatu yang beralamat di desaKuanfatu, Kecamatan Kuanfatu, Kabupaten Timor Tengah Selatanterdakwa memberi kesempatan kepada khayalak umum untukpermaianan judi jenis Bola Guling dan pada saat itu terdakwa sendirilahyang menjadi Bandar dan terdakwa II Marsel Seo alias Bai Seo sebagaipembantu Bandar atau anak meja.Bahwa terdakwa membuka meja bola guling bukan sebagai

Bahwa saat terdakwa membuka meja Bola guling tersebut banyak yangdatang sebagai penonton sedangkan beberapa diantaranya sebagaipemain.e Bahwa terdakwa sering membuka perjudian jenis Bola Guling tersebutsetiap kali ada acara pasar malam menyambut Hari kemerdekaanNegara Republik Indonesia, dimana sudah dijalani sejak tahun 2008; Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangilagi perbuatannya.2.

(satu milyard seratus tujuh puluh juta rupiah) mupun menerimatanah yang ditukar guling di Teguhan Kalitirto, Berbah, Sleman ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakankeberatan , yaitu :17e Saksi pernah hadir dikantor terdakwa pada tanggal 31 Mei 2004 ;3 SAKSI NY.CICILIA SETIAWATI; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tukar guling tanahyang tidak kesampaian ;Bahwa tanah yang akan ditukar guling tersebut milik suami saksi GregoriusDaryanto SHM 717 luas

1309 m2 dan 718 seluas 2955 m2 yang terletak diJuwangen, Purwomartani, Kalasan, Sleman ditukar guling dengan tanah milik BuMawar Muria Rini yang terletak di Teguhan Kalitirto, Berbah, Sleman;Bahwa saksi tahu masalah tukar guling tersebut karena diberitahu oleh suami saksi ;Bahwa saksi tidak pernah dimintai persetujuan masalah tukar guling tersebut dantidak pernah menandatangani surat surat apapun ;Bahwa saksi belum pernah datang ke kantor terdakwa dan tidak pernahmembubuhkan tanda tangan di hadapan

Muria Rini yang terletakdi Teguhan, Kalitirto, Berbah, Sleman ;Bahwa benar saksi pernah ikut menanda tangani surat perjanjian tukar guling tanahantara Ir.Gregorius Daryanto dengan Mawar Muria Rini karena diminta sebagaisaksi oleh Pak Gregorius Daryanto ;Bahwa benar Pak Gregorius Daryanto pernah minta tolong kepada saksi untukmembuatkan KTP atas nama Gregorius Daryanto dengan alamatTeguhan ,Kalitirto,Berbah , Sleman dalam rangka tukar menukar guling tanahkarena tanah yang ditukar guling milik Bu

;Bahwa tukar guling tanah tersebut tidak dapat terlaksana karena ada hambatanhokum yaitu.

puluh jutarupiah);= Bahwa untuk menindaklanjuti kesepakatan jual beli dengan tukar guling tersebutselanjutnya pada tanggal 10 Juni 2004 saksi Ir.

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sejumlah Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buah meja bola guling berwarna orange bertuliskan mati kapur;- 4 (empat) buah kayu stelan meja bola guling berukuran kecil;- 4 (empat) buah batang lilin warna putih;- 1 (satu) lembar papan layar meja bola guling;- 1 (satu) lembar kain lap warna merah;- 1 (satu) buah bola warna merah;- 1 (satu) botol bedak my baby ; Dirampas untuk dimusnahkan

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) buah meja bola guling berwarna orange bertuliskan mati kapur; 4(empat) buah kayu stelan meja bola guling berukuran kecil; 4(empat) buah batang lilin warna putih; (satu) lembar papan layar meja bola guling; (satu) lembar kain lap warna merah; 1 (satu) buah bola warna merah;1 (satu) botol bedak my baby ;Dirempas untuk dimusnahkan ;4.

JERMIAMANAFE adalah anggota Polisi yang mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapermainan judi bola guling yang diadakan oleh bandar bola guling atas nama terdakwa3YOSAFAT SEREH alias UNCHA bertempat di belakang Toko Trisakti Kuanino tepatnyadi depan halaman rumah penduduk, sehingga atas informasi tersebut para saksi bersamatemanteman anggota lainnya langsung pergi ke tempat kejadian dan setelah tiba ternyatamemang benar bandar bola guling terdakwa sedang duduk di dekat meja bola guling yangada

dariteman terdakwa yang mengajak terdakwa untuk pergi ketempat tersebut; Bahwa terdakwa tidak kenal dengan pemilik dari judi bola guling tersebut; Bahwa setahu terdakwa cara bermain judi bola guling adalah dengan cara pemainmelemparkan uang misalnya uang pecahan seribu diatas meja bola guling yangtertulis angkaangka yaitu angka sampai dengan angaka 12 lalu gulingkan bolatersebut, apabila bola guling tersebut setelah digulngkan dan bolanyaberhentidiangka yang ditaruh uang maka pemain akan mendapatkan

uang dari pemilik judibola guling dengan sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) atau kelipatan 10dan seterusnya ; Bahwa alat yang dipergunakan dalam permainan bola guling berupa meja bolaguling bertuliskan angka 1 sampai dengan 12, kayu ganjar untuk mengganjar 4sudut meja bola guling, bola karet, bedak, papan layar dan Iilin; Bahwa orangorang yang ada pada saat permainan bola guling adalah bandar ataupemilik judi bola guling tugasnya untuk memberikan uang atau membayar kepadapemain yang angkanya

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 330.000 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;1 (satu) buah meja bola guling berwarna orange bertuliskan mati kapur;4 (empat) buah kayu stelan meja bola guling berukuran kecil; 4(empat) buah batang lilin warna putih; 1 (satu) lembar papan layar meja bola guling;1 (satu) lembar kain lap warna merah;1 (satu) buah bola warna merah; 1 (satu) botol bedak my baby ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

tanah antara Suratno dan ibu Wiji;Bahwa pada saat tukar guling saksi masih menjadi kepala desa;Bahwa saksi tidak menyaksikan tukar guling tanah;Bahwa saksi tidak hadir pada saat tukar guling tanah;Bahwa saksi tidak tahu ada perjanjian dalam tukar guling tanah;Bahwa saksi tidak tahu ada berita acara tukar guling tanah;Bahwa dasar saksi mengeluarkan surat SPPHT berdasarkan permintaanPenggugat ;Halaman 22 dari 42 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN BtaBahwa saksi pernah menanyakan dengan Penggugat, mengenaipersetujuan

Tergugat dan Turut Tergugat dan dijawab oleh Penggugat,Tergugat dan Turut Tergugat menurut saja;Bahwa Tergugat dan Turut Tergugat berada di Palembang, tidak adadiberikan nomor telepon Tergugat dan Turut Tergugat;Bahwa sebelum tukar guling, tanah ibu Wiji berada di tengah;Bahwa sebelum tukar guling, mesin berada ditanah Suratno, setelahtukar guling mesin berada di tanah ibu Wiji;Bahwa saksi hanya menanyakan tanah ibu Wiji yang ditukar guling, tanahibu Wiji yang dari tengah pindah ke pinggir, tidak

tahu mengenaibangunan;Bahwa saksi pernah menjadi kepala desa dari tahun 2007 sampaidengan tahun 2014;Bahwa saksi tidak tahu tanah Penggugat selain tanah yang tukar guling;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang ditukar guling;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah Suratno;Bahwa saksi tahu letak lokasi tanah tukar guling;Bahwa saksi ke lokasi tanah tukar guling, seminggu sekali;Bahwa saksi tahu ada ribut antara Penggugat, Tergugat, Turut Tergugatmengenai masalah tanah dan pabrik;Bahwa didalam pabrik

;Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tukar guling;Bahwa pada waktu saksi yang mengelola pabrik, saksi yang mengambilhasilnya, setelah dikelola oleh ibu Wiji, yang mengambil hasilnya adalahibu Wiji;Bahwa saksi memperlihatkan denah gambar tanah yang ditukar guling,bahwa Penggugat mengambil tanah 5 (lima) meter lagi dari tanah yangsudah ditukar guling;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi, Kuasa Penggugat dan KuasaTergugat dan Turut Tergugat akan menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi 2.

antara Bapak Suratno denganPenggugat; Bahwa tanah guling letaknya bersebelahan langsung; Bahwa saksi tidak tahu, luas yang mana tanah tukar guling; Bahwa saksi tidak tahu kapan dilakukan tukar guling; Bahwa sepengetahuan saksi, yang menjadi masalah adalah Penggugatmau mengambil lagi tanah yang sudah ditukar guling; Bahwa saksi tahu masalah Penggugat mau mengambil lagi tanah yangsudah ditukar guling itu berdasarkan cerita dari Tergugat; Bahwa saksi lupa kapan Tergugat bercerita; Bahwa saksi tidak

terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun;

Masitoh, namun Tergugat 1 dan 2 sama sekalibelum menyerahkan obyek miliknya yang hendak ditukar guling ; dengankata lain sampai dengan sekarang Penggugat belum pernah mendapatkan,menguasai serta belum pernah menikmati obyek miliknya Tergugat 1 dan 2yang sedianya menjadi obyek tukar guling sebagaimana yang telahdisepakatinya tersebut.

M.Hum .Bahwa perbuatan / tindakan hukum yang telah dilakukan oleh ParaTergugat 1 s/d 6 sebagaimana tersebut diatas adalah merupakanperbuatan / tindakan melawan hukum onrechtmatige daad .Bahwa dengan perbuatan / tindakan yang telah dilakukan oleh Tergugat1 dan 2 yang sampai sekarang tidak pernah menyerahkan tanahmiliknya atau obyek yang dijadikan tukar guling kepada Penggugat,maka sesuai konsekuensi yuridis, secara otomatis perbuatan / tindakanhukum atas perikatan / perjanjian tukar guling antaraPenggugat

Dengan kata lain,perbuatan para Tergugat dimaksud adalah perbuatan melawanhukum.8 Bahwa perbuatan atau tindakan Tergugat 1 dan Tergugat 2 yang sampaisekarang ini tidak menyerahkan tanah miliknya sebagai obyek tukarguling kepada Penggugat milik dihaki oleh Tergugat 1 dan Tergugat 2,berkonsekwensi yuridis pada akad / perjanjian tukar guling, bahwa akasatau perjanjian tukar guling menjadi cacat hukum dan batal demihukum.9 Bahwa dengan demikian, perbuatan / tindakan yang telah dilakukan olehTergugat

Mengadili secara lain, yang adil dan benar.Menimbang, bahwa terhadap Surat gugatan Kuasa Penggugat tersebut,Kuasa Tergugat dan Tergugat II telah mengajukan jawaban tertanggal 24Januari 2011 yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Adapun halhal yang dapat dijadikan dasar dan alasan jawaban ini adalahsebagai berikut:1 Bahwa benar telah terjadi perjanjian "TUKAR GULING" secara di bawahtangan antara Penggugat dan Tergugat dan Tergugat II, yaitu Penggugatmenyerahkan tanah miliknya seluas 1.750 m2

Brebes;2 Bahwa benar Penggugat telah menyerahkan obyek "TUKAR GULING"tersebut kepada Tergugat dan Tergugat II, sedangkan Tergugat danTergugat II belum menyerahkan obyek "TUKAR GULING" tersebut kepadaPenggugat sampai sekarang;3 Bahwa benar obyek "TUKAR GULING" yang berasal dari Penggugat telahdikuasai oleh Tergugat dan Tergugat II dan telah disertifikatkan dengandigabungkan dengan tanah milik Tergugat dan Tergugat Il yaitu SHMNo. 1114 atas nama Tergugat seluas 3000 m2 yang terletak di DesaKalierang

( dalam bahasa daerahTapanuli : Libe ) ;Bahwa oleh karena Penggugat/Pembanding maupun keluarga tidakpernah melibe ( menukar guling ) tanah perkara dengan pihak lain, selanjutnyaPenggugat/Pembanding menelusurinya hingga pada akhirnya Penggugat /Pembanding pada sekitar tahun 2010 menjumpai SENTENG MARPAUNG yangbekas ketua BP3 Sekolah Dasar Pintupohan untuk mempertanyakan terjadinyatukar guling tersebut kemudian bekas ketua BP3 tersebut menyatakan bahwatanah perkara telah dilibe ( ditukar guling )

kepada tanah milik Pembanding/Penggugat yakni tanah perkara ;Bahwa Tukar Guling adalah suatu perjanjian yang dibuat antara pihakyang satu dengan pihak lainnya, dalam perjanjian tukar guling itu pihak yangsatu berkewajiban menyerahkan hak atas tanah yang ditukar, begitupula pihakyang lainnya berhak menerima hak atas tanah yang ditukar ;Bahwa tukar guling adalah dua pihak atau lebin membuatkesepakatan untuk melakukan tukar guling terhadap sesuatu barang.

perkara a quotidak ada bukti apapun yang menerangkan dan menyatakan telah terjadiTukarGuling antaraPenggugat /Pembanding dengan orangtuaTergugat/Terbanding ;Bahwa yang menentukan sah nya suatu Tukar Guling adalah apabilayang memberi tukarguling dan yang menerima Tukar Guling samasamasetuju dan sepakat membuat persetujuan atauperjanjian tentang tukarguling ;Bahwa dalam suatu persetujuan tukar guling, umumnya harus jelasapa yang akan ditukar guling apabila tanah yang ditukar guling harus jelas, luasnya

Dan tanpa dihadapan Kapolsek , Koramil atau Kejaksaanpun dil tukar guling adalah sah dan berkekuatan hukum jika para pihaksetuju dengan perjanjian tukar guling yang dibuat oleh para pihak ;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige yang memeriksa danmemutus perkara ini termasuk saksisaksi Tergugat/Terbanding telahmempersamakan Surat Penyerahan tertanggal 12 November 2021 denganpengertian Tukar Guling ( dalam bahasa Daerah Batak : Libe ), sekali lagiditegaskan bahwa Surat Penyerahan tertanggal 12

Nopember 1982 tidak samadengan pengertian Tukar Guling, lagi pula Surat Penyerahan tertanggal 12Nopember 1982 tersebut bukan didasari dari adanya tukar guling antaraorangtua Penggugat/Pembanding dengan orangtua Tergugat /Terbandingdengan demikian Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balige kurang memahamipengertian Tukar Guling dalam arti hukum ;KEBERATAN KETIGA :BAHWA MAJELIS HAKIM PENGADILAN NEGERI BALIGE TIDAK CERMATMEMPERHATIKAN KETERANGANKETERANGAN SAKSI DIKAITKANDENGAN DALILDALIL GUGATAN SERTA

Mesin 1 DY-273332 dipergunakan pada perkara atas nama terdakwa RISAL GULING Bin Dg. NAI 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,- (dua ribu rupiah);

Selanjutnya Terdakwa bersamasama dengan almarhum Willymembawa sepeda motor tersebut ke rumah saksi III Risal Guling di KampungSileo, Desa Paraikatte, Kec. Bajeng, Kab. Gowa ;Bahwa setelah tiba di rumah saksi III Risal Guling, sepeda motor tersebutdisembunyikan di hutan dekat rumah saksi III Risal Dg.

Guling, dan selanjutnyaTerdakwa pulang ke rumah ; Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2016/PN SgmBahwa selama melakuan pencurian Terdakwa bersamasama denganAlmarhum Willy menggunakan alat berupa kunci letter T, selanjutnya sepedamotor hasil curian tersebut di dorong dengan menggunakan sepeda motormilik almarhum Willy menuju ke rumah saksi III Risal Guling untukdisembunyikan ;Bahwa saksi tidak tahu menahu apakah antara almarhum Willy dengan saksiIII Risal Guling terjadi komunikasi untuk jualbeli

Nur Wahyu, kunciletter T milik almarhum Willy, diletakkan oleh almarhum Willy di teras rumahsaksi III Risal Guling ;Bahwa motor tersebut disembunyikan oleh saksi III Risal Guling selama kuranglebih 1 (satu) minggu ;Bahwa menurut sepengetahuan Terdakwa, Saksi III Risal Guling tahu kalausepeda motor yang dibawa ke rumahnya adalah sepeda motor curian, karenaTerdakwa sendiri yang menyampaikan ke saksi III Risal Guling ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit

Gowa ; Bahwa ketika Terdakwa dan almarhum Willy sampai di rumah saksi III RisalGuling, saksi III Risal Guling sedang dudukduduk di depan rumahnya, saksi IIIRisal Guling kemudian menanyakan kepada Willy Itumi motor yang kamujanjikan kepada saya? dan Willy menjawab lya, inimi.

Mesin 1 DY273332dipergunakan pada perkara atas nama terdakwa RISAL GULING Bin Dg.NAI6.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar Kertas Surat Keterangan dengan tulisan KARTU INSPEKSI MESIN DIESEL KUBOTA MODEL RD85DI-1S, NO MESIN: KI-BY4055, tanggal produksi Desember 2011; - 1 (satu) buah Mesin Diesel Merk Kubota warna orange MODEL RD85DI-1S, NO MESIN: KI-BY4055 ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu kelompok tani Jorok Guling Desa Sapugara Bree Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat ; 6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Kertas Surat Keterangan dengan tulisan KARTUINSPEKSI MESIN DIESEL KUBOTA MODEL RD85DI1S, NO MESIN: KIBY4055, tanggal produksi Desember 2011; e 1 (satu) buah Mesin Diesel Merk Kubota warna orange MODELRD85DI1S, NO MESIN: KIBY4055 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu kelompok tani Jorok Guling DesaSapugara Bree Kecamatan Brang Rea Kabupaten Sumbawa Barat ;4.

HAMID bersamasaksi SAMSUDIN Als DENIS, kelompok tani Jorok Guling, Ds. Sapugara Brea, Keg.Brang Rea, Kab.

saksi adalah anggota kelompok tani Jorok Guling ;Bahwa yang diambil hanya mesin traktor Saja ; Bahwa harga traktor tersebut sekitar Rp. 20.000.000, (dua puluhjuta rupiah);Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil mesin traktortersebut ; Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan seluruhnya ; 3.

bukan anggota kelompok tani Jorok Guling ;e Bahwa setelah memakai traktor tersebut, saksi tinggalkan traktortersebut di sawah saksSi ;e Bahwa yang diambil hanya mesin traktor saja ; e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil mesin traktortersebut ; Atas keterangan saksi terdakwa membenarkan seluruhnya ; 4.

Sumbawa Barat, saksi SAMSUDINALS DENIS AK IBRAHIM dan terdakwa 1 (satu) buah Mesin Diesel MerkKubota warna orange MODEL RD85DI1S, NO MESIN: KIBY4055 milikkelompok tani Jorok Guling Desa Sapugara Bree Kecamatan Brang ReaKabupaten Sumbawa Barat ;Dengan demikian unsur 5. telah terbukti secara sah dan meyakinkan.

Rembang, Nomor : 01 Tahun 2007 tentang Persetujuan Peraturan Desa Sidorejo Nomor 02 Tahun 2007 tentang Tukar Guling Tanah Bondo Desa untuk dikapling menjadi perumahan penduduk tertangal 30 Januari 2007;4. 1 (satu) lembar Surat Penyataan kepala desa tentang pelepasan sebagai tanah bondo deso tertanggal 01 Pebruari 2007;5. 1 (satu) bendel surat terdiri dari penyataan tentang jual beli tanah untuk tanah pengganti, Copy KTP pemilik tanah pengganti, Gambar tanah bondo deso yang akan digunakan

Rembang Nomor : 02 Tahun 2007 tentang tukar guling tanah bondo deso untuk dikapling menjadi perumahan penduduk tertanggal 09 Juli 2007 serta daftar hadir Musyawarah Desa Sidorejo tertanggal 9 Juli 2007;7. 2 (dua) lembar surat persetujuan pelaksanan Perdes Desa Sidorejo Kec.

Sedan tertanggal 3 September 2007 ;8. 2 (Dua ) lembar Berita Acara Pemeriksaan tertanggal 3 September 2007.9. 1 (satu) buah buku yang berisi notulen hasil MUSDES tentang tukar guling tanah bondo deso10. 1 (satu) bendel (LPJ) Laporan pertanggungjawaban Pembangunan Balai Desa Sidorejo Kec. Sedan Kab.

Rembang, yang sebelumnya merupakan tanah bondo deso Sidorejo yang telah ditukar guling untuk perumahan penduduk (terletak di sebelah utara kantor kecamatan Sedan Kab. Rembang)30. Uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)31. Uang tunai sebesar Rp. 9.000.000,00 ( sembilan juta rupiah)32. Uang tunai sebesar Rp. 150.000.000,00 ( Seratus Lima puluh Juta Rupiah)33.

Sidorejo yang ditukar guling adalah seluas 13.833m2 dengan perincian :1. Persil 79 klas s3 luas 3.452 m2;2. Persil 80 klas s3 luas 728 m2;3.

Rembang yang telah ditukar guling menjadi perumahanpenduduk.Bahwa benar saksi bukan penduduk desa sidorejo Kec. Sedan Kab.Rembang;Bahwa cara saksi yang bukan warga desa Sidorejo kec. Sedan Kab.Rembang bisa membeli tanah milik Ds. Sidorejo Kec. Sedan Kab. Rembangyang telah ditukar guling yaitu meminjam KTP milik saksi MASTOER yangmerupakan kakak ipar saksi, karena syarat saksi untuk membeli tanah hasiltukar guling yaitu warga desa Sidorejo Kec. Sedan Kab.

Kawasan Berikat Nusantara di PN Jakarta Utarapada bulan Maret 2015.Bahwa Ahli menerangkan jika proses tukar guling sudah dapat dikatakan tukarguling akan tetapi ada salah satu proses untuk proses tukar guling yang dilanggar yaitu pada saat proses tukar guling tersebut belum ada persetujuanbupati jadi proses tukar guling tersebut tidak syah secara formil kalau syaratmateriil sudah terpenuhi.e Syarat sahnya tukar guling bondo deso adalah :Syarat Materiila. penjualan ( yang melepaskan hak )b.

Rembang yangditkar guling terletak di Dk. Waru Ds. Sidorejo Kec. Sedan Kab.

MUSLIH (selaku ketua panitia tukar guling) ataspembelian satu kapling tanah belum di bayar sebesar Rp.17.000.0000,c) Dibawa oleh Sadr.

Tukar guling tersebut adalah benarbenar sudahterjadi?;2). Apabila sudah benarbenar terjadi, lalu tukar gulingitu dilakukan pada tanggal, bulan, tahun berapa?;3). Para pihaknya siapa saja (pada saat itu pemerintahdesa diwakili oleh siapa)? Saksisaksinya siapasaja?;4). Apakah ada bukti surat/ dokumen yang menyatakanbahwa memang telah terjadi tukar guling tersebut ?;5).

Tentang peraturan hukum mana yang harus digunakanuntuk menyatakan bahwa proses tukar guling tersebutadalah sudah sah dan sesuai dengan peraturan hukumyang berlaku???

Perjanjian tukar guling tanah yang dilakukan olehNy.Wiji Saronto dengan pemerintah Desa Tamantirtoadalah tidak memenuhi syarat obyektif sebuahperjanjian (tukar guling), yakni:15Tidak memenuhi unsur tentang hal tertentu, dimana dalam persidangan yangberlangsung tidak dapat dibuktikan dengan jelas dan nyata oleh paraTergugat bahwa: tukar guling tersebut dilakukan antara tanah yang manadengan tanah mana? masingmasing tanah luasnya berapa? masingmasingtanahberapa nilai jualnya/ NJOPnya?

Sebab inidimaksudkan tiada lain daripada isi perjanjian tukar guling tanah kas desa itusendiri (tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perkara ini): Apakah saatitu pihak desa memang sedang membutuhkan tanah yang dimiliki olehNy.Wiji Saronto untuk kemudian ditukar dengan tanah milik DesaTamantirto? Apakah dalam prakteknya perjanjian tukar guling ini menjadisesuatu hal yang terlarang oleh undangundang ?;1).

Perlu diingatbahwa apabila proses tukar guling atas tanah seluas iniadalah memang benarbenar terjadi, maka tidaklahmungkin jika tidak ada secuil atau sebuah alat buktitertulis sama sekali;Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 2998 K/Pdt/201116b. Bahwa janggalnya, kapan proses tukar guling itudilakukan?

Berita Acara Rapat Musyawarah Kesepakatan Tukar Guling Tanah Pecatu Kepala Dusun Gubuk Motong Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya;5. Telaahan Staf Sekretariat Daerah Kabupaten Lombok Timur Nomor : 141/137/Pemdes/2007 tanggal 13 September 2007, Perihal : Mohon Tukar Guling Tanah Pecatu Kepala Dusun Gubuk Motong Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya;6. Berita Acara Serah Terima Tukar Guling Tanah Pecatu Kepala Dusun Gubuk Motong Desa Apitaik, Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur;7.

Rekomendasi Tukar Guling Tanah Pecatu dari Kecamatan Pringgabaya, Kabupaten Lombok Timur Nomor : 141/43/Pem/2007 tanggal 27 Agustus 2007 yang diterima Kabag Pemdes Setda Kabupaten Lombok Timur tanggal 22 Februari 2008;8. Daftar Hadir Tim Pemeriksaan dan Penelitian Tukar Guling Tanah Pecatu Desa Apitaik dan Kalijaga Kabupaten Lombok Timur;9. Berita Acara Kesepakatan Para Pihak Penyelesaian Masalah Tukar Guling Tanah Pecatu Kepala Dusun Gubuk Motong Desa Apitaik tanggal 19 Januari 2008;10.

Kwitansi dari Amaq Rahwana untuk panjar tukar guling ex tanah peatu Kadus Gubuk Motong Desa Apitaik seluas 4490 m2 yang terletak di Subak Padamara Desa Apitaik sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);14. Kwitansi No. 1 dari Amaq Rahwana untuk panjar tukar guling ex tanah peatu Kadus Gubuk Motong Desa Apitaik seluas 4490 m2 yang terletak di Subak Padamara Desa Apitaik sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 23 Oktober 2008;15.

Surat Mohon Rekomendasi Tukar Guling Tanah Pecatu dari Desa Apitaik kepada Camat Pringgabaya Nomor : 593/79/PEM/2007 tanggal 4 Agustus 2007;25. Surat Penolakan Tukar Guling Tanah Pecatu yang ditandatangani oleh Kadus Gubuk Motong tanggal 22 Desember 2007;26. Surat Permohonan Rekomendasi Tukar Guling Tanah Pecatu kepada Camat Pringgabaya tanggal 4 Agustus 2007 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Apitaik;27. SK.

Bupati Lombok Timur No. 188.45/203/Pemdes/2006 tentang Pembentukan Tim Peneliti Tukar Guling Tanah Pecatu Aset Daerah Kabupaten Lombok Timur Tahun Anggaran 2006;28. SK. Bupati Lombok Timur No. 188.45 /203/Pemdes/2006 tentang Pembentukan Tim Peneliti Tukar Guling Tanah Pecatu Aset Daerah Kabupaten Lombok Timur Tahun Anggaran 2007;29. SK.

Mengadakan penelitian kelengkapan administrasi terhadap tanah penukar dari Tanahpecatu / Aset Daerah yang akan ditukar guling di masingmasing Desa;2. Mengadakan pemeriksaan dan pengecekan obyek, lokasi dan keadaan tanahtanah /Aset yang ditukar guling di masingmasing desa;3. Mengadakan peneltian lain berkaitan dengan kebenaran tukar guling tersebut ;4.

tim Tukar Guling tanah Pecatu KadusGubuk Motong yang dikeluarkan oleh Bupati;Bahwa sepanjang pengetahuan Saksi secara administrasi bagaimana statustanah Pecatu Kepala Dusun Gubuk Motong tersebut asset desa bukan milikpemerintah daerah;32Bahwa Proses tukar guling asset desa tersebut tidak memerlukanpersetujuan DPR;Bahwa dalam dokumen tukar guling tersebut ada rekomendasi dari Camathanya kurang jelas apakah setelah atau sebelum tukar guling dilaksanakan;Bahwa Permohonan tukar guling tersebut diajukan

dipenuhi untukmengajukan permohonan tukar guling tanah Pecatu tersebut adalah harusada permohonan dari Kepala Desa yang dilampiri denganpersetujuan dari BPD, LKMD, Tokoh Masyarakat dan rekomendasidari Camat; Bahwa sesuai dengan Tupoksi seharusnya Saksi selaku Sekdadilibatkan dalam proses tukar guling tanah Pecatu Kadus GubukMotong tersebut akan tetapi kenyataannya Saksi tidak dilibatkansama sekali dalam proses tukar guling tersebut;40Bahwa terkait dengan tukar guling tanah Pecatu Kadus Gubuk Motongtersebut

MAP;45 Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kejaksaan Negeri Selong danbenar keterangan Saksi dalam berita acara pemeriksaan penyidik tersebut; Bahwa kapasitas Saksi terkait tukar guling tanah Pecatu Kadus Gubuk MotongDesa Apitaik adalah sebagai anggota panitia tukar guling; Bahwa sebagai anggota tim tukar guling tanah Pecatu Kadus GubukMotong, Saksi tidak pernah menerima SK.

Lombok Timurditetapkan menjabat sebagai Ketua Tim Peneliti Tukar Guling Tanah Pecatu,dengan tugastugas, sebagai berikut: Mengadakan penelitian kelengkapan administrasi terhadap tanah penukar dariTanah pecatu/Aset Daerah yang akan ditukar guling di masingmasing desa ; Mengadakan pemeriksaan dan pengecekan obyek, lokasi dan keadaan tanahtanah/Aset yang ditukar guling di masingmasing desa ; Mengadakan penelitian lain berkaitan dengan kebenaran tukar guling tersebut Melaporkan setiap tugasnya kepada

Bahwa penggugat dengan tergugat sepakat untuk melakukan Tukar Guling obyeksengketa milik penggugat, ditambah sebuah bangunan rumah tinggal yang akan dibangunoleh olrh Penggugat diatas tanah seluas + 120 M?

Bahwa setelah ada kesepakatan tukar guling tersebut diatas Tergugat mohon padaPenggugat agar dapat menempati objek sengketa dikarenakan Tergugat belum mempunyairumah sendiri sebagai tempat tinggal, sedangkan tanah milik dari Tergugat yang menjadiobjek tukar guling dengan Penggugat masih dikuasai dan ditempati oleh orang tuaTergugat ;4.

Bahwa tanpa sepengetahuan dan persetujuan dari Penggugat tanah milik berikutbangunan rumah tempat tinggal milik orang tua Tergugat yang dijadikan objek dalamtukar guling tersebut telah dijual oleh Tergugat kepada orang lain;5.

Membatalkan kesepakatan tukar guling antara Penggugat dengan Tergugat ;7. Menghukum Tergugat untuk mengembalikan uang yang sudah diterimadari Penggugat sebesar Rp. 96.000.000 (sembilan puluh enam juta rupiah) ;8.

telah dijual oleh Tergugat (I Putu Mahardipa) kepada orang lain yangseharusnya diserahkan kepada Penggugat sehingga perbuatan Tergugat tersebut melanggarkesepakatan tukar guling yang dibuat dan Penggugat dalam dalil posita dan petitumnyamenuntut agar kesepakatan tukar guling diantara mereka dinyatakan batal;Menimbang, bahwa jika lebih dicermati mengenai kedua alasan yang menjadi pokoksengketa dalam masingmasing perkara tersebut, maka diperoleh hal yang terang dan jelasmengenai dalil/dasar/alasan