Ditemukan 177 data
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Sumartono,Agung, Wiwin, Zulkarnaini, Wakhid, Junaidi, Hani, Ahmadi, Novri, Kholison,Hastoro, Agung Priyambodo, Fajar, 1 amplop berisi uang sebesarRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan 4 amplop masingmasing berisi uang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) tanpa ditulis nama,serta 1 amplop berisi uang Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan nama Agung Purno Sarjono.
No. 8 PK/Pid.Sus/2014sejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tersebut ke dalam 26amplop dengan perincian : 20 amplop masingmasing berisi uang sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ditulis namaRukiyanto, Sriyono, Pilus, Didik, Supriyadi, Yanuar, Rudi N., Sumartono,Agung, Wiwin, Zulkarnaini, Wakhid, Junaidi, Hani, Ahmadi, Novri, Kholison,Hastoro, Agung Priyambodo, Fajar, 1 amplop berisi uang sebesarRp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) dan 4 amplop
H 95 A yang diparkir di halaman Gedung DPRD Kota Semarang, lalu membagi uangsejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tersebut ke dalam 26amplop dengan perincian : 20 amplop masingmasing berisi uang sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ditulis namaRukiyanto, Sriyono, Pilus, Didik, Supriyadi, Yanuar, Rudi N., Sumartono,Agung, Wiwin, Zulkarnaini, Wakhid, Junaidi, Hani, Ahmadi, Novri, Kholison,Hastoro, Agung Priyambodo, Fajar, 1 amplop berisi uang sebesarHal. 29 dari
Hani;1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama Ahmadi;1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama Novri;1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama Kholison;1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama Hastoro
) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama Ahmadi;p) 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Ro1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama Novri;q) 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama Kholison;r) 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Ro1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama Hastoro
59 — 10
Yyk.Desa Nogotirto, Kecamatan Gamping, KabupatenSIEMAN .... eee sebagai PenggugatV ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FERRYNUR HASTORO, S.H.
,M.H, AWANG GUNTORO,S.H dan INTAN NUR RAHMAWANTI, S.H ,M.HPara Advokat/Konsultan Hukum dan AdvokatMagang pada Ferry Nur Hastoro & Partnersberalamat di Perum Griya Kencana Permai BlokG1 No.6A, Jalan Wates Km.11 Argorejo SedayuBantul, Telp. (0274) 6498077. berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 28 September 2015......selanjutnya disebut sebagai PARAPENGGUGAT ;Lawan:1.Erna Utari, bertempat tinggal di Jalan. Cukang Jati 24, GatotSubroto, Bandung ............. sebagai Tergugat ;2.A.
27 — 21
,FERRY NUR HASTORO, SH,dan HERMAWATI,S.H.PekerjaanAdvokat, Pengacara pada OBH Sekar Melati Yogyakartaberkantor di Jalan Batikan Nomor 20 Yogyakarta,berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19April 2016 denganRegester Nomor :185/2016/PA.Smn,tanggal 12 April2016semula sebagai Termohon; sekarang Pembanding danselanjutnya disebut Pembanding;melawanTERBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPensiunan TNI AD, tempat kediaman di Kabupaten Sleman,semula sebagai Pemohon; sekarang
106 — 12
., Ferry Nur Hastoro, S.H.,M.H.,CMSEdan Clara Petra Prathita, S.H., para advokat yang beralamat kantor diParasamya Nomor 19, Beran Lor, Tridadi, Sleman, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Hukum para Penggugat;Dengan ini mengajukan Gugatan Pembagian Warisan terhadap:TERGUGAT 1, Lakilaki, Islam, Pekerjaan : xxxxxx, beralamat di KAB.KLATEN. Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;TERGUGAT 2, Perempuan, Islam, Pekerjaan : xxxxxx, beralamat di KAB.KLATEN.
18 — 3
,Ferry Nur Hastoro, S.H., Hermawati, S.H., dan Intan NurRahmawanti, S.H., M.H., advokat/penasehat hukum dariOrganisasi Bantuan Hukum (OBH) Sekar Melati KotaYogyakarta yang berkantor di JI.
158 — 74
formal dapat diterima;
Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitan dan berhubungan dengan perkara banding ini, memori banding dan kontra memori banding, Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangan sebagaimana tersebut di bawah ini;
Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, demikian pula telah melakukan mediasi dengan mediator Ferry Nur Hastoro
banding Pembanding secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah membaca dan mempelajari berkas perkaradan semua surat yang berkaitan dan berhubungan dengan perkara banding ini,memori banding dan kontra memori banding, Majelis Hakim Tingkat Bandingakan memberikan pertimbangan sebagaimana tersebut di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil, demikian pulatelah melakukan mediasi dengan mediator Ferry Nur Hastoro
101 — 14
., kesemuanya Advokat Konsultan Hukum Mediator pada FERRY NUR HASTORO & PARTNERSberalamat kantor di Perum Griya Kencana Permai Blok G 1 No.6A, JI. WatesHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2019/PA.Wt.Km.11, Argorejo, Sedayu, Bantul, DI.
30 — 5
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;SUBSIDER;Apabila Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Sleman melalui Yang MuliaMajelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, maka mohonputusanyang seadiladilnya(ex aeqou et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat datang sendiri menghadap di persidangan;Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Ferry Nur Hastoro, SH, MH., namunmediasi
No 836/Pdt.G/2020/PA.Smnperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, PengadilanAgama Sleman berwenang untuk memeriksa, memutus, dan menyelesaikanPerkara ini;Menimbang, bahwa telah dilakukan mediasi dengan bantuan mediatorbernama Ferry Nur Hastoro, SH, MH. namun mediasi tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa Majelis telah berusahna mendamaikan namun tidakberhasil, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa
52 — 45
., Ferry Nur Hastoro, S.H., M.H. dan Budi Wandani, S.H., M.H., yang beralamat kantor di Advokat Law Office Sapto Nugroho W., S.H. & Rekan di Pogung Rejo, R.T. 16B R.W. 51, Kelurahan Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Provinsi D.I.Yogyakarta, semula sebagai Para Pengugat sekarang sebagai Para Terbanding;6.
., Ferry Nur Hastoro, S.H.,M.H. dan Budi Wandani, S.H., M.H., yang beralamat kantor diAdvokat Law Office Sapto Nugroho W., S.H. & Rekan diPogung Rejo, R.T. 16B R.W. 51, Kelurahan Sinduadi,Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman, Provinsi D.I.Yogyakarta,semula sebagai Para Pengugat sekarang sebagai ParaTerbanding;6.
11 — 1
tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara CeraiTalak yang diajukan oleh :XXxxx bin xxxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPensiunan TNI AD, tempat kediaman di xxxxx, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanXxxxx binti xxxxx i, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di xxxxx, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD IKBAL, SH. danFERRY NUR HASTORO
38 — 9
FERRY NUR HASTORO, SH ;3. HERMAWATI, SH ;4. MAULINDA ZUHAIRINI HADNA, SH ;5. HARIANTO, SH ;6. INTAN NUR RAHMAWATI,SH ;Para Advokat / Konsultan Hukum yang tergabung pada KantorHukum OBH SEKAR MELATI Yogyakarta, yang beralamat di JI.
27 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
FERRY NUR HASTORO, S.H.
24 — 5
menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPensiunan TNI AD, tempat kediaman di Xxxxxxxxxx,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di XxxXxxxxxxx,Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MUHAMMAD IKBAL, SH.dan FERRY NUR HASTORO
29 — 6
Pemohon dan Termohonhadir di persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikan Pemohon danTermohon agar tidak bercerai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelumsidang dilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilin mediator yang sudahtersedia dalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan Agama Sleman;Bahwa para pihak bersepakat dalam memilin mediator menyerahkankepada Majelis Hakim, kemudian Majelis Hakim menunjuk mediator yangbernama Ferry Nur Hastoro
No. 1188/Pdt.G/2020/PA.Smntelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 31 ayat(1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 namun usaha tersebuttidak berhasil dan untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 tahun 2016, telah dilakukan mediasi dalamperkara ini melalui mediator Ferry Nur Hastoro, S.H., MH., namun usahatersebut juga tidak berhasil karena Pemohon tetap pada pendiriannya
76 — 21
Prasto Hastoro;Bahwa Koperasi ABA memiliki 4 rekening yaituRekening BCA, Rekening BPR Grogol Joyo, RekeningLippo Bank dan Bank CNB, semuanya atas nama HartoSantoso (Terdakwa Il);Bahwa Koperasi Anugerah Buana Artha bergerak dibidang simpan pinjam;Bahwa selama saksi bekerja di Koperasi AnugrahBuana Artha, kondisi Koperasi tersebut lancar;Bahwa saksi tidak tahu siapakah yang memutuskandana antar Koperasi;Bahwa saksi pernah mendapat jabatan hanya 1 kaliyaitu. sebagai Teller;Bahwa apabila ada orang yang
PRASTO HASTORO (Agustus 2006s/d sekarang)Pengawas : DWI ESTI NASTITIKaryawan : CAMELIA NOVA IRINE (Teller/Kasir)ETIK ENDANG NURLIYANATITI,S.E.
PRASTO HASTORO ( Agustus2006 s/d sekarang)Pengawas : DWI ESTI NASTITIKaryawan : CAMELIA NOVA IRINE (Teller/Kasir)ETIK ENDANGNURLIYANATITI,SE(Bag.Adm.Kredit)CATUR TITIK SRI WULANDARI(Akunting) ;77MARSUTI (Customer Service);Bahwa Koperasi Anugrah Buana Artha~ memilikibeberapa rekening, dan rekening tersebut atasnama Terdakwa dengan Manager Koperasi;Bahwa rekening rekening tersebut terdapat di BankBCA dan Bank Lippo;Bahwa mengenai penempatan dana biasanyadiserahkan secara transfer;Bahwa untuk dana yang
62 — 50
Pol H 95A yang diparkir di halaman Gedung DPRD Kota Semarang, lalu membagiuang sejumlah Rp. 40 juta ke dalam 26 amplop dengan perincian : 20amplop masingmasing berisi uang sebesar Rp. 1,5 juta dengan ditulis namaRUKIYANTO, SRIYONO, PILUS, DIDIK, SUPRIYADI, YANUAR,RUDI N, SUMARTONO, AGUNG, WIWIN, ZULKARNAINI, WAKHID,JUNAIDI, HANI, AHMADI, NOVRI, KHOLISON, HASTORO, AGUNGPRIYAMBODO, FAJAR, 1 amplop berisi uang sebesar Rp. 4,5 juta dan 4amplop masingmasing berisi uang Rp. juta tanpa ditulis nama, serta
Pol H 95A yang diparkir di halaman Gedung DPRD Kota Semarang, lalumembagi uang sejumlah Rp. 40 juta ke dalam 26 amplop dengan perincian :20 amplop masingmasing berisi uang sebesar Rp. 1,5 juta dengan ditulisnama RUKIYANTO, SRIYONO, PILUS, DIDIK, SUPRIYADI,YANUAR, RUDI N, SUMARTONO , AGUNG, WIWIN,ZULKARNAINI, WAKHID, JUNAIDI, HANI, AHMADI, NOVRI,KHOLISON, HASTORO, AGUNG PRIYAMBODO, FAJAR, 1 amplopberisi uang sebesar Rp. 4,5 juta dan 4 amplop masingmasing berisi uangRp. 1 juta tanpa ditulis nama, serta
) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama AHMADI.16 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama NOVRI.17 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama KHOLISON.18 1 (satu) buah amplop yang berisikan uang sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) dan bertuliskan nama HASTORO
22 — 2
Ferry Nur Hastoro, SH.3.
121 — 108 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pol H 95 A yang diparkir di halamanGedung DPRD Kota Semarang, lalu membagi uang sejumlah Rp40.000.000,00(empat puluh juta rupiah) tersebut ke dalam 26 amplop dengan perincian : 20 amplopmasingmasing berisi uang sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)dengan ditulis nama RUKIYANTO, SRIYONO, PILUS, DIDIK, SUPRIYADI,YANUAR, RUDI N, SUMARTONO, AGUNG, WIWIN, ZULKARNAINI,WAKHID, JUNAIDI, HANI, AHMADI, NOVRI, KHOLISON, HASTORO,AGUNG PRIYAMBODO, FAJAR, 1 amplop berisi uang sebesar Rp4.500.000,00
Pol H 95 A yangdiparkir di halaman Gedung DPRD Kota Semarang, lalu membagi uangsejumlah Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) tersebut ke dalam 26amplop dengan perincian : 20 amplop masingmasing berisi uang sebesarRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ditulis namaRUKIYANTO, SRIYONO, PILUS, DIDIK, SUPRIYADI, YANUAR,RUDI N, SUMARTONO, AGUNG, WIWIN, ZULKARNAINI,WAKHID, JUNAIDI, HANI, AHMADI, NOVRI, KHOLISON,HASTORO, AGUNG PRIYAMBODO, FAJAR, 1 amplop berisi uangsebesar Rp4.500.000,00
Sus/201280PILUS, DIDIK, SUPRIYADI, YANUAR, RUDI N, SUMARTONO, AGUNG,WIWIN, ZULKARNAINI, WAKHIT, JUNAIDI, HANI, HASTORO, AGUNGPITY AMBODO, DAN FAJAR;Bahwa barang bukti yang dihadirkan dalam persidangan tersebut adalah tidakbenar dan tidak sah karena yang menuliskan tulisan namanama dalam amploptersebut bukanlah Terdakwa AGUNG PURNO SARJONO, SUMARTONOataupun AKHMAT ZAENURI, melainkan sesuai fakta persidangan yang menulisadalah penyidik KPK, dengan demikian alat bukti tersebut telah rusak dan tidaksah
160 — 54
AdvokatKonsultan Hukumpada FERRY NUR HASTORO & Partners beralamat di Perum GriyaKencana Permai Blok G 1 No. 6 A, Jl. Wates Km. 11 Argorejo SedayuBantul, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Mei 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal20 Mei 2015 No.
19 — 2
,Ferry Nur Hastoro, SH., AdvokatPengacara pada KantorAdvokat M. Ikbal, SH.,&Rekan, beralamat di Gg.