Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : holcim hukium huukum hukum humum hulum hilhum hj.cum holdum hulkum hufcum hulsum
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
RIYANTI DYAH PALUPI
Tergugat:
JAELANI atau ditulis juga ZAELANI
Turut Tergugat:
1.SUPARMI
2.SUPARTINI
3.PUJI ASTUTIK
4.TUTUK KUSMIATI
30 — 14
  • surat kuasa khusus dari TurutTergugat I, Il, dan IV tanggal 15 November 2018, ternyata tidak secara tegasmemberikan kewenangan atau memberikan kuasa kepada kuasa hukumnyaatau Penerima Kuasa untuk mengajukan gugatan balik (rekonpensi), adalahHalaman 29 dari 32Putusan Nomor : 145/Pdt.G/2018/PN.Mlg.10.fi;merupakan tindakan yang melampaui batas kewenangan dari yang diberikanTurut Tergugat I, H, I1V dalam surat kuasa, maka harus dinyatakan tidak dapatditerima, sebagaimana tegas dinyatakan dalam kaidah hulcum
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 145/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
RIYANTI DYAH PALUPI
Tergugat:
JAELANI atau ditulis juga ZAELANI
Turut Tergugat:
1.SUPARMI
2.SUPARTINI
3.PUJI ASTUTIK
4.TUTUK KUSMIATI
23 — 13
  • surat kuasa khusus dari TurutTergugat I, Il, dan IV tanggal 15 November 2018, ternyata tidak secara tegasmemberikan kewenangan atau memberikan kuasa kepada kuasa hukumnyaatau Penerima Kuasa untuk mengajukan gugatan balik (rekonpensi), adalahHalaman 29 dari 32Putusan Nomor : 145/Pdt.G/2018/PN.Mlg.10.fi;merupakan tindakan yang melampaui batas kewenangan dari yang diberikanTurut Tergugat I, H, I1V dalam surat kuasa, maka harus dinyatakan tidak dapatditerima, sebagaimana tegas dinyatakan dalam kaidah hulcum
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Penggelapan
Putus : 03-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 410/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 3 Nopember 2014 — ERIANTO CANDRA
28 — 6
  • Benar bahwa saksi mengaku belum pernah di hulcum atautersangicut tindak pidana yan lainnya. Benar bahwa Saksi melakukan tindak pidana pencuriantersebut pada hat Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira jam 11.00V/lb di sebuah rumah Kel. Gedog Kec. Sananwetan KotaBlitar.
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN
Putus : 08-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 13/G/2012/PTUN-PTK
Tanggal 8 Nopember 2012 — GUSTI SURYA DARMA, VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, dkk
80 — 38
  • Hajjon, SH, dkk dalambukunya " Pengantar Hulcum Administrasi Indonesia " PenerbitGajah Mada University Press Yogyakarta Cetakan ke empat Tabun1995 halaman 324 menyebutkan Penggugat (Seseorang ataubadan hukum perdata). mempunyai kepentingan menggugat (hakPut. 13/G/2012.PTUNPTK Hal. 21 dari 58 Halamangugat) apabila ada hubungan kausal langsung antara keputusanTata Usaha Negara yang digugat dengan kerugiannya atauKEPENtINGANNYA "5 ooo... eee eeeeeeeeeeeeeee eee e etter etter eee ented eeteee eenee eeneeneeaesd
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 22-07-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 73/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 14 September 2021 — Pembanding/Penggugat : HASBALLAH BIN AHMAD Diwakili Oleh : HASBALLAH BIN AHMAD
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia BRI Syari'ah Cabang Langsa
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : RIZAL EFFENDI
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kota Langsa
49 — 19
  • Persamaan PihakPihak dalamGugatan/ PerlawananPelawan : Hasballah AhmadPelawan : Hasballah Bin Ahmad Terlawan : Rizal EffendiTerlawan I: PT Bank BRIsyariah TbkCq KC Langsa Terlawan I KPKNL Lhokseumawe Terlawan III: Rizal Effendi Terlawan IV: BPN Kota Langsa Pelawan menipakan pemilik Pelawan merupakan pemilik objekobjek sengketa yang telah sengketa yang telah dilakukanHubungan Hulcum antara .2 Habe dilakukan lelang yang kemudian /lelang oleh Terlawan II yangaa atas lelang tersebut telah terjual kemudian
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 928/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 12 September 2018 — Penuntut Umum:
DERMAWAN WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
ANDI BINTANG PERMANA PUTRA A. M. Alias BINTANG
38 — 5
  • namun suatu perbuatan termasukmelawan hukum apabila perbuatan itu dianggap tercela karena tidak sesuaidengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat, seperti bertentangan dengan adat istiadat, moral, nilai agamamaka perbuatan itu dapat dipidana.Frase "secara melawan hukum" dalam unsur ini erat kaitannyadengan niat batin pelaku tindak pidana untuk menguntungkan dirinya sendiriatau orang lain, dimana keuntungan bagi diri sendiri atau orang lain tersebutdidapatkan secara melawan hulcum
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Khusus PHI
Register : 05-09-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 46/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Smg
Tanggal 5 Januari 2017 — Penggugat: 1.arif rahman 2.agus sutrimo 3.ahmad saryono 4.sujatmiko apriliyanto 5.suci romadhon Tergugat: PT BLUE SEA INDUSTRY
49 — 11
  • Gugatan Para Penggugat Obsextur Libels atau kabur karena fidak lengkapdan fidak jelas.Bahwa gugatan Para Penggugat tidak memiliki dasar hukum yang jelas, tidakcermat dan gugatan tidak disusun secara sistematis, antara laine Bahwa Pam Penggugat tidak menjelaskan hal hal sebagai berikut :Bahwa = gugatan Para Penggugat tidak = menyebutkan statuspekerja/karyawan Para Penggugat di perusahaan (pckcda human,bulanan, pekeda tetap).Bahwa dasar hukum gugatan Para Penggugat dasar hulcum/surat perjanjianHalaman
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 12-03-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 116/Pdt.G/2014/PN.Bks
Tanggal 25 Maret 2015 — H. KOSIM DS.BE sebagai Penggugat Melawan 1. DIREKTUR UTAMA PT.YKK ZIPCO INDONESIA sebagai Tergugat I 2. DIREKTUR UTAMA PT.YKK ZIPPER CO INDONESIA sebagai Tergugat II 3. KEPALA DESA SUKAHURIP sebagai Tergugat III 4. KEPALA DESA GANDA MEKAR sebagai Tergugat IV 5. CAMAT KECAMATAN SUKATANI sebagai Tergugat V 6. CAMAT KECAMATAN CIBITUNG sebagai Tergugat VI 7. BUPATI KEPALA DAERAH TK.II KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat VII 8. TITIEK SETJAWATI ADRIYANTO, SH, NOTARIS BEKASI sebagai Turut Tergugat
59 — 21
  • Negara, menyatakan pengertiandari keputusan tatan usaha Negara yaitu, Keputusan Tata Usaha Negaraadalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau PejabatTata Usaha Negara yang berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku, yang bersifat Konkret, individual dan final yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata.Unsurunsur beschikking atau keputusan yaitu antara lain:Pernyataan kehendak sepihakDikeluarkan oleh organ pemerintahanDidasarkan pada kewenangan hulcum
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-08-1988 — Putus : 27-06-1989 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 444/Pdt.G/1988/PN SBY
Tanggal 27 Juni 1989 — Haji Djaelani Pragoto Melawan Anwari alias Nuari., Dkk
169 — 34
  • Tergu =gat I, bahwe temah tembak setulah terjadi juel beli telah digarap =oleh Penggugat selama 1 (satu) tabun, kelauleh Tergugat I merasa bah =wa Denggarapan tanah tambek oleh Penggugat kelirn seharusnye sejak =awal Tergugat I berkeberatam tshwe berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Maret4988, Nomor s 1180/PideS/1987/FN.Sby. terbukti babwa (Tergugat I) te =lah dinyatakan bersalah melakukan +indak pidana, dengan maksud mengutetungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hulcum
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Upload : 02-04-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 372/PDT.G/2008/PN.SBY
HERY BOEDIHARTO KADIR (PENGGUGAT) SASTRO WIDJOJO (TERGUGAT)
16 — 3
  • Merintahkan Tergugat untuk membongkar pagar permanen yang telahdidirikan diatas tanah hak Penggugat ;1: Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap harinyaterhitung sejak putusan telah mempunyai kekuatan hulcum yang tetaphingga dilaksanakannya pembongkaran pagar permanen termaksud ;2.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Putus : 13-10-2008 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1945/Pid.B/2007/PN Lbp
Tanggal 13 Oktober 2008 — I. Nama lengkap : LOSO Tempat lahir : Gunung Rintis Umur/tanggal lahir : 63 tahun Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III, Gang Murni Desa Telaga Sari, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Bertani Pendidikan : SR II. Nama lengkap : GEGER Tempat lahir : Gunung Rintis Umur/tanggal lahir : 62 Tahun / tahun 1947 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Agama : Islam Pekerjaan : Bertani Pendidikan : SR III. Nama lengkap : SUJONO Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/tanggal lahir : 51 tahun / 20 Maret 1958 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III, Gang Subur Desa Telaga Sari, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Bertani Pendidikan : SD IV. Nama lengkap : SOEFYAN Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/tanggal lahir : 48 tahun / Tahun 1961 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III, Gang Murni Desa Telaga Sari, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Bertani Pendidikan : SMP V. Nama lengkap : P A R M U N Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/tanggal lahir : 77 tahun / tahun 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II, Gang Keluarga Desa Telaga Sari, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Agama : I s l a m Pekerjaan : Bertani Pendidikan : S R VI. Nama lengkap : N A S I YA H Tempat lahir : Patumbak Umur/tanggal lahir : 76 tahun / tahun 1933 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II, Gang Subur Desa Telaga Sari, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Bertani Pendidikan : SR VII. Nama lengkap : P I T R A Tempat lahir : Tanjung Morawa Umur/tanggal lahir : 71 tahun / tahun 1938 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Dusun II Gang Madrasyah Desa Telaga Sari, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Bertani Pendidikan : SD VIII. Nama lengkap : S U YA T I Als. Atik Tempat lahir : Desa Telaga Sari0 Umur/tanggal lahir : 41 tahun / 26 Nopember 1967   Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III, Gang Murni Desa Telaga Sari, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan : SMP IX. Nama lengkap : NASHENI Als. HENI Tempat lahir : Kota Cane Umur/tanggal lahir : 42 tahun / tahun 1967 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III, Gang Murni Desa Telaga Sari, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Pabrik Pendidikan : SD X. Nama lengkap : FARMI Tempat lahir : Jawa Tengah Umur/tanggal lahir : 70 tahun / 15 Juni 1938 Jenis kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun III, Gang Murni Desa Telaga Sari, Kec.Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Pendidikan : SD
191 — 28
  • PARMI serta saksi TUMINI (berkas terpisah),baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama pada ban dan tanggal serta jam yangtidak dimgat lagi namun dalam bulan September 2002 atau pada waktu lain dalam tahun2002, bertempat di Pasar 5 Desa Telaga Sari Kecaniatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, atau setidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hulcum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, melakukan atau turut melakukan perbuatan yaitu dengansengaja menggunakan akte itu seolaholah isinya cocok dengan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 16-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 209 K/TUN/2016
Tanggal 16 Juni 2016 — ARIFIN DJALIDIN vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PONTIANAK, DKK
92 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Pasal 5:Hulcum agraria yang berlalcu atas bumi, air dan ruang angkasa ialahhukum adat, sepanjang tidak bertentangan dengan kepentingan nasionaldan Negara...;Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah. Pasal 23: Pembuktian Hak Baru.Untuk keperluan pendaftaran hak:a.
Pengadilan PN KUPANG Perdata
Register : 07-06-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 125 /Pdt.G/2016/PN.Kpg
Tanggal 24 Januari 2017 — MAGDALENA JEANE SEUBELAN-SAHERTIAN Melawan YANTI YUSMINA LIU, dk
122 — 86
  • Bahwa posita gugatan angka 5 s/d 11 tidak benar dan mohon ditolak sebab TergugatII konvensi tidak pernah memiliki etiked buruk dan menghindar untuk membayarcicilan pinjaman kepada Koperasi Pegawai Negeri Sepakat Karya melainkan yangbenar adalah Tergugat II konvensi tidak memiliki hubungan hulcum apapun denganKoperasi Pegawai Negeri Sepakat Karya karena Tergugat II konvensi tidak pernahmembuat dan menandatangani perjanjian pinjaman uang kepada Koperasi PegawaiNegeri Sepakat Karya maupun tidak pernah
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 22-10-2010 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 3719 / Pdt.G / 2011/PA.Sby
Tanggal 23 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
28 — 11
  • Bahwa sehingga dengan demikian patut menurut hulcum Penggugat Rekonpensi ITergugat Konpensi mohon agar menghukum Tergugat Rekonpensi / PenggugatKonpensi untuk rnelakukan pembagian waris terhadap harta peninggalan berasalDari Almarhumah XX XX, (saudara kandung penggugat dan tergugat)terhadap bangunan rumah yang dikenal / terletak di XXX XSurabaya;Bahwa selanjutnya berdasarkan uraian kesimpulan baik Dalam Eksepsi, Konpensimaupun Dalam Rekonpensi, selanjutnya dengan ini Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 23-07-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 114/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 2 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat I : ABBAS Diwakili Oleh : JERRY FERNANDEZ, S.H.,CLA.
Pembanding/Penggugat II : SUHARDI Diwakili Oleh : JERRY FERNANDEZ, S.H.,CLA.
Terbanding/Tergugat I : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
Terbanding/Tergugat II : Tuan YOS SUMITRO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA TARAKAN
79 — 31
  • Bahwa berdasarkan PERMA No. 2 Tahun 2019 tentang PedomanPenyelesaian Sengketa Tindakan Pemerintahan Dan KewenanganMengadili Perobuatan Melanggar Hulcum Oleh Badan Dan/Atau PejabatPemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad), menegaskankewenangan perkara perbuatan melanggar/melawan hukum oleh Badandan/atau Pejabat Pemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad)merupakan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara.DALAM POKOK PERKARA :1.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-09-2012 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 09/PID.SUS/2012/PN.MKS
Tanggal 10 September 2012 — - Muhammad Arsyad Rauf Vs. - JPU
106 — 20
  • Menyatakan menurut hulcum tuntutan jaksa penuntut umurn yang telahmenuntut terdakwa setama 2 tahun tidak terbukti dan menyatakan bataldemi hokum ;5. Menyatakan menurut hukum memulihkan nama balk harkat clan martabatterdakwa Muh Arsyad Rauf seperti semula6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 01-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 07-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 P/HUM/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — PT. DIZAMATRA POWERINDO VS 1. GUBERNUR PROVINSI SUMATERA SELATAN., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROVINSI SUMATERA SELATAN;
181 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 54 P/HUM/2019 masih tetap substansi sebagaimanatertuang dalam Putusan Nomor 73 P/HUM/2018 hanya sajaPemohon terlihat jelas mencaricari celah hulcum yang masihmungkin untuk melakukan Hak Uji Materiil dengan memasukkan dalilbahwa Peraturan Daerah Propinsi Sumatera Selatan NO. 5 Tahun2011 Tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Batubara( Lembaran Daerah Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2011 Nomor 2Seri E Tambahan Lembaran Daerah Provinsi Sumatera SelatanTahun 2011 No ) bertentangan dengan
Pengadilan PN MAKASSAR
Putus : 07-10-2010 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 306/Pdt.G/2009/PN.Mks
Tanggal 7 Oktober 2010 —
53 — 10
  • ANTHON OBEY(PENGGUGAT) adalah sah dan mengikat menurut hulcum ;Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggungrenteng untuk membayarganti rugi kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 68.654.980.350, (enam puluhdelapan milyar enam ratus lima puluh empat juta sembilan ratus delapanpuluh ribu tiga ratus lima puluh rupiah) sebagai kerugian yang dialami danmerupakan hak PENGGUGAT ;Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, secaratanggungrenteng untuk membagi hasil keuntungan yang diperoleh kepadaPam ahli waris yang
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Perdata
Register : 28-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Pgp
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
DEDY YULIANTO, SE
Tergugat:
DIDIT SRIGUSJAYA, SH,MH sebagai Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung
114 — 9
  • dalildalil gugatan Penggugat kecualiterhadap halhal yang secara tegas diakui kebenerannya oleh Tergugat IIBahwa terhadap apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya padaangka (satu) dan angka 2 (dua), Tegugat II tidak perlu menanggapinya;Bahwa terhadap apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya padaangka 3 (tiga) sangatlah tidak mendasar dan kurang membaca sumber hukumlainnya, dimana Penggugat menyatakan "bahwa Objek Gugatan II yangditerbitkan oleh Tergugat II tidak berdasarkan hulcum
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 3375/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 1
  • Mengingat ketiga anak dari hash perkawinan antaraTermolion Konpensi Tenggugatflekonpensi dengan PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi masingmasing anak (Saat ini) :Anak kandung, lahir di Barabai, tanggal 2 September 2008 (berusia 10tahun), anak kandung, lahir di Banjannasin, tanggal 9 Maret 2010(berusia 8 tahun) clan anak kandung, lahir pada tanggal 15 aprii 2013(berusia 5 tahun), dimana usia ketiganya masih dibawah 12 tahun, makamenurut kepatutan hulcum yang berlaku, hak pengasuhan danpemeliharaan