Ditemukan 140 data
RIYANTI DYAH PALUPI
Tergugat:
JAELANI atau ditulis juga ZAELANI
Turut Tergugat:
1.SUPARMI
2.SUPARTINI
3.PUJI ASTUTIK
4.TUTUK KUSMIATI
30 — 14
surat kuasa khusus dari TurutTergugat I, Il, dan IV tanggal 15 November 2018, ternyata tidak secara tegasmemberikan kewenangan atau memberikan kuasa kepada kuasa hukumnyaatau Penerima Kuasa untuk mengajukan gugatan balik (rekonpensi), adalahHalaman 29 dari 32Putusan Nomor : 145/Pdt.G/2018/PN.Mlg.10.fi;merupakan tindakan yang melampaui batas kewenangan dari yang diberikanTurut Tergugat I, H, I1V dalam surat kuasa, maka harus dinyatakan tidak dapatditerima, sebagaimana tegas dinyatakan dalam kaidah hulcum
RIYANTI DYAH PALUPI
Tergugat:
JAELANI atau ditulis juga ZAELANI
Turut Tergugat:
1.SUPARMI
2.SUPARTINI
3.PUJI ASTUTIK
4.TUTUK KUSMIATI
23 — 13
surat kuasa khusus dari TurutTergugat I, Il, dan IV tanggal 15 November 2018, ternyata tidak secara tegasmemberikan kewenangan atau memberikan kuasa kepada kuasa hukumnyaatau Penerima Kuasa untuk mengajukan gugatan balik (rekonpensi), adalahHalaman 29 dari 32Putusan Nomor : 145/Pdt.G/2018/PN.Mlg.10.fi;merupakan tindakan yang melampaui batas kewenangan dari yang diberikanTurut Tergugat I, H, I1V dalam surat kuasa, maka harus dinyatakan tidak dapatditerima, sebagaimana tegas dinyatakan dalam kaidah hulcum
28 — 6
Benar bahwa saksi mengaku belum pernah di hulcum atautersangicut tindak pidana yan lainnya. Benar bahwa Saksi melakukan tindak pidana pencuriantersebut pada hat Selasa tanggal 15 Juli 2014 sekira jam 11.00V/lb di sebuah rumah Kel. Gedog Kec. Sananwetan KotaBlitar.
80 — 38
Hajjon, SH, dkk dalambukunya " Pengantar Hulcum Administrasi Indonesia " PenerbitGajah Mada University Press Yogyakarta Cetakan ke empat Tabun1995 halaman 324 menyebutkan Penggugat (Seseorang ataubadan hukum perdata). mempunyai kepentingan menggugat (hakPut. 13/G/2012.PTUNPTK Hal. 21 dari 58 Halamangugat) apabila ada hubungan kausal langsung antara keputusanTata Usaha Negara yang digugat dengan kerugiannya atauKEPENtINGANNYA "5 ooo... eee eeeeeeeeeeeeeee eee e etter etter eee ented eeteee eenee eeneeneeaesd
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia BRI Syari'ah Cabang Langsa
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL
Terbanding/Tergugat III : RIZAL EFFENDI
Terbanding/Tergugat IV : Badan Pertanahan Nasional Kota Langsa
49 — 19
Persamaan PihakPihak dalamGugatan/ PerlawananPelawan : Hasballah AhmadPelawan : Hasballah Bin Ahmad Terlawan : Rizal EffendiTerlawan I: PT Bank BRIsyariah TbkCq KC Langsa Terlawan I KPKNL Lhokseumawe Terlawan III: Rizal Effendi Terlawan IV: BPN Kota Langsa Pelawan menipakan pemilik Pelawan merupakan pemilik objekobjek sengketa yang telah sengketa yang telah dilakukanHubungan Hulcum antara .2 Habe dilakukan lelang yang kemudian /lelang oleh Terlawan II yangaa atas lelang tersebut telah terjual kemudian
DERMAWAN WICAKSONO, S.H.
Terdakwa:
ANDI BINTANG PERMANA PUTRA A. M. Alias BINTANG
38 — 5
namun suatu perbuatan termasukmelawan hukum apabila perbuatan itu dianggap tercela karena tidak sesuaidengan rasa keadilan atau normanorma kehidupan sosial dalammasyarakat, seperti bertentangan dengan adat istiadat, moral, nilai agamamaka perbuatan itu dapat dipidana.Frase "secara melawan hukum" dalam unsur ini erat kaitannyadengan niat batin pelaku tindak pidana untuk menguntungkan dirinya sendiriatau orang lain, dimana keuntungan bagi diri sendiri atau orang lain tersebutdidapatkan secara melawan hulcum
49 — 11
Gugatan Para Penggugat Obsextur Libels atau kabur karena fidak lengkapdan fidak jelas.Bahwa gugatan Para Penggugat tidak memiliki dasar hukum yang jelas, tidakcermat dan gugatan tidak disusun secara sistematis, antara laine Bahwa Pam Penggugat tidak menjelaskan hal hal sebagai berikut :Bahwa = gugatan Para Penggugat tidak = menyebutkan statuspekerja/karyawan Para Penggugat di perusahaan (pckcda human,bulanan, pekeda tetap).Bahwa dasar hukum gugatan Para Penggugat dasar hulcum/surat perjanjianHalaman
59 — 21
Negara, menyatakan pengertiandari keputusan tatan usaha Negara yaitu, Keputusan Tata Usaha Negaraadalah suatu penetapan tertulis yang dikeluarkan oleh Badan atau PejabatTata Usaha Negara yang berdasarkan peraturan perundangundanganyang berlaku, yang bersifat Konkret, individual dan final yang menimbulkanakibat hukum bagi seseorang atau badan hukum perdata.Unsurunsur beschikking atau keputusan yaitu antara lain:Pernyataan kehendak sepihakDikeluarkan oleh organ pemerintahanDidasarkan pada kewenangan hulcum
169 — 34
Tergu =gat I, bahwe temah tembak setulah terjadi juel beli telah digarap =oleh Penggugat selama 1 (satu) tabun, kelauleh Tergugat I merasa bah =wa Denggarapan tanah tambek oleh Penggugat kelirn seharusnye sejak =awal Tergugat I berkeberatam tshwe berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 17 Maret4988, Nomor s 1180/PideS/1987/FN.Sby. terbukti babwa (Tergugat I) te =lah dinyatakan bersalah melakukan +indak pidana, dengan maksud mengutetungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hulcum
16 — 3
Merintahkan Tergugat untuk membongkar pagar permanen yang telahdidirikan diatas tanah hak Penggugat ;1: Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap harinyaterhitung sejak putusan telah mempunyai kekuatan hulcum yang tetaphingga dilaksanakannya pembongkaran pagar permanen termaksud ;2.
191 — 28
PARMI serta saksi TUMINI (berkas terpisah),baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama pada ban dan tanggal serta jam yangtidak dimgat lagi namun dalam bulan September 2002 atau pada waktu lain dalam tahun2002, bertempat di Pasar 5 Desa Telaga Sari Kecaniatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang, atau setidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hulcum PengadilanNegeri Lubuk Pakam, melakukan atau turut melakukan perbuatan yaitu dengansengaja menggunakan akte itu seolaholah isinya cocok dengan
92 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Pasal 5:Hulcum agraria yang berlalcu atas bumi, air dan ruang angkasa ialahhukum adat, sepanjang tidak bertentangan dengan kepentingan nasionaldan Negara...;Peraturan Pemerintah No.24 Tahun 1997 TentangPendaftaran Tanah. Pasal 23: Pembuktian Hak Baru.Untuk keperluan pendaftaran hak:a.
122 — 86
Bahwa posita gugatan angka 5 s/d 11 tidak benar dan mohon ditolak sebab TergugatII konvensi tidak pernah memiliki etiked buruk dan menghindar untuk membayarcicilan pinjaman kepada Koperasi Pegawai Negeri Sepakat Karya melainkan yangbenar adalah Tergugat II konvensi tidak memiliki hubungan hulcum apapun denganKoperasi Pegawai Negeri Sepakat Karya karena Tergugat II konvensi tidak pernahmembuat dan menandatangani perjanjian pinjaman uang kepada Koperasi PegawaiNegeri Sepakat Karya maupun tidak pernah
28 — 11
Bahwa sehingga dengan demikian patut menurut hulcum Penggugat Rekonpensi ITergugat Konpensi mohon agar menghukum Tergugat Rekonpensi / PenggugatKonpensi untuk rnelakukan pembagian waris terhadap harta peninggalan berasalDari Almarhumah XX XX, (saudara kandung penggugat dan tergugat)terhadap bangunan rumah yang dikenal / terletak di XXX XSurabaya;Bahwa selanjutnya berdasarkan uraian kesimpulan baik Dalam Eksepsi, Konpensimaupun Dalam Rekonpensi, selanjutnya dengan ini Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi
Pembanding/Penggugat II : SUHARDI Diwakili Oleh : JERRY FERNANDEZ, S.H.,CLA.
Terbanding/Tergugat I : DINAS PEKERJAAN UMUM DAN TATA RUANG KOTA TARAKAN
Terbanding/Tergugat II : Tuan YOS SUMITRO
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN KOTA TARAKAN
79 — 31
Bahwa berdasarkan PERMA No. 2 Tahun 2019 tentang PedomanPenyelesaian Sengketa Tindakan Pemerintahan Dan KewenanganMengadili Perobuatan Melanggar Hulcum Oleh Badan Dan/Atau PejabatPemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad), menegaskankewenangan perkara perbuatan melanggar/melawan hukum oleh Badandan/atau Pejabat Pemerintahan (Onrechtmatige Overheidsdaad)merupakan kewenangan Peradilan Tata Usaha Negara.DALAM POKOK PERKARA :1.
106 — 20
Menyatakan menurut hulcum tuntutan jaksa penuntut umurn yang telahmenuntut terdakwa setama 2 tahun tidak terbukti dan menyatakan bataldemi hokum ;5. Menyatakan menurut hukum memulihkan nama balk harkat clan martabatterdakwa Muh Arsyad Rauf seperti semula6.
181 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 54 P/HUM/2019 masih tetap substansi sebagaimanatertuang dalam Putusan Nomor 73 P/HUM/2018 hanya sajaPemohon terlihat jelas mencaricari celah hulcum yang masihmungkin untuk melakukan Hak Uji Materiil dengan memasukkan dalilbahwa Peraturan Daerah Propinsi Sumatera Selatan NO. 5 Tahun2011 Tentang Pelaksanaan Kegiatan Usaha Pertambangan Batubara( Lembaran Daerah Provinsi Sumatera Selatan Tahun 2011 Nomor 2Seri E Tambahan Lembaran Daerah Provinsi Sumatera SelatanTahun 2011 No ) bertentangan dengan
53 — 10
ANTHON OBEY(PENGGUGAT) adalah sah dan mengikat menurut hulcum ;Menghukum PARA TERGUGAT secara tanggungrenteng untuk membayarganti rugi kepada PENGGUGAT sebesar Rp. 68.654.980.350, (enam puluhdelapan milyar enam ratus lima puluh empat juta sembilan ratus delapanpuluh ribu tiga ratus lima puluh rupiah) sebagai kerugian yang dialami danmerupakan hak PENGGUGAT ;Menghukum TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III, secaratanggungrenteng untuk membagi hasil keuntungan yang diperoleh kepadaPam ahli waris yang
DEDY YULIANTO, SE
Tergugat:
DIDIT SRIGUSJAYA, SH,MH sebagai Ketua Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Provinsi Kepulauan Bangka Belitung
114 — 9
dalildalil gugatan Penggugat kecualiterhadap halhal yang secara tegas diakui kebenerannya oleh Tergugat IIBahwa terhadap apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya padaangka (satu) dan angka 2 (dua), Tegugat II tidak perlu menanggapinya;Bahwa terhadap apa yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya padaangka 3 (tiga) sangatlah tidak mendasar dan kurang membaca sumber hukumlainnya, dimana Penggugat menyatakan "bahwa Objek Gugatan II yangditerbitkan oleh Tergugat II tidak berdasarkan hulcum
30 — 1
Mengingat ketiga anak dari hash perkawinan antaraTermolion Konpensi Tenggugatflekonpensi dengan PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi masingmasing anak (Saat ini) :Anak kandung, lahir di Barabai, tanggal 2 September 2008 (berusia 10tahun), anak kandung, lahir di Banjannasin, tanggal 9 Maret 2010(berusia 8 tahun) clan anak kandung, lahir pada tanggal 15 aprii 2013(berusia 5 tahun), dimana usia ketiganya masih dibawah 12 tahun, makamenurut kepatutan hulcum yang berlaku, hak pengasuhan danpemeliharaan