Ditemukan 352 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-05-2005 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K/PM.II-09/AU/V/2005 Tanggal 16 Mei 2005 — Serma SUGIANTO
27 — 10
27 — 10
tiga) hari dan berlanjutZsampai sekarang, dilakukan secara berturut turut dan waktu selamamelakukan perbuatan ini, adalah lebih lama dari 30 (tiga puluh)hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 24-03-2009 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 116-K/PM.II-09/AD/VII/2008 Tanggal 24 Maret 2009 — Koptu MUHAMAD AHMAD
16 — 11
16 — 11
waktu) yang lebih lama dari 30(tiga puluih) hari.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasMajelis Hakim berpendapat bahwalama dariMenimbangyangunsur keempat yaitu Lebihtiga puluh hari siapa telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan pembuktian yangdiperoleh dalam sidang, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah danMenimbangMenimbangmeyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidanaMiliter yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 05-12-2005 — Putus : 19-12-2005 — Upload : 07-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 255-K/PM.II-09/AD/XII/2005 Tanggal 19 Desember 2005 — Kopda YAYAT ROHIMAT
90 — 50
90 — 50
dikuatkan dengan 1 (satu) lembar Daftar Absensi HarianKopda Yayat Rohimat Nrp. 3930122990472 bulan Mei 2005, adalahwaktu yang lebih lama dari 30 hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke empat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan diatasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Militer, yang dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 14-07-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 54-K/PM.III-17/AD/VII/2011 Tanggal 28 September 2011 — Pratu Wisma Aldana
99 — 31
99 — 31
Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan' dinastanpa itjin Komandan, NKRI dalam keadaan aman, danKesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuktugas operasi Militer.Bahwa keterangan Terdakwa di persidangan tidakdapat dibacakan karena tidak pernah diperiksa dipenyidik dan menurut ketentuan Undangundang dalamhal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernahdiperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidakditemukan, telah cukup memeriksa Saksi yang ada danpemeriksaan pemberkasan perkaranya tidak
Register : 21-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6761/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
12 — 7
12 — 7
telahdiubahterakReglementIndonesia yang DiperbaharuidenganUndangUndang No 50 tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;235Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi itjin
Register : 04-04-2007 — Putus : 23-04-2007 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 15-K/PM.II-09/AD/IV/2007 Tanggal 23 April 2007 — Prada RUSDIYANTO KAESUPY Nrp. 31030364261284
59 — 17
59 — 17
22Agustus 2006 sampai dengan tanggal 7 Pebruari 2007, dilakukansecara berturut turut adalah waktu yang lebih lama dari 30 (tigapuluh) hari.Dengan...Dengan demikian Majelis berpendapat, bahwa unsur keempat telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Militer yang dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Putus : 01-03-2006 — Upload : 27-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 23-K/PM.II-09/AD/III/2006 Tanggal 1 Maret 2006 — Kopka ABDUL ACAM
15 — 10
15 — 10
Bogorsesuai Laporan Polisi Nomor : Lp47/A 44/VII1/2005/II1/1 C tanggal30 Agustus 2005, dilakukan secara berturut turut adalah lebih lamadari 30 (tiga puluh) hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur keempat telahterpenuhi.7Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelisberpendapat bahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkanbahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa itjin
Register : 17-03-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 50-K / PM.II-09 / AD / III / 2010 Tanggal 4 Agustus 2010 — Pratu : I GUSTI PUTU MAY RUMAWAN
25 — 14
25 — 14
Dalam waktu damai telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Yang dimaksud /ebih lama dari tiga puluh hari adalahbahwa unsur ini merupakan batasan jangka waktu ketidakhadiran Prajurit/si pelaku di Kesatuannya selama lebihdari tiga puluh hari berturut turut.Berdasarkan keterangan para Saksi yang dibacakandipersidangan dan alat bukti lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut Bahwa benar lamanya perbuatan Terdakwa meninggalkandinas tanpa itjin Komandan satuan menjauhkan diri
Register : 02-06-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 16-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 098-K/PM.II-09/AD/VI/2010 Tanggal 27 September 2010 — Praka WARNITA
26 — 12
26 — 12
Bahwa sepengetahuan Saksi, Terdakwa meninggalkandinas tanpa itjin Dansat Tmt. 5 Januari 2002 sampaidengan sekarang secara berturut turut atau selama 2907(dua ratus sembilan ratus tujuh) hari.3. Bahwa = Saksi tidak mengetahui alasan maupunkeberadaan serta kegiatan Terdakwa selama meninggalkandinas tanpa ijin Dansat.4. Bahwa Kesatuan telah berupaya melakukanpencarian ke tempat tinggal Terdakwa dan tempat tempatyang biasa dikunjungi Terdakwa namun sampai dengansekarang tidak diketemukan.5.
Register : 12-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 16-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 15/Pid.Sus/2011/PN.Ktb Tanggal 7 Februari 2011 — ARMAIN bin ARAN
28 — 5
28 — 5
., di sebuah warung di Pasar DesaLimbungan, Kecamatan Hampang, Kabupaten Kotabaru;Bahwa saksi membenarkan terdakwa yang dihadapkan di7persidangan adalah orang yang saksi tangkap karenakedapatan membawa senjata tajam jenis' badik' lengkapdengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna coklatpanjang sekitar 25 Centimeter dan berbentuk runcing kedepan, tanpa dilengkapi surat itjin dari pihak yangberwenang, pada hari Selasa tanggal 23 Nopember 2010sekitar jam 23.00 Wita., di sebuah warung di Pasar DesaLimbungan
Putus : 24-01-2008 — Upload : 22-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 183-K/PM.II-09/AD/XII/2007 Tanggal 24 Januari 2008 — Prada TRIYANTO
46 — 35
46 — 35
Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa itjin DanYonif 321/Kostrad sejak tanggal 25 Januari 2007 sampai dengantanggal 30 Januari 2007 atau selama + 6 (enam) hari secara terusmenerus adalah disadari dan dikehendaki oleh Terdakwa denganalasan karena merasa kangen dan ingin bertemu dengan pacarnya yangbernama Sdri. Yani Rahma yang tinggal di Banjar Ciamis.2.
Putus : 16-05-2005 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09/AD/V/2005 Tanggal 16 Mei 2005 — Praka SODIKIN
35 — 21
35 — 21
Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/6/K/AD/II 09/1V/2005 tanggal 25 April 2005, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi
Putus : 18-10-2006 — Upload : 29-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 190-K/PM.II-09/AD/X/2006 Tanggal 18 Oktober 2006 — Pratu AAB ABDUL BASIT.
14 — 12
14 — 12
Saksi tidak mengetahui latar belakang Pratu Aab Abdul Basitpergi meninggalkan dinas tanpa itjin yang syah dari Komandankesatuan dan keberadaan maupun kegiatan Pratu) Aab Abdul Basitselama meninggalkan dinas tanpa ijin yang syah.5.
Register : 06-05-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 288/Pdt.g/2015/PA.Sidrap Tanggal 4 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
Jafar dengan Andi Windanasari binti A.Parenrengi yang dilaksanakan pada tanggal 27 September2007 di Tempe, Kabupaten Wajo;3 Menetapkan memberi itjin kepada Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon;4 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor :288/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Register : 17-05-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PA PADANG Nomor 656/Pdt.G/2022/PA.Pdg Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
- DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (NursyamBin Itjin A)untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NurhelmaBinti Onjai)di depansidang Pengadilan Agama Padang;
- DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menetapkan Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat
Putus : 28-02-2004 — Upload : 23-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 22-K/PM.II-09/AD/II/2005 Tanggal 28 Februari 2004 — Prada SUDANI
22 — 8
22 — 8
Bahwa perbuatan Terdakwa meninggalkan dinas tanpa itjin DanRindam Ill/Slw sejak tanggal 8 Mei 2004 s.d tanggal 20 Agustus)2004 atau selama 105 (Seratus lima) hari secara berturut turutadalah disadari dan dikehendaki oleh Terdakwa, karena Terdakwasudah berulang ulang melakukan perbuatan yang sama, dan setiapTerdakwa melakukan pelanggaran (meninggalkan dinas tanpa ijin),selalu. diberikan tindakan dari kesatuan yang sifatnya pembinaandengan cara dimasukkan kedalam sel yang ada di kesatuan karenahidupnya
Register : 21-11-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6759/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
13 — 11
13 — 11
telahdiubahterakReglementIndonesia yang DiperbaharuidenganUndangUndang No 50 tahun 2009tentangperubahankeduaatasUndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankankepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;235Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi itjin
Register : 12-08-2011 — Putus : 09-09-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 171-K/PM.III-12/AL/VIII/2011 Tanggal 9 September 2011 — Koptu Mar Teguh Widodo NRP 78435
82 — 34
82 — 34
Bahwa selama waktu~ Terdakwa tidak hadir dikesatuan tanpa itjin tmt 15 November 2010 sampaidengan tanggal 18 Maret 2011 Negara RI dalamkeadaan aman/damai, khusunya wilayah Surabayadalam keadaan aman/damai.2. Bahwa selama waktu waktu. tersebut baik kesatuanTerdakwa maupun para Saksi dan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk perang dengan Negaralain maupun untuk tugas operasi militer lainnya.3.
Putus : 30-12-2008 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 92-K/PM.II-09/AD/V/2008 Tanggal 30 Desember 2008 — Prada IDI TJAHYONO
33 — 15
33 — 15
Bahwa sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Dak/47/K/AD/II 09/IV/2008 tanggal 29 April 2008, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana Militer, yang karena salahnyaatau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa itjin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur Kedua : Dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin.Yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi
Register : 01-09-2011 — Putus : 26-02-2012 — Upload : 15-02-2012
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor PUT/ 48-K/ PM.III-13/ AD / VIII / 2011 Tanggal 26 Februari 2012 — Praka Slamet Hariyanto, 31000227911081
42 — 14
42 — 14
Bahwa saksi mengetahui bahwa pada tanggal 11 Agustus 2009Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa itjin yang berwenang, dalamhal ini Dandenma Brigif 16/WY.a. Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Terdakwa selamameningalkan Kesatuan dan sudah berusaha untuk mencari namun tidakdiketemukan.4. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan karena banyak mempunyaihutang dan belum sempat membayar sehingga bingung lalumeninggalkan kesatuan.5.