terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan telah mengerti isi surat dakwaan Penuntut Umum dan tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Mohammad Riyadi bin Sarjuni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang menjadi korban pencurian sepeda motor sewaktumenonton hiburan jaranan

Fajar dan Sdr Huda keduanya beralamat di Desa Sumberduren,Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri;Bahwa saksi mencari sepeda motor yang hilang selama 2 (dua) hari;Bahwa kendaraan yang hilang tersebut milik saksi yang dibelikan orangtuanya;Bahwa saksi tidak tahu yang mencuri sepeda motornya;Bahwa saksi memarkir sepeda motor dibawah pohon jambu didepanrumah warga desa Sumberejo sebelah timur lokasi pertunjukan jaranan;Bahwa kerugian yang dialami saksi akibat pencurian sekitarRp 2.500.000, (dua juta lima

ratus ribu rupiah);Bahwa sepeda motor saksi ada surat BPKB dan STNK dan ada flatnomornya;Bahwa sepeda motor saksi dulu dibeli orang tua saksi Rp 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah),Bahwa sepeda motor saksi ditemukan setelah 1 (satu) tahun;Bahwa setelah sepeda motor tersebut ditemukan ada yang berubahebek dan flat nomornya tidak ada;Bahwa kejadianya awalnya sekira bulan Juli 2015 pukul 19.00 WIB, saksibersama temanteman berangkat ke Desa Sumberejo untuk nontonpertunjukan jaranan, sesampai

Huda dalam keadaan terkuncidan saksi tinggal nonton jaranan, sekira pukul 22.30 WIB saksi kembaliketempat parker dan sepeda motor saksi sudah tidak ada;Bahwa waktu memarkir sepeda motor saksi dikunci;Bahwa wakiu ditemukan motor tersebut sudah dipreteli/protolan;Bahwa ciriciri sepeda motor saksi warna merah dan semua bagianyamasih lengkap mulai dari bagian sayap, lampu depan, spion, dan platnomornya masih terpasang dan ada bagian yang rusak/pecah padabagian sayap kiri;Bahwa setelah sepeda motor saksi

telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa,bersama dengan terdakwa II TUMIRIN Bin (Alm) IMAM,dan terdakwa III JAMIL Bin (Alm) NGALIPIN pada hari Minggu tanggal 05Oktober 2014 sekira jam 14.30 Wib di pekarangan kosong Desa Sidomulyo,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri karena melakukan permainan judidomino;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan terdakwa II TUMIRIN Bin (Alm)IMAM, dan terdakwa III JAMIL Bin (Alm) NGALIPIN sedang kumpul kumpulsambil menunggu pertujukan jaranan

persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa,bersama dengan terdakwa SUHARI Bin (alm) SUMADI,dan terdakwa III JAMIL Bin (Alm) NGALIPIN pada hari Minggu tanggal 05Oktober 2014 sekira jam 14.30 Wib di pekarangan kosong Desa Sidomulyo,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri karena melakukan permainan judidomino;Bahwa awalnya Terdakwa,bersama dengan terdakwa SUHARI Bin (alm)SUMADI, dan terdakwa III JAMIL Bin (Alm) NGALIPIN sedang kumpulkumpul sambil menunggu pertujukan jaranan

persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa, bersama dengan terdakwa SUHARI Bin (alm) SUMADIdan terdakwa II TUMIRIN Bin (Alm) IMAM, pada hari Minggu tanggal 05Oktober 2014 sekira jam 14.30 Wib di pekarangan kosong Desa Sidomulyo,Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri karena melakukan permainan judidomino;Bahwa awalnya Terdakwa, bersama dengan terdakwa SUHARI Bin (alm)SUMADI dan terdakwa II TUMIRIN Bin (Alm) IMAM, sedang kumpul kumpulsambil menunggu pertujukan jaranan

dipersidangan, bahwa Terdakwa SAHURI Bin (Alm) SUMADI,bersama dengan terdakwa II TUMIRIN Bin (Alm) IMAM,dan terdakwa Ill JAMIL Bin (Alm) NGALIPIN pada hari Minggu tanggal 05 Oktober2014 sekira jam 14.30 Wib di pekarangan kosong Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri karena melakukan permainan judi domino;Bahwa awalnya Terdakwa SAHURI Bin (Alm) SUMADI bersama denganterdakwa II TUMIRIN Bin (Alm) IMAM, dan terdakwa III JAMIL Bin (Alm) NGALIPINsedang kumpul kumpul sambil menunggu pertujukan jaranan

dengan terdakwa II TUMIRIN Bin (Alm) IMAM,dan terdakwa Ill JAMIL Bin (Alm) NGALIPIN pada hari Minggu tanggal 05 Oktober2014 sekira jam 14.30 Wib di pekarangan kosong Desa Sidomulyo, Kecamatan Semen,Kabupaten Kediri karena melakukan permainan judi domino;Bahwa awalnya Terdakwa SAHURI Bin (Alm) SUMADI bersama denganterdakwa II TUMIRIN Bin (Alm) IMAM, dan terdakwa III JAMIL Bin (Alm) NGALIPINHalaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 662/Pid.B/2014/PN.Gpr14sedang kumpul kumpul sambil menunggu pertunjukan jaranan

lahir di Bantul, 22 Nopember 2011 Anak 2 lahir di Bantul, 25 Maret 20193.Bahwa setelan menikah tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman milik orang tua Termohon yang beralamat diPucung, RT.054, Desa Pendowoharjo, Kecamatan Sewon, KabupatenBantul, kemudian pada bulan Oktober 2019 Pemohon dan Termohonpisah rumah yakni Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Termohon yang beralamat di Pucung, RT.054, Desa Pendowoharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul dan tinggal di Jaranan

tidak ada lagi kecocokan dalam visimisi membangun rumah tangga yang bahagia; Termohon mengakui memiliki Pria Idaman Lain (PIL); Keluarga Termohon sering ikut Campur masalah rumah tanggaPemohon dan Termohon;5.Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Oktober 2019 Pemohon dan Termohon pisah rumahyakni Pemohon pergi meninggalkan rumah kediaman orang tuaTermohon yang beralamat di Pucung, RT.054, Desa Pendowoharjo,Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul dan tinggal di Jaranan

berikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ; Bahwa saksi tahu terdakwa terdakwa diajukan kemuka persidangan karena telahmelakukan pemukulan terhadap anak saksi yang bernama Jordi Ari Pandis ;e Bahwa saksi tahu sendiri kejadian tersebut, karena pada hari Selasa,tanggal 28Desember 2010 sekitar pukul 15.00 WIB dilokasi lapangan desa Penanggal,Kec.Candipuro, Kab.Lumajang saksi sedang melihat keramaian sedekah desa dandilokasi lapangan ada pertunjukkan reog/jaranan

Sdr.Taufik ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya ;4.Saksi AGUS RIWAYANTO (disumpah) yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa mengetahui menjadi saksi karena berkaitan dengan perbuatan terdakwaterdakwa yang telah memukuli saksi korban Jordi Ari Pandis pada hari Selasa,tanggal 28 Desember 2010 sekitar pukul 15.00 WIB dilokasi lapangan sewaktu adakeramaian reog/ jaranan

Terdakwa MAT NARI bin ABD.BARI :Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Desember 2010 sekira pukul 15.00 WIBtelah melakukan perbuatan penganiayaan terhadap korban Jordi Ari Pandis,alamat dusun Kebonseket, desa Sumbermujur, Kec.Candipuro, Kab.Lumajangbersama dengan terdakwa Antoni Slamet bin Tomo dan bersama dengantemantemannya yang lain di lokasi lapangan sewaktu ada keramaian reog/jaranan didesa Penanggal , Kec.Candipuro, Kab.Lumajang.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Desember 2010 sekitar pukul 15.00 WIB paraterdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban Jordi Ari Pandis denganalamat dusun Kebonseket, desa Sumbermujur, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang di lokasilapangan desa Penanggal, Kec.Candipuro, Kab.Lumajang sewaktu ada keramaian reog /jaranan ;2.Bahwa benar sebelum terjadi pemukulan , terdakwa Antomi Slamet bin Tomo telahberselisih bicara dengan saksi Kurniadi ( teman saksi korban ) dilokasi warung milik oranglain,

pada tubuhnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi Mistro Bonansyah, saksi Jordi Ari Pandis, saksi Kurniadi bin Sabit, saksiAgus Riwayanto yang menerangkan bahwa pada hari Selasa, tanggal 28 Desember 2010sekitar pukul 15.00 WIB dilokasi lapangan desa Penanggal, Kecamatan Candipuro,Kab.Lumajang telah terjadi pemukulan/ penganiayaan terhadap saksi korban Jordi AriPandis yang dilakukan oleh para terdakwa yang mana pada waktu itu ada keramaian reog /jaranan

PUTUSANNomor: 0059/Pdt.G/2010/PA.Mgl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekeijaan koperasi,tempat tinggal di Jaranan, RT.03 RW.09, Kelurahan RejowinangunUtara, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 10 Oktober2003 M, bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1424 H di hadapan Peyabat KUAKecamatan Magelang Selatan, Kota Magelang Halaman 1 darilOsebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxtanggal 31 Maret 2010 ;Bahwa, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan janji taklik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Jaranan, Kelurahan Rejowinangun Utara, KecamatanMagelang

Tengah, Kota Magelang selama 1 tahun kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kontrakan di Tidar Krajan (sambil membuka usahapemancingan) selama 3 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugatdi Jaranan, Kelurahan Rejowinangun Utara hingga oktober 2008 dan sudahberhubungan kelamin sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama xxxxxxxxxx lahir tanggal 27 Juli 2004 danXXXXXXXXXX lahir tanggal 10 Pebruari 2006, kedua anak tersebut sekarang ikut

MAD untuk belajar kesenian jaranan dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat wama merah No. Pol. AG6075MY milik saksiZANUAR FAUZI, kemudian terdakwa . OKTA ADRYAN SAPUTRA Bin Alm.HASIM dan terdakwa Il. HAKIM MANAP Bin Alm. HASIM melakukanperencanaan untuk menipu saksi ZANUAR FAUZI selanjutnya pada hari Jum'attanggal 6 Pebruari 2015 sekitar jam 17.00 WIB, terdakwa II. HAKIM MANAP BinAlm.

MAD untuk belajar kesenian jaranan dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat warna merah No. Pol. AG6075MY milik saksiZANUAR FAUZI, terdakwa . OKTA ADRYAN SAPUTRA Bin Alm. HASIM danterdakwa II. HAKIM MANAP Bin Alm. HASIM melakukan perencanaan untukmenguasai sepeda motor milik saksi ZANUAR FAUZI selanjutnya pada hariJum'at tanggal 6 Pebruari 2015 sekitar jam 17.00 WIB, terdakwa II. HAKIMMANAP Bin Alm.

MAD di Dusun BendilNongko Desa Tumpang Kecamatan Talun Kabupaten Blitar untukbelajar kesenian jaranan dengan mengendarai sepeda motor HondaBeat wama merah No. Pot. AG6075MY milik saksi ZANUAR FAUZI.Bahwa menurut ZANUAR FAUZI, pada hari Jum'at tanggal 6 Pebruari2015 sekitar jam 17.00 WIB, Sdr. MAD meminta tolong saksi EKOFEBRI GUNAWAN untuk mengantarkan terdakwa It. HAKIM MANAPBin Aim.

Bahwa benar pada saat itu mengetahui saksiZANUAR FAUZI dan saksi EKO FEBRI GUNAWAN datang kerumah sar.MAD untuk belajar kesenian jaranan dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna merah No. Pol. AG6075MY milik saksi ZANUARFAUZI.Bahwa benar kemudian terdakwa . OKTA ADRYAN SAPUTRA Bin Alm.HASIM dan terdakwa II. HAKIM MANAP Bin Alm. HASIM melakukanperencanaan untuk menipu saksi ZANUAR FAUZI.Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 6 Pebruari 2015 sekitar jam 17.00WIB, terdakwa II.

Bahwa benar pada saat itu mengetahui saksiZANUAR FAUZI dan saksi EKO FEBRI GUNAWAN datang kerumah sar.MAD untuk betajar kesenian jaranan dengan mengendarai sepeda motorHonda Beat warna merah No. Pol. AG6075MY milik saksi ZANUARFAUZI.e Bahwa benar kemudian terdakwa . OKTA ADRYAN SAPUTRA Bin Alm.HASIM dan terdakwa Il. HAKIM MANAP Bin Alm. HASIM metakukanperencanaan untuk menipu saksi ZANUAR FAUZI.e Bahwa benar pada hari Jum'at tanggal 6 Pebruari 2015 sekitar jam 17.00WIB, terdakwa II.

WULAN KUS WWAYANTI, Tempat & Tanggal Lahir Surakarta, 13Juni 1970 Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, AlamatKetandan Baru, No. 38, Jaranan, Banguntapan, Bantul,Yogyakarta, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat.2. SRI WIGATI PRAMESWARI, Tempat & Tanggal Lahir Sleman, 15Juni 1994, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam, AlamatKetandan Baru, No. 38, Jaranan, Banguntapan, Bantul,Yogyakarta, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding Il semula Penggugat Il.3.

GESIT LANGGENG PANGESTU, Tempat & Tanggal Lahir Sleman,25 Oktober 1998, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam, AlamatKetandan Baru, No. 38, Jaranan, Banguntapan, Bantul,Yogyakarta, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding Ill semula Penggugat Ill.Dalam hal ini Para Pembanding semula Para Penggugatmemberikan kuasa kepada 1). Juni Prasetyo Nugroho,SH.,M.Hum.; 2). Erwin Yanuarto.

WULAN KUS WUAYANTI, SRI WIGATI PRAMESWARI,GESIT LANGGENG PANGESTU, yang terletak di Ketandan Baru, RT. 01,Jaranan, Banguntapan, Banguntapan, Bantul, D.l. Yogyakarta.Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik R. Suwarno ;Selatan : Kantor PLN Banguntapan ;Halaman 3 dari 24, Putusan No.96/PDT/2017/PT YYKBarat : Jalan Raya ;Timur : Tanah milik R.

WULAN KUS WUAYANTI, SRI WIGATI PRAMESWARI,GESIT LANGGENG PANGESTU, yang terletak di Ketandan Baru, RT. 01,Jaranan, Banguntapan, Banguntapan, Bantul, D.l. Yogyakarta.Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik R. Suwarno ;Selatan : Kantor PLN Banguntapan ;Barat : Jalan Raya ;Timur : Tanah milik R. Suwarno.Bahwa oleh karena gugatan ini memenuhi unsur sebagai mana diaturdalam Pasal 180 HIR, maka kami mohon kepada Ketua Pengadilan NegeriBantul Cq.

WULAN KUS WUWAYANTI, SRI WIGATIPRAMESWARI, GESIT LANGGENG PANGESTU, yang terletak diKetandan Baru, RT. 01, Jaranan, Banguntapan, Banguntapan, Bantul, D.I.Yogyakarta.Dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Tanah milik R. Suwarno ;Selatan : Kantor PLN Banguntapan ;Barat : Jalan Raya ;Timur : Tanah milik R. Suwarno ;5. Memerintahkan kepada TERGUGAT untuk memberi kesempatan kepadaPENGGUGAT untuk melakukan Restrukturisasi.6.

PENETAPANNomor 401/Pdt.P/2020/PA.Smnapi sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh;Heru Subagyo bin Noto Wiyono, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dusun Jaranan Rt 003 Rw 022Desa Argomulyo, Kecamatan Cangkringan KabupatenSleman, sebagai

Pemohon ;Atik Utami binti Trisna Priyanta, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Jaranan Rt 003 Rw 022 DesaArgomulyo, Kecamatan Cangkringan KabupatenSleman, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26 Oktober2020 telah mengajukan

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan Anak kandung paraPemohon nama Cindy Rachmawati binti Heru Subagyo, tanggal lahir :19November 2002 (umur 18 tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di Dusun Jaranan Rt 003 Rw022 Desa Argomulyo, Kecamatan Cangkringan Kabupaten Sleman,Dengan calon suaminya nama Fatih Argiartha Putra Alam bin Surojo,tanggal lahir 06 Mei 2001 (umur 19 tahun, 5 bulan), Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan, Karyawan pemotongan ayam, tempatkediaman

tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa SUHONDO PRASETYO Bin SUGIANTO pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekitar pukul 21.45 wib, dengan mengendarai SepedaMotor Supra warna hitam dengan membonceng Saksi MARDIANTO (DilakukanPenuntutan dalam berkas perkara terpisah) akan melihat pertunjukan jarananternyata yang ada bukan pertunjukan jaranan

Nganjuk,Saksidan Suhondo telah mengambil sepeda sepeda1 (Satu) unit Yamaha Mio warna hitam dengan nopol AG 4366 WX denganmaksud untuk diambil akinya yang akan dipasang di sepeda motor supra milikSuhondo;Bahwa cara Saksidan Suhondo mengambil aki dari jok sepeda motor Miotersebut yaitu awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam21.44 WIB Suhondo membonceng Saksi untuk melihat jaranan, namunsetelah tahu yang ada Pengajian, sehingga kami kembali, dan pada saat itukembali ke Jalan umum

Nganjuk, Terdakwa dan Mardiyanto telah mengambil sepeda sepeda 1 (Satu)unit Yamaha Mio waa hitam dengan nopol AG 4366 WX dengan maksud untukSaksi ambil akinya yang akan Saksi pasang di sepeda motor supra milikTerdakwa;Bahwa cara Terdakwa dan Mardianto mengambil aki dari jok sepeda motor Miotersebut yaitu awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam21.44 WIB Terdakwa membonceng Mardianto untuk melihat jaranan, namunsetelah tahu yang ada Pengajian, sehingga kami kembali, dan pada saat

TerdakwaSuhondo dan SaksiMardiyanto telah mengambil sepedasepeda 1 (satu) unit Yamaha Mio warna hitam dengan nopol AG 4366 WXHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 246/Pid.B/2018/PNNijk.dengan maksud untuk diambil akinya yang akan dipasang di Ssepeda motor supramilik Terdakwa Suhondo; Bahwa cara Terdakwa Suhondo dan Saksi Mardianto mengambil aki dari joksepeda motor Mio tersebut yaitu awalnya pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 sekitar jam 21.44 WIB TerdakwaSuhondo membonceng SaksiMardiantountuk melihat jaranan

Cara TerdakwaSuhondo danSaksiMardianto mengambil akidari jok sepeda motor Yamaha Mio tersebut yaitu awalnya TerdakwaSuhondomembonceng SaksiMardianto untuk melihat jaranan, namun setelah tahu yang adaPengajian, sehingga Saksi Mardiyanto dan Terdakwa Suhondo kembali, dan padasaat itu kembali ke Jalan umum termasuk Dusun Joho Desa Margopatut Kec.Sawahan Kab.

PUTUSANNomor 173/Pdt.G/2017/PA.MglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:XxxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat tinggal Dahulu di Karang Kidul RT.002 RW.007 KelurahanRejowinangun Selatan Kecamatan Magelang Selatan KotaMagelang, sekarang di Jaranan RT.005 RW.007 KelurahanRejowinangun Utara

Xxxxx, tempat, tanggal lahir : Magelang, 31 Des. 1958, umur 59 tahun,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD tempat tinggal dikampung Jaranan, RT.05 RW.07, kelurahan Rejowinangun Utara,Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak karena Saksi ibu kandungPenggugat.

Magelang Selatan, selama 02tahun kemudian pindah di rumah Saksi di Jaranan, Kel. RejowinangunUtara, Kec.

Magelang Selatan, Kota Magelangkemudian pindah di rumah orangtua Penggugat di Jaranan, Kel.Rejowinangun Utara, Kec.

yang sedang menyadap kemudian saksi turun darisepeda motor ke arah jalan; 13Bahwa kemudian saksi ditarik dan dipukul dengan tangan terdakwa ke arah kedua matasaksi sehingga saksi terjatuh dan mata saksi berkunangkunang kemudian badan saksiditengkurapkan oleh terdakwa dan terdakwa membuka celananya dan terdakwaberusaha membalikkan badan saksi tetapi saksi tidak mau kemudian saksi berontak danmenjerit minta tolong kemudian badan saksi ditindih terdakwa dan terdakwa mengikatmulut saksi dengan cambuk jaranan

diberikan ibu saya kepada saksi sebesar Rp 500.000, (lima ratusribu. rupiah) dan saksi menjawab sudah hilang~ diambil terdakwa;Halaman 13 dari 33 halamanPutusan Perkara No: 50/Pid.Sus/2014/PN.K bu.14Bahwa pada saat kejadian, terdakwa berkata kepada saksi jangan bilang kepada orangtuamu kalau nanti kamu bilang orangtua kamu maka kamu akan mati saya bunuh dansaat itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa membawa senjata api sehingga saksiBahwa pada saat kejadian, terdakwa menggunakan alat berupa cambuk jaranan

ke rumah dan sesampainya di rumah, saksi menanyakan dimanauang yang saksi berikan kepada saksi Maya Wijayanti sebesar Rp 500.000, (ima raturibu. rupiah) dan dijawab anak saksi bahwa uangnya diambil terdakwa;Bahwa terdakwa mengatakan kepada saksi Maya Wijayanti jangan bilang kepadaorangtua kalau kamu bilang orangtuamu maka kamu akan mati saya bunuh dan saat ituterdakwa mengatakan bahwa terdakwa mempunyai senjata api sehingga saksi MayaWiyjayanti diam; Bahwa terdakwa menggunakan alat berupa cambuk jaranan

dengan tangan terdakwa kearah kedua mata saksi Maya Wijayanti sehingga saksi Maya Wijayanti terjatuhkemudian badan saksi Maya Wijayanti ditengkurapkan oleh terdakwa dan terdakwamembuka celananya dan terdakwa berusaha/ membalikkan ..........c19membalikkan badan saksi Maya Wijayanti tetapi saksi Maya Wijayanti tidak maukemudian saksi Maya Wijayanti berontak dan menjerit minta tolong kemudian badansaksi Maya Wijayanti ditindih terdakwa dan terdakwa mengikat mulut saksi MayaWijayanti dengan cambuk jaranan

Wijayanti ditarik dan dipukul dengan tangan terdakwa ke arah keduamata saksi Maya Wijayanti sehingga saksi Maya Wijayanti terjatuh kemudianbadan saksi Maya Wijayanti ditengkurapkan oleh terdakwa dan terdakwa membukacelananya dan terdakwa berusaha membalikkan badan saksi Maya Wijayanti tetapisaksi Maya Wijayanti tidak mau kemudian saksi Maya Wiayanti berontak danmenjerit minta tolong kemudian badan saksi Maya Wijayanti ditindih terdakwa danterdakwa mengikat mulut saksi Maya Wijayanti dengan cambuk jaranan

BAYU karena samasama sebagai pemainkesenian jaranan;Bahwa sejak anak saksi pamit atau ijin pergi ke rumah terdakwa WIDUKSUWITO PUTRO Als. BAYU MAHENDRA Als. BAYU, anak saksi tidak pernahpulang lagi dan akhirnya jam 15.00 Wib saksi menelpon ke HP anak saksi danHP dalam keadaan tidak aktif, selanjutnya saksi mencari keberadaan anak saksidi rumah terdakwa WIDUK SUWITO PUTRO Als. BAYU MAHENDRA Als.

BAYU danperkenalan tersebut samasama sebagai pemain kesenian jaranan di DesaBuntalan, Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, keesok harinya padahari Minggu tanggal 6 Desember 2015 anak saksi bermain jaranan di KecamatanKalitidu, Kabupaten Bojonegoro, setiap kali main sebagai pemain jaranan makaanak saksi menggunakan sepeda motor Honda Beat warna putin No Pol :S6143DO, dari pertemuan tersebut akhirnya pada hari Selasa tanggal 8Desember 2015 jam 22.00 Wib saksi melihat SMS di HP anak saksi tersebutmengatakan

Temayang, KabupatenBojonegoro dan dilanjutkan pada hari Senin tanggal 07 Desember 2015 sekirajam 07.00 wib Terdakwa dan sdr ALFIAN BAGAS PRAKOSO main lagi sebagaipemain kesenian jaranan dalam acara hajatan warga di Ds. Kalitidu Kec.Kalitidu Kab.

Temayang Kab.Bojonegoro yang kemudian dilanjutkan pada hari senintanggal 07 Desember 2015 sekira jam 07,00 wib Terdakwadan korban main sebagai pemainan kesenian jaranan dalamacara hajatan warga di Ds. Kalitidu Kab. Bojonegoro dimanapada saat itu korban menggunakan sepeda motor HondaBeat warna Putih No.

dalam acara hajatan warga di Desa Buntalan, Kec.Temayang, Kabupaten Bojonegoro dan dilanjutkan pada hari Senin tanggal 07Desember 2015 sekira jam 07.00 wib Terdakwa dan sdr ALFIAN BAGASPRAKOSO main sebagai pemain kesenian jaranan dalam acara hajatan wargadi Ds.

tersebut diatas, ketika terdakwamemberi tahu kepada saksi Suyono yang isinya lain hal kalau mencaritukang petik jangan seperti itu biar dapat tenaga pelik namun saksiSuyono salah paham dengan mengatakan maumu bagaimana sehinggaterjadi tengkar mulut dan di lerai oleh orang orang yang ada di tempattersebut, setelah di lerai terdakwa emosi dan pulang ke rumah untukmengambil sabit / arit dengan tujuan akan terdakwa gunakan untukmembacok saksi Suyono, pada saat terdakwa kembalimenuju ketempatpertunjukan jaranan

waktu itu ketika terdakwamemberi tahu kepada saksi Suyono yang isinya lain hari kalau mencaritukang petik jangan seperti itu biar dapat tenaga petik namun saksiSuyono salah paham dengan mengatakan maumu bagaimana sehinggaterjadi pertengkaran mulut dan di lerai oleh orangorang yang ada ditempat tersebut, stelah di lerai terdakwa emosi dan pulang ke rumahuntuk mengambil sabit/arit dengan tujuan akan terdakwa gunakan Untukmembacok saksi Suyono, pada saat terdakwa kembali menuju ketempatpertunjukan jaranan

lerai oleh orang orang yang ada ditempat tersebut, setelah di lerai terdakwa emosi dan pulang ke rumahuntuk mengambil sabit / arit;e Bahwa tujuan terdakwa membawa sabit adalah untuk membacok saksiSuyono, pada saat terdakwa kembali menuju ketempat pertunjukanjaranan dengan membawa senjata tajam jenis sabit tersebut diketahuioleh orang banyak sehingga terdakwa dipegang oleh orang yang adaditempat tersebut dan diserahkan kepada petugas kepolisian yang padasaat itu sedang berjaga di tempat pertunjukan jaranan

PUTUSANNomor: 0025/Pdt.G/2012/PA.MgI.BISMDLLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putnsan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh;Xxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Buka waning makan,tempat tinggal di Jaranan RT.03 RW. 08 Kelurahan RejowinangunUtara Kecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selanjutnyadisebut

sebagai Penggugat; MELAWANXxx, umur 34 tahirn, agama Islam , pendidikan SD, pekerjaantempat tinggal Jaranan RT.02 RW, 08 Kelurahan Rejowinangun UtaraKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksi saksi di persidangan; TENTANG DUBUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 07 Pebruari 2012yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan

Menimbang, bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Jaranan, RT.02 RW.08Kelurahan Rejowinangun Utara, Kecamatan Magelang Tengah, Kota Magelang, makaberdasarkan pasal 73 ayat lhmaka Pengadilan Agama Magelang herwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini secara Relatif;Menimbang, bahwa karena temyata Tergugat telah dipanggil dengan patut sesuaiketentuan pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tidak hadir dan pula tidaktemyata bahwa ketidakhadiranya itu disebabkan oleh sesuatu

Sakti, KecamatanANak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, setidaktidaknya di suatu tempat dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa melakukan tipu musiihat, serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul, yang dilakukan dengan cara := Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekira pukul 21.00 wib ketikakorban sedang bermain di rumah bibinya kemudian terdakwa mendatangi korbanmengajak korban menonton jaranan

rumahnya;= Bahwa waktu itu hubungan saksi dengan terdakwa hanya teman, namun saksisuka dengan terdakwa dan sekarang saksi sudah tidak suka dengan terdakwa;= Bahwa saksi tidak bilang kepada orang tua karena diancam oleh terdakwajangan bilang pada orang tua selain itu saksi juga takut mau mengatakannya padaorang tua; Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekira pukul 20.00 wibketika saksi sedang main di rumah bibi, lalu datang terdakwa bersama Berta danmengajak saksi untuk menonton jaranan

Saksi WALUYO bin SUGIMAN := Bahwa saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan terdakwa telahmelakukan persetubuhan dengan korban di bawah umur; Bahwa mengenai kejadian persetubuhan saksi tidak tahu, saksi baru tahu perlaraini setelah dipanggil oleh polisi sebagai saksi; Bahwa yang saksi tahu pada hari Sabtu tanggal 09 April 2011 sekira pukul 20.00wib saksi diajak oleh terdakwa untuk menonton jaranan

, lalu terdakwa pergimenonton jaranan bersama dengan korban, Berta dan Waluyo teman terdakwa, lalukeempatnya ngobrolngobrol di jembatan selama kurang lebih 30 menit, lalu karena adaorang tua yang menegur, selanjutnya pindah ke kebun kopi milik warga, lalusesampainya di kebun kembali ngobrolngobrol, kKemudian terdakwa menyuruh Bertauntuk membeli tuak dan setelah Berta datang lalu terdakwa dan Berta minumminumtuak, sedangkan Waluyo dan korban tidak minum tuak, mereka berdua pergi menjauh,selanjutnya

Kemudian Terdakwa menyetujuinya.Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019, Terdakwa yangmerupakan anggota kesenian jaranan (Kuda Lumping), ikut pementasandi daerah Jl.

Wolter Monginsidi Kel.Yosomulyo Kec.Metro Pusat KotaMetro, saat itu Terdakwa membawa barang berupa 1 (Satu) buah lipatankertas warna coklat yang didalamnya berisi daun daunan,biji bijian, danbatang batang kering berupa narkotika jenis ganja yang telah dibelinyatersebut, sebelum manggung, sekira pukul 11.00 wib Terdakwa seorangdiri di belakang panggung mengonsumsi sebagian narkotika jenis ganjayang telah dibawanya dari rumah.Selanjutnya saat acara hiburan jaranan sedang berlangsung, sekira pukul15.50

Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 16 Agustus 2019, Terdakwa yangmerupakan anggota kesenian jaranan (Kuda Lumping), ikut pementasandi daerah JI. Wonginsidi Kel.

yangberhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yangdiambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintan palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saat terdakwa bersama saksi Risky Fernando (Anakberhadapan dengan Hukum) pada hari sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam19.30 wib pergi untuk menonton hiburan jaranan

Nomor 286/Pid.B/2019/PN Gns. hal 4 dari 21 halmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa berawal saat terdakwa bersama saksi Risky Fernando (Anakberhadapan dengan Hukum) pada hari sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam19.30 wib pergi untuk menonton hiburan jaranan di Kampung Ratna ChatonSeputin Raman,

lima puluh ribu rupiah), 10 (Sepuluh) unit kartu perdana Telkomselseharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), 1 (Satu) buahheadset seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 1 (Satu) unit power bankmerk vanvo dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) serta uangtunai sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) milik saksi Didik Susianto; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa dan saksi pada hariSabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 19.30 WIB pergi untuk menontonhiburan jaranan

ribu rupiah), 10 (Sepuluh) unitkartu perdana Telkomsel seharga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), 1 (Satu) buah headset seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 1(satu) unit power bank merk vanvo dengan harga Rp.200.000, (dua ratusribu rupiah) serta uang tunai sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) miliksaksi Didik Susianto; Bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa dan saksi RiskyFernando pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam 19.30 WIB pergiuntuk menonton hiburan jaranan

, (seratusribu rupiah) milik Saksi Didik Susianto pada hari Minggu tanggal 14 Juli2019 sekitar jam 01.30 WIB bertempat di konter handphone di KampungRama Oetama, Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah,dan yang menjadi korbannya adalah Saksi Didik Susianto tanpa seijinSaksi Didik Susianto sebagai pemilik barang tersebut ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut berawal saat Terdakwa dansaksi Risky Fernando pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekitar jam19.30 WIB pergi untuk menonton hiburan jaranan

Anak melakukan persetubuhan dengan Anak korban dikarenakan Anak seringmenonton film porno;Bahwa kemudian anak timbul nafsu birahi sehingga mengajak Anak korban untukmelakukan persetubuhan dengannya;Bahwa anak dengan Anak korban mempunyai hubungan berpacaran yang sudahmenjalani selama 14 bulan;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekira pukul 13.00Wib anak menjemput Anak korban, saat menjemput tersebut anak meminta jjindengan ibunya untuk mengajak Anak korban menonton acara jaranan

Anak korban laluanak membuka celananya dan anak membuka resleting anak korban kemudianmenggulingkan tubuhnya lalu kakinya mengangkang setelah itu anak menindihtubuhnya dan memasukan kemaluan anak kedalam kemaluan Anak korban setelahmasuk anak menggerakan kemaluan anak secara main mundur sampai hendakmengeluarkan sperma lalu anak mengocok kemaluan anak sampai keluar sprema,selanjutnya Anak korban memakai celananya dan anak menaikan resleting celanaanak kemudian anak dan Anak korban pergi ke acara jaranan

Anak korban lalu anakmembuka celananya dan anak membuka resleting anak korban kemudianmenggulingkan tubuhnya lalu kakinya mengangkang setelah itu anak menindih tubuhnyadan memasukan kemaluan anak kedalam kemaluan Anak korban setelah masuk anakmenggerakan kemaluan anak secara naik turun Sampai hendak mengeluarkan spermalalu anak mengocok kemaluan anak sampai keluar sprema, selanjutnya Anak korbanmemakai celananya dan anak menaikkan resleting celana anak kemudian anak danAnak korban pergi ke acara jaranan

BandungRejosari Kota Malang;Bahwa Saksi saat kehilangan sepeda motornya sedang melihattontonan jaranan, dan sepeda motor tersebut di parkir, tidak memakalkunci kontak; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapakah pelaku yang mengambil;Bahwa Saksi mengalami kerugian sekitar Rp1.500.000,00 (satu jutalima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.

Bandung Rejosari Kota Malang;Bahwa Saksi dan Saksi Korban saat kehilangan sepeda motornyasedang melihat tontonan jaranan, dan sepeda motor tersebut di parkir,tidak memakai kunci kontak; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapakah pelaku yang mengambil;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;3.

Bandung Rejosari KotaMalang;Bahwa Saksi korban Aji Ahmad Santoso saat kehilangan sepedamotornya sedang melihat tontonan jaranan bersama dengan temannyayaituFirmansyah, dan sepeda motor tersebut di parkir, tidak memakaikunci kontak;Bahwa Saksi Umar Zulfikar dan Saksi Arif Raharjo bersama Setiawandari Polisi Polres Malang, melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa tersebut, pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul02.00 WIB di warung kopi di dalam Pasar Cempokomulyo Kec. KepanjenKab.

BandungRejosari Kota Malang;Menimbang, bahwa Saksi korban Aji Anmad Santoso saat kehilangansepeda motornya sedang melihat tontonan jaranan bersama dengan temannyayaituFirmansyah, dan sepeda motor tersebut di parkir, tidak memakai kuncikontak;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 496/Pid.B/2019/PN KpnMenimbang, bahwa Saksi Umar Zulfikar dan Saksi Arif Raharjobersama Setiawan dari Polisi Polres Malang, melakukan penangkapan terhadapPara Terdakwa tersebut, pada hari Rabu tanggal 01 Mei 2019 sekira pukul02.00

mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard dan / atau persyaratan keamanan, khasiatatau kemanfaatan, dan mutu, berupa 5.000 (lima ribu) butir pil Double L, yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalketika Anggota Satresnarkoba Polres Kediri Kota yakni Saksi BASORI dansaksi SATRIYA melakukan penangkapan terhadap terdakwa OKYANDRIYANTO Alias CLEKIK Bin MULYANI saat terdakwa sedangmenonton kesenian jaranan

Saksi BASORI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani ;Bahwa saksi sebelumnya tidak mengenal terdakwa dan saksi kenalpada saat terdakwa di tangkap serta tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa terdakwa di tangkap karena menyimpan, mengkonsumsi danmengedarkan Pil Dobel L ;Bahwa Terdakwa di tangkap pada saat terdakwa sedang menontonKesenian Jaranan pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016 sekirapukul

Saksi SATRIYA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi berada dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani ;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/EN.K drBahwa sebelumnya saksi tidak mengenal terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga ataupun pekerjaan, saksi kenaldengan terdakwa setelah ditangkap oleh saksi ;Bahwa terdakwa di tangkap karena menyimpan, mengkonsumsi danmengedarkan Pil Dobel L ;Bahwa Terdakwa di tangkap pada saat terdakwa sedang menontonKesenian Jaranan pada

Alias CLEKIK Bin MULYANI, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:> Bahwa Terdakwa berada dalam keadaan sehat baik jasmani maupunrohani;> Bahwa Terdakwa diperiksa di persidangan karena masalah membawa,menyimpan dan mengedarkan, mengkonsumsi Pil Doubel L ;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 253/Pid.Sus/2016/PN.K dr> Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016sekira pukul 22.00 WIB di Kelurahan Sukorame, Kecamatan MojorotoKota Kediri pada saat itu terdakwa sedang nonton kesenian jaranan

berupa Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dan barang bukti yang di ajukan dipersidangan, maka di peroleh faktafakta hukum yang terungkap di persidangansebagai berikut :* Bahwa benar terdakwa di hadapakan di persidangan karena masalahTerdakwa menyimpan, membawa, memiliki dan mengedarkan Pil DoubelL;** Bahwa terdakwa di tangkap pada hari Minggu tanggal 24 Juli 2016sekira pukul 22.00 WIB di Kelurahan Sukorame, Kecamatan MojorotoKota Kediri pada saat itu terdakwa sedang nonton kesenian jaranan