Ditemukan 549 data
45 — 14
PENDOPO JATAYU SAKTI dan SADANA IWAN Direktur PT. INDOFASHION CIPTA KREASI BUSANA tanggal 21 Oktober 2013; -18) Surat Kuasa Nomor: 0220/ICB/XI/2013 tanggal 06 Nopember 2013;19) 1 (satu) pasang Sepatu PDL TNI Kulit Jeruk harga Rp. 75.2000,00 (tujuh puluh lima ribu Rupiah) sumber PD. KUMALA SAKTI; ------------20) 1 (satu) pasang Sepatu PDL TNI Kulit Jeruk Merek Kumala Sakti harga Rp. 75.000,00 (tujuh puluh lima ribu Rupiah) sumber PD.
PENDOPO JATAYU SAKTItertanggal 21 Oktober 2013; Bahwa dalam pelaksanaan tender Saksi tidak pernah berhubungandengan Panitia Lelang, PPK, PPTK atau siapapun dari pihak PemkabKotabaru, sebab sepengetahuan Saksi yang memiliki koneski atauberhubungan langsung terkait dengan tender tersebut adalah dari pihaksaksi YARNIS HARUN.
GRACIA MULTI MODA dan PT.PENDOPO JATAYU SAKTI; ==" 20 02222 one nnn nn nnn neeBahwa terhadap dokumen penawaran dari 4 (empat) rekanan atauperusahaan tersebut selanjutya dilakukan evaluasi secara administrasi,teknis dan harga sesuai dengan HPS, serta kualifikasi perusahaan yangtelah ditentukan dari SATPOL PP Kab. Kotabaru; Bahwa setelah PT.
PENDOPO JATAYU SAKTI merupakan perusahaan yangbergerak di bidang Supplier Alat Peraga Pendidikan, Hasil BarangCetakan, Alat Peralatan Listrik/Mekanikal; Bahwa Saksi sering kali disuruh cari usaha oleh Terdakwa; Bahwa perusahaan Saksi pernah dipinjam oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui adanya kegiatan pengadaan Pakaian LINMASpada SATPOL PP Kab.
PENDOPO JATAYU SAKTI; 77772 22 222222222 Bahwa PT.
PENDOPO JATAYU SAKTI; 7 27772 22222 22 ==99Sedangkan saksi MUHAMAD DAPI JAMALUDDIN dalam persidanganmenerangkan bahwa saksi MUHAMAD DAPI JAMALUDDIN dijanjikan olehTerdakwa akan mendapatkan sucses fee apabila proyek pengadaan PakaianLINMAS berhasil dikerjakan oleh Terdakwa.
117 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
/WPJ.24/KP.0203/2012 tanggal 09Maret 2012 atas nama CV Jatayu Era Global;Satu lembar fotokopi yang dilegalisir Surat Keterangan Terdaftarnomor : PEM0001408ER/WPuJ.24/KP.0203/2012 tanggal 02 Maret2012 atas nama CV Jatayu Era Global;Hal. 91 dari 329 hal.
No. 2134 K/PID.SUS/2016377.378.379.380.381.382.383.384.385.386.387.388.389.390.391.Satu lembar fotokopi yang dilegalisir Surat keterangan DomisiliUsaha nomor : 470/100/404.7.1.19/2012 Tanggal 02 Maret 2012atas nama CV Jatayu Era Global;Satu bendel fotokopi legalisir Akta pendirian CV Jatayu Era Globalnomor 67 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dibuat dihadapan notarisdan Pejabat pembuat Akta Tanah RINA RUSTIANING WARNIalamat Jalan Ngagel Dadi 1 Surabaya;Stempel CV Jatayu Era Global;Uang Tunai sebesar
/WPJ.24/KP.0203/2012 tanggal 09 Maret2012 atas nama CV Jatayu Era Global;Satu lembar fotokopi yang dilegalisir Surat Keterangan Terdaftarnomor : PEM0001408ER/WPuJ.24/KP.0203/2012 tanggal 02 Maret2012 atas nama CV Jatayu Era Global;Satu lembar fotokopi yang dilegalisir Surat keterangan Domisili Usahanomor : 470/100/404.7.1.19/2012 Tanggal 02 Maret 2012 atas namaCV Jatayu Era Global;Satu bendel foto copi legalisir Akta pendirian CV Jatayu Era Globalnomor 67 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dibuat dihadapan
PEM058/WPJ.24/KP.0203/2012 tanggal 09 Maret 2012 atas nama CV Jatayu Era Global;Satu lembar fotokopi yang dilegalisir Surat Keterangan Terdaftarnomor : PEM0001408ER/WPJ.24/KP.0203/2012 tanggal 02Maret 2012 atas nama CV Jatayu Era Global;Satu lembar fotokopi yang dilegalisir Surat keterangan DomisiliUsaha nomor : 470/100/404.7.1.19/2012 Tanggal 02 Maret2012 atas nama CV Jatayu Era Global;Satu bendel fotokopi legalisir Akta pendirian CV Jatayu EraGlobal nomor 67 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dibuatdihadapan
Jatayu Era Global;Satu lembar fotokopi yang dilegalisir Surat keterangan DomisiliUsaha nomor : 470/100/404.7.1.19/2012 Tanggal 02 Maret 2012atas nama CV Jatayu Era Global;Satu bendel fotokopi legalisir Akta pendirian CV Jatayu Era Globalnomor 67 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dibuat dihadapan notarisdan Pejabat pembuat Akta Tanah RINA RUSTIANING WARNIalamat Jalan Ngagel Dadi 1 Surabaya;Stempel CV Jatayu Era Global;Uang Tunai sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);1 (satu) buah stempel
91 — 2
SALINANPUTUSANNomor: xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraaNntala : 222222 ono nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nen neePenggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,tempat tinggal di Jalan Jatayu IV.
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun sejak lama , dan sejak tahun 2010 Tergugat tidakmemberi nafkah karena tidak bekerja , sehingga telah pisahlebih dari 3e Bahwa usaha damai telah dilakukan namun tidakberhasil .2. saksi umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jatayu IV Rt 06 Rw 03 No.9 , Kebayoran Lama JakartaSelatan , di hadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpah secara agama Islam yang pada pokoknya sebagaiberikut : Menimbang
Terbanding/Penggugat : RENA WIZA
Terbanding/Turut Tergugat I : Ahli Waris Alm. Ny. Elisabeth Raraireng Haryasudirdja,
Terbanding/Turut Tergugat II : Notaris Netty Maria Machdar, SH,
Terbanding/Turut Tergugat III : Notaris Pejabat Pembuat Akta Tanah, Neneng Salmiah, S.H. M.Hum,
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Jakarta Selatan
Terbanding/Turut Tergugat V : Riastingko,
147 — 65
Jatayu No. 99 RT. 004/RW.005 Kelurahan KebayoranLama Utara, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;2. Bahwa, PENGGUGAT merasa tertarik dengan tanah tersebut dan inginmembelinya karena PENGGUGAT menilai tanah tersebut berada dihook (terusan JI. Gandaria) sangat strategis dan memiliki prospekyang bagus kedepannya;3.
MHT Jatayu (sekarang Jalan Jatayu) Selatan : Tanah H.
Jatayu No. 99 RT. 004 RW. 001 (Sekarang RT. 008 RW. 005)Kel. Kebayoran Lama Utara, Kec. Kebayoran Lama, Kota JakartaSelatan Provinsi DKI Jakarta tanpa izin atau persetujuan dariPENGGUGAT, tanpa alas hak yang sah menurut hukum (recthtitel) tanpa surat izin mendirikan bangunan (IMB), serta tanpaizin dari PENGGUGAT:b.
(enam ratus sembilan puluh enam meterpersegi) yang terletak dalam wilayah Provinsi DKI Jakarta, KotaJakarta Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, KelurahanKebayoran Lama Utara, Jalan Jatayu No. 99 RT. 004 RW.005(sekarang RT. 008 RW. 005), yang dibeli Rena Wiza(PENGGUGAT);MAKA :Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan tersebut diatas mohonkiranya Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, cq.
Jatayu No. 99 RT.004/RW.005, Kel. Kebayoran LamaUtara,Kec. Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, sebagaimana tertuang dalamAkta Jual BeliNo. 012/Keb.Lama/2002 tanggal 10 Mei 2002 yangdibuat oleh PPAT Neneng Salmiah dan Sertifikat Hak Milik No.176/Kebayoran Lama Utara atas nama Rena Wiza (TergugatRekonvensi) dan Ludy Enfri Nursin (Penggugat Rekonvensi);3.
1.EDI SUYANTO
2.AWAN ROMADL WAHYU PRIHARTONO
Tergugat:
1.SUHARNO
2.JASEMO
3.TUBI
4.SENO
5.LUKIANTO
6.KUSMIN NURYADIN
7.KURNIADI
8.NADHIRIN
9.YAHURI PURNOMO
115 — 12
Tahun 1968 tanah sengketadikuasai oleh PT Jasa Jatayu. Setelah tahun 1970an mulai terjadikekacauan karena lahan perkebunan diperjual belikan. Untuk mengatasikekacauan, ada instruksi agar Kepala Desa menarik SK 64 darimasyarakat. Tetapi Kepala Desa waktu itu yang bernama Pak Seger tidakmelaksanakan instruksi tetapi melarikan diri.
Sedangkantanah negara / perkebunan tetap dikuasai oleh PT Jasa Jatayu;Bahwa tanah Negara yang dikuasai oleh PT Jasa Jatayu, tahun 2003 adasurat pelepasan hak atas tanah perkebunan oleh PT Jasa Jatayu kepadaPak Otto (Kuasa Para Tergugat);Bahwa saksi tahu tentang pelepasan tanah Negara oleh P. Jasa Jatayukepada Pak Otto tersebut karena saksi adalah Perangkat Desa.
Jasa Jatayu; Bahwa saksi pernah melihat ada orang memanen cengkih di tanah yangdulu saksi tempati tapi saksi tidak kenal;Menimbang, bahwa berdasarkan SEMA No.7 tahun 2001 tanggal 15November 2001 tentang Pemeriksaan Setempat dan Putusan MahkamahAgung RI tanggal 3 Pebruari 1986 nomor 3537 K/Pdt/1984 yang memberikankaidah hukum hasil Pemeriksaan Setempat berfungsi memperjelas obyekgugatan.
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
RANGGA PRADANA DECTA
94 — 23
ESAPengadilan Militer IIIl17 Manado yang bersidang di Manado dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuanTempat, Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Rangga Pradana Decta: Prada/545499: Ta Elektronik Senkom (sekarang TaJurkom Lanud Sam Ratulangi): Lanud Sam Ratulangi: Bengkulu, 7 Desember 1994: Lakilaki: Indonesia: Islam: Mess TNI AU Jatayu
Duplik Penasihat Hukum yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya.: Bahwa menurut surat dakwaan tersebut di atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu padatanggal sepuluh bulan Juni tahun dua ribu sembilanbelas sampai dengan tanggal dua puluh bulan Juli tahundua ribu sembilan belas di Mess TNI AU Jatayu LanudSam Ratulangi Manado, atau setidaktidaknya dalamtahun dua ribu sembilan belas
Bahwa Terdakwa pada hari sabtu tanggal 20 Juli11.Le.2019 sekira pukul 08.00 wita setelah lepas dinasjaga Bandara Udara Internasional Sam RatulangiTerdakwa pulang ke mess TNI AU Jatayu LanudSam Ratulangi untuk istirahat dan sekira pukul08.30 wita Terdakwa beberapa kali menghubunginomor HP (handphone) Saksi3 melalui aplikasi WA(Whatsapp) dengan maksud ingin bertemu namuntidak diangkat, kemudian sekira pukul 08.45 witaTerdakwa pergi mengendarai mobil Nissan Marchwarna merah muda Nopol DB 1022 QL ke
perbuatan Terdakwa yangtelah memiliki, menyimpan, menguasai danmenawarkan untuk dijual serta menjual ataumengedarkan Narkotika golonganl jenis tembakautanpa ijin yang sah dari pejabat yang berwenang,Terdakwa untuk diproses sesuai dengan hukumyang berlakuatauKeduaBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitu padatanggal sepuluh bulan Juni tahun dua ribu sembilanbelas sampai dengan tanggal dua puluh bulan Juli tahundua ribu sembilan belas di Mess TNI AU Jatayu
Yuda di PasarIkan Ipuh Bengkulu seharga Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah).Bahwa benar saat pulang ke Manado tanggal 10Juni 2019, Terdakwa menyimpan tembakau tersebut dengan cara ditimbun di tanah belakang messTNIAU Jatayu Lanud Sam Ratulangi.Bahwa benar Narkotika Golongan jenis tembakautersebut Terdakwa linthing menjadi 57 (lima puluhtujuh) lintingan/batang sebagai berikut :a. 15 (lima belas) linting/oatang Terdakwakonsumsi/hisap sendiri.b. 2 (dua) linting/batang Terdakwa konsumsidengan Sdr.
80 — 82
dilegalisir Nomor Pokok Wajib Pajaknomor : 31.479.016.3617.000 atas nama CV Jatayu Era Global;Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat PengukuhanPengusaha Kea Pajak nomor : PEM058/WPJ.24/KP.0203/2012tanggal 09 Maret 2012 atas nama CV Jatayu Era Global;Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keterangan Terdaftarnomor : PEM0001408ER/WPJ.24/KP.0203/2012 tanggal 02Maret 2012 atas nama CV Jatayu Era Global;Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat keterangan DomisiliUsaha nomor : 470/100/
404.7.1.19/2012 Tanggal 02 Maret 2012atas nama CV Jatayu Era Global;Satu bendel foto copi legalisir Akta pendirian CV Jatayu EraGlobal nomor 67 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dibuat dihadapannotaris dan Pejabat pembuat Akta Tanah RINA RUSTIANINGWARNI alamat Jalan Ngagel Dadi 1 Surabaya;Stempel CV Jatayu Era Global;Uang Tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)1 (satu) buah stempel CV.
404.7.1.19/2012 Tanggal 02 Maret 2012atas nama CV Jatayu Era Global;Satu bendel foto copi legalisir Akta pendirian CV Jatayu EraGlobal nomor 67 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dibuat dihadapannotaris dan Pejabat pembuat Akta Tanah RINA RUSTIANINGWARNI alamat Jalan Ngagel Dadi 1 Surabaya;Halamani67 dari 227 halaman Putusan Nomor42/PID.SUS.TPK/2016/PT SBY379.380.381.382.383.384.385.386.387.388.389.390.391.Stempel CV Jatayu Era Global;Uang Tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah)
Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat keteranganDomisili Usaha nomor : 470/100/404.7.1.19/2012 Tanggal02 Maret 2012 atas nama CV Jatayu Era Global;Halaman222 dari 227 halaman Putusan Nomor42/PID.SUS.TPK/2016/PT SBY378. Satu bendel foto copi legalisir Akta pendirian CV Jatayu EraGlobal nomor 67 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dibuatdihadapan notaris dan Pejabat pembuat Akta Tanah RINARUSTIANING WARNI alamat Jalan Ngagel Dadi 1Surabaya;379. Stempel CV Jatayu Era Global;380.
Terbanding/Penggugat : Milbarano Mahulae
235 — 92
Jatayu No. 1A RT. 002,RW. 011, Kelurahan Halim Perdanakusuma, KecamatanMakasar Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Letnan Kolonel Sus Azhari, S.H., M.H., Dkk, beralamatdi Jalan Halim Perdanakusuma, Kec.
Setelah Tergugat melahirkan, Penggugatmembawa Tergugat untuk tinggal di rumah dinas orang tua Penggugat diKomplek Rajawali Jalan Jatayu No.1A RT. 002, RW.011, Kel. HalimPerdanakusuma, Kec. Makasar Jakarta Timur, sedangkan Penggugat setiapakhir pekan tetap bolak balik dari Bandung ke Jakarta, karena Penggugatmasih berdinas di Kota Bandung.
Setelah Tergugatmelahirkan, Penggugat membawa Tergugat untuk tinggal di rumah dinas orangtua Penggugat di Komplek Rajawali Jalan Jatayu No. 1A RT.002, RW.011,Kel. Halim Perdanakusuma, Kec. Makasar Jakarta Timur, sedagkanPenggugat setiap akhir pekan tetap bolak balik dari Bandung ke Jakarta,karena Penggugat masih berdinas di Kota Bandung.
92 — 11
Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Ijin Usaha Perdagangan nomor : 510/185-509/404.6.2/2014 tanggal 11 Maret 2014 atas nama CV Jatayu Era Global. 2. Satu lembar foto copy yang dilegalisir Tanda Daftar Perusahaan persekutuan comanditer (CV) tanggal 12 Maret 2014 atas nama CV Jatayu Era Global.3. Satu lembar foto copy yang dilegalisir Nomor Pokok Wajib Pajak nomor : 31.479.016.3-617.000 atas nama CV Jatayu Era Global. 4.
Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Pengukuhan Pengusaha Kea Pajak nomor : PEM-058/WPJ.24/KP.0203/2012 tanggal 09 Maret 2012 atas nama CV Jatayu Era Global.5. Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat Keterangan Terdaftar nomor : PEM-0001408ER/WPJ.24/KP.0203/2012 tanggal 02 Maret 2012 atas nama CV Jatayu Era Global. 6. Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat keterangan Domisili Usaha nomor : 470/100/404.7.1.19/2012 Tanggal 02 Maret 2012 atas nama CV Jatayu Era Global. 7.
Satu bendel foto copi legalisir Akta pendirian CV Jatayu Era Global nomor 67 tanggal 23 Pebruari 2012 yang dibuat dihadapan notaris dan Pejabat pembuat Akta Tanah RINA RUSTIANING WARNI alamat Jalan Ngagel Dadi 1 Surabaya. 8. Stempel CV Jatayu Era Global.9. Uang Tunai sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) Berdasarkan Berita acara penyitaan tanggal 29 Mei 2015, atas nama ROHMAT BUDI UTOMO Telah melakukan penyitaan barang berupa :1. 1 (satu) buah stempel CV.
Satu lembar foto copy yang dilegalisir Surat lin Usaha Perdagangan nomor :510/185509/404.6.2/2014 tanggal 11 Maret 2014 atas nama CV Jatayu EraGlobal.2. Satu lembar foto copy yang dilegalisir Tanda Daftar Perusahaan persekutuancomanditer (CV) tanggal 12 Maret 2014 atas nama CV Jatayu Era Global.3. Satu lembar foto copy yang dilegalisir Nomor Pokok Wajib Pajak nomor :31.479.016.3617.000 atas nama CV Jatayu Era Global.Hal 3 dari 123 Put. No. 235/Pid.SusTPK/2016/PN.Sby4.
Satu bendel foto copi legalisir Akta pendirian CV Jatayu Era Global nomor 67tanggal 23 Pebruari 2012 yang dibuat dihadapan notaris dan Pejabatpembuat Akta Tanah RINA RUSTIANING WARNI alamat Jalan Ngagel Dadi1 Surabaya.8. Stempel CV Jatayu Era Global.9. Uang Tunai sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)> Berdasarkan Berita acara penyitaan tanggal 29 Mei 2015, atas namaROHMAT BUDI UTOMO Telah melakukan penyitaan barang berupa :1. 1 (satu) buah stempel CV.
JATAYU ERAGLOBAL, Perum Pondok Jati Indah DA07 RT.32/RW.09 Sidoarjo.1 (satu) Bendel Asli Dokumen pengadaan langsung tanggal 16 April 2013nomor : 072/BAWASLUPROV/JTM/IV/2013, perkerjaan Belanja cetak danpenggandaan buletin Bawaslu Provinsi, CV. JATAYU ERA GLOBAL, PerumPondok Jati Indah DA07 RT.32/RW.09 Sidoarjo.Hal 34 dari 123 Put.
JATAYU ERAGLOBAL190.440.000188.324.0002.116.00017.120.4002.568.050 SPANDUKPENGAW ASAN 1.CV. JATAYU ERAGLOBAL80.700.00075.810.0004.890.0006.891.8001.033.773 2. CV. SINGASANAPUTIH199.200.000198.000.0001.200.00018.000.0002.700.000 3. CV. SINGASANAPUTIH199.200.000198.000.0001.200.00018.000.0002.700.000 4. CV. SINGASANAPUTIH99.600.00099.000.000600.0009.000.0001.350.000 5. CV. SINGASANAPUTIH99.600.00099.000.000600.0009.000.0001.350.000 PEMBELIANPEMASANGANKARPET CV.
JATAYU ERAGLOBAL190.440.000188.324.0002.116.00017.120.4002.568.050 SPANDUKPENGAW ASAN 1.CV. JATAYU ERAGLOBAL80.700.00075.810.0004.890.0006.891.8001.033.773 2. CV. SINGASANAPUTIH199.200.000198.000.0001.200.00018.000.0002.700.000 3. CV. SINGASANAPUTIH199.200.000198.000.0001.200.00018.000.0002.700.000 4. CV. SINGASANAPUTIH99.600.00099.000.000600.0009.000.0001.350.000 5. CV. SINGASANAPUTIH 99.600.000 99.000.000 600.000 9.000.000 1.350.000 Hal 51 dari 123 Put.
123 — 78
Irian dan setalh bertemu terdakwa dan ITA menujuke kolam renang di sebelah barat stadion Kota Pekalongan, ditempat terebut terdakwa dan ITAbertemu dengan HADI Als SIHE selanjutnya ngobrolngobrol sebentar dan Sdr.HADI Als STHEmengajak terdakwa dan ITA menuju lapangan Jatayu, di warung lesehan yang berada di JatayuSdri.ITA memberikan uang kepada terdakwa Rp. 250.000, supaya membayar sabu kepadaSdr.HADI Als SIHE selanjutnya uang dari Sdri ITA diberikan terdakwa kepada Sdr.HADI AlsSIHE setalah HADI menerima
Lapangan Jatayu masuk panjang Wetan Kecamatan Pekalongan Utara kota Pekalongan(berdasarkan pasal 84 ayat(2) KUHAP Pengadilan negeri yang didalam daerah hukumnyabertempat tinggal, berdiam terakhir di tempat ia diketemukan atau ditahan, hanya berwenangmengadili perkara terdakwa tersebut , apabila tempat kediaman sebagian besar yang dipanggillebih dekat pada tempat pengadilan negeri itu daripada tempat kedudukan pengadilan negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan jadi pengadilan Negeri
HADI Als SIHE mengajak terdakwa dan ITA menuju lapanganJatayu, di warung lesehan yang berada di Jatayu Sdri.
Pekalongan, sesampai nya di KolamRenang sebelah barat Stadion Kraton Pekalongan, tidak lama kemudian datang saksi HADIMUHDIN als SIHE, lalu ITA dan saksi HADI MUHDIN als SIHE saling berbincang agak jauhdari terdakwa, dan terdakwa tidak mendengar secara pasti apa yang dibicarakan oleh ITA dansaksi HADI MUHDIN als STIHE ;Menimbang bahwa kemudian berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangan danketerangan saksi HADI MUHDIN als SIHE, saksit HADI MUHDIN als SIHE mengajak ITA danterdakwa menuju Lapangan Jatayu
Hakimberpendapat kesalahan bukan semata keadaan batin dari terdakwa yang secara pastinya hanyadiketahui oleh Terdakwa sendiri, tetapi Kesalahan juga merupakan penilaian dari orang laindalam keadaan wajar pada umumnya terhadap Terdakwa, karena perbuatan yang telah dilakukandalam penilaian dari orang lain tersebut seharusnya tidak melakukan perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan dipersidangan dketahui bahwa saksiHADI MUHDIN als SIHE mengajak ITA dan terdakwa menuju Lapangan Jatayu
24 — 14
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di bandung dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraTerdakwaNama lengkap ; MAMAN RUSMANA.Pangkat / Nrp : Serma / 511170.Jabatan : Anggota Satpom.Kesatuan : Lanud Suryadarma.Tempat dan tgl lahir : Subang, 11 Maret 1961.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Komplek Jatayu
tertanggal 2April 2008 tidak ada surat bernomor 602 dan tidak adasurat yang dialamatkan kepada Sdr.Maman Rusmana.Bahwa kemudian diketahui Terdakwa membuat surat dari PTDahana Nomor : B/602 258/137/BBM tanggal 2 April 2008dengan cara memotong sisa surat undangan dari PTDahana yang ditujukan kepada dan Lanud Kalijati laluditempel di kertas dan diketik menggunakan komputeroleh anak Terdakwa bernama Sdr.Yogi Wahyu Andika(Saksi 5) atas suruhan Terdakwa pada sekira bulanMaret 2008 dirumah Terdakwa di Komplek Jatayu
dengantanggal 1 Oktober 2008 + sebesar Rp.97.400.000,(Sembilan puluh tujuh juta empat ratus ribu rupiah).Bahwa kemudian diketahui Terdakwa membuat surat dari PTDahana Nomor : B/602 258/137/BBM tanggal 2 April 2008dengan cara memotong sisa surat undangan dari PTDahana yang ditujukan kepada dan Lanud Kalijati laluditempel di kertas dan diketik menggunakan komputeroleh anak Terdakwa bernama Sdr.Yogi Wahyu Andika(Saksi 5) atas suruhan Terdakwa pada sekira bulanMaret 2008 dirumah Terdakwa di Komplek Jatayu
Subang.Bahwa ~ Terdakwa pernah membuat Surat Pernyataantertanggal 15 Januari 2008 dan tanggal 15 Pebruari2008 akan mengambalikan uang milik Saksi 1 namun tidakada realisasinya sampai sekarang sehingga Saksi 1melaporkan perbuatan Terdakwa ke Satpomau agarperbuatan Terdakwa diproses sesuai ketentuan hukumyang berlaku.DANKedua :Bahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempat tempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu) pada sekira bulanMaret 2008, atau setidak tidaknya dalam tahun 2008 diKp.Komplek Jatayu
Terdakwa, PT Dahana Cikamurang Subang tidakpernah mengeluarkan surat Nomor : B/602 258/137/BBMtanggal 2 April 2008.Bahwa kemudian diketahui Terdakwa membuat surat dari PTIDahana Nomor : B/602 258/137/BBM tanggal 2 April 2008dengan cara memotong sisa surat undangan dari PTDahana yang ditujukan kepada dan Lanud Kalijati laluditempel di kertas dan diketik menggunakan komputeroleh anak Terdakwa bernama Sdr.Yogi Wahyu Andika atassuruhan Terdakwa pada sekira bulan Maret 2008 dirumahTerdakwa di Komplek Jatayu
13 — 3
Termohon diketahui telah memiliki pria idaman lain yang Gungun Wiguna yangberasal dari Jatayu, Pemohon mengetahuinya berdasarkan keterangan darianak Pemohon dan Termohon, selain itu Pemohon mengetahuinyaberdasarkan pengkuan dari Termohon;2. Termohon sering meminjam uang kepada orang lain tanpa sepengetahuanPemohon, sehingga banyak orang yang datang menagih hutang hutangtersebut;3.
persona standi in judicio).Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah permohonan Pemohon yangharus dibuktikan kebenarannya di depan persidangan sesuai dengan isi positapermohonannya, adalah sering terjadi perselisihnan dan pertengkarankesalahfahaman yang teruSs menerus dengan Termohon karena sejak Agustus 2016antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangterusmenerus disebabkan: Termohon diketahui telah memiliki pria idaman lain yang Gungun Wiguna yangberasal dari Jatayu
Putusan nomor 1048/Pdt.G/2018/PA.Badg.Tanggal 15 Mei 2018 Termohon diketahui telah memiliki pria idaman lain yang Gungun Wigunayang berasal dari Jatayu, Pemohon mengetahuinya berdasarkanketerangan dari anak Pemohon dan Termohon, selain itu Pemohonmengetahuinya berdasarkan pengkuan dari Termohon; Termohon sering meminjam uang kepada orang lain tanpoa sepengetahuanPemohon, sehingga banyak orang yang datang menagih hutang hutangtersebut; Termohon selama berumah tangga kurang menghargai Pemohon sebagaiseorang
Agus Niani, S.H.
Terdakwa:
Ridwan
114 — 28
Menetapkan barang bukti berupa barang:
- 1 (satu) buah buku RAT Primkop Kartika S-02 Jatayu Yonif Raider 400/BR tutup buku tahun 2018.
Dikembalikan ke Primkop Kartika S-02 Jatayu Yonif Raider 400/BR.
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).
Tergugat:
12 — 3
Jatayu IIIRT. 04 Kel. Pall Merah Kec. Jambi Selatan, Kota Jambi. Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanAris Ardiansyah bin Jancik, Tempat Tanggal Lahir Jambi, 25 Oktober 1982Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SMA, Alamat JIn. Jatayu III RT.04 Kel. Pall Merah Kec. Jambi Selatan, Kota Jambi.
5 — 0
BALI NAP U TT U SS A NNomor XXXX Pdt.G/2010/ PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksadan mengadili perkara tertentu) pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatertera di bawah ini dalam perkara antara, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLIP, PekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Jatayu , Lebak Wangi RT.002RW. 004 No. 18 Kelurahan Kebayoran LamaSelatan Kecamatan
fTergugat telah menikah padatanggal 26 Mei 1994, ketentuan hukum Islam (agamaPenggugat dan Tergugat) dan telah dicatat menurutperundang undangan yang berlaku, sesuai Akta NikahNomor: 251/109/V/1994, sesuai dengan Duplikat BukuNikah Nomor : DN/15/05/2010, tertanggal 26 Mei 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat hiduprukun dalam membina rumah tangga ditempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Jatayu
40 — 9
Menyatakan penggugat sebagai orang tuan asuh yang berhakmengasuh anak yang belum dewasa bernama JATAYU BISMASWASTIKA tersebut;5.
Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinansecara sah secara agama Hindu pada tanggal 12 Februari 2000 sesuai denganKutipan Akta Perkawinan Nomor: 35/2000, tanggal 12 Februari 2000, yangditerbitkan oleh Kepala Kanto Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Banyuwangi,Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan terguggat tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Jatayu
19 — 6
Pekerjaan Advokat, Alamat Jalan Jatayu III Nomor 20Rt. 04, Kelurahan Paal Merah, Kota Jambi, yangbertindak atas nama Pemberi Kuasa Drs. H.MuchtarMuis, MM bin A.
42 — 3
Lahir : 20 Tahun / 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Jatayu Km 11 PerumahanJatayu Blok D KotaTanjungpinangAgama IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SD (Tidak Tamat)Terdakwa ditahan :1 Penyidik, sejak tanggal 14 Juni 2015 s/d 3 Juli 2015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juli 2015 s/d 12 Agustus 2015 ;3 Jaksa Penuntut Umum tahanan kota, sejak tanggal 12 Agustus 2015 s/d 31 Agustus2015 ;4 Hakim PengadilanNegeri Tanjung pinang, sejak
Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut, terdakwa tidak mengajukan pembelaanatau pledooi, hanya mengajukan permohonan secara lisan yang pada intinya minta keringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan Negeri Tanjungpinangoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa Pandi Bin Supriyadi pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 sekitar jam 15.00 WIBatau setidaktidaknya suatu waktu yang masih dalam bulan Juni 2015 bertempat di Jalan JatayuKm 11 Perumahan Jatayu
keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperiksa keterangan Terdakwa, yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tahu dan mengerti sebabnya dilakukan pemeriksaan dihadapan MajelisHakim sekarang ini yaitu telah terjadinya Tindak Pidana Pertolongan Jahat.e Bahwa terdakwa membeli Handphone curian tersebut dari Saksi WENDYKURNIAWAN.e Bahwa terdakwa membeli Handphone curian dari Saksi WENDY KURNIAWANtersebut dirumah paman Terdakwa di Perumahan Jatayu
SUTRISNO
Tergugat:
PT BPR Intidana Cabang Metro
62 — 22
yang memeriksadan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :SUTRISNO, bertempat tinggal di Rt.06/Rw.003, TerbanggiSubing,Kec.Gunung Sugih,Lampung Tengahdalam hal ini memberikan kuasa kepadaFitriyah,SHI,Eni Sri Wahyuni, SH,Endi TriWibowo,SH,Edi Dwi Nugroho,SH dan RezaAnggara,SH ( Advokat Magang ) adalah paraAdvokat dan Pengacara pada KantorPerkumpulan Lembaga Hukum PerlindunganKonsumen Mitra Sejahtera yang beralamat diJalan Jatayu
17 — 11
., Advokat dankonsulatan hukum yang berkantor pada Kantor Hukum WiraAgung Law Office yang beralamat di Jalan Jatayu Gg Il/SepangNo. 2 Anggabaya Penatih Denpasar Timur ; Selanjutnya disebut sebagai: Penggugat ; MELAWAN:TERGUGAT: Lakilaki, Umur 27 tahun, Tempat/tanggal lahir : Singaraja, 20Februari 1990, Alamat : Kabupaten Buleleng ; Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca semua surat surat dalam berkas yang berkaitan denganDISTEa (AL qeeseseesseeees eee